林少波,單玉領(lǐng),隋志軍,朱貽安,李平,周興貴
(華東理工大學(xué)化學(xué)工程聯(lián)合國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200237)
隨著丙烯市場(chǎng)需求量的迅猛增長(zhǎng),以丙烷為原料經(jīng)催化直接脫氫制取丙烯已成為重要的丙烯增產(chǎn)途徑。該工藝目前已工業(yè)化,但存在著能耗高和催化劑易結(jié)焦失活等問(wèn)題。采用氧化脫氫和脫氫氧化等新型催化脫氫工藝不但可以降低反應(yīng)溫度,而且能部分提供反應(yīng)熱量從而減少能耗,同時(shí)還能減緩催化劑失活、延長(zhǎng)催化劑的使用壽命,因而成為當(dāng)前丙烷脫氫制丙烯技術(shù)的研究熱點(diǎn)[1-4]。
雖然已有不少文獻(xiàn)對(duì)丙烷氧化脫氫和脫氫氧化過(guò)程進(jìn)行過(guò)熱力學(xué)分析,但都側(cè)重于生成目的產(chǎn)物反應(yīng)的平衡組成計(jì)算[5-7],極少考慮其他烴類、一氧化碳及含氧有機(jī)物等副產(chǎn)物的生成以及所加入氧氣量的影響,明顯與目前催化實(shí)驗(yàn)及氣相反應(yīng)觀察到的情況不相符[8-10]。本文作者在歸納文獻(xiàn)中涉及臨氧條件下丙烷脫氫各種反應(yīng)產(chǎn)物組成[8-12]的基礎(chǔ)上,確定了27種可能的產(chǎn)物,應(yīng)用Aspen Plus化工模擬軟件,根據(jù)吉布斯自由能變化最小值原理[13],較系統(tǒng)全面地計(jì)算了0.1MPa壓力及300~700℃溫度范圍內(nèi),等溫等壓吉布斯反應(yīng)器中反應(yīng)體系的熱力學(xué)平衡組成,討論了氧化脫氫和脫氫氧化兩種工藝中氧與丙烷摩爾比等熱力學(xué)反應(yīng)條件對(duì)產(chǎn)物分布的 影響。
以C3H8和O2為原料,確定產(chǎn)物為C3H6、CH4、C2H2、C2H4、C2H6、C3H4、H2O、H2O2、H2、CO、CO2,以及含氧有機(jī)物包括甲醇(CH3OH)、甲醛(HCHO)、甲酸(HCOOH)、乙醇(CH3CH2OH)、乙醛(CH3CHO)、乙酸(CH3COOH)、環(huán)氧乙烷(C2H4O)、丙醇(CH3CH2CH2OH)、異丙醇(CH3CHOHCH3)、丙醛(CH3CH2CHO)、丙酮(CH3COCH3)、丙酸(CH3CH2COOH)、環(huán)氧丙烷(C3H6O)、丙烯醇(CH2CHCH2OH)、丙烯醛(CH2CHCHO)和丙烯酸(CH2CHCOOH),共27種物質(zhì)(為了便于計(jì)算,忽略了C4及以上產(chǎn)物和焦炭等物種),通過(guò)原子矩陣法計(jì)算得出了表1中26個(gè)獨(dú)立反應(yīng)。
查找熱力學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)后計(jì)算出各物質(zhì)在300~700℃溫度范圍的ΔGθf(wàn),根據(jù)式(1)計(jì)算得到各個(gè)溫度下的反應(yīng)吉布斯自由能變化(ΔrGθ)[14]。
發(fā)現(xiàn)在300~700℃溫度范圍內(nèi),丙烷裂解生成丙烯和低碳烴[表1中(1)~(5)]、甲烷重整[表1中(8)]以及氫部分氧化生成過(guò)氧化氫[表1中(6)]反應(yīng)的ΔrGθ相對(duì)較大,但大多隨溫度上升而減小,說(shuō)明這些反應(yīng)在高溫下可以發(fā)生;而丙烷氧化脫氫生成丙烯[表1中(7)]以及丙烷部分氧化生成丙醇、異丙醇、丙烯醇、丙酮和丙醛反應(yīng)[表1中(9)~ (13)]的ΔrGθ都小于-200kJ/mol,丙烷部分氧化生成其他含氧有機(jī)物[表1中(14)~(24)]以及深度氧化[表1中(25)和(26)]反應(yīng)的ΔrGθ則均小于-500kJ/mol,表明丙烷氧化脫氫及其他氧化反應(yīng)在熱力學(xué)上是非常有利的。圖1(a)、圖1(b)畫出了表1中(1)~(13)各獨(dú)立反應(yīng)的ΔrGθ隨溫度的變化。
表1 獨(dú)立反應(yīng)
在壓力為0.1MPa、溫度為300~700℃及進(jìn)料O2/C3H8的摩爾比為(1∶1)~(1∶8)的條件下,反應(yīng)體系原料C3H8及主要產(chǎn)物C3H6、CH4、C2H4、H2、H2O、CO和CO2的平衡組成如圖2(a)~圖2(h)所示,其中圖2(a)~圖2(e)還給出了無(wú)氧丙烷脫氫體系 (O2/C3H8=0∶8)的平衡組成以資比較,而由于原料O2及C3H4、C2H6、C2H2、CxHyOz、H2O2等產(chǎn)物在反應(yīng)平衡體系中的含量相對(duì)較低,所以此處未給出這些物質(zhì)的含量變化圖。表2則列出了丙烷、氧及各產(chǎn)物在所計(jì)算的反應(yīng)條件范圍內(nèi)的最高含量及存在條件,產(chǎn)物按最高含量排序?yàn)椋篊H4>CO~H2~C3H6> CO2> C2H4> C3H4~C2H6> C2H2> H2O >> CxHyOz>>H2O2。其中,CxHyOz為所有含氧有機(jī)物的總和。
圖1 表1中反應(yīng)式(1)~式(13)的ΔrGθ隨溫度的變化
圖2 平衡體系各物質(zhì)含量隨反應(yīng)溫度和原料摩爾比的變化
計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn),原料丙烷與氧氣一樣在所有含氧條件下幾乎能完全轉(zhuǎn)化。丙烯的最高含量產(chǎn)生在300℃無(wú)氧丙烷脫氫平衡體系中,加入氧對(duì)丙烯生成非常不利,氧加入量越多,丙烯生成量越少。丙烯選擇性隨溫度和O2/C3H8摩爾比變化趨勢(shì)與圖2(b)中的丙烯含量變化一致,最大選擇性61.93%出現(xiàn)在300℃無(wú)氧條件下(圖略)。對(duì)丙烯構(gòu)成嚴(yán)重競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物是甲烷和一氧化碳,當(dāng)丙烷無(wú)氧脫氫時(shí),C—C斷裂形成甲烷是主要副反應(yīng),而當(dāng)丙烷氧化脫氫時(shí),丙烷深度氧化生成一氧化碳成為最主要的含氧產(chǎn)物。在幾乎所有的平衡體系中,甲烷和一氧化碳都是主要副產(chǎn)物,兩者各自的含量甚至?xí)^(guò)丙烯量。所有含氧有機(jī)物的生成量都微乎其微,其中含量最多的是丙烯醛(圖略)。值得一提的是,隨著氧加入量的增加,氫的含量反而上升,揭示著熱力學(xué)上丙烷脫氫體系難以通過(guò)加氧的方式消除氫。Layokun[11]和Pease等[15]曾對(duì)丙烷與氧氣在不同溫度區(qū)間內(nèi)的均相反應(yīng)進(jìn)行過(guò)考察,認(rèn)為丙烷主要發(fā)生裂解、脫氫以及部分與深度氧化反應(yīng),檢測(cè)到的產(chǎn)物有低碳烴類、氫、一氧化碳、二氧化碳以及微量的醇、醛等含氧物質(zhì),發(fā)現(xiàn)氧加入量及溫度對(duì)產(chǎn)物分布有很大影響,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果與本文的熱力學(xué)模擬結(jié)果比較相似。
圖2 平衡體系各物質(zhì)含量隨反應(yīng)溫度和原料摩爾比的變化
在丙烷直接脫氫之后加入氧氣進(jìn)行反應(yīng),結(jié)合 該工藝目前的工業(yè)操作條件[16-17],計(jì)算了兩種極端反應(yīng)情況,即低溫低氧含量和高溫高氧含量下平衡體系中丙烯的物質(zhì)的量和C3H8+C3H6總物質(zhì)的量的損失率,結(jié)果分別顯示于圖3和圖4中。圖3的計(jì)算條件:反應(yīng)溫度300℃,nO2∶nC3H8+C3H6=1∶8;圖4的計(jì)算條件:反應(yīng)溫度700℃,nO2∶nC3H8+C3H6=1∶1;其他進(jìn)料條件均為nO2∶nC3H8+C3H6=100 kmol,nH2∶nC3H8+C3H6=(1∶8)~(2∶1),nC3H6∶nC3H8=(1∶4)~(4∶1)。
圖3 T=300℃及nO2∶nC3H8 +C3H6=1∶8進(jìn)料下平衡體系丙烯量和C3H8+C3H6損失率隨原料摩爾比的變化
表2 各物質(zhì)的最高摩爾分?jǐn)?shù)及產(chǎn)生條件
圖4 T=700℃及nO2∶nC3H8 +C3H6=1∶1進(jìn)料下平衡體系丙烯量和C3H8+C3H6損失率隨原料摩爾比的變化
從圖2(b)得知,低溫和低氧含量有利于提高丙烯含量,再比較圖3(a)可見(jiàn),低溫和低氧含量情況下,較少的氫進(jìn)料和較多的丙烯進(jìn)料可使平衡體系中的丙烯量維持相對(duì)高水平,當(dāng)nH2∶nC3H8+C3H6=1∶8、nC3H8∶nC3H6=4∶1時(shí),丙烯量達(dá)最高,為66.5kmol。然而,值得注意的是,此平衡丙烯量與進(jìn)料丙烯量(80kmol)相比,實(shí)際上丙烯損失了。而當(dāng)進(jìn)料條件改為nH2∶nC3H8+C3H6=2∶1、nC3H6∶nC3H8=1∶4時(shí),平衡丙烯量已降為零。只有在nH2∶nC3H8+C3H6<1∶4、nC3H6∶nC3H8<1∶1及nH2∶nC3H8+C3H6<1∶2、nC3H6∶nC3H8<1∶2的區(qū)域內(nèi),丙烯的平衡量才高于進(jìn)料量,如nH2∶nC3H8+C3H6=1∶8、nC3H6∶nC3H8=1∶4時(shí),丙烯進(jìn)料量為20kmol,而平衡量為 45.1kmol,暗示部分丙烷轉(zhuǎn)化為了丙烯。在Hayashi等[18]的實(shí)驗(yàn)中,也發(fā)現(xiàn)了類似現(xiàn)象,即在特定的反應(yīng)條件下,丙烯含量會(huì)增加。圖3(b)顯示了不同進(jìn)料條件下平衡體系中C3H8+C3H6總物質(zhì)的量的損失率(定義為平衡體系中C3H8+C3H6的總物質(zhì)的量相對(duì)于進(jìn)料C3H8+C3H6總物質(zhì)的量減少的百分率),可以看出,任何進(jìn)料條件下平衡后C3H8+C3H6的總物質(zhì)的量都減少了,在nH2∶nC3H8+C3H6=2∶1、nC3H6∶nC3H8=1∶4時(shí)損失率接近了100%,而此時(shí)甲烷生成量達(dá)最高值,為288.1kmol(圖略),其余產(chǎn)物主要為二氧化碳(11.5kmol)和一氧化碳(0.3kmol),說(shuō)明進(jìn)料氫量較多及丙烯量較少會(huì)導(dǎo)致原料烴幾乎全部裂解成C1物種,進(jìn)而生成C1含氫和含氧化合物。即使在丙烯的平衡量高于進(jìn)料量的區(qū)域,C3H8+C3H6總物質(zhì)的量的損失也較大,例如,當(dāng)以nH2∶nC3H8+C3H6=1∶8、nC3H6∶nC3H8=1∶4條件進(jìn)料時(shí),損失率為50.3%,意味著丙烷除了轉(zhuǎn)化為丙烯,還生成了其他低碳產(chǎn)物,主要是甲烷(105.8kmol)和一氧化碳(25kmol)。
由圖4可見(jiàn),在高溫和高氧含量情況下,各進(jìn)料平衡體系的丙烯量極少(約10-6kmol),C3H8+C3H6總量損失率極大(約100%),主要產(chǎn)物是甲烷和一氧化碳及少量二氧化碳和水(圖略),說(shuō)明這些條件下理論上已無(wú)可能獲得丙烯。
縱觀上述兩種極端反應(yīng)情況下的平衡結(jié)果,無(wú)論低溫高溫,氧后加入到丙烷脫氫體系,都會(huì)大量生成甲烷和一氧化碳,造成總烴原料的損耗。低溫時(shí)只有在小范圍進(jìn)料條件下才能使丙烷部分轉(zhuǎn)化為目的產(chǎn)物丙烯,但平衡丙烯量只能維持在較低水平上。升高溫度對(duì)丙烷脫氫氧化平衡體系中丙烯的穩(wěn)定存在極其不利,原料總烴將全部轉(zhuǎn)化為低碳化 合物。
對(duì)丙烷氧化脫氫和脫氫氧化兩種反應(yīng)體系在300~700℃溫度范圍進(jìn)行了熱力學(xué)分析,考慮了原料丙烷裂解生成丙烯和低碳烴、部分氧化生成含氧有機(jī)物及深度氧化生成一氧化碳和二氧化碳等27種產(chǎn)物。計(jì)算結(jié)果表明,加入氧非常不利于目的產(chǎn)物丙烯生成。與無(wú)氧脫氫相比,進(jìn)行氧化脫氫會(huì)降低丙烯選擇性和生成量,且反應(yīng)溫度越高、原料O2/C3H8摩爾比越大,則丙烯平衡生成量越少;最主要的副產(chǎn)物是甲烷和一氧化碳,而非二氧化碳和水。丙烷脫氫后再進(jìn)行氧化,在低溫和低氧含量下可獲得相對(duì)較高的丙烯平衡量,但難以避免生成甲烷和一氧化碳而導(dǎo)致原料損耗;在高溫和高氧含量下已無(wú)法獲得丙烯,原料全部轉(zhuǎn)化成甲烷和一氧化碳等副產(chǎn)物。
[1] Bhasin M M,McCain J H,Vora B V,et al. Dehydrogenation and oxydehydrogenation of paraffins to olefins[J].Applied Catalysis A:General,2001,221:397-419.
[2] 王紅秋,鄭軼丹. 丙烷脫氫生產(chǎn)丙烯技術(shù)進(jìn)展[J]. 石化技術(shù),2011,18(2):63-66.
[3] 周巍. 丙烷脫氫制丙烯技術(shù)淺析[J]. 石油化工設(shè)計(jì),2013,30(3):36-38.
[4] 余長(zhǎng)林,葛慶杰,徐恒泳,等. 丙烷脫氫制丙烯研究新進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展,2006,25(9):977-982.
[5] 上官榮昌,葛欣,王健鋒,等. 二氧化碳氧化丙烷制丙烯的熱力學(xué)分析[J]. 石油與天然氣化工,2002,31(1):5-7.
[6] 劉淑鶴,方向晨,張喜文,等. 丙烷脫氫催化反應(yīng)機(jī)理及動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展,2009,28(2):259-266,282.
[7] 葉敏,李賢. 丙烷脫氫氧化制丙烯熱力學(xué)分析[J]. 化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2011,32(6):18-21.
[8] Burch R,Crabb E M. Homogeneous and heterogeneous contributions to the oxidative dehydrogenation of propane on oxide catalysts[J].Applied Catalysis A:General,1993,100:111-130.
[9] Beretta A,F(xiàn)orzatti P,Ranzi E. Production of olefinsviaoxidative dehydrogenation of propane[J].Journal of Catalysis,1999,184:469-478.
[10] Fathi M,L?deng R,Nilsen E S,et al.Short contact time oxidative dehydrogenation of propane[J].Catalysis Today,2001,64:113-120.
[11] Layokun S K. Oxidative pyrolysis of propane[J].Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev.,1979,18(2):241-245.
[12] Satterfield C N,Wilson R E. Partial oxidation of propane[J].Industrial and Engineering Chemistry,1954,46(5):1001-1007.
[13] 張海娟,張舒冬,李江紅,等. 丙烷脫氫反應(yīng)的熱力學(xué)分析[J]. 石油化工,2012,41(s1):86-88.
[14] 熊剛?cè)A,李平,張世淵,等. 小分子烴類及含氧有機(jī)物蒸汽重整制氫反應(yīng)熱力學(xué)[J]. 化學(xué)反應(yīng)工程與工藝,2010,26(2):104-111.
[15] Pease R N,Munro W P. The slow oxidation of propane[J].J. Am. Chem. Soc.,1934,56(10):2034-2038.
[16] The Uhde STAR process:Oxydehydrogenation of light paraffins to olefins[EB/OL]. www. uhde. eu,2014.
[17] Liu R D,Zhu Y A,Sui Z J,et al. Support effects on catalytic performance for selective combustion of hydrogen in the presence of propene[J].Fuel Processing Technology,2013,108(35):82-88.
[18] Hayashi T,Han L B,Tsubota S,et al. Formation of propylene oxide by the gas-phase reaction of propane and propene mixture with oxygen[J].Ind. Eng. Chem. Res.,1995,34:2298-2304.