主論人:張勤堅(jiān)(江蘇省太倉市實(shí)驗(yàn)小學(xué))
主論博文:
前段時間,學(xué)校要求每位教師都圍繞自己的特長寫一些關(guān)于微課程開發(fā)的構(gòu)想,這是一件好事,但越是好事,就越需要有人來“說三道四”,于是便有了這個急就章。但一直到完篇,發(fā)現(xiàn)仍然只能算是泛泛而談,并未點(diǎn)到自己本該希望說明的核心問題,所幸,博文講求的就是即時所觸發(fā)的觀點(diǎn)和反思,系統(tǒng)性和嚴(yán)密性,且先放在一邊吧。
學(xué)術(shù)界對微課和微課程的認(rèn)識,尚無一個明確的標(biāo)準(zhǔn)化定義,因此我更多談?wù)摰膯栴}并非“是什么”和“要不要”,而是“怎么做”和“做什么”。我認(rèn)為,學(xué)校的微課程建設(shè),有必要先弄清楚以下幾個問題:
一是微課程開發(fā)的主體到底是誰?就目前來講,主要的開發(fā)者,就是任課教師本人。那么,開發(fā)的微課程是自己一個人用,還是希望能夠普及到整個學(xué)科、年級。從我個人的認(rèn)知角度看,如果僅僅是自己用,那就是絕對的個性化;如果要大家一起用,那就必須解決普適性問題。
二是微課程開發(fā)的內(nèi)容是什么?是學(xué)科課程的有效補(bǔ)充,還是為素質(zhì)教育另開一扇窗?若只是學(xué)科課程的補(bǔ)充,那么我們正在實(shí)施的“八分之一”課程(所謂“八分之一”就是一節(jié)課的八分之一時間——5分鐘,教師每節(jié)課都抽出5分鐘系統(tǒng)地做一件事去達(dá)成某一既定的學(xué)習(xí)目標(biāo),也稱“嵌入式”課程)就是一個非常好的典型案例,繼續(xù)照著做,就能有成效,實(shí)在是不必去趕什么時髦了。如果專為素質(zhì)教育而來,那么,從課程的目標(biāo)和內(nèi)容到實(shí)施與評價,必須盡量地“去學(xué)科化”,如果微課程實(shí)施的最后結(jié)果只是多學(xué)了幾個生字單詞,多做了幾道習(xí)題,那這樣的課程開發(fā),真的不搞也罷,沒有任何實(shí)質(zhì)性意義!
三是開發(fā)后的實(shí)施時間哪里來?如果是教師針對自己教學(xué)實(shí)際所設(shè)計的個性化內(nèi)容(個人獨(dú)立行為),那么,毫無疑問,我認(rèn)為由開發(fā)者自行安排學(xué)時是為上策(把自己開發(fā)的東西融入到自己的教學(xué)體系之中)。若一開始就把它放到學(xué)校的課程體系中統(tǒng)整考慮,那就必須為這些微課程安排合理、有效的實(shí)施時間和空間。
以信息技術(shù)學(xué)科為例,事實(shí)上我們已經(jīng)做了很多的嘗試。例如,對學(xué)科教學(xué)內(nèi)容來說,單元整合教學(xué)法已經(jīng)打破了課與課之間的人為區(qū)劃,開始從單元目標(biāo)著手教學(xué),傳統(tǒng)的按課時教學(xué)被多種形態(tài)的學(xué)習(xí)方式所顛覆,微視頻等必然會給學(xué)生的自主性學(xué)習(xí)帶來諸多便利。又如,我們通過美術(shù)和信息技術(shù)的跨學(xué)科整合,美術(shù)教師(Scratch的角色繪制)和信息技術(shù)教師(Scratch的動畫制作)讓兩個學(xué)科發(fā)揮各自優(yōu)勢有機(jī)整合,最終形成的動畫作品便是兩學(xué)科的共同成果,這樣的嘗試有非常大的實(shí)踐意義和探究空間。再如,信息技術(shù)教師還兼任所教班級的綜合實(shí)踐活動,兩者的跨學(xué)科整合便有了更多的可能性。最明顯的優(yōu)勢就是:既可以利用綜合實(shí)踐活動課來完成“信息作業(yè)”,也可以利用信息技術(shù)課去完成“綜合實(shí)踐活動作業(yè)”。這樣的話,僅從學(xué)習(xí)時間上看,原來的1+1(每周一課時信息+一課時綜合實(shí)踐)居然變成了2+2(整合后的兩學(xué)時,既都是信息,又都是綜合實(shí)踐)。
無論哪一種方式,都會涉及課程內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上的調(diào)整和改變,這都需要我們基于學(xué)科課程目標(biāo)出發(fā),做出相應(yīng)的規(guī)劃和設(shè)計。
我相信,每一個學(xué)科,都會有類似我們這般的奇思妙想,但我一直有些擔(dān)心的,便是微課程與生俱來的“微小”——碎片化和不系統(tǒng)。因此,從學(xué)校層面看,必須先把頂層設(shè)計弄清楚:既要回看傳統(tǒng)——把以前的學(xué)科主題課程及八分之一課程如何更好地統(tǒng)整,又要展望未來——大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)時代的教與學(xué)如何與時俱進(jìn)地主動變革。然后,再具體到每一位教師的具體工作和任務(wù),重視開發(fā)之后的實(shí)施問題,只有預(yù)先謀劃停當(dāng)再開始有計劃實(shí)施,才不會落空。
(本文摘編自張勤堅(jiān)老師博客)
七嘴八舌熱議進(jìn)行時:
這兩年在線教育和教育信息技術(shù)革新深入人心,但我發(fā)現(xiàn)主流的微課應(yīng)用還真不是我所想的那樣,絕大多數(shù)學(xué)校和教師拿微課干什么呢?比賽!
微課與知識地圖和云教育結(jié)合在一起,就有了很多為了技術(shù)而技術(shù)的探討,也就是這篇文章比較典型的探討??少F之處在于,張老師很認(rèn)真,非常想做好這件事,然而,刨去了圍繞教學(xué)的應(yīng)用,這種圍繞技術(shù)方式的應(yīng)用,就像前些年P(guān)PT大賽一樣,其實(shí)和教學(xué)沒有什么關(guān)系。大賽的獲獎?wù)吲cPPT大賽的獲獎?wù)咭粯?,和教師的教學(xué)水平也沒有什么大的關(guān)系。
一堂課45分鐘,如果說教師認(rèn)為有比自己精彩的教學(xué)實(shí)踐片段,“偷取”或者裁剪給學(xué)生使用,這在西方的教學(xué)中是慣常的做法,也是微課應(yīng)用的常態(tài)。然而,教學(xué)之所以需要教師,是因?yàn)槿说膶W(xué)習(xí)行為是情境化的,是需要社交和指導(dǎo)的,更是需要體系化的,這也是學(xué)校和課程存在的意義,指望學(xué)生能夠在公交車上打開手機(jī)學(xué)習(xí)8分鐘課程,上帝也會笑的。
倒是去年,我在美國讀高中的女兒選修的英國文學(xué)課,教師要求每組3位學(xué)生做8分鐘的視頻、音樂、戲劇、演講錄像,以上方式選擇一種;模塊教學(xué)“了不起的蓋茨比”的結(jié)業(yè)作業(yè)中,要求學(xué)生用微課形式,說明“什么是美國夢”。美國的課堂,倒是教師不做什么微課,而學(xué)生沒少做。
湖北省武漢市第十六中學(xué)
拜讀了張勤堅(jiān)老師的博文后,本人一時間竟產(chǎn)生了兩種不同的感覺,在感受到張老師對微課開發(fā)主體、內(nèi)容等問題細(xì)致而深入思考的同時,也確有言未及義的遺憾,正如張老師自己所言“一直到完篇,發(fā)現(xiàn)仍然只能算是泛泛而談,并未點(diǎn)到自己本該希望說明的核心問題”。細(xì)讀之下,我覺得這一問題的產(chǎn)生大概源于張老師思考研究的基礎(chǔ),“學(xué)術(shù)界對微課和微課程的認(rèn)識,尚無一個明確的標(biāo)準(zhǔn)化定義,因此我更多談?wù)摰膯栴}并非‘是什么’和‘要不要’,而是‘怎么做’和‘做什么’”。但我個人認(rèn)為對于微課,“為什么做”比“怎么做”更重要,現(xiàn)將自己的淺見試述如下。
我們知道,教師在進(jìn)行具體的教學(xué)實(shí)踐時往往會問這樣三個問題,即“在哪里”、“去哪里”與“怎么去”,對于微課亦是如此。但由于張老師的博文實(shí)際上是想跳過對“是什么”與“為什么”的分析,直接對“怎么做”進(jìn)行研究,因而其邏輯上的漏洞是難以避免的。我們很難想象在一個事物是什么都尚未研究清楚的情況下,就可以對其在實(shí)施過程中所產(chǎn)生的問題得出一個客觀正確的結(jié)論。而在方向沒有確定的情況下,走得越長往往意味著離目標(biāo)越遠(yuǎn)。
從實(shí)際情況來看,我的確也見到過不少地區(qū)的教育部門領(lǐng)導(dǎo)或校長都采用過與張老師相似的思路,即通過行政的方式推動教師們進(jìn)行微課制作,并希望通過教師們自身的實(shí)踐研究找到一種可行的微課教學(xué)模式,“讓微課制作先動起來”大概是我聽到最多的一種提法。但這樣的工作思路真能達(dá)到預(yù)期嗎?從我個人了解的情況來看,實(shí)際效果恐怕并不理想。而教師對制作微課的態(tài)度大概分為兩類:第一,多數(shù)教師對這項(xiàng)工作并不投入,僅僅把它當(dāng)成必須完成的任務(wù),應(yīng)付了事。第二,少數(shù)教師雖然對微課制作抱有熱情,但在方向不清的情況下只能憑經(jīng)驗(yàn)或感覺進(jìn)行制作,完成的微課質(zhì)量普遍不高,對微課的使用感到不便(或使用效果得不到認(rèn)可)。
正是基于理論與實(shí)踐兩方面的分析,我個人認(rèn)為,目前搞清楚為什么做微課比怎么去做微課更為重要。雖然基于篇幅限制無法詳述,但我覺得,只有當(dāng)教師們真正搞清楚微課與課件、電子白板、翻轉(zhuǎn)課堂及慕課等技術(shù)應(yīng)用方式的關(guān)系之后,微課制作應(yīng)用的春天才能真正到來。
浙江省象山中學(xué)
讀了張老師的文章后,個人認(rèn)為作為一線教師應(yīng)從以下角度來一邊思考一邊實(shí)踐,可能會讓我們的微課更接地氣,走得更遠(yuǎn)些。
首先,微課是不是所有教學(xué)內(nèi)容最好的承載形式?我們發(fā)現(xiàn),理科教學(xué)內(nèi)容或操作性比較強(qiáng)的教學(xué)內(nèi)容更適合用微視頻的形式來形象地加以承載。而對于文科中一些文章意境、主人公情感的理解,教學(xué)內(nèi)容本身允許擁有不同學(xué)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生有不同的理解,教師想通過微視頻的形式來承載這些教學(xué)內(nèi)容時,不免有強(qiáng)烈的個人傾向性,會給學(xué)生造成統(tǒng)一口徑的誤導(dǎo),在具體把控上是有難度的。
其次,微課是不是對所有學(xué)生而言都是最適宜的學(xué)習(xí)形式?我們知道,學(xué)生的認(rèn)知水平與認(rèn)知形式存在多樣性。對處于以形象思維為主導(dǎo)的小學(xué)階段的學(xué)生來講,直觀與形象的微視頻是最適宜的學(xué)習(xí)形式,而對處于中學(xué)階段(特別是高中階段)學(xué)生來講未必是最好的學(xué)習(xí)形式,因?yàn)楦咧须A段的學(xué)生需要大量邏輯思維上的訓(xùn)練。而在我校的微課實(shí)踐過程中,有些學(xué)生對文本類的學(xué)習(xí)內(nèi)容比較敏感,因其能夠帶來個性化的想象空間。同時,學(xué)習(xí)任務(wù)較大的高中生可以在寒暑假自主安排時間,通過微課來補(bǔ)充自己平時課堂學(xué)習(xí)的不足。