新立村桃園施肥現(xiàn)狀及養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)

顏克發(fā)+彭福田+柳建平+王曉亮+黨祝慶

摘 要：新立村桃樹(shù)種植中重視有機(jī)肥的施用，但仍以化肥為主，有機(jī)肥中氮和鉀相對(duì)含量低于平均水平，而且不同施肥水平下桃樹(shù)產(chǎn)量均呈現(xiàn)不同程度的先增后減趨勢(shì)。新立村桃園有機(jī)質(zhì)含量明顯低于果園土壤臨界值，pH平均值在6.54～6.63之間，處于適宜桃樹(shù)生長(zhǎng)的偏酸性土壤環(huán)境，并且不同樣本之間pH和有機(jī)質(zhì)狀況基本相同;土壤中堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣鎂、有效鐵和有效鋅含量水平均呈現(xiàn)0～20 cm土層含量明顯高于20～40 cm土層，并且0～40 cm土層內(nèi)有效鐵和交換性鎂含量適中，堿解氮、速效磷、速效鉀和交換性鈣含量超標(biāo)。對(duì)桃園植株葉片中對(duì)應(yīng)元素含量水平進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，氮、鉀、鋅和鐵含量水平超標(biāo)，鎂和磷水平適宜，鈣水平存在不足現(xiàn)象。因此，新立村桃園今后的施肥策略應(yīng)該是適當(dāng)增加有機(jī)肥的投入量，減少氮磷化肥的投入量，并且改良施肥方式和土層現(xiàn)狀，減少土壤養(yǎng)分的流失和浪費(fèi)，從而達(dá)到合理和優(yōu)化施肥的目的。

關(guān)鍵詞：桃園;營(yíng)養(yǎng);施肥;評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：S662.125.5+4 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A ?文章編號(hào)：1001-4942（2015）06-0061-06

Evaluation on Fertilization and Nutrition Status of

Peach Orchard in Xinli Village

Yan Kefa1， Peng Futian1*，Liu Jianping2，Wang Xiaoliang2，Dang Zhuqing1

（ 1.College of Horticulture Science and Engineering， Shandong Agricultural University/State Key Laboratory of Crop Biology，

Taian 271018，China;2.China University of Geosciences，Beijing 100083，China）

Abstract Although the use of organic fertilizer was necessary in planting of peach in Xinli Village， chemical fertilizers were still dominated. The relative contents of nitrogen and potash in organic fertilizer were lower than the average level， and meanwhile， the peach production varied with the same trend of decreased after increased under different levels of fertilization. The content of organic matter was obviously lower than the critical value of orchard. The mean of pH value was between 6.54 and 6.63， which provided the acidic soil environment suitable for the growth of peach. The situations of pH value and organic matters were basically the same between different samples. The contents of N， P and K， exchangeable Ca， Fe and effective Zn in 0～20- cm soil were significantly higher than those of 20～40- cm soil， and the contents of Fe and exchangeable Mg were moderate， those of N， P， K and exchangeable Ca were excessive. The corresponding elements of peach leaves were monitored， then it was found that the levels of N， K， Fe and Zn were excessive， while those of Mg and P were moderate， and that of Ca was deficiency. Therefore， the fertilization strategy in peach orchard of Xinli Village in the future should be adjusted to appropriately add the organic fertilizer content， reduce the inputs of nitrogen and phosphorus fertilizers， and improve the fertilizing methods and soil conditions， so as to reduce the loss and waste of nutrients in the soil and achieve the purpose of the reasonable and optimized fertilization.

Key words Peach orchards;Nutrition;Fertilization;Evaluationendprint

平谷區(qū)是北京市主要的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)基地之一，全區(qū)糧經(jīng)作物比例達(dá)到2∶8。以大桃為主的果樹(shù)面積發(fā)展到2.33×104 hm2，果品總產(chǎn)達(dá)到1.6×108 kg，其中大桃產(chǎn)量1.2×108 kg，榮獲中國(guó)果品學(xué)會(huì)授予的“中國(guó)桃鄉(xiāng)”稱號(hào)。而新立村是北京市平谷區(qū)桃種植非常集中的區(qū)域，本區(qū)域桃種植面積占90%，也是2008年北京奧運(yùn)會(huì)大桃特供產(chǎn)區(qū)之一。該區(qū)域水源獨(dú)特，沒(méi)有外來(lái)水，當(dāng)?shù)厮幢晃廴?，?duì)于桃品質(zhì)的提高可起一定的作用[1～3]。實(shí)踐證明，農(nóng)田施肥是保持土壤肥力和增加作物產(chǎn)量的重要環(huán)節(jié)之一[4～6]。而且對(duì)于桃樹(shù)，不同品種生長(zhǎng)特性、抗病性和產(chǎn)量等也是衡量桃樹(shù)效益的重要環(huán)節(jié)之一[7～9]。有關(guān)平谷區(qū)桃園土壤保肥能力和土壤資源管理以及施肥決策系統(tǒng)的建立早有研究[10，11]，但對(duì)于大桃主產(chǎn)區(qū)之一的新立村桃園養(yǎng)分狀況和施肥狀況的研究和評(píng)價(jià)方面較少。因此在新立村發(fā)展桃樹(shù)生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)桃園施肥狀況與產(chǎn)量、施肥評(píng)價(jià)等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究具有重要意義。本研究利用2011～2012年的桃樹(shù)種植戶施肥狀況的調(diào)查數(shù)據(jù)和土壤樣本數(shù)據(jù)，以及桃樹(shù)葉片元素含量的評(píng)價(jià)，對(duì)新立村桃園土壤現(xiàn)狀和施肥狀況進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，以期為本區(qū)優(yōu)質(zhì)桃生產(chǎn)提供科學(xué)的施肥方法和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 新立村土壤概況

新立村位于北京市平谷區(qū)南獨(dú)樂(lè)河鎮(zhèn)，地處東經(jīng)116°55′20″～117°24′09″、北緯40°01′44″～40°22′39″之間。土層厚度為30～60 cm，屬于淺土層，土質(zhì)呈微酸性，土壤孔隙度為15%～18%，具有較好的通氣性，適合桃樹(shù)生長(zhǎng)。

1.2 處理方法

本調(diào)查小組2011年對(duì)新立村所有桃園施肥狀況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，并將所有桃栽培戶劃分為89個(gè)采樣區(qū)，每個(gè)區(qū)作為一個(gè)樣本。于2012年3月對(duì)每一個(gè)樣本的土壤進(jìn)行采集并采取隨機(jī)四分法取樣，每個(gè)樣本中均勻分布3個(gè)采樣點(diǎn)，以0～20 cm和20～40 cm作為取樣土層，將每層3點(diǎn)土樣均勻混合，自然風(fēng)干、研磨、過(guò)篩、裝袋;于2012年7月對(duì)每一樣本的桃樹(shù)葉片采樣，采集方式為每個(gè)樣本中隨機(jī)選取5棵生長(zhǎng)狀況基本一致的桃樹(shù)，分別從每棵桃樹(shù)的內(nèi)堂和外圍選取20片功能葉，每個(gè)樣本中采取的葉片總量為100片。葉片取回后按清水→洗滌劑→清水→1%鹽酸→3次去離子水順序沖洗后，立即在105℃下殺青30 min，隨后在80℃下烘干，不銹鋼電磨粉碎后過(guò)60目篩，裝袋貯存，待測(cè)。

土壤樣品堿解氮的測(cè)定采取堿解擴(kuò)散法，速效磷用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法，速效鉀用醋酸銨浸提-火焰光度法，交換性鈣、鎂用醋酸銨浸提-EDTA滴定法，有效鐵、有效鋅用DTPA浸提-原子吸收法。葉片中全氮用H2SO4-H2O2消煮法，全磷用鉬銻抗吸光光度法，全鉀用火焰光度法，交換性鈣、鎂用EDTA（乙二胺四乙酸）容量法，葉片全鋅用火焰原子吸收光譜法測(cè)定，葉片全鐵用HNO3-HClO4雙酸法。

本研究中化肥養(yǎng)分含量按產(chǎn)品標(biāo)注的含量計(jì)算，有機(jī)肥養(yǎng)分含量按照《平谷土壤資源及高效利用》提供的標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算[12，13] 。葉片養(yǎng)分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源于《果園測(cè)土配方施肥技術(shù)》[14]。所有數(shù)據(jù)均用Microsoft Excel和DPS統(tǒng)計(jì)軟件處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 當(dāng)前新立村桃園土壤養(yǎng)分狀況

2.1.1 施肥投入總體特征 新立村化肥氮磷鉀平均投入分別為806.57、250.05、547.43 kg/hm2，有機(jī)肥提供的氮磷鉀平均投入水平分別為541.30、463.97、295.67 kg/hm2（表1）?？傮w看，有機(jī)肥提供的氮磷鉀比例低于化肥提供的氮磷鉀，化肥氮施用平均盈余量為118.3%，磷平均盈余量比例為61.5%，鉀投入不足，比例為6.1%;有機(jī)肥所提供氮不足，磷、鉀肥含量較高，但盈余量不顯著。

表1 新立村桃園肥料投入量

肥料種類

元素種類

平均值（kg/hm2）推薦值（kg/hm2）

氮（N） 541.30±141.76 737.48±165.99

有機(jī)肥 磷（P2O5） 463.97±121.51 395.90±89.11

鉀（K2O） 295.67±77.43 252.29±56.79

氮（N） 806.57±188.36 369.53±41.91

化肥磷（P2O5） 250.05±61.77 154.86±24.38

鉀（K2O） 547.43±123.62 583.05±99.47

注：表中有機(jī)肥結(jié)果是對(duì)施有機(jī)肥農(nóng)戶調(diào)查計(jì)算得出。

2.1.2 當(dāng)前新立村桃園土壤營(yíng)養(yǎng)狀況 新立村桃園土壤pH值測(cè)定結(jié)果（表2）顯示，土壤處于微酸性，0～20 cm土層pH值為6.54，20～40 cm土層pH值為6.63，適宜桃樹(shù)生長(zhǎng)。土壤有機(jī)質(zhì)測(cè)定結(jié)果表明，0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)15.95 g/kg，20～40 cm土層有機(jī)質(zhì)11.05 g/kg。不同地塊之間pH值的變異系數(shù)為7%，有機(jī)質(zhì)的變異系數(shù)為26%～32%，說(shuō)明新立村桃園土壤有機(jī)質(zhì)和pH值之間離散程度較低，不同地塊之間pH值和有機(jī)質(zhì)狀況基本相同。

表2 ? ? 桃園土壤有機(jī)質(zhì)和pH值測(cè)定結(jié)果

測(cè)量指標(biāo)

樣本數(shù)

采樣深度

（cm） 平均值

變異系數(shù)

CV（%）

pH值

89 0～20 6.54 7

89 20～40 6.63 7

有機(jī)質(zhì)（g/kg）

89 0～20 15.95 32

89 20～40 11.05 26endprint

有研究表明，平谷區(qū)桃園土壤交換性鎂臨界值為60.0 mg/kg。新立村桃園當(dāng)前土壤有效鎂含量總體水平盈余不顯著，但不同地塊之間差異較大（表3）。研究證實(shí)土壤交換性Ca、Mg元素存在顯著耦合作用，當(dāng)Ca/Mg比值超過(guò)10則作物對(duì)鎂的吸收抑制明顯[15]。由表3看出，新立村當(dāng)前土壤鈣元素嚴(yán)重盈余，不利于桃樹(shù)對(duì)Ca、Mg的吸收和利用。

對(duì)新立村桃園進(jìn)行監(jiān)測(cè)如表4。0～20 cm與20～40 cm兩個(gè)土層相比，上層土壤有效養(yǎng)分均值都高于下層土壤，但兩土層的變化幅度不一，其

表3 ? 桃園土壤交換性Ca、Mg測(cè)定結(jié)果

測(cè)量指標(biāo)

土層

（cm） 平均值

（mg/kg） 標(biāo)準(zhǔn)差

σ 變異系數(shù)

CV（%）

交換性Mg0～20 67.84 41.17 61.00

20～40 61.52 34.75 56.10

交換性Ca0～20 1490.63 826.65 55.46

20～40 1538.88 893.25 58.05

中只有堿解氮的變幅最低且相近。

0～20 cm土層堿解氮，在所調(diào)查地塊中有67.41%超出標(biāo)準(zhǔn)值，其中44.94%嚴(yán)重超標(biāo);20～40 cm土層堿解氮，44.94%超出標(biāo)準(zhǔn)值，其中29.21%嚴(yán)重超標(biāo)。

0～20 cm土層速效磷含量適宜的占比為21.35%，低于30 mg/kg、高于60 mg/kg比例分別占31.46%、47.20%。20～40 cm土層速效磷含量適宜的占比為17.98%，低于30 mg/kg、高于60 mg/kg比例分別占56.18%、25.84%。兩個(gè)土層相比，上層土壤速效磷平均值比下層平均值高68.70%，而且上下層變幅巨大。

速效鉀在土壤表層積累現(xiàn)象很明顯，同時(shí)在施肥過(guò)程中不同地塊之間存在明顯的個(gè)體差異，兩個(gè)土層相比，上層平均值明顯高于下層。0～20 cm土層速效鉀含量極高的地塊占比為42.72%，而20～40 cm土層為12.43%;0～20 cm土層速效鉀含量極低的地塊占比為33.70%，而20～40 cm土層為71.80%。

表4 桃園土壤養(yǎng)分測(cè)定結(jié)果

測(cè)量指標(biāo)

采樣深度

（cm）

分級(jí)比例（%）

缺乏 適宜較高 過(guò)量平均值

（mg/kg） 變異系數(shù)

CV（%）

<60mg/kg 60～90 mg/kg 90～120 mg/kg >120 mg/kg

堿解氮 0～20 3.37 29.21 22.47 44.94 125.36 39.6

20～40 12.36 42.7 15.73 29.21 96.83 39

<30 mg/kg 30～60 mg/kg 60～90 mg/kg >90 mg/kg

速效磷 0～20 31.46 21.35 7.87 39.33 84.32 95

20～40 56.18 17.98 8.99 16.85 49.97 133

<100 mg/kg 100～125 mg/kg 125～155 mg/kg >155 mg/kg

速效鉀 0～20 33.70 14.60 9.01 42.72 155.20 55.10

20～40 71.80 6.72 8.90 12.43 100.50 128.2

<2 mg/kg 2～3 mg/kg 3～6 mg/kg >6 mg/kg

有效鋅 0～20 58.42 15.71 19.11 6.72 2.6 127.5

20～40 71.96 10.17 9.21 9.00 2.1 151.4

<10 mg/kg 10～30 mg/kg 30～300 mg/kg >300 mg/kg

有效鐵 0～20 16.6 38.2 44.9 0 34.7 76.7

20～40 31.5 31.5 37.1 0 28.8 95.5

對(duì)有效鋅的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，上層土壤有效鋅平均值比下層平均值高，但兩土層變幅相近，其中0～20 cm土層速效鋅含量缺乏的比例為58.42%，20～40 cm土層為71.96%，地塊之間個(gè)體差異顯著，變異系數(shù)分別為127.5%和151.4%。

桃園上層土壤有效鐵平均值比下層高20.49%， 0～20 cm土層有效鐵平均值為34.7 mg/kg，超過(guò)適中的比例為44.9%，適中的比例為38.2%; 20～40 cm土層有效鐵平均值為28.8 mg/kg，超過(guò)適中的比例為37.1%，適中的比例為31.5%。地塊之間有效鐵變異系數(shù)較大，說(shuō)明當(dāng)前新立村不同地塊之間施肥差異明顯。

2.2 當(dāng)前施肥條件下桃樹(shù)植株養(yǎng)分特點(diǎn)和產(chǎn)量狀況

2.2.1 桃樹(shù)新梢葉片（7月采樣）各元素含量狀況 通過(guò)對(duì)89個(gè)樣本的桃樹(shù)新梢葉片分別進(jìn)行相關(guān)元素含量的監(jiān)測(cè)結(jié)果（表5）表明，新梢功能葉中全氮含量在2.4%～4.0%的樣本占比為100%，不同樣本之間含量差異不明顯，說(shuō)明當(dāng)前桃樹(shù)植株葉片中氮素含量全部超標(biāo)，但尚未出現(xiàn)氮素過(guò)量（中毒）現(xiàn)象。

葉片中全磷含量不足的樣本占20.00%，適宜的占53.30%，較高的占25.00%，桃樹(shù)葉片磷素平均水平適宜，但不同樣本之間差異較大。endprint

葉片鉀素含量測(cè)定結(jié)果表明，較高的樣本比例為61.67%，過(guò)量的占25.03%，適宜的僅為13.30%，平均值為2.30%，不同樣本之間變異不大。

葉片中全鈣含量處于缺乏的比例為96.70%，而且全鈣含量平均值也低于適宜范圍，不同樣本之間全鈣含量波動(dòng)較小。葉片鎂素含量處在適宜范圍的比例為100%，而且所有樣本之間波動(dòng)較小，總體處在適宜范圍內(nèi)。葉片鐵素含量處在適宜范圍的比例僅為16.60%，較高的比例為81.70%。葉片鋅元素含量缺乏的樣本比例為6.70%，適宜的為18.30%，較高的為61.70%，而且結(jié)合平均值和變異系數(shù)可知，不同樣本之間鋅素含量差異較大。

2.2.2 新立村桃樹(shù)施肥量與產(chǎn)量的關(guān)系特征 通過(guò)對(duì)不同地塊氮素投入水平和產(chǎn)量水平進(jìn)行監(jiān)

表5 桃樹(shù)新梢葉片養(yǎng)分測(cè)定結(jié)果

測(cè)量指標(biāo)

分級(jí)比例 （%）

缺乏 適宜 較高 過(guò)量平均值變異系數(shù)

CV（%）

N（%）

<1.7 1.7～2.4 2.4～4.0 >4.0

0 0 100 03.38 7

P（%）

<0.15 0.15～0.29 0.29～0.50 >0.50

20.00 53.30 25.00 1.70 0.24 51

K（%）

<0.94 0.94～1.5 1.5～2.7 >2.7

0 13.30 61.67 25.03

2.30 31

Ca（%）

<1.0 1.0～1.5 1.5～2.2 >2.2

96.70 3.30 0 0

0.62 27

Mg（g/kg）

<0.13 0.13～0.30 0.30～0.70 >0.70

0 100.00 0 0

0.20 7

Fe（mg/kg）

<73 73～100 100～250 >250

0 16.60 81.70 1.70

141.00 33

Zn（mg/kg）

<15 15～20 20～60 >60

6.70 18.30 61.70 13.30

33.53 63

測(cè)（圖1）可得，當(dāng)化肥氮投入水平達(dá)到600～700 kg/hm2時(shí)，新立村桃樹(shù)產(chǎn)量出現(xiàn)最大值，并且隨著氮肥施用量的增加產(chǎn)量不再增加或有所降低。桃園磷肥和鉀肥的投入和產(chǎn)量的分析出現(xiàn)同樣的趨勢(shì)，達(dá)到最大產(chǎn)量時(shí)相應(yīng)的磷肥和鉀肥的投入量分別為290～340 kg/hm2和580～630 kg/hm2。有機(jī)肥的投入總量水平和桃園產(chǎn)量同樣表現(xiàn)出不同程度地先增后遞減趨勢(shì)，當(dāng)施肥量增加到50～60 t/hm2時(shí)桃園產(chǎn)量水平達(dá)到最大值。

3 討論與結(jié)論

過(guò)量施肥容易造成土壤惡化和生態(tài)環(huán)境的破壞，氮肥投入嚴(yán)重過(guò)量不僅大量浪費(fèi)資源，同時(shí)對(duì)環(huán)境造成潛在威脅[16，17]。首先是造成土壤硝酸鹽大量積累，引起地下水污染。本研究對(duì)新立村施用化肥盈余狀況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前氮肥和磷肥的施用量存在嚴(yán)重的過(guò)量現(xiàn)象，氮肥投入過(guò)量的樣本比例為97.7%，磷肥投入過(guò)量的比例為86.3%，而有機(jī)肥投入過(guò)量的樣本比例為45.45%。

一般果園要求有機(jī)質(zhì)大于30 g/kg[18]，而通過(guò)對(duì)新立村桃園土壤養(yǎng)分狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前桃園0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)含量為15.95 g/kg，20～40 cm土層為11.02 g/kg，明顯低于果園土壤要求值。桃園0～40 cm土層pH平均值在6.54～6.63之間，土壤偏酸性，適宜桃樹(shù)生長(zhǎng)。而且由不同地塊之間pH變異系數(shù)為7%，有機(jī)質(zhì)

圖1 新立村桃園不同施肥投入水平下的農(nóng)戶數(shù)和產(chǎn)量分布

變異系數(shù)為26%～32%，說(shuō)明新立村桃園的土壤有機(jī)質(zhì)、pH值離散程度較低，不同地塊之間pH值和有機(jī)質(zhì)狀況基本相同。

張福鎖等[19]指出增施有機(jī)肥既是提高果園土壤緩沖性的重要措施之一，也是保證蘋(píng)果優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的重要手段。通過(guò)對(duì)新立村當(dāng)前施肥狀況進(jìn)行調(diào)查分析可得：新立村桃樹(shù)種植過(guò)程中重視有機(jī)肥的施用，但是仍然以化肥為主，有機(jī)肥施用量為23%，所占施肥總量的比例較少。當(dāng)前新立村有機(jī)肥主要構(gòu)成物質(zhì)為雞糞、羊糞和豬糞，通過(guò)化驗(yàn)分析比對(duì)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)家肥中氮肥和鉀肥含量相對(duì)較低，氮肥、磷肥和鉀肥的比例為1.19∶1.02∶0.65。因此要求有機(jī)肥的施用量在30.08～47.55 t/hm2的同時(shí)，適當(dāng)選擇氮肥和鉀肥含量較高的農(nóng)家肥。

賈小紅等[20]對(duì)平谷區(qū)桃園養(yǎng)分含量標(biāo)準(zhǔn)值做了相關(guān)研究和論述。本調(diào)查參考以上標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新立村桃園養(yǎng)分狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前所有地塊中0～20 cm土層堿解氮超標(biāo)比例為67.41%，20～40 cm土層堿解氮超標(biāo)比例為44.94%; 0～20、20～40 cm土層速效磷含量低于30 mg/kg比例分別為31.46%、56.18%，兩個(gè)層次相比，上層土壤速效磷平均值比下層高68.70%，而且不同地塊之間上下層變幅巨大;土壤速效鉀含量變化與速效磷趨勢(shì)相同，出現(xiàn)0～20 cm土層含量超標(biāo)而20～40 cm土層含量明顯低于標(biāo)準(zhǔn)值的現(xiàn)象;平谷區(qū)桃園土壤交換性鎂臨界值為60 mg/kg，土壤有效鎂含量總體水平盈余不顯著，但不同地塊之間差異較大。新立村當(dāng)前土壤鈣元素嚴(yán)重盈余，研究證實(shí)土壤交換性Ca、Mg元素存在顯著耦合作用，當(dāng)Ca/Mg比值超過(guò)10則作物對(duì)鎂的吸收抑制明顯[15]，不利于桃樹(shù)對(duì)Ca、Mg的吸收和利用。

王海廷等[21]研究表明，土壤有效鋅含量的臨界值為2 mg/kg，而本試驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)顯示0～20 cm、20～40 cm土層速效鋅含量低于臨界值的比例分別為58.42%、71.96%。說(shuō)明新立村當(dāng)前施肥中不重視鋅肥的施用，土壤總體水平存在鋅元素缺乏現(xiàn)象。0～20 cm土層有效鐵平均值為34.7 mg/kg，超過(guò)適中比例為44.9%，適中比例為38.2%， 20～40 cm土層有效鐵平均值為28.8 mg/kg，超過(guò)適中比例為37.1%，適中比例為31.5%。說(shuō)明新立村當(dāng)前有效鐵總體水平適中。endprint

本研究參照姜存?zhèn)}等[14]的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新立村桃樹(shù)植株?duì)I養(yǎng)特點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，植株葉片中氮素的含量全部超標(biāo)，與土壤中所反映的氮素過(guò)量現(xiàn)象趨勢(shì)一致。葉片磷素平均水平適宜?？傮w葉片鉀水平處在超標(biāo)范圍，與耕層0～40 cm范圍內(nèi)速效鉀含量總體超標(biāo)現(xiàn)象一致。葉片中所有樣本的全鈣含量平均值低于適宜范圍，不同樣本之間全鈣含量波動(dòng)較小，說(shuō)明新立村當(dāng)前桃樹(shù)植株鈣含量普遍不足，而土壤中鈣肥嚴(yán)重盈余，與葉片中所呈現(xiàn)的不足相矛盾，說(shuō)明新立村當(dāng)前鈣肥的施用存在嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象。葉片鎂素含量處在適宜范圍的比例為100%，而且變異系數(shù)為7%，說(shuō)明所有樣本之間波動(dòng)較小，總體處在適宜范圍內(nèi)，葉片鎂元素含量與土壤耕層0～40 cm范圍內(nèi)交換性鎂分布趨勢(shì)一致，總體處在適宜水平。葉片鋅元素含量缺乏的樣本比例為6.7%，適宜的為18.3%，較高的為61.7%，而且結(jié)合平均值和變異系數(shù)數(shù)值可知，不同樣本之間鋅素含量差異較大。葉片中鐵素含量處在適宜范圍的比例僅為16.6%，較高的比例為81.7%。

本研究通過(guò)調(diào)查分析得出與劉侯俊等[10]和王圣瑞等[17]在蘋(píng)果樹(shù)上所做研究結(jié)論相似，即隨著化肥氮磷鉀和有機(jī)肥投入量的增加，果樹(shù)產(chǎn)量均呈不同程度地先增后減趨勢(shì)，當(dāng)超過(guò)最佳施用量，增產(chǎn)效果不顯著或者反而降低。當(dāng)化肥氮投入水平達(dá)到600～700 kg/hm2時(shí)，新立村桃樹(shù)產(chǎn)量出現(xiàn)最大值，并且隨著氮肥用量增加產(chǎn)量不再增加或有所降低，達(dá)到最高產(chǎn)量時(shí)相應(yīng)的磷、鉀肥投入量分別為290～340 kg/hm2和580～630 kg/hm2。有機(jī)肥投入總量水平和桃園產(chǎn)量間同樣表現(xiàn)出不同程度地先增后遞減趨勢(shì)，當(dāng)施肥量增加到50～60 t/hm2產(chǎn)量達(dá)到最大值。

新立村為平原區(qū)，南部為泃河，土壤質(zhì)地為棕壤，土層厚度30～60 cm，屬淺土層，易造成肥料流失，降低水分和肥料的利用率[22～24]。當(dāng)前新立村桃園土壤有機(jī)質(zhì)含量較低，今后施肥策略中應(yīng)該增施，而且應(yīng)選氮、鉀含量較高的有機(jī)肥。通過(guò)對(duì)土壤和桃樹(shù)葉片中元素含量特點(diǎn)分析可得，在施用化肥時(shí)應(yīng)減少氮肥和磷肥用量，并且注重改善施肥模式，提高肥料的吸收利用率，減少肥料流失和浪費(fèi)。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 吳春艷，劉勇洪，李慧君，等.北京種植桃氣候適應(yīng)性及優(yōu)勢(shì)分析[J].氣象科技，2010，38（1）：129-132.

[2] 路蘋(píng)，王淑英，楊柳，等.北京市平谷區(qū)農(nóng)田耕層土壤養(yǎng)分分析[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22（3）：71-76.

[3] Smil，Vaclav. Enriching the earth： fritz haber， carl bosch and the transformation of word food production[M]. Cambridge： The MIT Press， 2004.

[4] 楊雨林，郭勝利，馬玉紅，等.黃土高原溝壑區(qū)不同年限蘋(píng)果園土壤碳、氮、磷變化特征[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14（4）：685-691.

[5] 李科江，張素芳，賈文竹，等.半干旱區(qū)長(zhǎng)期施肥對(duì)作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，1999，5（1）：21-25.

[6] 曾憲坤.中國(guó)化肥工業(yè)的現(xiàn)狀與展望[J].土壤學(xué)報(bào)， 1995， 32（2）：117-125.

[7] 路超，王金政，張安寧.設(shè)施栽培條件下田間低溫處理對(duì)不同品種桃樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008（5）：277-283.

[8] 趙密珍，郭洪，周建濤.不同桃樹(shù)品種抗流膠病的調(diào)查[J].中國(guó)果樹(shù)，1996（3）：45-46.

[9] 劉素鳳，田俊義，胡銀平，等.平谷區(qū)生態(tài)桃標(biāo)準(zhǔn)化基地病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)研究與推廣[J].植物保護(hù)，2006，32（3）：100-102.

[10]劉侯俊，巨曉棠，同延安，等.陜西省主要果樹(shù)的施肥現(xiàn)狀及存在問(wèn)題[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2002，20（1）：38-44.

[11]田志會(huì)，王有年.北京山區(qū)果園生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值估算——以北京市平谷區(qū)果園為例[J].林業(yè)科學(xué)，2011，47（12）：166- 167.

[12]全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心. 中國(guó)有機(jī)肥料養(yǎng)分志[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 1999.

[13]賈小紅.平谷土壤資源及高效利用[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[14]姜存?zhèn)}，魯劍巍，陳防.果園測(cè)土配方施肥技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011.

[15]袁可能主編.植物營(yíng)養(yǎng)的土壤化學(xué)[J].北京：科學(xué)出版社，1983.

[16]姜遠(yuǎn)茂，彭福田.果樹(shù)施肥新技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[17]王圣瑞，馬文奇，徐文華，等.陜西省蘋(píng)果施肥狀況與評(píng)價(jià)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2004，22（1）：146-151.

[18]袁越斌.北京市平谷區(qū)桃園養(yǎng)分管理研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[19]張福鎖， 陳新平， 陳清.中國(guó)主要作物施肥指南[M].北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 2009.

[20]賈小紅，高如泰.縣域土壤資源管理與施肥決策信息系統(tǒng)的建立——以北京市平谷區(qū)為例[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16（5）：1521- 1522.

[21]王海廷，鄒邦基.大慶地區(qū)耕地土壤有效鋅含量與鋅肥效應(yīng)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1988（5）：15-18.

[22]高祥照，馬文奇，杜森，等.我國(guó)施肥中存在問(wèn)題的分析[J].土壤通報(bào)，2001，32（6）：258-261.

[23]黃德明.十年來(lái)我國(guó)測(cè)土施肥的發(fā)展[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003，9（4）：497- 499.

[24]嚴(yán)正娟，段增強(qiáng)，盧樹(shù)昌，等.基于GoogleMap和WebGIS的區(qū)域桃園施肥決策系統(tǒng)的建立與應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（5）：207-212，390.endprint