圖書館 RFID系統(tǒng)建設(shè)中的圖書定位問題研究

江　波吳永祥

（1.西南政法大學(xué)圖書館，重慶401120；2.寧波市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)有限公司，浙江 寧波315040）

圖書館 RFID系統(tǒng)建設(shè)中的圖書定位問題研究

江波1吳永祥2

（1.西南政法大學(xué)圖書館，重慶401120；2.寧波市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)有限公司，浙江 寧波315040）

國(guó)內(nèi)許多圖書館在RFID系統(tǒng)建設(shè)中對(duì)圖書定位問題了解不夠全面和清晰。RFID系統(tǒng)在館藏管理方面的實(shí)際使用效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及自助借還服務(wù)。RFID圖書定位分為動(dòng)態(tài)定位模式和靜態(tài)定位模式。利用智能書車、便攜式讀寫器、物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)等定位設(shè)備，舊書可以采用全書定位法和首書定位法 ，新書可以采用人工定位法、首書智能定位法、虛擬首末書定位法和鄰居定位法。文章對(duì)各種定位方法的原理和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析比較，并基于數(shù)十家圖書館的實(shí)際建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出了若干基本原則和建議。幫助圖書館更全面了解RFID系統(tǒng)建設(shè)中的圖書定位問題，優(yōu)化圖書定位方案，提升RFID系統(tǒng)館藏管理價(jià)值。

圖書館；RFID；圖書定位

RFID（Radio Frequency Identification）無線射頻識(shí)別技術(shù)是一種非接觸式的自動(dòng)識(shí)別技術(shù)，通過射頻信號(hào)識(shí)別目標(biāo)對(duì)象并獲取相關(guān)數(shù)據(jù)［1］。21世紀(jì)以來 ，RFID系統(tǒng)在圖書館領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用 ，主要包括自助借還、館藏管理、安全監(jiān)測(cè)三大功能。部分圖書館對(duì)于RFID系統(tǒng)的理解不夠準(zhǔn)確，簡(jiǎn)單的將RFID系統(tǒng)等同于RFID自助借還系統(tǒng)。誠(chéng)然，RFID自助借還服務(wù)的效果非常突出，在國(guó)內(nèi)有的圖書館承擔(dān)了90%以上的文獻(xiàn)借還任務(wù)［2］。但是 ，RFID系統(tǒng)并非圖書館自助借還服務(wù)所必需。在RFID廣泛應(yīng)用之前，基于條碼與可充消磁條的圖書館自助借還系統(tǒng)早已非常成熟。RFID技術(shù)只是讓圖書館自助借還操作更加快捷［3］。有調(diào)查表明 ，美國(guó)圖書館員對(duì)RFID技術(shù)使用的滿意率為60%，而在借閱者中，滿意率僅為30%。超過一半的借閱者對(duì)RFID技術(shù)的使用并不關(guān)心［4］。這說明，能夠更快速地借還操作 ，并不能大幅度提高讀者的滿意度［5］，更為重要的是讀者能否在圖書館快捷地找到所需圖書［6］。

筆者認(rèn)為，RFID系統(tǒng)更重要的價(jià)值在于館藏管理。通過先進(jìn)的技術(shù)和合理的方案，實(shí)現(xiàn)館藏圖書的準(zhǔn)確定位 ，切實(shí)解決讀者通過索書號(hào)查找圖書的困難，以及圖書館多年來難以解決的館藏目錄與架上圖書不符的老大難問題［6］。調(diào)查顯示，58%的圖書館認(rèn)為，RFID可以發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢(shì) ，通過多種模式解決書籍亂架，實(shí)現(xiàn)圖書的精確定位［7］。

1　定位模式

在非RFID館藏管理系統(tǒng)中，圖書依據(jù)排架號(hào) （分類號(hào)+種次號(hào)）和排架規(guī)則定位。而在RFID系統(tǒng)中 ，圖書依據(jù)每本書內(nèi)的RFID標(biāo)簽定位。根據(jù)不同的實(shí)現(xiàn)技術(shù)，可以劃分為以下兩種不同的定位模式。

1.1動(dòng)態(tài)定位模式

動(dòng)態(tài)定位是利用RFID的遠(yuǎn)距離、多標(biāo)簽快速讀取能力，通過傳感器和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)對(duì)館藏圖書的實(shí)時(shí)定位。有不少?gòu)S商提出了基于智能書架的動(dòng)態(tài)定位方案。但是由于整體成本過高，動(dòng)態(tài)定位一直未能得到廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)圖書館絕大部分使用鋼木混合結(jié)構(gòu)的書架，而鋼材對(duì)RFID信號(hào)具有極大的影響，動(dòng)態(tài)定位的實(shí)施成本更高。不過，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，RFID系統(tǒng)整體建設(shè)成本持續(xù)降低，Zigbee等新技術(shù)不斷出現(xiàn)［8］，動(dòng)態(tài)定位模式不斷得到研究和完善［9－10］，最終會(huì)得到更廣泛的使用。

1.2靜態(tài)定位模式

靜態(tài)定位是利用圖書RFID標(biāo)簽和書架RFID標(biāo)簽的后臺(tái)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)對(duì)館藏圖書的定位。靜態(tài)定位需要為每個(gè)書架層編制代碼，并粘貼RFID標(biāo)簽，稱為層架標(biāo)。例如遠(yuǎn)望谷公司便是采用14位數(shù)字編碼。如圖1所示。

圖1　RR層架標(biāo)編碼

圖書館通過多種方法，將每?jī)?cè)圖書的RFID標(biāo)簽與對(duì)應(yīng)的層架標(biāo)關(guān)聯(lián)起來，保存在RFID系統(tǒng)的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)中。讀者查詢圖書時(shí)，系統(tǒng)讀取數(shù)據(jù)，以平面圖或三維圖的方式，標(biāo)識(shí)出某一圖書的具體位置。靜態(tài)定位本質(zhì)上是一種 “理論上”，而非 “事實(shí)上”的定位 ，其定位的準(zhǔn)確性極大地依賴于書庫(kù)圖書的排架質(zhì)量。但是由于技術(shù)成熟，實(shí)施成本較低，在國(guó)內(nèi)外得到廣泛使用。本文主要討論靜態(tài)定位問題。

2　定位設(shè)備

圖書RFID定位需要借助相應(yīng)的設(shè)備。目前主要有以下幾種，各有不同特點(diǎn)。

2.1智能書車

智能書車也叫推車盤點(diǎn)機(jī) ，能夠裝載圖書，獨(dú)立使用。一般安裝有電腦、觸摸屏、無線網(wǎng)卡、手持RFID讀寫器、可充電電源等。館員可以利用它完成圖書定位、圖書上架、圖書查找、圖書盤點(diǎn)等工作。其優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)算能力和批量讀取能力強(qiáng)。其缺點(diǎn)一是價(jià)格較為昂貴 ；二是較為累贅 ，與普通書車相比圖書裝載能力有限 ，在圖書上架時(shí)需要多次往返，效率較低［11］。智能書車是當(dāng)前使用最廣泛的定位設(shè)備 。

2.2便攜式讀寫器

便攜式讀寫器具有體積小、功耗低、便于移動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)。多數(shù)使用Win CE系統(tǒng)。配合傳統(tǒng)書車，館員可以用其完成圖書上架、圖書查找等工作。缺點(diǎn)是讀寫能力和計(jì)算能力有限 ，一般難以用于圖書盤點(diǎn)。在美國(guó)，90%的圖書館用其讀取RFID標(biāo)簽信息以獲取即時(shí)數(shù)據(jù)［4］，但國(guó)內(nèi)目前運(yùn)用卻較少。

2.3物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)

物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)與便攜式讀寫器類似。但更加小巧 ，一般使用Android系統(tǒng)，開放性、穩(wěn)定性更好。除了支持WIFI以外，還支持3G、4G網(wǎng)絡(luò) ，以及HF（High Frequency）－UHF（Ultra－High Frequency）雙模式。物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格便宜 ，而且所有功能以基于Android的APP方式提供，具有良好的拓展性，能夠便捷的延伸至普通Android手機(jī)。目前 ，物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)已完全具有取代便攜式讀寫器的能力。物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)在西南政法大學(xué)圖書館RFID項(xiàng)目建設(shè)中首次大規(guī)模運(yùn)用，取得良好效果。

3　舊書定位

舊書是指RFID項(xiàng)目實(shí)施時(shí)圖書館當(dāng)前已有的所有館藏圖書。在RFID項(xiàng)目實(shí)施時(shí)，需要集中對(duì)館藏舊書進(jìn)行回溯加工和批量定位。一般需要經(jīng)過3個(gè)步驟：（1）加工，在圖書中安裝RFID標(biāo)簽；（2）注冊(cè)，將RFID標(biāo)簽與圖書條碼關(guān)聯(lián)；（2）定位，將RFID標(biāo)簽與層架標(biāo)關(guān)聯(lián)［12］。舊書定位具體操作時(shí)，一般有以下兩種方法。

3.1全書定位法

全書定位也叫標(biāo)準(zhǔn)定位，是通過人工方式，根據(jù)圖書當(dāng)前所在的物理位置 ，逐冊(cè)將圖書與層架標(biāo)進(jìn)行綁定。此方法非常直觀、簡(jiǎn)單 ，定位結(jié)果較為可靠。

全書定位在實(shí)施時(shí)，又有兩種不同工序。一是在圖書加工注冊(cè)時(shí) ，直接將圖書與層架標(biāo)關(guān)聯(lián)。二是在圖書加工注冊(cè)完成后 ，再使用智能書車，通過批量掃描，實(shí)現(xiàn)圖書與層架標(biāo)的關(guān)聯(lián)。第一種工序要求在圖書加工注冊(cè)前就完成層架標(biāo)工作，圖書定位較為準(zhǔn)確。第二種工序需要在掃描時(shí)人工核對(duì)設(shè)備掃描的圖書數(shù)量 ，以免產(chǎn)生漏讀或誤讀，定位速度較慢，準(zhǔn)確性較差。因此，一般建議采用第一種工序。

全書定位法具有以下優(yōu)點(diǎn)。

（1）圖書直接與層架標(biāo)關(guān)聯(lián) ，異常精確。不受圖書排架號(hào)質(zhì)量和當(dāng)前排架質(zhì)量影響。

（2）在圖書上架時(shí)，可以采用粗排架，即不要求每一層中的圖書嚴(yán)格按照排架號(hào)排列。

（3）在圖書下架或剔舊時(shí) ，不影響其它圖書的定位。

（4）項(xiàng)目實(shí)施簡(jiǎn)便，在圖書加工注冊(cè)時(shí)可同步完成定位工作。

全書定位法具有以下缺點(diǎn)。

（1）歸還圖書上架時(shí)，需要通過定位設(shè)備逐冊(cè)圖書確定層架位置 ，再進(jìn)行上架 ，效率較低［13］。

（2）圖書倒架時(shí)，需要通過定位設(shè)備逐冊(cè)掃描圖書，無法對(duì)未在架圖書 （如：外借中的圖書）進(jìn)行倒架，易造成倒架遺漏。

（3）圖書移庫(kù)時(shí)，先要在圖書管理系統(tǒng)中完成移庫(kù)操作，然后再通過定位設(shè)備逐冊(cè)進(jìn)行重新定位，工作量較大。

（4）由于圖書架位不受排架號(hào)決定，弱化了長(zhǎng)期以來圖書館普遍采用的館藏圖書按照排架號(hào)排列的館藏組織習(xí)慣。

3.2首書定位法

首書定位法利用圖書按照排架號(hào)順序排列的特點(diǎn)，記錄每個(gè)書架層的首書 （首本圖書）。在相鄰兩本首書之間的圖書，都認(rèn)為是同一層的圖書。例如，如果某一書架第一層首書的排架號(hào)為I247.12/24－1，第二層首書的排架號(hào)為I247.51/2，那么排架號(hào)在I247.12/24－1與I247.51/2之間的圖書，都將自動(dòng)定位到書架的第一層中。如果圖書館使用 《中國(guó)圖書館分類法》分類，圖書排架號(hào)則同時(shí)包含字母、數(shù)字和一些特殊符號(hào)，在計(jì)算機(jī)中無法直接比較大小，需要將排架號(hào)轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可排序的編號(hào)，即偽排架號(hào)。

項(xiàng)目實(shí)施時(shí)，實(shí)施人員采集所有首書的RFID標(biāo)簽和層架標(biāo)數(shù)據(jù)。RFID系統(tǒng)通過SIP2（Standard Interchange Protocol 2）、NCIP（NISO Circulation Interchange Protocol）等接口，從圖書館管理系統(tǒng)獲取圖書的排架號(hào)、館藏地等信息，生成偽排架號(hào)，根據(jù)排架規(guī)則建立首書排序表。系統(tǒng)通過首書排序表自動(dòng)計(jì)算出每本圖書的架位信息。新書推薦架、保留本圖書在定位時(shí)，需要使用強(qiáng)制定位，將特定的圖書與書架層進(jìn)行強(qiáng)制關(guān)聯(lián)。

首書定位法具有以下優(yōu)點(diǎn)。

（1）歸還圖書上架時(shí) ，多數(shù)情況下，館員可以依據(jù)排架號(hào)將圖書直接上架 ，無需通過智能書車等設(shè)備定位。只有在遇到每層的首書和末書 （末尾圖書）時(shí)，才需要借助定位設(shè)備確定圖書位置。

（2）圖書倒架時(shí)，只需重新設(shè)置對(duì)應(yīng)書架層的首書，系統(tǒng)便可以將所有倒架圖書 （包括處于外借或閱覽狀態(tài)等未在架的圖書）自動(dòng)重新定位。

（3）圖書移庫(kù)時(shí)，館員在圖書管理系統(tǒng)中完成移庫(kù)后，RFID系統(tǒng)會(huì)重新生成該圖書的偽排架號(hào)，再根據(jù)首書排序表 ，計(jì)算出圖書的新架位信息，自動(dòng)完成重新定位，無需人工逐冊(cè)處理。

首書定位法具有以下缺點(diǎn)。

（1）受圖書排架號(hào)質(zhì)量和排架質(zhì)量影響很大。定位時(shí)，如果書庫(kù)中圖書排架出現(xiàn)錯(cuò)誤，將極大影響定位效果，甚至導(dǎo)致后續(xù)上架、倒架等工作無法正常進(jìn)行。通過對(duì)十多家采用首書定位法的圖書館進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)在項(xiàng)目實(shí)施時(shí)，普遍存在書架大類擺放混亂、排架規(guī)則不清晰等問題。個(gè)別館還存在多種分類方式 （如中圖法與科圖法）交叉的情況。首書定位法在實(shí)施時(shí)，70%以上工作量都在規(guī)則整理、重新排架等 ，工作強(qiáng)度較大。

（2）首書數(shù)據(jù)需要長(zhǎng)期的、持續(xù)的維護(hù)。在圖書倒架時(shí) ，要通過定位設(shè)備來掃描并重新設(shè)置首書。

4　新書定位

新書是指RFID項(xiàng)目建設(shè)中，在完成舊書回溯和批量加工以后 ，圖書館后續(xù)購(gòu)買、陸續(xù)到館的圖書。新書定位方法目前一般采用以下幾種方式。

4.1人工定位法

舊書定位采用全書定位的圖書館，新書一般使用人工定位法。當(dāng)新書在到館并完成加工注冊(cè)后，館員使用定位設(shè)備 ，逐一掃描層架標(biāo)與待上架的圖書，進(jìn)行手工定位。這一方式的優(yōu)點(diǎn)是準(zhǔn)確度高，缺點(diǎn)是效率較低。

4.2首書智能定位法

舊書定位采用首書定位的圖書館，新書一般使用此方法。RFID系統(tǒng)根據(jù)回溯時(shí)已經(jīng)建立的首書排序表，計(jì)算出新書的架位信息，自動(dòng)定位，無需人工干預(yù)。

首書智能定位法的優(yōu)點(diǎn)是效率高，節(jié)省人力物力。同時(shí) ，可以對(duì)圖書排架號(hào)的合法性進(jìn)行校驗(yàn)，核查編目質(zhì)量［14］。當(dāng)圖書排架號(hào)不符合規(guī)范時(shí)，系統(tǒng)無法將其翻譯成偽排架號(hào)，或無法正常定位。RFID系統(tǒng)會(huì)提示館員，進(jìn)行修正。缺點(diǎn)是舊書定位時(shí)使用全書定位法的圖書館 ，需要人工采集首書數(shù)據(jù)才能使用該方法，定位效果也較差。同時(shí) ，首書數(shù)據(jù)需要長(zhǎng)期的、持續(xù)的維護(hù)。

4.3虛擬首末書定位法

該方法是對(duì) “舊書全書定位+新書首書定位”模式的一種優(yōu)化。在舊書進(jìn)行全書定位后，系統(tǒng)根據(jù)圖書館的排架規(guī)則，生成每層的起始排架號(hào)與結(jié)束排架號(hào)，形成單個(gè)書架層的排架區(qū)間。起始索書號(hào)和結(jié)束索書號(hào)可以是真實(shí)存在的實(shí)體圖書，也可以是虛擬的一個(gè)代號(hào)，因而名為虛擬首末書。新書定位時(shí)，系統(tǒng)查找包含某一新書偽排架號(hào)的書架層，即可獲取圖書的架位信息，完成定位工作。

虛擬首末書定位法有以下優(yōu)點(diǎn)。

（1）效率高，節(jié)省人力物力，能進(jìn)行排架號(hào)校驗(yàn)。

（2）舊書定位時(shí)使用全書定位法的圖書館，不需要重新采集首書數(shù)據(jù)，即可實(shí)現(xiàn)新書自動(dòng)定位。

（3）與首書定位法相比 ，對(duì)圖書館的架位排序要求相對(duì)較低，書架層之間的相互影響較小。

（4）圖書下架、剔舊等操作時(shí)，如果規(guī)模不大，則不會(huì)引起起止排架號(hào)的變動(dòng)，排序規(guī)則不受影響。

（5）倒架、移庫(kù)等操作時(shí)，可通過掃描或手工重新設(shè)定書架層的虛擬首末書。系統(tǒng)在數(shù)據(jù)校驗(yàn)時(shí)，只針對(duì)發(fā)現(xiàn)變更的架位的起止排架號(hào)進(jìn)行比對(duì)，影響范圍小。

（6）在移庫(kù)操作時(shí)，只需要在圖書管理系統(tǒng)中完成移庫(kù)，RFID系統(tǒng)可以自動(dòng)更新圖書架位信息。

4.4鄰居定位法

首書智能定位法和虛擬首末書定位法的優(yōu)點(diǎn)十分突出。但是，兩者都有共同的不足。一是需要持續(xù)維護(hù)首書 （末書）排序表。二是數(shù)十冊(cè)圖書均參照特定圖書 （首末書）定位，為1∶n關(guān)系。如果特定圖書定位錯(cuò)誤，會(huì)連鎖造成數(shù)十冊(cè)甚至更多圖書定位錯(cuò)誤。

鄰居定位法很好地解決了以上不足。該方法首先對(duì)全庫(kù)的舊書進(jìn)行偽排架號(hào)翻譯 ，建立索引序列，然后根據(jù)特定的排架規(guī)則建立約束。新書定位時(shí)，根據(jù)當(dāng)前新書的排架號(hào)和相應(yīng)的約束，在全庫(kù)中查找其緊鄰的前一本圖書，并將前書的層架號(hào)賦予當(dāng)前圖書。鄰居定位法在西南政法大學(xué)圖書館RFID項(xiàng)目實(shí)施中首次使用，效果良好。

鄰居定位法有以下優(yōu)點(diǎn)。

（1）效率高，節(jié)省人力物力，能進(jìn)行排架號(hào)校驗(yàn)。

（2）對(duì)圖書排架質(zhì)量要求低 ，相互影響小。某一冊(cè)新書的定位，依賴于基于排架號(hào)的前一冊(cè)圖書的定位，是一種1∶1關(guān)系。某一冊(cè)圖書定位錯(cuò)誤，只會(huì)影響其后一冊(cè)圖書，不會(huì)同時(shí)影響數(shù)十冊(cè)圖書。

（3）舊書定位時(shí)使用全書定位法的圖書館，不需要重新采集首書數(shù)據(jù)，即可實(shí)現(xiàn)新書自動(dòng)定位。

（4）圖書下架、剔舊等操作時(shí)，無論規(guī)模大小，排序規(guī)則均不受影響。

（5）在移庫(kù)操作時(shí)，只需要在圖書管理系統(tǒng)中完成移庫(kù)，RFID系統(tǒng)可以自動(dòng)更新圖書架位信息。

（6）不需要長(zhǎng)期、持續(xù)地維護(hù)首書排序表。

5　幾點(diǎn)建議

以上舊書和新書定位方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，圖書館在RFID建設(shè)中可根據(jù)本館實(shí)際情況選擇使用?；趪?guó)內(nèi)數(shù)十家圖書館的RFID建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，筆者提出以下幾點(diǎn)建議。

5.1遵循基本原則

無論選擇何種定位方法，在設(shè)計(jì)整體定位方案時(shí)建議遵循以下基本原則。

（1）最大限度提高圖書定位的準(zhǔn)確性。這是RFID系統(tǒng)館藏管理的核心價(jià)值，也是RFID系統(tǒng)提升圖書館服務(wù)水平的直接體現(xiàn)。

（2）盡可能簡(jiǎn)化流程、降低工作強(qiáng)度。這樣才能使館員樂于使用、易于使用，保證RFID系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

5.2處理遺失圖書

對(duì)遺失圖書的及時(shí)處理，是提高定位效果的重要保證。建議在舊書定位完成后 ，及時(shí)將外借圖書數(shù)據(jù)、RFID注冊(cè)數(shù)據(jù)、館藏圖書數(shù)據(jù)進(jìn)行批處理 ，比較計(jì)算得到遺失圖書清單，對(duì)遺失圖書進(jìn)行批量處理。

5.3建立制度細(xì)則

由于圖書館一般都有數(shù)十萬甚至上百萬冊(cè)館藏圖書，基數(shù)較大，任何一種定位方法都不可能保證完全準(zhǔn)確。同時(shí) ，后期的不規(guī)范操作會(huì)持續(xù)影響定位效果。例如，舊書全書定位在完成時(shí)是非常精確的。但是，如果后期圖書上架時(shí)館員沒有嚴(yán)格用設(shè)備定位，而選擇按排架號(hào)直接上架，就會(huì)逐漸降低圖書的整體定位質(zhì)量。所以，建議制定長(zhǎng)期的定位調(diào)整優(yōu)化制度和業(yè)務(wù)細(xì)則，在新書上架和歸還圖書上架時(shí) ，如果發(fā)現(xiàn)問題 ，應(yīng)該按照相應(yīng)的規(guī)則和要求，及時(shí)處理。以此保證館藏圖書在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)環(huán)境中，能始終保持較高的定位準(zhǔn)確性。

6　結(jié) 語

由于國(guó)內(nèi)圖書館在RFID建設(shè)中對(duì)定位問題了解不夠全面和清晰，所以許多圖書館RFID系統(tǒng)在館藏管理方面的實(shí)際使用效果不夠理想。筆者希望能通過系統(tǒng)的分析比較，給后來的建設(shè)者和研究者帶來啟發(fā)和參考。圖書館RFID定位可研究的問題還很多，例如數(shù)據(jù)模型［16］、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)定位［17］、簽到式智能盤點(diǎn)、大數(shù)據(jù)監(jiān)控、讀者行為定量研究［18］等。只要我們關(guān)注RFID技術(shù)的不斷突破，充分運(yùn)用RFID的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，全面、深入的研究RFID技術(shù)與圖書館業(yè)務(wù)的結(jié)合 ，就能使RFID技術(shù)更好的為圖書館服務(wù)，創(chuàng)造更大的投資價(jià)值。

［1］陳嘉懿 ，曲建峰 ，李鮑 .高校圖書館超高頻RFID數(shù)據(jù)模型規(guī)范研究 ［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2014，（5）：103－109.

［2］董娜.基于RFID的圖書館智能管理系統(tǒng)應(yīng)用探討——以天津圖書館三館文獻(xiàn)混合流通管理為例 ［J］.圖書館工作與研究，2014，（8）：90－91.

［3］王永東 .RFID在圖書館應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個(gè)問題 ［J］.圖書館論壇 ，2006，（4）：108－109.

［4］余波，王穎純 ，劉燕權(quán) .無線射頻技術(shù)與美國(guó)高校圖書館［J］.圖書情報(bào)工作，2014，（12）：12－16.

［5］Dwivedi Yogesh－K.，Kapoor Kawaljeet－Kaur，W illiams M ichael－D.RFID systems in libraries：An empirical examination of factors affecting system use and user satisfaction［J］.International Journal of Information Management，2012.

［6］邢笠 .RFID技術(shù)與動(dòng)態(tài)補(bǔ)失系統(tǒng)在流通文獻(xiàn)缺失管理方面的應(yīng)用 ［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐 ，2007，（1）：72－75.

［7］黃家興.RFID在國(guó)內(nèi)圖書館應(yīng)用趨勢(shì)研究——基于德爾菲法的調(diào)查報(bào)告 ［J］.圖書館論壇 ，2011，（5）：82－84，118.

［8］Ismael Abad，Carlos Cerrada，A Cerrada－Jose.Managing RFID sensors networkswith a general purpose RFID middleware［J］.Sensors，2012，12（6）.

［9］秦格輝.Zigbee與RFID整合應(yīng)用研究——智慧圖書館感知網(wǎng)組網(wǎng)設(shè)計(jì) ［J］.圖書館論壇 ，2014，（5）：86－91，144.

［10］R－moreno María－D.，Casta?o Bonifacio，Barrero David－F.Efficient Services Management in Libraries using AI and Wireless techniques［J］.Expert SystemsWith Applications，2014，41（17）.

［11］楊國(guó)棟.讓館藏盤點(diǎn)常態(tài)化——圖書館RFID盤點(diǎn)系統(tǒng)之改進(jìn)［J］.圖書館建設(shè)，2014，（8）：44－47.

［12］歐朝靜.RFID圖書館智能管理系統(tǒng)在新/老兩種文獻(xiàn)管理系統(tǒng)并存中的應(yīng)用研究 ［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2010，（11）：101 －104.

［13］楊國(guó)棟.館藏調(diào)度：RFID環(huán)境下圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)管理的升華［J］.圖書館論壇，2014，（10）：41－46.

［14］邵仰東.基于RFID技術(shù)的圖書館采編工作研究 ［J］.圖書館論壇，2012，（4）：76－79.

［15］Bahri Shamshul，Ibrahim Amir.RFID in libraries：a case study on implementation［J］.Library Hi Tech News，2013，30（5）.

［16］楊明華.圖書館RFID應(yīng)用數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程 ［J］.圖書館論壇，2011，（2）：71－73，154.

［17］Wu Ling，Huang Li－ya.Improvement of location methods based on RFID ［J］.The Journal of China Universities of Posts and Telecommunications，2013，20（6）.

［18］Sugie Noriko.Application of radio frequency identification technology to study library users'information－seeking behavior［J］.Library and Information Science Research，2012.

（本文責(zé)任編輯：郭沫含）

Study on the Problems of Book Location in Construction of Library RFID System

Jiang Bo1Wu Yongxiang2
（1.Library，Southwest University of Political Science and Law，Chongqing 401120，China；2.Ningbo Invengo Information Technology Co.，Ltd，Ningbo 315040，China）

The understanding ofmany libraries aboutbook location in RFID system construction is not comprehensive and clear.The actual effects of RFID system in stackmanagementare far less than in self－circulate service.RFID book location can be divided into dynamic locationmodeland static locationmode.Using location equipment，such as intelligentbook car，portable reader，IOTmobile phone etc.，library could position the used books by standard book locationmethod and first book location method；library could position the new books bymanually locationmethod，firstbook intelligent locationmethod，virtual firstend book locationmethod and neighbor locationmethod.This paper compared the principle and advantage of various location methods.Based on the practical experienceofdozensof libraries，itput forward somebasic principlesand suggestions.The paper helped the library to have a comprehensive understanding of books location problems in RFID system construction，optimize book location scheme，and upgrade stackmanagement valueof RFID system.

library；RFID；book location

江 波 （1978－），男，副館長(zhǎng)，副研究館員，碩士 ，研究方向：數(shù)字圖書館。

10.3969/j.issn.1008－0821.2015.05.026

G250.78

A

1008－0821（2015）05－0131－04

2015－03－11

本文系2012國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目 “移動(dòng)圖書館云服務(wù)SAAS模型研究”（項(xiàng)目編號(hào) ：12XTQ003）研究成果之一。