用創(chuàng)新保護創(chuàng)新:實耐寶用刑事訴訟打擊侵權(quán)
——中國汽保行業(yè)刑事維權(quán)第一案
2015年2月2日,實耐寶商貿(mào)(上海)有限公司(以下簡稱“實耐寶”)中國區(qū)營銷總經(jīng)理曾總等一行4人專程驅(qū)車趕到江蘇省南通市通州區(qū)人民法院,為法官送去一封熱情洋溢的感謝信,情真意切地表達了對中國法院公正司法的贊許之情。
2006年,實耐寶推出了創(chuàng)新性的Ultra V3D三維成像四輪定位儀產(chǎn)品,該操作軟件在中國申請并取得了國家版權(quán)局計算機軟件著作權(quán)登記證書。
2011年6月—2012年7月期間,南通科迅電子科技有限公司總經(jīng)理、被告人秦某明知是盜版實耐寶的軟件仍非法獲取,為牟取非法利益,在與上海龍邦電子科技有限公司法定代表人潘某以及南通科訊公司法定代表人劉某商量后,未經(jīng)實耐寶公司的許可,在南通科迅電子科技有限公司內(nèi),生產(chǎn)標注出品商為上海龍邦電子科技有限公司的LB-96型電腦四輪定位儀,非法復(fù)制侵權(quán)的實耐寶操作軟件,安裝到其生產(chǎn)的四輪定位儀中。生產(chǎn)的產(chǎn)品由南通科迅電子科技有限公司和上海龍邦電子科技有限公司銷售到全國各地。為了維護自身合法權(quán)益,實耐寶通過中國刑事司法系統(tǒng)打擊了這種涉嫌犯罪的嚴重侵權(quán)行為。
2014年12月19日,南通市通州區(qū)人民法院在充分聽取公訴人和被告人的控辯意見后,最終認定非法經(jīng)營額共計人民幣25.8萬元,被告人上海龍邦電子科技有限公司、南通科迅電子科技有限公司、潘某、劉某、秦某均被認定構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,并給予了嚴厲的刑事處罰:犯罪單位和犯罪個人共計被判處罰金人民幣72萬元,犯罪的個人被判處3年有期徒刑,緩刑執(zhí)行。
這起看似普通的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,作為汽車后市場專業(yè)媒體為什么會進行特別關(guān)注?原因有以下幾點。
(1)四輪定位儀作為汽車后市場最常見、技術(shù)含量最高的汽車保修設(shè)備之一,一直是汽保類產(chǎn)品侵權(quán)案件的“重災(zāi)區(qū)”,受害廠商一般是通過行政部門(如工商局、知識產(chǎn)權(quán)局等)采取行政手段進行維權(quán),或者提起民事訴訟進行維權(quán),很少借助刑事訴訟手段來維權(quán)。但是這些維權(quán)手段對于非法獲利豐厚的惡意侵權(quán)行為威懾力有限。而本案通過提起刑事訴訟,被告人均被處以刑事處罰,這必將對其他類似的侵權(quán)行為起到“敲山震虎”的作用,同時也將為其他汽保廠商維權(quán)提供了示范。
(2)本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品十分特殊,既不是單純的計算機軟件,也不是普通的機電產(chǎn)品,而是包含控制軟件在內(nèi)的機電結(jié)合產(chǎn)品。同時,這類著作權(quán)刑事案件缺乏統(tǒng)一的追訴標準,一直是司法實踐中的難點。法院通過審理本案,確定以四輪定位儀的銷售價格作為侵權(quán)產(chǎn)品的非法經(jīng)營額。該起案件的審結(jié),開創(chuàng)了包含軟件在內(nèi)的機電結(jié)合產(chǎn)品認定著作權(quán)侵權(quán)刑事案件的先河,必將成為以后同類侵權(quán)案件的標桿。
(3)本案涉及的雙方當事人具有一定的典型性,受害人是外商,被告人之一是當?shù)仄髽I(yè)。在案件的審理過程中,如何在依法平等保護外商合法權(quán)益、充分展示中國司法“公平、公正、公開”的良好形象與保護當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展之間做出正確的取舍?這對主審法官是個不小的考驗。為此,在開庭前法官依法告知了實耐寶作為受害人享有的訴訟權(quán)利,并同意實耐寶作為受害人出庭參與訴訟。庭審中,被告人就非法經(jīng)營額提出了異議,法庭在充分聽取了公訴人、被告人和受害人的意見后,依法對非法經(jīng)營額進行了認定。受害人、被告人對法院最終認定的非法經(jīng)營額均表示認可。為此,實耐寶中國區(qū)營銷總經(jīng)理曾總說:“我們在中國是第一次進行知識產(chǎn)權(quán)著作權(quán)刑事維權(quán),這下我們可以放心地加大在中國市場的投資力度?!?/p>
在汽車保修工具設(shè)備領(lǐng)域,盜版侵權(quán)行為屢見不鮮,國內(nèi)廠商在國外參加展會期間因侵權(quán)而被查扣、處罰的情況也時有發(fā)生,但實耐寶在國內(nèi)成功進行刑事維權(quán),稱得上是“汽保行業(yè)刑事維權(quán)第一案”。實耐寶刑事維權(quán)之所以能成功,除了與他們創(chuàng)新性的維權(quán)思路以及扎實的調(diào)查取證工作密不可分外,更與我國越來越重視知識產(chǎn)權(quán)保護的大環(huán)境密不可分。
當前,中國正處在轉(zhuǎn)型期,全國上下正在為實現(xiàn)“變中國制造為中國創(chuàng)造”而努力,在此過程中,必定會進一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,以促進科技創(chuàng)新。我國早在1993年就在北京首先設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)庭,2014年8月,全國人大常委會又通過了《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》,2014年11月起,北京、廣州和上海先后成立了知識產(chǎn)權(quán)法院。
相信隨著我國各地知識產(chǎn)權(quán)法院的相繼成立,將會有效抑制地方保護主義,知識產(chǎn)權(quán)保護將更加有效,進一步彰顯我國尊重知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的對外形象與國際影響。與此同時,隨著知識產(chǎn)權(quán)保護力度的進一步加大,我國各行各業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵機制將不斷健全,從而支撐我國科技創(chuàng)新驅(qū)動及其升級轉(zhuǎn)型。當然,我國汽保行業(yè)的技術(shù)發(fā)展及科技創(chuàng)新也將大步向前邁進。