(石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,石河子市,832000) 張靜文 李治偉 吳玉雪 王生貴
新世紀(jì)以來(lái),隨著各地高校的不斷擴(kuò)招,高等教育也從傳統(tǒng)的“精英教育”逐步轉(zhuǎn)化為“大眾教育”。目前,中國(guó)大學(xué)生已居世界首位,面對(duì)如此龐大的群體,各大高校有自己的應(yīng)對(duì)措施。而作為教學(xué)之魂的課堂能否發(fā)揮其重要的作用,大學(xué)生如何看待課堂,針對(duì)這些問(wèn)題,我們展開(kāi)調(diào)查。
“異類”,本意是指不同種類。異類這個(gè)詞比較廣義,常常用來(lái)形容某個(gè)人,這時(shí)候異類的意思是:某人行為處事或性格思想,不同于常人。如果用來(lái)形容某件事或某件物品的話,意思是:某件事不按邏輯發(fā)展或某件物品與其他種類不同?!罢n堂異類”借鑒于石河子大學(xué)LED上播放視頻的主題。以此來(lái)指代學(xué)生在課堂中不應(yīng)該出現(xiàn)的行為。
在調(diào)查過(guò)程中,我們主要采用問(wèn)卷為主,觀察為輔的方式,在石河子大學(xué)內(nèi)隨機(jī)發(fā)放,問(wèn)卷涵蓋各學(xué)院各年級(jí)的學(xué)生,問(wèn)卷主要分為兩部分,一份針對(duì)學(xué)生自身情況,一份針對(duì)學(xué)生對(duì)教師及學(xué)校的意見(jiàn)與看法。根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示,我們獲得以下信息:在上課遲到方面,學(xué)生經(jīng)常遲到的比例占5.9%,偶爾遲到比例達(dá)62.1%,從沒(méi)遲到的占32%;不同學(xué)科,不同老師導(dǎo)致學(xué)生能夠?qū)W⒙?tīng)課的時(shí)間段也不同,調(diào)查顯示,保持在1~5分鐘的學(xué)生占22%,能保持在20分鐘左右與30m左右的學(xué)生所占比例相近,分別為31.7%和32.9%,其他情況占21.2%;在課堂中導(dǎo)致學(xué)生不聽(tīng)課的原因有很多,據(jù)調(diào)查,學(xué)生在不聽(tīng)課的狀態(tài)下所表現(xiàn)出的行為中玩手機(jī)所占比例最多達(dá)72.9%,與周圍同學(xué)聊天或打鬧嬉戲、睡覺(jué)這兩項(xiàng)基本持平,位居第二,分別為37%、48.2%,其他表現(xiàn)行為還包括發(fā)呆、看無(wú)關(guān)書籍、聽(tīng)音樂(lè)、吃零食等;當(dāng)涉及未來(lái)目標(biāo)是否明確時(shí),多數(shù)同學(xué)表示有個(gè)基本的方向,比例達(dá)67%,少數(shù)同學(xué)對(duì)未來(lái)感到迷茫,目標(biāo)不明確,極少數(shù)同學(xué)有較明確的目標(biāo)。不少同學(xué)表示對(duì)自己目前所學(xué)專業(yè)一般滿意,占37.7%,滿意與不滿意分別占43.9%、4.3%,非常滿意的有14.3%。
調(diào)查結(jié)果顯示多數(shù)學(xué)生希望老師的年齡保持在20~35歲左右,其中占32%,年齡段在35~45之間的占27%,45~55歲的比例為19%,55歲以上占7%,無(wú)所謂者達(dá)15%;老師在課堂管理與要求上,64%的學(xué)生認(rèn)為很一般;64%的學(xué)生對(duì)目前的課堂氛圍持一般滿意的態(tài)度,不太滿意的比例占21%;64%的學(xué)生認(rèn)為石河子大學(xué)的教學(xué)設(shè)施比較好,21%的學(xué)生認(rèn)為一般。
在收集的資料中,有一些針對(duì)大學(xué)生課堂行為消極的論述,如大學(xué)生厭學(xué)問(wèn)題,大學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生畏難情緒,以種種方式逃避學(xué)習(xí),主要表現(xiàn)為曠課、逃學(xué),聽(tīng)不進(jìn)去課,考試應(yīng)付甚至作弊等。莘莘學(xué)子經(jīng)過(guò)激烈的高考競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入大學(xué)后,在更廣闊的學(xué)習(xí)環(huán)境中面對(duì)新的知識(shí)本應(yīng)有濃厚的興趣,但學(xué)生在課堂上不良的行為表現(xiàn),使他們面臨行為的合理性與合法性的沖突。從收集的數(shù)據(jù)中,我們做出以下初步分析:大學(xué)的教室是可以自由選擇座位的,據(jù)觀察,學(xué)生對(duì)座位的選擇具有相對(duì)穩(wěn)定的群體特征。對(duì)教師依賴性過(guò)高者與學(xué)習(xí)積極性高者多選擇前排,喜歡搗亂者,不愿聽(tīng)課者往往坐在后排,膽怯者則喜歡貼墻做,不同學(xué)生根據(jù)個(gè)人需要選擇座位。沃勒認(rèn)為,課堂的空間構(gòu)成對(duì)課堂人際互動(dòng)具有很大的影響。大學(xué)的教室一般都有兩個(gè)門,一前一后。大多數(shù)同學(xué)都喜歡從后門進(jìn)入,而且學(xué)生選擇座位是從后往前的情況居多,從教室的后面來(lái)看,最后的分布形態(tài)呈現(xiàn)“梯形”。不同座位的選擇,從側(cè)面反映出學(xué)生對(duì)課堂的態(tài)度。在課堂中常會(huì)出現(xiàn)這種狀態(tài),參與師生互動(dòng)的主體多是學(xué)生群體,很少有學(xué)生個(gè)體參與課堂活動(dòng),學(xué)生參與行為多是被動(dòng)缺乏主動(dòng)性。而影響學(xué)生課堂參與的因素可分為教學(xué)的客觀因素與學(xué)生的自身因素。
3.1.1 學(xué)習(xí)動(dòng)力的落差
許多同學(xué)在升入大學(xué)之前的學(xué)習(xí)生涯中基本有一定的壓力,尤其在高中階段,在經(jīng)歷十年寒窗苦讀之后,終于考上大學(xué),目標(biāo)已實(shí)現(xiàn),不愿意樹(shù)立新的目標(biāo),加上大學(xué)學(xué)習(xí)壓力較高中小很多,管理制度上也有較大的落差,周圍的競(jìng)爭(zhēng)大大縮小,使得部分同學(xué)變得松懈與懶散,上課想干什么就干什么,缺乏積極主動(dòng)的態(tài)度。
3.1.2 不能與新的學(xué)習(xí)方式恰當(dāng)?shù)娜诤?/p>
大學(xué)的學(xué)習(xí)方式與中學(xué)不同,中學(xué)課堂有較嚴(yán)格的規(guī)章制度,在強(qiáng)制的制度下,同學(xué)不能過(guò)于隨心所欲,基本與書本為伴,周圍同學(xué)都有著明確的目標(biāo),彼此相互影響,相互作用。而大學(xué)課堂則需要學(xué)生有較強(qiáng)的自覺(jué)性,自覺(jué)自主的樹(shù)立自己的目標(biāo),并且,還要有一定的自學(xué)能力與鉆研精神。
3.1.3 自控與自覺(jué)能力差
進(jìn)入大學(xué),同學(xué)會(huì)面臨來(lái)著周圍的各種各樣的誘惑與新鮮感,離開(kāi)中學(xué)“牢籠”般的束縛,同學(xué)們?nèi)菀撞患偎妓鞯?、輕易的卸下自己的壓力與積累的動(dòng)力,好奇感增強(qiáng)。面對(duì)自己不感興趣的大學(xué)課程,部分同學(xué)選擇不聽(tīng)或是逃課。任由心情決定行為。當(dāng)周圍出現(xiàn)干擾時(shí),注意力容易發(fā)散,不能很好的控制自己,缺乏一定的自覺(jué)性。
3.1.4 態(tài)度不端正
進(jìn)入大學(xué),就認(rèn)為課程不再重要,可聽(tīng)可不聽(tīng),加上大學(xué)考試制度的改變,使部分同學(xué)產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解,考前突擊照樣可以取得不錯(cuò)的成績(jī),而分?jǐn)?shù)也不再成為衡量?jī)?yōu)等的唯一標(biāo)準(zhǔn),于是,課堂中出現(xiàn)了各種違規(guī)的現(xiàn)象。
3.2.1 重科研輕教學(xué)
高等學(xué)校教師的主要活動(dòng)有教學(xué)、科學(xué)研究、社會(huì)活動(dòng)等,作為一名教師,其首要職責(zé)應(yīng)當(dāng)是教學(xué),目前我國(guó)高校教師普遍比較注重科研,因?yàn)榭蒲谐晒c其職稱相掛鉤??蒲行枰冻龃罅康木εc時(shí)間,多數(shù)高校比較重視科研這一塊,并投入了大量的人力、物力與財(cái)力。部分教師不再有充分的時(shí)間與精力投入教育中,于是,教學(xué)質(zhì)量降低,責(zé)任心漸漸褪色。
3.2.2 教學(xué)模式過(guò)于單一
從調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致課堂質(zhì)量不高,學(xué)生不愿聽(tīng)課的主要原因之一是教學(xué)方式過(guò)于枯燥與單一,大學(xué)課堂授課主要采用多媒體與講解結(jié)合的方式,在課堂中缺少互動(dòng),有些老師有專業(yè)的知識(shí),但在表達(dá)能力與傳授方式上不夠完善,導(dǎo)致部分同學(xué)不能很好的接受與吸收。
3.2.3 課堂管理不嚴(yán)謹(jǐn)
大學(xué)課堂制度不完善,管理松散,對(duì)于學(xué)生的某些行為,不是特別過(guò)分,基本可以無(wú)視,或是口頭提醒。久而久之,學(xué)生適應(yīng)這樣的課堂,并學(xué)會(huì)在課堂中有空可鉆,“為所欲為”。
3.3.1 管理制度不嚴(yán)
學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)前被灌輸“大學(xué)生活很精彩,很自由”這樣的思想,事實(shí)也的確是這樣,自由的課堂,無(wú)約束的生活,學(xué)生手冊(cè)很完美,而學(xué)校真正實(shí)施的制度很殘缺,從而導(dǎo)致一系列惡性循環(huán)。學(xué)校針對(duì)課堂有點(diǎn)名制度,但實(shí)施者在于教師,隨意性較大。而對(duì)于上課遲到早退或逃課的學(xué)生,學(xué)校沒(méi)有系統(tǒng)的管理和制約方法。
3.3.2 學(xué)習(xí)氛圍不濃
大學(xué)的學(xué)習(xí)氛圍不能與中學(xué)的相比較,在高等學(xué)校中普遍存在學(xué)習(xí)氛圍不濃的現(xiàn)象,石河子大學(xué)每個(gè)院都有自己的學(xué)生會(huì)與社團(tuán),活動(dòng)豐富多彩,但學(xué)習(xí)卻不常為人所道。專業(yè)建設(shè)不常被推廣,因此,學(xué)習(xí)氛圍有待提高。
3.4.1 社會(huì)消極觀念
許多家長(zhǎng)、學(xué)生認(rèn)為上大學(xué)就是找份好工作的跳板,如果不繼續(xù)深造的話只要有個(gè)文憑就行了,潛臺(tái)詞就是:大學(xué)隨便上上,不用像中學(xué)一樣用功。這種觀念在學(xué)生的思想中根深蒂固,上課是為了應(yīng)付考試,上課是為了應(yīng)對(duì)老師的點(diǎn)名。
3.4.2 用人單位功利性的錄取制度
上大學(xué)是為了找份好工作,而很多用人單位為了節(jié)約成本,對(duì)于有工作經(jīng)驗(yàn)者優(yōu)先,證考得多者優(yōu)先。于是,很多學(xué)生不斷的在外奔跑只為積累經(jīng)驗(yàn),奔波于各輔導(dǎo)班間,盡可能多的考證。不再重視專業(yè)知識(shí)的積累與擴(kuò)展。
首先,在地理位置上,石河子大學(xué)位于新疆天山北麓的石河子市,是在全國(guó)高校領(lǐng)導(dǎo)體制改革的大背景下,較早實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性合并的綜合性大學(xué)。相比較其他同為211的高校來(lái)說(shuō),在地理位置上并不存在優(yōu)勢(shì),新疆地處偏遠(yuǎn),交通不太發(fā)達(dá),這將減少與其他高校間的交流與來(lái)往。
大學(xué)生課堂問(wèn)題行為帶來(lái)的不良影響可以概括為三個(gè)方面:
(1)影響學(xué)生個(gè)人的學(xué)習(xí)效果,并對(duì)學(xué)生的身心健康有極大的損害性。
(2)這些課堂問(wèn)題行為致使課堂氣氛壓抑、沉悶、缺乏活力,極大地影響了課堂教學(xué)效果。
(3)挫傷了老師的積極性,導(dǎo)致師生關(guān)系不和諧,甚至出現(xiàn)公開(kāi)抵觸。
通過(guò)分析、研究與探討后,我們提出以下可行性較強(qiáng)的解決課堂異類現(xiàn)狀的有效方案:
石河子大學(xué)同一專業(yè)不同年級(jí)的書本有時(shí)候是不一樣的,常有學(xué)生反映課本的內(nèi)容與老師講解的內(nèi)容對(duì)不上,導(dǎo)致聽(tīng)課效率下降,甚至產(chǎn)生厭學(xué)心理。
對(duì)于院校的無(wú)線網(wǎng)絡(luò),學(xué)校應(yīng)該進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證上網(wǎng),并且要設(shè)置連接時(shí)間段,比如在上課時(shí)間斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò),課下時(shí)間可以連接上網(wǎng)。
學(xué)院可以定期邀請(qǐng)一些知名企業(yè)的招聘人員來(lái)院里做就業(yè)指導(dǎo),來(lái)增加學(xué)生就業(yè)的危機(jī)感,讓其感受到不進(jìn)則退,給他們施加一定的就業(yè)壓力,來(lái)激發(fā)其學(xué)習(xí)。同時(shí),學(xué)習(xí)未來(lái)就業(yè)方面的知識(shí),為未來(lái)累積“隱形財(cái)富”,時(shí)刻做好準(zhǔn)備。
多組織一些院與院之間的比賽,增強(qiáng)不同專業(yè)學(xué)生之間的聯(lián)系與交流,使他們相互學(xué)習(xí),同時(shí)學(xué)習(xí)一定的社交能力。
課堂討論有利于學(xué)生思考多方面的意見(jiàn),質(zhì)疑將引發(fā)學(xué)生的思考,引發(fā)學(xué)生的嘗試;同時(shí)有利于學(xué)生的想法和體驗(yàn)得到尊重。并借鑒國(guó)外大學(xué)的課堂模式,在教師講解的過(guò)程中,隨時(shí)提出疑問(wèn)之處、自己的想法或觀點(diǎn)。
[1]張道兵.當(dāng)代大學(xué)生學(xué)風(fēng)存在問(wèn)題及對(duì)策研究 2007年18期
[2]徐聞.當(dāng)代大學(xué)生意志品質(zhì)存在對(duì)策的問(wèn)題研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),1999,(04).
[3]郝麗萍.新形勢(shì)下大學(xué)生教育與管理工作的思考[J].山東教育學(xué)院學(xué)報(bào),1999(03).
[4]孫影娟.大學(xué)生課堂問(wèn)題行為影響因素研究[J].教書育人,2005(29).
[5]李朝平.大學(xué)課堂教學(xué)行為研究[J].高等教育學(xué),2009.
[6]朱利娜.大學(xué)課堂互動(dòng)的心理學(xué)研究[J].發(fā)展與教育心理學(xué),2006.