蜀柏毒蛾的生物學特性與防治技術研究進展

鄒智勇，李 鋒

(南江縣林業(yè)局，四川南江 636600)

1 蜀柏毒蛾寄主及危害特點

1.1 寄主范圍及發(fā)生原因

蜀柏毒蛾是四川省森林第一大食葉害蟲，主要危害柏木(Cupressus funebris Endl)，在食物缺乏時危害側柏(Platycladus orientalis Franco)、檜柏(Sabina chinensis(Linn.)Ant.)、墨西哥柏(Cupressus lusitanica Miller)和千頭柏(Platycladus orientalis cv.sieboldii)等柏科植物，以鱗葉為食。

蜀柏毒蛾猖獗的原因主要有兩個方面:一是氣候因素，蜀柏毒蛾對氣候適應性極強，5℃～35℃均可正常發(fā)育，猶以氣溫17℃～32.6℃和相對濕度75%～94%為幼蟲生長發(fā)育最適。冬干春旱，氣溫高，雨量少時往往大面積發(fā)生;二是由于化學及有機農藥的不合理使用，導致天敵種類和數(shù)量迅速下降，蜀柏毒蛾在無天敵控制時，種群數(shù)量劇增，造成大發(fā)生。

1.2 危害特征

蜀柏毒蛾的幼蟲專食柏木鱗葉，離開柏木就會死亡，當幼齡幼蟲飄落在其它植物上時，一部分不再移動而逐漸死掉，另一部分則經過爬行來尋求它所需要的食物，如果沒有找到它所需要的食物，最終也將死亡。取食時間一般在上午10時～11時，午后5時～7時。在柏木林內一般先食陽坡溝河兩岸，后食陰坡高山;先食嫩葉，后食老葉，最后逐株食光。越冬代比第一代幼蟲危害更為猖撅，整個幼蟲取食危害期為110 d～130 d。

在同一林區(qū)，不同年齡的柏木受害程度不同，就單株而言，剛長成的嫩稍最先遭到危害。以幼蟲危害，僅取食鱗葉或嫩枝，受害鱗葉枯萎變黃，并逐漸脫落，影響柏木正常生長發(fā)育。大范圍危害成災時，柏木鱗葉被成片吃光，形似火燒，嚴重的還被啃食細枝嫩皮，造成林木死亡。蜀柏毒蛾幼蟲被家禽和牲口取食后可直接致死，而且毒蛾糞便掉進水井后導致用水村民腹瀉、幼蟲毒毛引起人的手、眼等處紅腫的事件時有發(fā)生，嚴重影響農業(yè)生產和生活。

1.3 對柏木林健康的影響評價

文亮［1］研究了蜀柏毒蛾危害對柏木林景觀健康的影響:通過對在實驗地及其它柏木林區(qū)進行抽樣調查表明，蜀柏毒蛾危害造成柏木樹冠鱗葉損失30%時，將對柏木林景觀健康產生顯著影響。采用專家評判法進行蜀柏毒蛾危害對柏木林材積損失、地表徑流、柏木林冠截留、景觀價值多項指標進行綜合評價，得到蜀柏毒蛾危害對柏木林健康影響的評價指數(shù):柏木林健康對于蜀柏毒蛾危害的最大忍受限度為37.6976%，超過此數(shù)值時，柏木林的健康就會受到影響。37.6976%也表示蜀柏毒蛾危害林冠的防治指標。

2 蜀柏毒蛾生物學特性

2.1 蜀柏毒蛾形態(tài)特征

(卵扁圓形，直徑0.9 mm～1.0 mm，背面中央有一圓形或倒三角形凹陷。②幼蟲7齡，體長隨蟲齡增加而增加，老熟幼蟲平均21.93 mm。③蛹平均長14.22 mm。④雌蟲，平均體長14.3 mm，平均翅展41.7 mm;觸角櫛齒狀，褐色;顏色較淺，斑紋清晰;后翅灰白色，外緣褐色或黑褐色。⑤雄蟲平均體長13.3 mm，平均翅展36.8 mm;觸角羽毛狀，黑褐色;前翅白色或褐色，中區(qū)和外區(qū)密布褐色、灰白色條形斑，基線不清晰，亞基線斑點狀，內橫線和中橫線鋸齒狀，緣毛白色和褐色相同;后翅黑褐色，基半部色淺，緣毛白色或褐色［2］。

2.2 生活史及生活習性

2.2.1 生活史

蜀柏毒蛾在四川、福建1年發(fā)生均2代，以幼蟲或卵越冬。幼蟲取食物危害歷時較長。由于四川南北氣候不同，發(fā)生期差異較大，蜀柏毒蛾越冬代成蟲5月中旬開始羽化，羽化盛期為5月下旬至6月上旬，6月中旬為羽化末期。第一代蜀柏毒蛾在9月上旬開始羽化，10月中旬為羽化末期期，羽化盛期在9月下旬至10月上旬。蜀柏毒蛾在福建發(fā)生期與在四川略有不同。一般3月上旬至6月中旬為越冬代發(fā)生期，危害盛期從4月下旬至5月上旬。5月中旬至10月下旬為第一代發(fā)生期。危害盛期從8月下旬到9月上旬。

2.2.2 生活習性

蜀柏毒蛾成蟲白天靜伏，黃昏后活動。雌雄交配時間多在早8時到晚8時之間，產卵數(shù)在300粒左右，最高達645粒，最低126粒。雌蛾3 d內將腹中85%的卵產出體外，產卵時用腳伏在枝葉上，從腹部尾端伸出產卵管向下彎曲，將卵產在鱗葉小枝上或枝干的分叉處，同時分泌少量的粘液把卵粘結成卵塊。產出后的卵粒經過10 d左右就孵化出幼蟲。越冬代的卵塊變?yōu)榛野咨笮柙跉鉁叵陆档?0℃左右才開始孵化。孵化后的卵殼極易脫落，孵化孔一般在卵的側面。越冬代孵化氣溫而以5℃～12℃之間孵化較盛。第一代蜀柏毒蛾的卵以22℃～27℃孵化的數(shù)量較多。相對濕度在80%左右時孵化的數(shù)量較多。

蜀柏毒蛾幼蟲壽命平均100 d～107.5 d。越冬代成蟲壽命為3 d～10 d，平均6.5 d。越冬代初孵化的幼蟲離開卵殼后經過2d或更多的時間開始取食。1齡～3齡幼蟲取食甚微，蟲齡達到4齡以后取食量逐日增加?；记? d，食量逐日下降，化蛹時停止取食。越冬代幼蟲發(fā)育的最佳時期4月中旬和下旬。第一代蜀柏毒蛾的幼蟲孵化后，經過幾小時開始活動。首先吃去卵殼的一部分，若遇風吹動枝葉或震動則吐絲下垂，借風力以達到遷移，找到適當?shù)陌啬诀[葉后經過1h-3h即取食鱗葉的尖端。第一代幼蟲各齡期長短各不一致，一到四齡是比較有規(guī)律，每一齡期相差的天數(shù)不大，司齡到五齡時，由于處于氣溫最高的季節(jié)，幼蟲的齡期有顯著差異，最短的8 d，最長的30 d。幼蟲停止取食后，身體逐漸縮短，吐出少量的絲粘結枝葉，作成簡單的蛹室，準備化蛹。經過預蛹期1 d～3 d，即脫皮化蛹。脫皮后即將簡單的蛹室破壞，僅余極少量的絲鉤粘在尾刺上，致使蛹體倒懸于枝葉上。越冬代的化蛹以溫度20℃～22℃，濕度80%最為適宜，蛹期平均15.6 d。第一代化蛹所需溫度以18℃～22℃為最適宜，濕度與越冬代相近似，蛹期平均12.5 d。

3 防治方法

森林害蟲的發(fā)生往往是森林生態(tài)系統(tǒng)內部出現(xiàn)了問題，如天然林前期超負荷砍伐、大面積種植人工純林、長期不合理使用農藥等。中國森林病蟲害防治普遍存在的突出問題之一是重治不重防。從根本上實現(xiàn)森林病蟲害的主動防治，應從以下幾點著手:一是在森林培育過程中，在營林的各個環(huán)節(jié)中，科學有效的進行選種、育苗、選地、造林、經營、撫育;二是在森林采伐中，注意保障樹木的健康生長，減少病蟲來源，協(xié)調各生物間關系，提高樹木抗性;三是要遵循森林可持續(xù)發(fā)展的觀點。森林病蟲害的防治工作應實現(xiàn)以生態(tài)學為基礎，以營林技術為主要手段的森林病蟲害的綜合治理。

3.1 營林技術措施

①應以森林健康的理論作為指導，把營林防治措施作為基礎，制訂合理的造林規(guī)劃。

②造林時不應造純林，而應以混交林為主，實施近天然林經營模式，使林分中各種生物間相互制約作用增強，森林生態(tài)環(huán)境趨于穩(wěn)定。

③培育抗病樹種、品種，提高林木自身抗病蟲能力，建立可持續(xù)發(fā)展的人工林經營模式，提高森林自身防災控災的能力。

④在林間開展成林間伐和幼林撫育的工作，伐除林分內的弱小及衰弱木，保留合理的立木密度，促進松樹的健康生長和發(fā)育。

⑤建立森林病蟲害的監(jiān)測預報體系，確定病蟲害的管理防治指標，及時防范，減少危害和損失，將森林病蟲害控制在經濟允許水平之下［3］。

3.2 化學防治措施

目前，全球農作物每年因病蟲草鼠的危害損失產量約占產量的三分之一，如不采取以化學防治為主的植保措施，損失將成倍增加。從林業(yè)病蟲害防治領域來看，化學農藥能迅速、有效的預防和控制有害生物對農作物的侵染和危害，如果正確、合理的使用，它將在保障林業(yè)生產的同時，還能夠有效或減輕病蟲鼠草的危害［4］。

近年來，新一代化學農藥已逐漸克服了傳統(tǒng)農藥的諸多弊端，并向著高效、高選擇性、低毒、低風險性［5］的方向發(fā)展，更加注重與環(huán)境的相容性和與人的和諧。國內針對蜀柏毒蛾也有相關的研究。常國彬［6］等利用靜電噴霧48%噻蟲啉懸浮劑和2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治蜀柏毒蛾的林間試驗表明，48%噻蟲啉懸浮劑4 000倍液和2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑2 000倍液可作為靜電噴霧蜀柏毒蛾4、5齡幼蟲的適宜藥液濃度。常國彬［7］等還在室內測定了5%甲維鹽可濕性粉劑和5%阿維殺鈴脲懸浮劑對蜀柏毒蛾2齡幼蟲的生物活性——觸殺和胃毒作用，并進行了林間防治試驗。室內試驗結果表明，兩種藥劑對蜀柏毒蛾具有很強的殺蟲活性和速效性，藥后3h的校正死亡率均在84%以上。林間防治試驗結果表明，兩種藥劑對蜀柏毒蛾具有很好的防治效果，且持效期長。

化學防治蜀柏毒蛾的重點是越冬代幼蟲。對重蟲區(qū)或常災區(qū)，在3月中旬至4月中旬和7月中旬至8月中旬未造成災害之前選用30%的敵百蟲粉劑、50%馬拉硫磷、亞胺硫磷1 000倍液或90%晶體敵百蟲、80%敵敵畏1 000倍～1 500信液等防治越冬代和第1代幼蟲。然而化學防治分別存在毒性大、殘留多和抗藥性的問題，而且使用化學防治對柏木林區(qū)內的養(yǎng)蠶具有極大的影響。

3.3 生物防治措施

生物防治是利用有益生物或其他生物來抑制或消滅有害生物的一種防治方法。近年來，國內外都非常重視害蟲綜合防治，主張以生物防治作為綜合防治的主要內容。本文主要從以下幾個方面來概述國內外利用生物防治措施防治蜀柏毒蛾的研究概況。

3.3.1 天敵

保護和利用天敵是害蟲生物防治的主要措施。利用天敵防治害蟲不污染環(huán)境，對人、畜、植物安全;對害蟲不產生抗性;對其它益蟲一般情況下都無害或危害較輕;不干擾其他防治措施，因此天敵防治害蟲在綜合防治中沒有不良副作用，容易與其他措施相配合，能長期有效的控制害蟲，并通過傳播和繁殖，擴大受益面積［8］。目前已知蜀柏毒蛾天敵55種［9］，其中天敵昆蟲17種，天敵蜘蛛26種，天敵鳥類8種，雖然種類較多，但可以廣泛應用于蜀柏毒蛾防治的還未有報道。

3.3.2 生物農藥

生物農藥是指直接利用生物生產的生物活性物質或生物活體作為農藥，以及人工合成的與天然化合物結構相同的農藥。生物農藥具有生產原料來源廣泛，對非靶標生物安全、毒副作用小、對環(huán)境兼容性好等特點，已成為全球農藥產業(yè)發(fā)展的新趨勢［10］。

3.3.2.1 植物源殺蟲劑

植物是天然產物農藥的寶庫，據(jù)Ahmed1985年的資料，全世界已報道過的1 600多種具有控制有害生物的高等植物，其中具有殺蟲活性的1 005種，殺螨活性的39種，殺線蟲劑活性的108種;對昆蟲具有拒食活性的384種，忌避活性的279種，引誘活性的28種，引起昆蟲不育的4種［11］。目前，多的主要是楝科(如印楝、川楝、苦楝等)和衛(wèi)矛科(如苦皮藤等)植物的提取物。

目前有關利用植物源殺蟲劑防治蜀柏毒蛾的研究已經有了一定進展，特別是對楝科植物提取物的研究，陳小平［12］等研究了印楝素乳油對蜀柏毒蛾的毒殺左右，室內試驗結果表明，0.3%印楝素乳油對蜀柏毒蛾具有很強的毒殺活性和一定生長發(fā)育抑制作用。林間試驗結果表明，0.3%印楝素乳油對蜀柏毒蛾具有良好的防治效果。蒲興平［13］研究了苦參堿乳油防治蜀柏毒蛾藥效試驗，試驗結果表明，苦參堿乳油殺蟲劑對蜀柏毒蛾幼蟲毒殺效果良好，其防治效果接近川保Ⅲ號殺蟲粉，可在生產中廣泛推廣應用。陳小平［14］等測定了烏頭乙醇提取物對蜀柏毒蛾的生物活性:毒力測定表明，提取物對蜀柏毒蛾有較高毒力，24 h致死中濃度 LC50為16 819 μg·g-1。室內試驗表明 800 μg·g-1和 600 μg·g-1兩個劑量對蜀柏毒蛾均有明顯的藥效，且隨著施藥時間的增加，死亡率逐漸增大，施藥72 h后的校正蟲口退減率分別達到100%和95.13%，這一結果與0.3%印楝素乳油1 200倍液無顯著差異。這些條件使將烏頭開發(fā)成一種新型殺蟲植物成為可行。然而要想將烏頭提取物成功地開發(fā)成植物源農藥，廣泛應用于農林生產，仍需對其殺蟲活性成分、毒理及其作用機理、防治譜、殘留效果、環(huán)境安全等方面進行系統(tǒng)的研究。筆者隨后將對以上幾方面進行系統(tǒng)研究，也將陸續(xù)報道相關研究結果。

3.3.2.2 細菌類殺蟲劑

目前國內外應用最為廣泛的微生物殺蟲劑為Bt制劑，即蘇云金芽孢桿菌。我國從上世紀50年代開始研究Bt殺蟲劑，獲得了較長時期的項目支持和產業(yè)發(fā)展，已形成較大的產業(yè)規(guī)模。蘇云金桿菌主要通過口腔感染，殺死昆蟲可以有細菌本身的活動引起，更重要的是菌體產生的毒素作用。毒素不僅能幫助細菌入侵，而且可以使害蟲在短時間內中毒死亡［15～16］。

研究發(fā)現(xiàn)，以Bt菌劑為代表的多種細菌類殺蟲劑對蜀柏毒蛾有不錯的防治效果。馮清［17］等用含菌量為4.3×106cfu/ml和8.6×105cfu/ml的Bacillussubtilis PRS5菌劑和毒力效價為16 IU/mg的Bt菌劑防治蜀柏毒蛾4齡幼蟲，最終防效分別達96.7%、82%和82.8%。顯示出2種菌劑在防治蜀柏毒蛾中具有可喜的應用前景。馮波［18～19］等測定了一株缺陷假單胞菌對蜀柏毒蛾2齡幼蟲的毒力作用，雖該菌對幼蟲毒力不是很強，但對對蜀柏毒蛾幼蟲取食具有明顯的抑制作用，殘存種群雌蛾產卵量和卵的孵化率等種群質量顯著下降。缺陷假單胞菌在殺死部分幼蟲后還殘留了一定數(shù)量的低質量種群，這就為天敵昆蟲提供食物來源，在一定程度上維持了天敵種群的穩(wěn)定性，這對保護柏木林生物多樣性具有意義。

3.3.2.3 病毒類殺蟲劑

昆蟲病毒類殺蟲劑研究始于20世紀70年代。病毒對害蟲具有專一性，能造成流行病，因此對目標害蟲有持續(xù)控制效果。目前病毒產品應用較多的有蘋果蠹蛾顆粒體病毒、舞毒蛾核多角體病毒等。核多角體病毒(Nucleo polyhedrosis Virus)是發(fā)現(xiàn)最早、分布最廣、數(shù)量最多的一類桿狀病毒。當前國際上已注冊用于防治森林害蟲的NPV病毒有3種。

趙小東［20］等對蜀柏毒蛾核型多角體病毒(Parocneria orienta Nuclear polyhedrovirus，簡稱 PaorNPV)形態(tài)結構、結構多肽、限制性內切酶圖譜等特性進行了研究。采用不連續(xù)系統(tǒng)垂直板SDS-PACE分析了PaorNPV的多角體蛋白、病毒粒子結構多肽。應用5中限制性內切酶對PaorNPV基因組DNA進行了酶切分析。

文亮研究了對蜀柏毒蛾核型多角體病毒增效的添加劑，說明若在相同PoNPV濃度情況下，添加了1%VBL、滅幼脲、敵百蟲后，防治效果成倍地增加了［21］。周建華等使用用1%TinopalLPW 熒光增白劑作為蜀柏毒蛾核型多角體病毒增效劑對蜀柏毒蛾2齡幼蟲進行室內毒力測定，結果表明除9.0×10 Opm/hm2+1%TinopalLPW表現(xiàn)出顯著的增效作用［22］。

3.4 化學生態(tài)防治措施

化學生態(tài)學(Chemical Ecology)屬于生態(tài)學與化學的交叉學科，是當前生態(tài)學領域最活躍的分支學科之一。昆蟲化學生態(tài)學是化學生態(tài)學在昆蟲生態(tài)學領域的具體體現(xiàn)，也是化學生態(tài)學的重要組成部分，多數(shù)與昆蟲外激素、社會性化學信息素、昆蟲-寄主植物或擬寄生物-寄主的化學相互作用有關［23～24］。

近年來，國內外提出關于利用昆蟲性信息素來監(jiān)測以及防治害蟲的新策略，應用昆蟲性信息素監(jiān)測害蟲發(fā)生和消長情況，具有靈敏度高、準確性好、操作簡便、高效經濟、無毒、不殺傷天敵等特點，在世界各國已得到普遍承認。到目前已鑒定和合成了1 000多種害蟲的性誘劑［25］，其中有些已在測報和防治上大面積推廣應用。但是國內外至今仍然沒有關于蜀柏毒蛾的性信息素相關生物學及其應用方面的研究。

目前應用性信息素防治鱗翅目害蟲的技術已較為成熟，對于蜀柏毒蛾性信息素已經有了初步的研究。張坤勝［26］等研究了蜀柏毒蛾生殖行為及其性信息素的產生與釋放節(jié)律，研究結果表明:羽化當天的雌蛾體內性信息素含量較低，第2天最高，以后逐日下降;2日齡蜀柏毒蛾處女雌蛾性信息素的產生量從早上7:00起逐漸增加，8:30～9:30最高，9:30后逐漸減小。雄蛾對處女雌蛾腺體提取物的觸角電位反應在8:30～9:00最強，說明8:30～9:00是雌蛾產生和釋放性信息素的高峰期。試驗研究結果可為開展蜀柏毒蛾性信息的鑒定和合成，及其在種群監(jiān)測和治理中的應用研究提供實驗基礎和依據(jù)。

4 小結

目前對于蜀柏毒蛾的防治，基本上是采用的化學防治，不僅殘留大也殺死了大部分天地昆蟲，破壞了柏木林內的生態(tài)和生物多樣性，而任何單一措施都難以取得長期而理想的效果。所以應充分考慮植物、昆蟲和天敵之間的復雜關系，采取綜合治理的對策。本文系統(tǒng)總結了蜀柏毒蛾的生物學特性及危害特征，闡述了有關蜀柏毒蛾的防治方法及相關的研究進展，旨在為制定科學合理的控制及預防蜀柏毒蛾提供依據(jù)和參考。

［1］文亮.蜀柏毒蛾危害對柏木林健康影響評價［D］.四川農業(yè)大學，2007.

［2］何禮.蜀柏毒蛾生物學特性及防治［J］.昆蟲知識，1998，35(2):90～93.

［3］葉建仁.中國森林病蟲害防治現(xiàn)狀與展望［J］.南京林業(yè)大學學報，2000，24(6):1～5.

［4］周明國.中國植物病蟲害化學防治研究(第一卷)［M］.北京:中國農業(yè)科技出版社，1933.

［5］鄭永權，孫海濱，董豐收，等.高效低風險是農藥發(fā)展的必由之路［J］.植物保護，2012，38(2):1～3.

［6］常國彬，熊慧龍，徐志倫，等.噻蟲啉防治馬尾松毛蟲和蜀柏毒蛾的林間試驗［J］.中國森林病蟲，2012，31(2):43～45.

［7］常國彬，劉金燕，熊慧君，等.兩種殺蟲劑對蜀柏毒蛾的生物活性和林間防效［J］.中國森林病蟲，2011，30(6):43～45.

［8］邱式邦，楊懷文.生物防治-害蟲綜合防治的重要內容［J］.植物保護，2007，33(5):1～6.

［9］何禮.蜀柏毒蛾天敵的初步研究［J］.昆蟲天敵，1992，14(3):133～137.

［10］邱德文.我國生物農藥現(xiàn)狀分析與發(fā)展趨勢［J］.植物保護，2007，33(5):29～32.

［11］趙善歡.植物化學保護［M］.北京:中國農業(yè)出版社，2000.

［12］陳小平，崔永三，趙博光，等.印楝素乳油對蜀柏毒蛾的生物活性及林間防效［J］.中國森林病蟲，2008，27(4):29～30.

［13］蒲興平，段守榮，李斌.苦參堿乳油防治蜀柏毒蛾藥效試驗［J］.四川林業(yè)科技，2005，26(6):68～69.

［14］陳小平，李斌，陳小波，等.烏頭提取物對蜀柏毒蛾生物活性研究［J］.中國森林病蟲，2007，26(6):

［15］楊謙.植物病原菌抗藥性［M］.北京:科技出版社，2003.

［16］喻子牛.微牛物農藥及其產業(yè)化［M］.北京:科學出版社，2000.

［17］馮清，劉萬金，李濤.PRS5微生態(tài)菌劑和B.t.制劑防治蜀柏毒蛾試驗［J］.四川林業(yè)科技，2002，23(4):69～71.

［18］馮波，周建華，郭亨孝.一株蜀柏毒蛾無芽胞桿菌病原的鑒定與毒力研究［J］.林業(yè)科學，2009，11(11):104～108.

［19］馮波.一株蜀柏毒蛾無芽孢桿菌病原的生理生化特性與應用研究［D］.四川農業(yè)大學，2008.

［20］趙小東，周建華，丁清泉.蜀柏毒蛾核型多角體病毒結構多肽及基因組酶切分析［J］.中國病毒學，2000，15(3):249～254.

［21］文亮，周建華，郭亨孝，等.幾種對蜀柏毒蛾核型多角體病毒增效的添加劑研究［J］.林業(yè)科學研究，2009，22(6):878～882.

［22］周建華，胡應之，肖育貴，等.熒光增白劑Tinopal LPW對蜀柏毒蛾核型多角體病毒增效作用研究［J］.中國病毒學，2006，21(3):273～276.

［23］黃新培.昆蟲化學生態(tài)學研究進展［J］.北京農業(yè)大學學報，1991，17(4):103～11.

［24］張新虎，沈慧敏，黃高寶.植物與昆蟲化學生態(tài)學研究現(xiàn)狀與展望［J］.甘肅農業(yè)大學學報，2006，41(1):116～121.

［25］Foster SP.Neural inactivation of sex pheromone production in mated lightbrown apple moths，Epiphyaspost vittana(Walker).J.Insect Physiol，1993，39(3):267～273.

［26］張坤勝，楊偉，卓志航，等.蜀柏毒蛾生殖行為及性信息素產生與釋放節(jié)律［J］.昆蟲學報，2012，55(1):46～54.