閱讀教學(xué)是語(yǔ)文教學(xué)的主陣地。在小學(xué)語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)中專門對(duì)閱讀教學(xué)分三個(gè)學(xué)段提出明確要求。在黃驊市啟動(dòng)新課程改革前,我校已經(jīng)在進(jìn)行小學(xué)語(yǔ)文課堂改革的摸索了。通過(guò)聽課、議課等教研活動(dòng),我們發(fā)現(xiàn)了在閱讀教學(xué)這一重要環(huán)節(jié)上的一些問(wèn)題,并制定出了對(duì)策,使閱讀課教學(xué)得以很大的改觀。
部分教師在課堂教學(xué)中對(duì)知識(shí)拓展過(guò)多,導(dǎo)致出現(xiàn)教學(xué)任務(wù)完不成,或拖堂現(xiàn)象,或?yàn)榱送瓿山虒W(xué)任務(wù)而“蜻蜓點(diǎn)水”。
這是個(gè)較普遍的問(wèn)題。不必要的提問(wèn)、質(zhì)量偏低的提問(wèn),使有限的時(shí)間耗費(fèi)在問(wèn)問(wèn)答答;過(guò)多的空洞分析,把一篇完整文章搞得支離破碎,學(xué)生所得到甚少。
(1)一個(gè)極端。
有的教師完全依賴多媒體教學(xué),黑板上幾乎沒有幾個(gè)字。一閃而過(guò)的文章脈絡(luò)、重點(diǎn)精髓,很難讓學(xué)生留下深刻印象,更無(wú)從談體會(huì)、收獲。
(2)另一個(gè)極端。
有的則還是老路子,完全不利用現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備。一黑板密密麻麻的大字,學(xué)生忙于筆記,老師講了什么是一點(diǎn)不知道。久而久之,學(xué)生逐漸對(duì)書面語(yǔ)言感到生疏,難以運(yùn)用其來(lái)表情達(dá)意,會(huì)對(duì)學(xué)生的閱讀和寫作造成巨大的困難。
在閱讀課中,對(duì)于學(xué)生的回答,教師往往是以“說(shuō)得不錯(cuò)”、“很好”、“很棒”等同義語(yǔ)言進(jìn)行籠統(tǒng)評(píng)價(jià),究竟很好、很棒、不錯(cuò)在哪里?以至于學(xué)生誤以為怎么說(shuō)都行,只要說(shuō)出來(lái)就是對(duì)的。這樣的評(píng)價(jià)缺乏實(shí)際意義,達(dá)不到我們?cè)u(píng)價(jià)要達(dá)到的目的。
“課程標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)每節(jié)閱讀課都有明確的教學(xué)目標(biāo)。只有明確了教學(xué)目標(biāo),把握住幾個(gè)重要目標(biāo),才能清楚知道哪些應(yīng)該拓展,哪些不需要拓展,甚至哪些想要拓展的知識(shí)是偏離教學(xué)內(nèi)容的。教學(xué)時(shí)間是有限的,對(duì)教學(xué)內(nèi)容和拓展內(nèi)容必須是有所取舍的。片面追求完整效果,往往得不償失。
(1)精心設(shè)計(jì)待提問(wèn)問(wèn)題。所提問(wèn)題要難易適度,既要激發(fā)學(xué)生的好奇心、求知欲和積極的思維,又能使學(xué)生通過(guò)努力從“已有的經(jīng)驗(yàn)區(qū)”達(dá)到“最近發(fā)展區(qū)”,“跳一跳,摘到桃子”。
(2)培養(yǎng)學(xué)生的“問(wèn)題”意識(shí)??梢宰寣W(xué)生讀完課題之后,針對(duì)課題來(lái)提問(wèn)。學(xué)生帶著自己提出的問(wèn)題再來(lái)學(xué)習(xí)課文,就會(huì)比老師先提出問(wèn)題,再讓學(xué)生帶著教師的問(wèn)題來(lái)學(xué)習(xí)課文,效果會(huì)好得多。
雖然課標(biāo)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,但教師的主導(dǎo)作用不能丟。教師要對(duì)學(xué)生不全面的回答進(jìn)行提示,對(duì)學(xué)生錯(cuò)誤、不合理的回答一定要清楚明白地指出來(lái),給予及時(shí)、準(zhǔn)確的反饋,時(shí)間允許的話,還可以進(jìn)一步的啟發(fā)引導(dǎo)。在回答得正確的前提下,允許學(xué)生談?wù)剛€(gè)人的看法。