中文職場真人秀節(jié)目主持人不禮貌言語研究

○陳雅萍

(華僑大學(xué)外國語學(xué)院，福建 泉州 362000)

禮貌是語用學(xué)研究關(guān)注的重點之一，不禮貌作為禮貌的對立面普遍存在于日常交際中，學(xué)者對不禮貌現(xiàn)象的研究較少且大多停留在理論層面，造成了禮貌與不禮貌研究的失衡。Culpeper等指出沖突性話語在某些日常場合中同樣占據(jù)重要地位。近年來學(xué)者開始關(guān)注此類現(xiàn)象，從多個角度對不禮貌言語現(xiàn)象及理論進行了研究。近年電視真人秀繁榮發(fā)展，陳虹認為“真人秀節(jié)目的內(nèi)核就在于它的沖突性”，節(jié)目中的不禮貌言論、沖突性言語引發(fā)了社會上激烈的討論。［1］其中職場真人秀《非你莫屬》及其主持人張紹剛的言論具有一定代表性。

一、Bousfield不禮貌理論

Bousfield給出如下不禮貌定義:不禮貌是說話者有意實施的無根據(jù)且具有沖突性的面子威脅言語行為。并且“說者有心、聽者有意”才是成功的不禮貌。

Bousfield批判了Brown＆Levinson積極面子和消極面子具有普遍性的觀點?；贑ulpeper等提出的不禮貌模式，Bousfield認為積極、消極面子的二分法是不必要的，實際交際中積極與消極不禮貌策略一般系統(tǒng)地結(jié)合在一起，因此重構(gòu)了不禮貌交際的模式:“直接性不禮貌”和“間接性不禮貌”。兩種策略沒有絕對的區(qū)分而是互補關(guān)系。Bousfield驗證了Culpeper列出的表達策略并對其進行修改和補充，認為實際交際中存在復(fù)雜的不禮貌，主要通過重復(fù)表達、綜合表達不禮貌表達策略來實現(xiàn)。

二、語料分析

Bousfield證實真實對話中常常綜合使用表達策略以實現(xiàn)不禮貌，認為不禮貌表達策略的重復(fù)使用有兩種情況，同一項表達策略在一個話輪中重復(fù)，或在多個話輪中重復(fù)。其效果是加劇不禮貌的累積效應(yīng)。

(1)BOSS團指出主持人被求職者張翔誤導(dǎo)。

主:主持人。

01張:紹剛老師，紹剛老師，我回答劉總的。

02主:所以我跟你說，通過剛才的案例表明，他有蠱惑性，他有蠱惑性，你別跟我說話，你離我遠點。

……

03張:我要說我的感受。

04主:你不要說你的感受，你知道，一會兒你要是再這么說，我就翻臉了，我就急眼了，我就瘋了。

例(1)中“他有蠱惑性”(02)使用的策略是“公開將對方與負面信息相關(guān)聯(lián) －人格化，使用代詞‘我’和‘你(你們)’”。主持人不僅攻擊張翔的消極面子，將欺騙引誘等品質(zhì)強加于張翔，并且攻擊其積極面子，表明自己不認可張翔之前的言行。02中使用的代詞是“他”，主持人對話的對象是BOSS團，但他語言攻擊的對象是張翔，此時二者都是聽話者，仍是成功的不禮貌。因此本文認為對這項策略的概括除了“我”、“你(你們)”之外，還應(yīng)包括非直接對話的聽話者。

此外，“你別跟我說話”(02)使用了“冷落”策略。主持人直接拒絕與張翔繼續(xù)交談，體現(xiàn)對張翔的厭煩，也阻礙張翔繼續(xù)交談的意愿，攻擊張翔的積極、消極面子。“你離我遠點”(02)使用了“撇清關(guān)系”策略，主持人再次表達了對張翔的厭煩。

02中“他有蠱惑性”不僅是表達策略重復(fù)使用，也是相同詞匯、句式的重復(fù)，形成高度強烈的不禮貌表達，使張翔的欺騙誘惑品質(zhì)得到突顯。

04是重復(fù)表達的另一種情況?！胺槨薄凹毖邸薄隘偂痹诖颂幎伎衫斫鉃椤吧鷼狻l(fā)火”，是同一種內(nèi)容的不同表達方式?！拔揖头樍恕?、“我就急眼了”、“我就瘋了”都使用的策略是“威脅/恐嚇－使對方認為將有不利于自己的事情發(fā)生”，違反了量的準則和方式準則。此處的威脅帶有間接性，主持人威脅張翔，認為他的言行會造成不良后果，從而限制張翔說話的自由，表達對其言語行為的強烈反對，損害張翔的積極、消極面子。

此外，綜合表達實現(xiàn)形式有三種:(1)使用了兩種(以上)表達策略，(2)使用次策略增強主策略，(3)不同的表達策略并列出現(xiàn)。

(2)BOSS團成員尹峰點評導(dǎo)致求職者當場落淚。

01尹:我看她一直都想哭了，但是她都很堅強地忍著，在沖大家微笑。

02主:你看，尹峰，你也是，你要是不說這話不就沒事了嘛，最后這個罪名又，這屎盆子又扣我頭上，我對你多好呀。

例(2)說明了綜合表達實現(xiàn)形式的第二種情況?！白詈筮@個罪名又，這屎盆子又扣我頭上”(02)使用了主策略“批評”、“撇清關(guān)系”和次要策略“使用禁忌語”。主持人間接責(zé)怪尹峰會使他背負傷害求職者的責(zé)任，同時撇清自己與尹峰的立場，暗示求職者會哭是尹峰造成的?！笆号枳印?02)是粗俗的言辭，出現(xiàn)在正式場合，加深批評的程度，表現(xiàn)了主持人極度的憤怒和不滿。

然而，不禮貌表達策略的復(fù)雜形式并不局限于上述情況，實際交際中不禮貌表達策略的實現(xiàn)形式極其復(fù)雜。還可能出現(xiàn)多種綜合表達實現(xiàn)形式的結(jié)合，或重復(fù)表達和綜合表達兩種實現(xiàn)形式共同出現(xiàn)在一個話輪的情況，例1也說明了這種情況。

通過語料分析證明了Bousfield不禮貌模式在解釋中文對話的有效性，直接性不禮貌策略和間接性不禮貌策略不存在絕對區(qū)分。其次，說明了職場真人秀主持人不禮貌言語的表達策略實現(xiàn)方式多樣性和復(fù)雜性。

［1］Brown，P．＆ S．Levinson．1987．Politeness:Some Universals in Language Usage［M］．Cambridge:Cambridge University Press．

［2］Bousfield，D．2008．Impoliteness in Interaction［M］．Amsterdam:John Benjamins．

［3］Culpeper，J．1996．Towards an anatomy of impoliteness［J］．Journal of Pragmatics，(25)．

［4］陳虹．論真人秀節(jié)目的內(nèi)核——沖突［J］．新聞界，2007(4)．