王兵 盧明軍 楊冬林
211113江蘇省南京市江寧區(qū)第三醫(yī)院
傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式在大隱靜脈曲張中的應(yīng)用及體會
王兵盧明軍楊冬林
211113江蘇省南京市江寧區(qū)第三醫(yī)院
目的:探討傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式在大隱靜脈曲張中的應(yīng)用及療效。方法:收治大隱靜脈曲張患者45例,采用傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式治療,觀察療效。結(jié)果:45例患者皆順利恢復(fù)出院,無并發(fā)癥發(fā)生,隨訪1~2年,無1例復(fù)發(fā)。結(jié)論:傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)臨床療效確切、肯定。
大隱靜脈曲張;傳統(tǒng)手術(shù);改良手術(shù)
下肢大隱靜脈曲張是血管外科最常見的周圍血管疾病,臨床主要表現(xiàn)為下肢淺靜脈迂曲擴張,墜脹,局部濕疹,色素沉著,甚至潰瘍。手術(shù)方法不斷改進。2010年8月-2013年2月收治大隱靜脈曲張患者45例,采用傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式治療,取得了很好的療效,現(xiàn)報告如下。
本組患者45例,男34例(41條肢體),女11例(13條肢體),年齡31~70歲,平均48.5歲,病程3~38年,按照國際靜脈協(xié)會的CAEP分級,C2級肢體13條,C3~C4級肢體29條,C5~C6級肢體12條,AS肢體40條,AP+AS肢體14條。凡有深靜脈血栓及瓣膜功能不全者不在此病例。
手術(shù)方法:①術(shù)前檢查和準備:均行常規(guī)術(shù)前各項檢查,以行下肢靜脈多普勒超聲檢查,以明確深靜脈通暢情況。專科檢查:Trendelenburg試驗Ⅰ(+)和試驗Ⅱ(+或-),Pratt試驗(+或-),但Perthes試驗必須(-)。手術(shù)當(dāng)日用甲紫溶液標記曲張靜脈的走向及側(cè)支,尤其行Pratt試驗(+)時在交通支瓣膜功能不全處標記清楚。②手術(shù)步驟:本組均采用連續(xù)硬膜外麻醉,常規(guī)消毒鋪無菌巾單,取股動脈內(nèi)1 cm腹股溝韌帶下長5~7 cm斜縱向切口,切開皮膚,皮下組織及淺筋膜,顯露大隱靜脈主干,分離并提起,向上分離,切斷、結(jié)扎各分支,顯露卵圓窩,距隱股靜脈匯合處0.5 cm鉗夾切斷,在近殘端用4#絲線結(jié)扎并縫扎一道。向大隱靜脈遠端置入型號適中的剝離子至膝關(guān)節(jié)上端,如有交通支瓣膜功能不全處標記,則至此處做一小切口,切斷,或同時切斷、結(jié)扎交通支,自近端向遠端逆行抽剝,這樣易于剝離,在尾端用7#絲線結(jié)扎并一道固定,以防止抽剝中靜脈斷離剝離子難以復(fù)位,如抽剝中血管斷離,則利用7#絲線拉回剝離子,再從遠端向近端抽剝,同樣在尾端用7#絲線結(jié)扎并一道。主干抽剝通常采用逆行法為主或順逆結(jié)合。小腿部曲張則根據(jù)甲紫溶液標記,采用點狀縫扎,結(jié)扎線內(nèi)充墊棉花球或小紗布塊,尤其注意縫扎小腿內(nèi)側(cè)交通支。部分患者小腿淺靜脈迂曲成團,或側(cè)支循環(huán)多且范圍廣,難以采用點狀縫扎,則仍取S形切口予以剝離,極少數(shù)病例靜脈迂曲團特別巨大,剝離后皮膚血供不良,采用于剝離面皮膚四周用7#絲線縫扎6~8針留置尾線,皮下適當(dāng)修剪,將原位覆蓋,表面填塞紗布塊后打包結(jié)扎。下肢均用彈力繃帶加壓包扎[1]。
術(shù)后處理:肢術(shù)后抬高20°~ 30°,常規(guī)抗感染治療,不使用抗凝藥及止血藥。術(shù)后6 h內(nèi)如麻醉恢復(fù),囑其做舒縮下肢肌肉或踝關(guān)節(jié)背伸及跖曲活動,6 h后可做下肢主、被動較大幅度的運動,鼓勵早期下床活動,通常術(shù)后第1天即開始進行,每3~4 h 1次,3~5 min/次,此后逐步增加。住院3~5 d,腹股溝部切口7~9 d門診拆線,其余2周拆線。
本組患者皆順利恢復(fù)出院,無并發(fā)癥發(fā)生,5例潰瘍患者經(jīng)3~4周換藥,處理創(chuàng)面愈合,門診隨訪3個月,所有患者臨床癥狀明顯改善,小腿及踝部濕疹消失,色素沉著逐漸變淡及消失,隨訪1~2年未見復(fù)發(fā)征象,均可參加正常生活和工作。
單純性大隱靜脈曲張是血管外科的一種常見病,發(fā)病率高,原因是下肢靜脈結(jié)構(gòu)或功能異常,導(dǎo)致淺靜脈迂曲擴張,站立過久,墜脹不適,局部濕疹,色素沉著,甚至發(fā)生潰瘍,給患者帶來很大的痛苦。大隱靜脈高位結(jié)扎加剝脫術(shù)是一傳統(tǒng)手術(shù),使用已近百年,其可靠性過去一直得到肯定,隨著技術(shù)的發(fā)展及人們對手術(shù)效果的不斷追求,其缺點進一步顯現(xiàn),以致衍生出了多種改良術(shù)式,但迄今仍無統(tǒng)一定論。
傳統(tǒng)手術(shù)是將大隱靜脈高位作結(jié)扎加全程剝脫術(shù),靜脈主干抽剝通常采用順行法,使得抽剝變得更為困難,且容易斷離。手術(shù)創(chuàng)傷大,切口多且出血多,術(shù)后瘢痕多,給患者身體和心理帶來極大痛苦。改良手術(shù)則對傳統(tǒng)手術(shù)中的一些缺點加以改良,使之更有利于疾病的治療。但改良手術(shù)仍有不完善之處,如對小腿淺靜脈迂曲成團,或側(cè)支循環(huán)多且范圍廣的處理則顯得辦法不多。我們采用傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式,極好地彌補了兩者的不足[2]。
根據(jù)以上病例資料,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式具有以下幾個優(yōu)點:①切口定位精準,上部取股動脈內(nèi)1 cm腹股溝韌帶下長5~7 cm斜縱向切口符合大隱靜脈主干的顯露,易于分離及高位處理各主要分支。膝部及小腿交通支術(shù)前已標記定位,切開后處理交通支更為方便,大大減少因交通支遺漏而造成抽剝過程中的大出血和術(shù)后復(fù)發(fā)。②剝離大隱靜脈主干采用逆行法為主或順逆結(jié)合,較傳統(tǒng)手術(shù)順行剝離更加輕松,尾端用7#絲線結(jié)扎并一道固定,以防抽剝過程中血管斷離,導(dǎo)致剝離子難以回位,如血管斷離則利用7#絲線拉回剝離子,然后再逆行抽剝。③手術(shù)切口少,小腿部采用沿標記線點狀縫扎,既減少了手術(shù)切口,又節(jié)省了手術(shù)時間,更有利于患者病情恢復(fù),減少了疤痕形成,起到了美容的效果。④針對部分患者小腿淺靜脈迂曲成團,或側(cè)支循環(huán)多且范圍廣,難以采用點狀縫扎,則仍取S形切口予以剝離,不能一味強求點狀縫扎,仍采用傳統(tǒng)剝離,以保證手術(shù)的效果。極少數(shù)病例靜脈迂曲團特別巨大,剝離后皮膚血供不良,對剝離面皮膚四周用7#絲線縫扎,填塞紗布塊后打包,相當(dāng)于原位植皮,此法皮膚成活率高,解決了剝離面大的問題。⑤能解決大隱靜脈曲張各個程度的臨床癥狀,C2~C6均可,且效果確切,并發(fā)癥少,大大降低了復(fù)發(fā)率。彌補了傳統(tǒng)或改良術(shù)式單一的不足。
另外,在實際操作有幾點必須注意:①做好入院后各項檢查和準備,完善相關(guān)??茩z查。②術(shù)前用甲紫溶液標記清楚下肢曲張靜脈的行徑,尤其行Pratt試驗(+)時交通支瓣膜功能不全處。③抽剝主干時操作輕柔,忌粗暴,以免造成主干斷裂,引起較多的失血。④對于小腿淺靜脈迂曲成團,不能強求行點狀縫扎,仍應(yīng)切開剝離。⑤重視術(shù)后的處理,鼓勵早期活動,避免下肢深靜脈血栓的形成[3]。
近年來,一些新技術(shù)不斷出現(xiàn),如淺靜脈微創(chuàng)治療方法硬化劑注射,血管腔內(nèi)射頻閉合術(shù)及激光灼閉術(shù)的優(yōu)勢越來越多地被更多人接受并應(yīng)用于臨床,但其開展的條件也嚴格受到限制,尤其在基層醫(yī)院開展比較受限[4]。
綜上所述,傳統(tǒng)結(jié)合改良術(shù)式在大隱靜脈曲張中的應(yīng)用是安全可行的,其臨床療效得到肯定,值得推廣,尤其是在基層醫(yī)院更應(yīng)得到很好的應(yīng)用。
[1]范德慶,沈乃營,何盟國,等.改良大隱靜脈剝脫術(shù)治療大隱靜脈曲張66例臨床觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(3):370-371.
[2]王深明.血管外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:508.
[3]歐陽晨曦,李春亭,金畢,等.改良大隱靜脈高位結(jié)扎加點式剝脫術(shù)同期和分期治療雙下肢靜脈曲張103例療效比較[J].中國實用醫(yī)藥,2008,3(12):17-18.
[4]王深明.慢性原發(fā)性下肢靜脈疾病微創(chuàng)治療[J].臨床外科雜志,2013,21(5):335-336.
Application and experience of traditional combined with improved operation method in great saphenous vein varices
Wang Bing,Lu MingJun,Yang Donglin
The Third Hospital of Jiangning District,Nanjing City,Jiangsu Province 211113
Objective:To explore the application and curative effect of traditional combined with improved operation method in great saphenous vein varices.Methods:45 patients with great saphenous vein varices were selected.They were given traditional combined with improved operation.The curative effect was observed.Results:45 cases smoothly left hospital,with no postoperative complications.Followed up 1 to 2 years,there was no recurrence.Conclusion:The clinical curative effect of traditional combined with improved operation is definite and sure.
Great saphenous vein varices;Traditional operation;Improved operation
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.31.14