當(dāng)代藝術(shù)出現(xiàn)“新流氓主義”風(fēng)

《東方早報(bào)》刊登中國(guó)國(guó)家畫院研究員朱其的文章說(shuō)，在當(dāng)代藝術(shù)圈中，最微妙的江湖關(guān)系就是讀書的批評(píng)家與部分不讀書的藝術(shù)家之間發(fā)生的“較勁”。我參加過(guò)一個(gè)藝術(shù)研討會(huì)，有一個(gè)市場(chǎng)明星當(dāng)著好幾個(gè)批評(píng)家的面，自豪地宣稱自己沒(méi)文化，也沒(méi)讀過(guò)多少書，一下子把曾經(jīng)吹捧過(guò)這個(gè)明星的某個(gè)著名批評(píng)家搞得很尷尬。這幾年，由于作品動(dòng)輒賣到幾百萬(wàn)，成為市場(chǎng)寵兒，有些畫家、藝術(shù)家對(duì)于不讀書這件事越來(lái)越自信，甚至越來(lái)越敢說(shuō)自己沒(méi)文化。目前一些當(dāng)代藝術(shù)成功畫家有一種“新流氓主義”傾向，稱讀書多了就畫不好畫了。事實(shí)上，很多當(dāng)代油畫，嚴(yán)格地說(shuō)也談不上是油畫，只是一種海報(bào)設(shè)計(jì)?！靶铝髅ブ髁x”畫家既沒(méi)有畫好油畫，也沒(méi)有具備古代文人畫家的修養(yǎng)。大部分不讀書還自我感覺(jué)好得不行的藝術(shù)家，因?yàn)樵谖鞣秸褂[體系和市場(chǎng)泡沫上的成功，而自信滿滿，覺(jué)得批評(píng)家寫藝術(shù)史繞不開(kāi)他。奇怪的是，一些批評(píng)家也覺(jué)得這個(gè)藝術(shù)家前半階段創(chuàng)作過(guò)好作品，以后水平再怎么下降，藝術(shù)史也非寫他不可。但幾乎整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)還是處在模仿西方藝術(shù)語(yǔ)言的階段，所以，沒(méi)有誰(shuí)是不可以繞過(guò)去的。