不同配方對水稻產(chǎn)量和效益的影響

左明玉，鄭明強

(遵義市土肥站，貴州遵義 563000)

遵義市水稻種植歷史悠久，種植區(qū)域廣，面積大，涉及的土壤類型較多。水稻是遵義市主要的糧食作物，全市水稻常年種植面積在15.3萬hm2以上，總產(chǎn)70萬t左右。自實施測土配方施肥項目以來，水稻配方施肥有了一定進展，但是對水稻作物的配方驗證試驗較少。為了探索綏陽縣水稻配方的準(zhǔn)確性，結(jié)合測土配方施肥項目，2014年筆者在全縣開展了多個水稻測土配方施肥的配方驗證試驗研究，探索全縣水稻優(yōu)化配方施肥方案，促使全縣水稻生產(chǎn)科學(xué)施肥上新臺階。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2014年在綏陽縣風(fēng)華鎮(zhèn)銀堡村同心組吳至貴流轉(zhuǎn)稻田內(nèi)進行。土壤為黃潮泥田，地塊平整，前作為冬閑田。試驗地位置在107°5'43″E、27°55'28″N，海拔863 m。試驗前取基礎(chǔ)土樣。

1.2 試驗材料 供試水稻品種為鋒優(yōu)308。供試氮肥選用赤牌尿素(含N 46%)，供試磷肥選用遵義縣后壩磷肥廠生產(chǎn)的普通過磷酸鈣(含P2O516%)，供試鉀肥選用進口氯化鉀(含K2O 60%)。

1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)計水稻3個配方，以配方2(N－PK=10－5－10)為優(yōu)化施肥區(qū)，在優(yōu)化施肥基礎(chǔ)上設(shè)置無肥區(qū)和缺素區(qū)。試驗設(shè)7個處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2(5 m×4 m)。小區(qū)間用土埂包膜隔離，重復(fù)間以排水溝(或進水溝)隔離，水溝兩側(cè)土埂用農(nóng)膜包埂。小區(qū)采用隨機排列，即處理①無肥區(qū)，處理②優(yōu)化施肥缺氮區(qū)，處理③優(yōu)化施肥缺磷區(qū)，處理④優(yōu)化施肥缺鉀區(qū)，處理⑤配方施肥1(N－PK=12－6－12)，處理⑥配方施肥2(N－P－K=10－5－10)，處理⑦配方施肥3(N－P－K=8－4－8)。處理肥料用量見表1。

1.4 栽培管理 采用旱育稀植方式集中育秧，于2014年4月17日播種，由流轉(zhuǎn)大戶自行管理苗床。2014年5月20日進行試驗地塊選擇，與流轉(zhuǎn)戶聯(lián)系，在其承包的田塊進行試驗設(shè)置后采集試驗地塊耕層基礎(chǔ)土壤樣品，并送縣土肥站檢測。5月25日劃分試驗地塊小區(qū)、排水溝，并筑埂隔離(用塑料薄膜包埂)。5月28日按尿素總用量的20%、磷肥全部、鉀肥總用量60%做底肥施用，同日移栽，返青后尿素總用量60%做第一次追肥，剩余氮肥和鉀肥在拔節(jié)期一次施用。種植行距40 cm，窩距20 cm，每個小區(qū)栽10行，每行25窩。小區(qū)面積20 m2(5 m×4 m)，移栽密度為124 995窩/hm2。根據(jù)試驗設(shè)計對小區(qū)進行施肥，管理按常規(guī)進行。9月22日開始在一個重復(fù)的每個小區(qū)的第5行第5窩連續(xù)采集10窩水稻植株，進行理論考種測產(chǎn)。9月27日按照小區(qū)單打單收全田收獲記產(chǎn)，取樣折干。

表1 處理化肥用量 kg/hm2

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配方對水稻經(jīng)濟性狀的影響 由表2可知，3個不同配方處理經(jīng)濟性狀和理論產(chǎn)量有一定的差異，有效穗、實粒數(shù)、理論產(chǎn)量最高的是配方2，有效穗、株高、穗長、理論產(chǎn)量最低的是配方3;3個配方處理有效穗在168萬～174萬穗/hm2之間變化，株高在110～117 cm之間變化，穗長在24.2～25.9 cm 之間變化，穗實粒數(shù)在172.8～178.7粒之間變化，結(jié)實率在80.2% ～85%之間變化。其中，株高、穗長隨著施肥量的增加而增加，結(jié)實率隨著施肥量的增加而減少，實粒數(shù)和理論產(chǎn)量無規(guī)律變化［1－2］。

2.2 不同配方對稻谷產(chǎn)量的影響 根據(jù)表3各處理小區(qū)出田產(chǎn)量，取樣，烘干，得到折干率，最后得到折干小區(qū)產(chǎn)量。就不同配方處理稻谷平均產(chǎn)量而言，平均產(chǎn)量最高的是優(yōu)化施肥區(qū)即配方2，其次是配方1，配方3產(chǎn)量居第3位;就缺素區(qū)而言，平均產(chǎn)量大小順序是缺磷區(qū)＞缺氮區(qū)＞缺鉀區(qū)，缺鉀區(qū)產(chǎn)量較缺氮區(qū)和缺磷區(qū)低，說明水稻對鉀肥的敏感度高于氮肥和磷肥。經(jīng)方差分析，以施用純氮(N)150 kg/hm2、純磷(P2O5)75 kg/hm2、純鉀(K2O)150 kg/hm2的優(yōu)化施肥處理平均產(chǎn)量與缺素區(qū)、無肥區(qū)處理產(chǎn)量間差異達到0.05顯著水平，與無肥區(qū)產(chǎn)量間差異達到0.01顯著水平，3個配方施肥處理產(chǎn)量間差異不明顯，配方1和配方3與缺素區(qū)、無肥區(qū)產(chǎn)量間差異不顯著。3個配方中的配方2作為優(yōu)化施肥是可行的，高于或低于配方2的施用水平都會不同程度地造成水稻減產(chǎn)。

表2 水稻經(jīng)濟性狀考察

2.3 不同處理對水稻經(jīng)濟效益的影響 由表4可知，在栽培管理一致的條件下，與缺素區(qū)相比，優(yōu)化施肥經(jīng)濟效益的變化較大，無肥區(qū)純收入比優(yōu)化施肥區(qū)、缺素區(qū)都低，但投入產(chǎn)出比比缺素區(qū)、配方1和配方2高。這可能是由基礎(chǔ)地力高所致。缺素區(qū)之間比較，純收入相差3元左右，投入產(chǎn)出比也相差不大。3個配方施肥區(qū)中的配方2純收入達到15 672元/hm2，投入產(chǎn)出比達到 1.00∶2.62;配方 1 純收入達到13 242.0元/hm2，投入產(chǎn)出比達到 1.00∶2.32;配方 3 純收入達到 13 893.0 元/hm2，投入產(chǎn)出比達到 1.00∶2.49，對水稻作物而言經(jīng)濟效益十分顯著。

表4 簡易效益比較元/hm2

2.4 肥料利用率比較 按照配方2作為優(yōu)化施肥區(qū)設(shè)置缺素區(qū)，將這些試驗小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果進行折算，得到不同處理平均單產(chǎn)。根據(jù)水稻單位產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量經(jīng)驗數(shù)據(jù)，利用差減法計算得到氮肥、磷肥、鉀肥利用率。就肥料利用率而言，氮肥利用率僅為17.2%，磷肥利用率僅為15.1%，鉀肥利用率僅為21.03%。雖然磷肥利用率最低，鉀肥利用率最高，但肥料利用率本身偏低。

3 結(jié)論與討論

(1)根據(jù)該次試驗得到的3個配方施肥處理產(chǎn)量結(jié)果，發(fā)現(xiàn)3個配方施肥處理產(chǎn)量間差異不明顯，但是配方2與缺素區(qū)、無肥區(qū)產(chǎn)量間差異達到0.05顯著水平，與無肥區(qū)產(chǎn)量比較差異達到0.01顯著水平，而配方1和配方3與缺素區(qū)、無肥區(qū)產(chǎn)量間差異不顯著。由此可知，3個配方中的配方2作為優(yōu)化施肥是可行的，高于或低于配方2的施用水平都會不同程度地造成水稻減產(chǎn)。利用配方2設(shè)置缺素區(qū)，發(fā)現(xiàn)氮肥利用率僅為17.2%，磷肥利用率僅為15.1%，鉀肥利用率僅為21.03%。肥料利用率趨勢與以往結(jié)果一致，但肥料利用率本身偏低，與以往研究結(jié)果出入較大，需要進一步論證配方的準(zhǔn)確性。

(2)在栽培管理一致的條件下，3個配方處理中可以篩選出配方2作物優(yōu)化施肥配方使用，原因是高于或者低于配方2的施肥水平都會造成水稻減產(chǎn)、經(jīng)濟效益下降［3－5］，只是特殊年份得出的特殊結(jié)果能否指導(dǎo)大面積水稻生產(chǎn)需要進一步試驗論證。

［1］王社英，汪建軍，潘順彪，等.石阡縣黃泥田水稻氮磷鉀肥配施試驗初報［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(5):61－63.

［2］楊小剛，邱治龍.配施氮磷鉀肥對水稻產(chǎn)量和效益的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002(6):54－55.

［3］馮躍，王伯倫，王慧新，等.不同施肥水平和種植密度對水稻根部性狀的影響［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007(4):467－471.

［4］趙仁全，羅光瓊，韓秋珍，等.黔兩優(yōu)58施用氮磷鉀肥及栽培密度的效應(yīng)［J］.山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2011(1):77 －81.

［5］趙仁全，羅光瓊.超級稻Q優(yōu)6號栽培密度及氮、磷、鉀施肥試驗初報［J］.山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2010(3):199 －203.