周 穎 馬曉錄 李苘辰
(河南工業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河南 鄭州 450007)
鎂及鎂合金蘊(yùn)藏豐富,應(yīng)用范圍廣,是繼鋼鐵和鋁合金之后發(fā)展起來(lái)的第三類金屬結(jié)構(gòu)材料。 與其他結(jié)構(gòu)用金屬及合金材料相比,優(yōu)點(diǎn)突出,具有密度小,質(zhì)量輕,比強(qiáng)度、比剛度高,電磁屏蔽性能優(yōu)異,抗輻射,易回收等一系列優(yōu)點(diǎn),常用在航天、國(guó)防、交通、電子通信設(shè)備、體育用品、辦公用品等領(lǐng)域[1]。
目前,在金屬加工工藝中,隨著制件復(fù)雜程度、質(zhì)量和尺寸精度要求的提高,加工工藝逐步由連續(xù)鑄造、壓力鑄造轉(zhuǎn)變?yōu)榫苣e?、等溫模鍛、超塑性加工,如今為液態(tài)模鍛。 液態(tài)模鍛工藝綜合吸收了鑄造的充填方式及壓力加工的壓力要素, 利用該技術(shù)生產(chǎn)出的產(chǎn)品具有更優(yōu)越的性能[2]。 液態(tài)模鍛技術(shù)及其產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良、節(jié)約能源、改善壞境、成本低,可以加工性能要求高、形狀較復(fù)雜的產(chǎn)品。 除了材料本身外,液態(tài)模鍛參數(shù)的設(shè)置是影響其品質(zhì)性能的主要因素。本文主要研究了液鍛壓力對(duì)AZ31 鎂合金制件組織性能的影響, 確定出鎂合金的最佳液鍛壓力。
液態(tài)模鍛成型工藝是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種后續(xù)加工量較少或無(wú)需加工的新型金屬加工工藝, 該工藝的主要特點(diǎn)是省力、節(jié)能、材料利用率較高[3]。 液態(tài)模鍛的工藝過(guò)程相對(duì)比較簡(jiǎn)單, 把金屬液直接澆注到經(jīng)過(guò)預(yù)熱并噴刷潤(rùn)滑劑的液鍛模具模腔中,然后,在金屬液處于熔融或半熔融狀態(tài)時(shí),通過(guò)沖頭施加機(jī)械靜壓力,使金屬液在壓力下結(jié)晶凝固。
液鍛壓力簡(jiǎn)稱比壓,比壓P 是指合模施壓時(shí),液鍛力P0 作用在金屬液上形成的壓強(qiáng)。 比壓過(guò)小達(dá)不到組織密實(shí)的效果,比壓過(guò)大時(shí),液鍛件性能的改善不明顯。 鍛件的外形越復(fù)雜,金屬澆注溫度越低,所需的比壓也越大。一般有色金屬鍛件的比壓大于50MPa, 圓柱形鋼鍛件的比壓為250MPa。 液態(tài)模鍛低限比壓值為40MPa~60MPa,密實(shí)比壓值為60MPa~100MPa,成形時(shí)比壓的選用常采用以下經(jīng)驗(yàn)公式:
式中,K1為合金種類系數(shù),K2為液鍛方式系數(shù),H為制件的最大高度 (mm),a 為H 處相對(duì)應(yīng)的平均厚度(mm)。經(jīng)綜合分析,比壓參數(shù)范圍選擇為40MPa~80MPa。
實(shí)驗(yàn)材料:AZ31 鎂合金。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備:JSXZ-40T 液壓機(jī)(圖1)、MXD-10M 熔煉爐(圖2)、Leica-DMILM 型顯微鏡(圖3)、ZEISS 掃描電鏡(圖4)。
圖1 JSXZ 液壓機(jī)
圖2 MXD-10M 熔煉爐
圖3 Leica 顯微鏡
圖4 ZEISS 掃描電鏡
液態(tài)模鍛工藝參數(shù):模具澆注溫度690℃;靜置時(shí)間3s; 保壓時(shí)間15s 時(shí)。 比壓從左至右分別選取40MPa、50MPa、60MPa、70MPa、80MPa 制得制件的宏觀圖片如圖5 所示。
圖5 不同液鍛壓力下的鎂合金制件
圖6 不同液鍛壓力下制件的抗拉強(qiáng)度
試樣尺寸如圖7 所示,試樣厚度5mm,采用萬(wàn)能拉伸試驗(yàn)機(jī)。 拉伸速度設(shè)置為2mm/min,拉伸試驗(yàn)機(jī)對(duì)矩形試樣兩端緩慢地施加載荷,使試樣受軸向伸長(zhǎng),一直到拉斷為止,不同澆注溫度條件下試樣的抗拉強(qiáng)度如圖6 所示。
圖7 拉伸試樣尺寸
測(cè)試結(jié)果分析: 液鍛壓力下鎂合金試樣的抗拉強(qiáng)度相比普通金屬型重力鑄造試樣明顯增加。 在一定范圍內(nèi),鎂合金試樣抗拉強(qiáng)度隨壓力的增加而增大, 當(dāng)壓力為70MPa 左右時(shí),試樣的強(qiáng)度達(dá)到最高值296MPa,當(dāng)壓力超過(guò)70MPa 后,試樣抗拉強(qiáng)度隨壓力增加有所下降。 合金液在壓力作用下結(jié)晶,出現(xiàn)強(qiáng)制對(duì)流現(xiàn)象,促使結(jié)晶出的枝晶斷裂,增加了晶粒密度。同時(shí),鎂合金中各元素分布也變得更加均勻,避免了偏析現(xiàn)象,進(jìn)而提高鎂合金的強(qiáng)度。
通過(guò)對(duì)其質(zhì)量測(cè)量可以看出澆注溫度對(duì)其致密度的影響,結(jié)果如表1 所示,直觀圖如圖8 所示。
表1 鎂合金試樣致密度
圖8 液鍛壓力對(duì)試樣硬度的影響
從測(cè)試結(jié)果分析,液鍛壓力從40MPa 升到70MPa 的過(guò)程中,液鍛件密度明顯升高,80MPa 左右壓力下試樣的致密度比70MPa 升高程度小,說(shuō)明70MPa~80MPa 液鍛壓力下鎂合金試樣已經(jīng)達(dá)到密實(shí)程度。 壓力較小時(shí),合金液凝固得不到及時(shí)的補(bǔ)縮,升高液鍛壓力,不僅可使晶粒細(xì)化,而且合金液凝固產(chǎn)生的收縮能夠得到及時(shí)的補(bǔ)縮,成形件致密度高,表面光滑致密,可減少或消除缺陷。
2.3.1 液鍛壓力為40MPa、70MPa、80Mpa 時(shí)的金相如圖9(a)、(b)、(c)所示。
圖9 鎂合金試樣金相圖
觀察液鍛壓力在40MPa 下試樣的金相圖, 晶粒明顯較為粗大。70MPa、80MPa 壓力下組織較為細(xì)密。鎂合金液鍛件的金相組織隨液鍛壓力的增大而變細(xì)密。 根據(jù)金屬液結(jié)晶動(dòng)力學(xué)理論,在施加壓力的情況下,金屬液固相線會(huì)向著高溫方向做移動(dòng), 與原本固相線溫度有一個(gè)溫度差,施加壓力越大,溫度差也越大。 在固相線附近的液態(tài)金屬,在受到外加壓力時(shí),變?yōu)檫^(guò)冷態(tài)。 過(guò)冷度較大時(shí),合金液內(nèi)成核并生長(zhǎng),阻止了枝晶的延伸長(zhǎng)大,生成等軸晶結(jié)構(gòu)。壓力越高,凝固速度越快,結(jié)晶后的組織越細(xì)密。同時(shí),施加壓力使合金液在壓力下凝固,也防止因組織成分不同而形成偏析現(xiàn)象,提高其力學(xué)性能。 80MPa 左右壓力下,從金相圖上看不出明顯的差別,此時(shí)試樣抗拉強(qiáng)度有所下降。
2.3.2 液鍛壓力為40MPa、70MPa、80Mpa 時(shí)的斷口形貌如圖10(a)、(b)、(c)所示。
圖10 鎂合金試樣金相圖
試樣拉斷后的宏觀斷口呈暗灰色,圖10(a)、(b)、(c)分別為40MPa、70MPa、80MPa 壓力下液態(tài)模鍛試樣拉伸斷口掃描電鏡圖。 從圖片中可以明顯觀察到韌窩的形成,尤其壓力為70Mpa 的試樣斷口中, 分布著不同深淺的韌窩,表明發(fā)生了較大的塑性變形。 與此相比,40MPa 試樣斷口中韌窩較為粗大,拉伸時(shí)對(duì)外力的變形抗力稍差,試樣的塑性和抗拉強(qiáng)度也較低。壓力為80MPa 左右的試樣,斷口出現(xiàn)部分準(zhǔn)解理臺(tái)階,有脆斷傾向,壓力過(guò)高,導(dǎo)致液態(tài)模鍛后期液鍛件表面和試樣內(nèi)部塑性變形量不同,內(nèi)部出現(xiàn)顯微裂紋,影響其力學(xué)性能。
抗拉強(qiáng)度是評(píng)價(jià)試樣力學(xué)性能的重要指標(biāo),用Matlab 處理該組實(shí)驗(yàn)得到的抗拉強(qiáng)度數(shù)據(jù), 處理結(jié)果如圖11 所示。 分析壓力的變化對(duì)液態(tài)模鍛件抗拉強(qiáng)度的影響,發(fā)現(xiàn)最佳的壓力參數(shù)為65~70MPa。 綜合分析擬合圖結(jié)果,可以獲得在40~80MPa 區(qū)間液態(tài)模鍛鎂合金抗拉強(qiáng)度σb 與液鍛壓力P 的關(guān)系,得出表征方程式。
圖11 液鍛比壓與抗拉強(qiáng)度關(guān)系擬合曲線
圖中的折線點(diǎn)為實(shí)驗(yàn)測(cè)得的實(shí)際數(shù)據(jù), 光滑曲線為Matlab 擬合曲線, 表征方程式為:y=-0.771x2+10.3971x-58.0857。
3.1 對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到的數(shù)據(jù)使用Matlab 軟件進(jìn)行處理,找出實(shí)驗(yàn)參數(shù)與試樣力學(xué)性能的表征關(guān)系式。 綜合分析,得出AZ31 液態(tài)模鍛壓力為65MPa~70MPa 左右。
3.2 與普通金屬型鑄造工藝相比, 液態(tài)模鍛工藝能大幅提高鎂合金件力學(xué)性能, 普通鑄件的抗拉強(qiáng)度一般為200MPa~225MPa, 而液鍛件抗拉強(qiáng)度達(dá)到了280Mpa左右。
液態(tài)模鍛工藝中,工藝參數(shù)的合理控制尤為重要,直接關(guān)系到液鍛件質(zhì)量的好壞。本文以AZ31 鎂合金的直接液鍛為例,對(duì)液鍛工藝最佳參數(shù)進(jìn)行了探索分析,為在工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用鎂合金液態(tài)模鍛提供參考。 從實(shí)驗(yàn)過(guò)程及實(shí)驗(yàn)結(jié)果的研究中發(fā)現(xiàn),影響規(guī)律比較明顯。 但由于研究條件有限, 只對(duì)鎂合金液態(tài)模鍛工藝中最重要的參數(shù)進(jìn)行了研究,還需繼續(xù)完善。
[1]王渠東,丁文江.鎂合金研究開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與展望[J].世界有色金屬,2004(7):8-11.
[2]羅守靖,陳炳光.液態(tài)模鍛與擠壓鑄造技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006,12.
[3]宋鑫,張會(huì),周揚(yáng),等.液態(tài)模鍛技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].鑄造技術(shù),2012(06):715-717.