程 佳,張 偉,寧玉萍,錢其豪
(1.中海石油(中國)有限公司深圳分公司,廣東廣州 510240;2.中石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
相對滲透率曲線資料是油藏工程和油藏?cái)?shù)值模擬工程計(jì)算工作中的重要參數(shù),也是油藏動態(tài)變化的重要規(guī)律,對油田開發(fā)設(shè)計(jì)、開發(fā)調(diào)整以及開發(fā)分析影響較大[1]。實(shí)際油田生產(chǎn)中,由于實(shí)測相滲只能是針對地層中的某個點(diǎn)的測試結(jié)果,且僅為油藏原始情況下測量值,隨著油田進(jìn)一步開采,長期水驅(qū)導(dǎo)致儲層巖石孔喉關(guān)系可能發(fā)生變化,則實(shí)驗(yàn)室測的相滲的代表性就受到了一定的限制。如果能夠利用油井實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù),采用油藏工程方法計(jì)算單井的動態(tài)相滲曲線,將會為油田的科學(xué)高效開發(fā)提供合理的參考依據(jù)。
油藏工程中,針對不同的巖性油藏,提出了許多相對滲透率的函數(shù)表達(dá)形式。但無論何種形式,總的來說是一種指數(shù)形式。由于其物理意義明確,簡單明了,故常用于油藏工程實(shí)際。指數(shù)形式的相對滲透率曲線可以表示為[2-3]:
由于Sor和Swi各處并不相同,不妨將其無因次化處理,即設(shè)定Swi=Sor=0,此時:
在均質(zhì)等厚油層中,油水同時流動,忽略毛管力、重力和溶解氣的作用,根據(jù)平面徑向流公式:
兩式相除得:
令M=Krw(Sor),同時對式(4)兩邊取對數(shù)
得:
其中R=Np/NR=Sw,即為可采儲量采出程度。
NR即為最終可采儲量,其計(jì)算方法眾多。本文采用水驅(qū)特征曲線預(yù)測當(dāng)含水達(dá)98 %時的采出油量,以此作為NR值。在此基礎(chǔ)上利用二元擬合可得到M、no和nw。歸一化相滲計(jì)算表達(dá)式為[4]:
從而最終繪制出長期水驅(qū)后動態(tài)歸一化的相滲曲線。
某海相砂巖強(qiáng)非均質(zhì)性底水驅(qū)砂巖油藏基本參數(shù)為:儲層厚度為53.6 m,地下原油黏度μo為2.58 mPa·s,原油體積系數(shù)Bo為1.1,地層水黏度μw為0.5 mPa·s,地層水體積系數(shù)Bw為1.0,凝固點(diǎn)為40 ℃;該油藏原始地層壓力為24.7 MPa,地層溫度達(dá)116.8 ℃。
選定該油藏某生產(chǎn)井,該井當(dāng)前含水已達(dá)80 %,進(jìn)入高含水期,生產(chǎn)時間為8 年。利用該生產(chǎn)井的實(shí)際生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù),分別使用甲型、乙型、丙型和丁型水驅(qū)特征曲線預(yù)測該生產(chǎn)井含水達(dá)98 %時的可采儲量[1](見表1)。
對于同一口井4 種水驅(qū)曲線均能夠出現(xiàn)直線段,只是直線段出現(xiàn)的早晚有所差別,但是由于其形狀受到一定的限制,故使用不同類型水驅(qū)特征曲線預(yù)測的結(jié)果各有差異,故本文將4 種水驅(qū)特征曲線所預(yù)測的含水達(dá)98 %時可采儲量進(jìn)行平均化處理,得出當(dāng)含水達(dá)98 %時該生產(chǎn)井綜合可采儲量,此時認(rèn)為該可采儲量為最終可采儲量,即NR為4.45×106bbl。
表1 某砂巖強(qiáng)非均質(zhì)性油藏某生產(chǎn)井水驅(qū)特征曲線法預(yù)測可采儲量表Tab.1 Ultimate recoverable reserve of selected well calculated by four water driving characteristic methods
根據(jù)上述方法對公式(5)進(jìn)行二元擬合。選取該井開發(fā)中后期相對穩(wěn)定的數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行擬合,經(jīng)過多次試湊,最終求得M、no和nw分別為0.853,2.257 及2.313,復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.975 6,擬合精度相對較高。該井二元線性擬合三位可視化和效果擬合圖(見圖1、圖2)。
通過計(jì)算出的M、no和nw計(jì)算并繪制出該井周圍長期水驅(qū)中高含水期的動態(tài)歸一化相滲曲線。
該生產(chǎn)井特殊巖性分析實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)化后相滲曲線(見圖3、圖4),與利用本方法計(jì)算得出長期水驅(qū)后高含水期的相滲曲線對比,可以發(fā)現(xiàn)因高速開發(fā)且長期沖刷的共同作用,使得相滲等滲點(diǎn)隨著開采地進(jìn)行逐漸右移,巖石親水性逐漸增強(qiáng),也與勝坨油田長期驅(qū)替實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符,從側(cè)面驗(yàn)證了本方法的合理性[5]。
圖1 二元擬合曲線三維可視化圖Fig.1 3D effect of binary fitting
(1)文中二元擬合是基于預(yù)測得來的最終可采儲量進(jìn)行的,即最終可采儲量的準(zhǔn)確性在一定程度上影響二元擬合結(jié)果的可靠性。而預(yù)測最終可采儲量的方法眾多,本文選用水驅(qū)特征曲線進(jìn)行預(yù)測。只要正確選擇符合實(shí)際油藏情況的預(yù)測最終可采儲量的方法,這時計(jì)算出的相對滲透率曲線是較為合理的。
(2)文中擬合式中水油比Qw/Qo的值將會對擬合效果有一定影響,若開發(fā)過程中出現(xiàn)問題如脫氣、注水形成大孔道、出砂等,導(dǎo)致水油比出現(xiàn)較為劇烈的變化,則擬合過程中會對擬合段的選擇帶來一定難度,從而影響最終擬合結(jié)果。
(3)本方法需要基于大量實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合計(jì)算,因此本方法更適用于投產(chǎn)年限較長的生產(chǎn)井,為方法提供更多的數(shù)據(jù)點(diǎn)支持,以增加預(yù)測精度。
(4)本方法更適合于產(chǎn)量多在高含水期采出的生產(chǎn)井。結(jié)合動態(tài)相滲,分析水驅(qū)后油水變化規(guī)律,是該井的產(chǎn)液結(jié)構(gòu)優(yōu)化等一系列增產(chǎn)措施重要依據(jù)。
圖2 二元線性擬合效果圖Fig.2 2D effect of binary fitting
圖3 勝坨油田長期驅(qū)替相滲實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Variation characteristics of relative permeability after experiment
(1)基于油田實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)并結(jié)合油藏工程方法計(jì)算,利用開發(fā)后期生產(chǎn)數(shù)據(jù),提出了長期水驅(qū)后動態(tài)相滲曲線的計(jì)算方法。
(2)實(shí)驗(yàn)室測量得出的相對滲透率曲線由于各種客觀和主觀原因?qū)е麓嬖谝欢ǖ木窒扌?。本文提出的方法充分考慮了生產(chǎn)過程中的油層中滲流變化,不僅反映了靜態(tài)實(shí)際系統(tǒng)的非均質(zhì)性,又體現(xiàn)了動態(tài)油藏開發(fā)過程,得出的相滲曲線具有實(shí)時性。
(3)通過實(shí)例計(jì)算,該方法滿足具有實(shí)際可操作性,較之常規(guī)計(jì)算方法而言,現(xiàn)場實(shí)用性更強(qiáng),且該方法可有效降低油田開發(fā)成本,可成功實(shí)現(xiàn)油田降本增效開發(fā)。
圖4 動態(tài)相滲曲線變化特征Fig.4 Variation characteristics of relative permeability after calculation
符號注釋:Kro-油相相對滲透率;Krw-水相相對滲透率;Sor-殘余油飽和度;Swi-束縛水飽和度;Kro(Swi)-束縛水飽和段下的油相相對滲透率;Qo-油井產(chǎn)油量,m3/d;Qw-油井產(chǎn)水量,m3/d;μo-地層原油黏度,mPa·s;μw-地層水黏度,mPa·s;Bo-原油體積系數(shù);Bw-地層水體積系數(shù);Δp-生產(chǎn)壓差,MPa;ρo-原油密度,kg/m3;R-采出程度;Np-累計(jì)產(chǎn)油量,bbl;NR-最終可采儲量,bbl;JDo-無因次采油指數(shù);JDL-無因次采液指數(shù);Jo-采油指數(shù);Jw-采液指數(shù);-含水為零時采油指數(shù),t(/MPa·d);no-油相指數(shù);nw-水相指數(shù)。
[1] 陳元千.油氣藏工程計(jì)算方法(續(xù)篇)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1991:259-269.
[2] 蔣明,宋富霞,郭發(fā)軍,等.利用水驅(qū)特征曲線計(jì)算相對滲透率曲線[J].新疆石油地質(zhì),1999,20(5):418-421.
[3] 李從瑞,陳元千.預(yù)測產(chǎn)量及可采儲量的廣義數(shù)學(xué)模型[J].石油勘探與開發(fā),1998,25(4):38-41.
[4] 張金慶,孫福街,等.相滲曲線和水驅(qū)曲線與水驅(qū)儲量的關(guān)系[J].新疆石油地質(zhì),2010,31(6):629-631.
[5] 薛懷艷,李秀蘭,曹緒龍,等.勝坨油田二區(qū)提高采收率方法室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究[J].油氣采收率技術(shù),1996,3(1):33-40.