長期以來,由于受城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、交通地理?xiàng)l件不便、學(xué)校辦學(xué)條件欠賬多等因素影響,我國鄉(xiāng)村教師隊伍面臨職業(yè)吸引力不強(qiáng)、補(bǔ)充渠道不暢、優(yōu)質(zhì)資源配置不足、結(jié)構(gòu)不盡合理、整體素質(zhì)不高等突出問題,制約了鄉(xiāng)村教育持續(xù)健康發(fā)展。為此,國務(wù)院近期頒布了《鄉(xiāng)村教師支持計劃(2015—2020年)》(以下簡稱《計劃》),提出八項(xiàng)舉措解決當(dāng)前鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)領(lǐng)域存在的突出問題。
關(guān)鍵詞:提高待遇
東北師范大學(xué)農(nóng)村教育研究所曾運(yùn)用自主研究的農(nóng)村教師職業(yè)吸引力模型,對上萬名中小學(xué)教師和師范生進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:當(dāng)月薪達(dá)到4 000元時,會有79.4%的師范生愿意到農(nóng)村任教;當(dāng)月薪達(dá)到5 000元時,會有88.1%的師范生愿意到農(nóng)村任教。
我區(qū)從2014年起啟動實(shí)施鄉(xiāng)村教師生活補(bǔ)助計劃,自治區(qū)財政按每人每月不低于200元的標(biāo)準(zhǔn)對連片特困地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校和全區(qū)教學(xué)點(diǎn)義務(wù)教育教師給予獎勵補(bǔ)助,較好地激發(fā)了鄉(xiāng)村教師的工作積極性。2012—2013年,自治區(qū)財政籌措資金14.14億元,支持33 785套鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師公共租賃住房建設(shè),緩解了農(nóng)村教師“住房難”問題。
盡管不少政策讓許多農(nóng)村教師獲得實(shí)惠,但許多地方仍面臨補(bǔ)助范圍較窄、地方財政投入不足等問題,導(dǎo)致鄉(xiāng)村教師的崗位吸引力不夠強(qiáng)。
針對相關(guān)問題,《計劃》提出,提高鄉(xiāng)村教師生活待遇,全面落實(shí)集中連片特困地區(qū)鄉(xiāng)村教師生活補(bǔ)助政策,依據(jù)學(xué)校艱苦邊遠(yuǎn)程度實(shí)行差別化的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),中央財政繼續(xù)給予綜合獎補(bǔ)。各地要依法依規(guī)落實(shí)鄉(xiāng)村教師工資待遇,依法為教師繳納住房公積金和各項(xiàng)社會保險費(fèi)。在現(xiàn)行制度架構(gòu)內(nèi),做好鄉(xiāng)村教師重大疾病救助工作。加快實(shí)施邊遠(yuǎn)艱苦地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校教師周轉(zhuǎn)宿舍建設(shè)。各地要按規(guī)定將符合條件的鄉(xiāng)村教師住房納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?,統(tǒng)籌予以解決。
關(guān)鍵詞:統(tǒng)一編制
隨著新型城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進(jìn),許多地區(qū)出現(xiàn)了鄉(xiāng)村學(xué)校小型化現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,2012年全國鄉(xiāng)村小學(xué)中,校均規(guī)模不足30人的學(xué)校占26.84%,不足10人的教學(xué)點(diǎn)占10.36%。如果按現(xiàn)有生師比標(biāo)準(zhǔn)配置教師,小規(guī)模學(xué)校教師數(shù)量將長期處于緊缺狀態(tài)。為了完成國家規(guī)定的課程計劃,鄉(xiāng)村教師會比城市教師承擔(dān)更多的任務(wù),鄉(xiāng)村教師的工作負(fù)擔(dān)很重。
為此,《計劃》提出,統(tǒng)一城鄉(xiāng)教職工編制標(biāo)準(zhǔn),鄉(xiāng)村中小學(xué)教職工編制按照城市標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一核定,其中村小學(xué)、教學(xué)點(diǎn)編制按照生師比和班師比相結(jié)合的方式核定??h級教育部門在核定的編制總額內(nèi),按照班額、生源等情況統(tǒng)籌分配各校教職工編制,并報同級機(jī)構(gòu)編制部門和財政部門備案。通過調(diào)劑編制、加強(qiáng)人員配備等方式進(jìn)一步向人口稀少的教學(xué)點(diǎn)、村小學(xué)傾斜,重點(diǎn)解決教師全覆蓋問題,確保鄉(xiāng)村學(xué)校開足開齊國家規(guī)定課程。嚴(yán)禁在有合格教師來源的情況下“有編不補(bǔ)”、長期使用臨聘人員,嚴(yán)禁任何部門和單位以任何理由、任何形式占用或變相占用鄉(xiāng)村中小學(xué)教職工編制。
在這方面,我區(qū)近年來也作出了一些探索。2010年,我區(qū)出臺了《廣西壯族自治區(qū)中小學(xué)教職工編制標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施辦法(修訂)》,從有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,有利于優(yōu)化學(xué)校結(jié)構(gòu)和布局出發(fā),對邊遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村教學(xué)點(diǎn)開設(shè)民族語文課程、計算機(jī)課程、外語課程等課程的教學(xué)班給予附加編制,對衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員、寄宿制學(xué)校生活管理人員、炊事人員的配置標(biāo)準(zhǔn)作出了明確規(guī)定,取得了良好成效。
關(guān)鍵詞:職稱評聘
我國的中小學(xué)教師職稱評定的比例限制頻遭詬病。示范性高中的高級職稱比例是35%,一般高中是25%;初中的高級職稱為10%,中級為40%,初級為50%。小學(xué)教師沒有高級職稱,最高才達(dá)到中級職稱,很多小學(xué)教師的頭頂懸著一塊“隱形天花板”。盡管近年來很多地方對此進(jìn)行了改革,例如我區(qū)進(jìn)一步完善了職稱評審辦法,開展中小學(xué)教師職稱制度改革試點(diǎn),在中小學(xué)教師中可評審“正高”,但仍處于探索階段,成效并不明顯。
中國農(nóng)村教育發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心常務(wù)副主任鄔志輝指出,目前鄉(xiāng)村教師獲得高級職稱比例較低,鄉(xiāng)村教師在高級職稱晉升方面普遍“大器晚成”,這不完全是水平問題,還有價值標(biāo)準(zhǔn)問題。城鄉(xiāng)教師在職稱評定上存在著很大的不公平。當(dāng)我們用城市教師的標(biāo)準(zhǔn)去評定鄉(xiāng)村教師的時候,鄉(xiāng)村教師當(dāng)然評不上,反之亦然。
為了解決這些問題,《計劃》提出,職稱(職務(wù))評聘向鄉(xiāng)村學(xué)校傾斜。各地要研究完善鄉(xiāng)村教師職稱(職務(wù))評聘條件和程序辦法,實(shí)現(xiàn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)學(xué)校教師崗位結(jié)構(gòu)比例總體平衡,切實(shí)向鄉(xiāng)村教師傾斜。鄉(xiāng)村教師評聘職稱(職務(wù))時不作外語成績(外語教師除外)、發(fā)表論文的剛性要求,堅持育人為本、德育為先,注重師德素養(yǎng),注重教育教學(xué)工作業(yè)績,注重教育教學(xué)方法,注重教育教學(xué)一線實(shí)踐經(jīng)歷。城市中小學(xué)教師晉升高級教師職稱(職務(wù)),應(yīng)有在鄉(xiāng)村學(xué)校或薄弱學(xué)校任教一年以上的經(jīng)歷。
關(guān)鍵詞:促進(jìn)流動
當(dāng)前,“教師流動”變成“教師流失”已成為鄉(xiāng)村教育的痼疾。有一個普遍現(xiàn)象是,很多地方的城鄉(xiāng)教師之間并未形成合理的流動機(jī)制,反而是農(nóng)村學(xué)校的教師想方設(shè)法往城里調(diào),城里學(xué)校的教師不愿往農(nóng)村學(xué)校調(diào),一些新入職的年輕教師也不愿到農(nóng)村,很多農(nóng)村教學(xué)點(diǎn)面臨無人教學(xué)的困境。
針對相關(guān)問題,《計劃》提出,推動城鎮(zhèn)優(yōu)秀教師向鄉(xiāng)村學(xué)校流動。全面推進(jìn)義務(wù)教育教師隊伍“縣管校聘”管理體制改革,為組織城市教師到鄉(xiāng)村學(xué)校任教提供制度保障。各地要采取定期交流、跨校競聘、學(xué)區(qū)一體化管理、學(xué)校聯(lián)盟、對口支援、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校教師走教等多種途徑和方式,重點(diǎn)引導(dǎo)優(yōu)秀校長和骨干教師向鄉(xiāng)村學(xué)校流動??h域內(nèi)重點(diǎn)推動縣城學(xué)校教師到鄉(xiāng)村學(xué)校交流輪崗,鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)重點(diǎn)推動中心學(xué)校教師到村小學(xué)、教學(xué)點(diǎn)交流輪崗。采取有效措施,保持鄉(xiāng)村優(yōu)秀教師相對穩(wěn)定。
近年來,我區(qū)不斷推進(jìn)校長教師輪崗交流,進(jìn)一步緩解了農(nóng)村學(xué)校師資緊缺問題。實(shí)施貧困地區(qū)教師支教計劃,2013年秋季學(xué)期共選派518名教師到“三區(qū)”受援縣的義務(wù)教育學(xué)校開展支教;啟動實(shí)施“農(nóng)村教師輪崗走教計劃”,投入8000萬元資金,組織城鎮(zhèn)學(xué)校(主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校)在職公辦教師到村校、教學(xué)點(diǎn)輪崗走教,或面向社會公開招募義務(wù)教育緊缺學(xué)科走教志愿者到農(nóng)村學(xué)校輪崗走教。以上舉措均取得較好成效,促進(jìn)了城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展。
關(guān)鍵詞:提升素質(zhì)
我國義務(wù)教育階段教師培訓(xùn)機(jī)制研究課題組于2010年4月至2011年9月在全國11個省市進(jìn)行過一次調(diào)研,結(jié)果顯示,我國農(nóng)村教師培訓(xùn)嚴(yán)重不足,參加培訓(xùn)的次數(shù)遠(yuǎn)低于城市教師,針對農(nóng)村教師的專業(yè)支持體系,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村教育體系的需要,主要表現(xiàn)在五方面:一是針對農(nóng)村教師尚未建立常規(guī)化、連續(xù)性的培訓(xùn)機(jī)制;二是專項(xiàng)培訓(xùn)以骨干教師為主,全員培訓(xùn)難以保證質(zhì)量和穩(wěn)定性;三是有相當(dāng)一部分農(nóng)村教師難以深入?yún)⑴c網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效果并不理想;四是農(nóng)村教師培訓(xùn)的單位和機(jī)構(gòu)較多,但彼此間缺乏交流和資源整合,培訓(xùn)的內(nèi)容、方式及培訓(xùn)者知識結(jié)構(gòu)脫離農(nóng)村教育的實(shí)際。
針對一系列突出問題,《計劃》提出了具有針對性的舉措:一是保證培訓(xùn)時間。明確提出到2020年前,對全體鄉(xiāng)村教師、校長進(jìn)行360學(xué)時的培訓(xùn),解決鄉(xiāng)村教師總體培訓(xùn)偏少的問題。二是優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容。除了日常教育教學(xué)業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)外,特別注重加強(qiáng)師德和信息技術(shù)應(yīng)用能力培訓(xùn)。三是改進(jìn)培訓(xùn)方式。按照鄉(xiāng)村教師的實(shí)際需求,采取頂崗置換、網(wǎng)絡(luò)研修、送教下鄉(xiāng)、專家指導(dǎo)、校本研修等多種形式,增強(qiáng)培訓(xùn)的針對性和實(shí)效性。四是調(diào)整“國培”方向。從2015年起,“中小學(xué)教師國家級培訓(xùn)計劃”重點(diǎn)聚焦鄉(xiāng)村,集中支持中西部鄉(xiāng)村教師校長培訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:給予榮譽(yù)
《計劃》提出,建立鄉(xiāng)村教師榮譽(yù)制度。由國家對在鄉(xiāng)村學(xué)校從教30年以上的教師按照有關(guān)規(guī)定頒發(fā)榮譽(yù)證書;由省、縣對在鄉(xiāng)村學(xué)校從教20年、10年以上的教師給予鼓勵。各省級人民政府可按照國家有關(guān)規(guī)定對在鄉(xiāng)村學(xué)校長期從教的教師予以表彰。在評選表彰教育系統(tǒng)先進(jìn)集體和先進(jìn)個人等方面要向鄉(xiāng)村教師傾斜。
有評論指出,《計劃》既完善了我國的教師榮譽(yù)制度,也表現(xiàn)出對長期在鄉(xiāng)村地區(qū)從教教師的尊重和認(rèn)可,有助于營造全社會關(guān)心支持鄉(xiāng)村教師和鄉(xiāng)村教育的濃厚氛圍,進(jìn)一步激發(fā)廣大鄉(xiāng)村教師投身鄉(xiāng)村教育事業(yè)的動力和信心,使鄉(xiāng)村教師的地位越來越高、鄉(xiāng)村教師的干勁越來越足、鄉(xiāng)村教育的發(fā)展越來越好。