浙江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展探討

張穎

圖/金川

2014年5月，浙江省委十三屆五次全會審議通過《關(guān)于建設(shè)美麗浙江創(chuàng)造美好生活的決定》?！皟擅馈睉?zhàn)略是浙江貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中全會精神的重大部署，是新形勢下進(jìn)一步貫徹落實(shí)“八八戰(zhàn)略”的必由之路，尤其是與“八八戰(zhàn)略”關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮浙江的生態(tài)優(yōu)勢、創(chuàng)建生態(tài)省、打造“綠色浙江”的戰(zhàn)略部署高度一致。本文立足于在新常態(tài)下如何構(gòu)建綠色價(jià)值鏈，并基于綠色價(jià)值鏈的智能生態(tài)化進(jìn)行路徑管理研究，實(shí)現(xiàn)浙江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展。

實(shí)現(xiàn)高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展的深遠(yuǎn)意義

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力。浙江在2013年全國各省（市、區(qū)）經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名第五位。如何繼續(xù)保持浙江經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不僅表現(xiàn)在每年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，更重要的是能夠快速轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)高消耗、高排放、高增長的發(fā)展模式，在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時(shí)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少CO2排放量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展的良好局面。如何運(yùn)用低碳產(chǎn)業(yè)鏈成本管理來改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的研究有助于改變以高能源消費(fèi)為支撐的發(fā)展模式，為浙江可持續(xù)發(fā)展和提升國際競爭力提供科學(xué)的決策依據(jù)及理論支持。推進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，建立和完善環(huán)境效益管理框架。通過低碳產(chǎn)業(yè)鏈治理協(xié)調(diào)并整合經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的分散行為，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上、下游環(huán)節(jié)的“環(huán)節(jié)內(nèi)”外部經(jīng)濟(jì)與各個(gè)環(huán)節(jié)的“環(huán)節(jié)間”外部經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)化，不但可抵消由重復(fù)或不必要環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的多余碳排放量，并且可構(gòu)建以激勵(lì)相容為特征的內(nèi)生擴(kuò)張機(jī)制來使產(chǎn)業(yè)鏈分工深化、交易效率提升，可彌補(bǔ)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)基于低碳經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析的不足，同時(shí)可為新一輪產(chǎn)業(yè)革命和綠色發(fā)展浪潮下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供有益的思路。建立智能化生態(tài)系統(tǒng)，助力“兩美”戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)。智能生態(tài)系統(tǒng)收集、匯總并應(yīng)用信息技術(shù)，進(jìn)而能改變所有產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作方式以及企業(yè)、個(gè)人的行為方式。一個(gè)整合綠色價(jià)值鏈的智能化生態(tài)系統(tǒng)，通過系統(tǒng)地管理資源能源的使用，以及控制溫室氣體的排放，可以實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展和較好的商業(yè)收益，從而在個(gè)人、組織和整個(gè)政府層面推動(dòng)可持續(xù)性發(fā)展，使環(huán)境更加美麗、生活更加美好。

高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展的三個(gè)階段

階段一：構(gòu)建綠色價(jià)值鏈成本模型。通過對三類低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分析，結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)評價(jià)模式指標(biāo)，可以算出2007年這個(gè)基準(zhǔn)年度浙江省CO2排放總量為2.46億噸。中國期望到2020年經(jīng)濟(jì)總量翻兩番的同時(shí)，允許碳排放最多增加到基準(zhǔn)年的1.5-2倍左右。這就意味著浙江省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)以2007年CO2排放量指標(biāo)的1.5倍即3.69億噸作為目標(biāo)。根據(jù)這一目標(biāo)構(gòu)建綠色價(jià)值鏈模型，針對企業(yè)從研發(fā)到制造、從包裝到運(yùn)輸、從產(chǎn)品到服務(wù)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，利用信息技術(shù)計(jì)算出最優(yōu)的戰(zhàn)略成本模型，從而對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行規(guī)范和有效實(shí)施。

階段二：構(gòu)建智能生態(tài)系統(tǒng)模型。智能生態(tài)系統(tǒng)是指將現(xiàn)代科技特別是信息技術(shù)作用于企業(yè)生產(chǎn)過程中水、碳排放、能源的管理，使其智能化的滿足節(jié)能減排效果，使得企業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)生態(tài)化。根據(jù)目前碳排放權(quán)交易的試運(yùn)行、能源替代的新趨勢，利用智能信息系統(tǒng)使企業(yè)構(gòu)建一套生態(tài)系統(tǒng)模型，能夠有效地使企業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出一種智能化生態(tài)發(fā)展的常態(tài)。比如通過碳排放量的計(jì)算公式，即某一活動(dòng)的碳排放量=碳排放活動(dòng)水平數(shù)據(jù)×碳排放系數(shù)，可以計(jì)算出每項(xiàng)活動(dòng)的溫室氣體排放，然后利用變暖潛勢值（GWP）將其換算成的CO2當(dāng)量。這個(gè)指標(biāo)可以用以計(jì)算碳稅等指標(biāo)，從而為企業(yè)控制節(jié)能減排提供多方位參考。

階段三：形成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展路徑。通過構(gòu)建的綠色價(jià)值鏈成本模型和智能生態(tài)系統(tǒng)模型，加入企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，找出目前浙江發(fā)展高性價(jià)比可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)存問題及矛盾，建立科學(xué)的戰(zhàn)略目標(biāo)與應(yīng)對策略。從宏觀層面看，可以考慮產(chǎn)業(yè)升級驅(qū)動(dòng)下的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造——新材料新技術(shù)新工藝采用及節(jié)能環(huán)保技術(shù)推廣——產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展——低碳經(jīng)濟(jì)推進(jìn)”路徑來實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)浙江2020年的碳排放預(yù)期目標(biāo)。

可行性研究實(shí)例

建立考慮環(huán)境效益計(jì)算和評價(jià)模型，旨在通過定量的分析體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)效益，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展提供可行性分析。以下以高能耗產(chǎn)業(yè)為例，針對產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)做出實(shí)例分析。

（一）可行性分析的前期準(zhǔn)備

根據(jù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)分析，主要從初期投資和生產(chǎn)運(yùn)營兩個(gè)角度做經(jīng)濟(jì)性分析。初期投資包括設(shè)備、場地、安裝等相關(guān)的一次性投入；運(yùn)行主要指生產(chǎn)過程中的人力、燃料、維修、年檢等。由于運(yùn)行涉及污染物排放，還應(yīng)考慮該部分費(fèi)用。針對上述分類，列出可行性分析的前期資料?？偼顿Y指標(biāo)記做：A，包括主設(shè)備M、配件設(shè)備ACC、環(huán)保設(shè)施EM、用能終端設(shè)備TRM、土地與建筑FID、其它費(fèi)用OTH、價(jià)格趨勢等子類；運(yùn)營指標(biāo)記做B，包括供能SUP、人工EMP、耗材MER、檢修REP、除污費(fèi)用ERM等子類；碳排放指標(biāo)記做C，包括碳排放活動(dòng)水平數(shù)據(jù)AMT、碳排放系數(shù)CEF、稅率CP等子類。

（二）可行性分析的具體計(jì)算

判斷一個(gè)企業(yè)是否是高性價(jià)比的可持續(xù)發(fā)展，必須要對企業(yè)在整個(gè)經(jīng)營過程中的成本進(jìn)行有效分析。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，也就是針對不同的供能設(shè)備，計(jì)算在產(chǎn)生相同經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，在生命周期內(nèi)使用了多少費(fèi)用，使用費(fèi)用較少的具備較好的經(jīng)濟(jì)性，也就具有實(shí)施的可行性。具體按照投資方面、運(yùn)營方面和匯總計(jì)算三個(gè)方面來進(jìn)行計(jì)算。最終企業(yè)可以通過計(jì)算得出在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了多少費(fèi)用，并以此來進(jìn)行可行性分析。

（1）總投資計(jì)算。不同的設(shè)備有不同的使用年限。根據(jù)調(diào)查，傳統(tǒng)設(shè)備通常使用年限在5-10年，新型設(shè)備為10-15年。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行生命期投資分析時(shí)，均需要按回收期進(jìn)行歸一，即按年取折舊費(fèi)用，且存在不同的折舊方式。此處為方便計(jì)算，采取最為常用的平均折舊費(fèi)。則在計(jì)算設(shè)備總投資A時(shí)，通常計(jì)算的是A(L，t)，L為各類主設(shè)備使用年限。為歸一化處理，以需進(jìn)行比較的多種設(shè)備中使用年限最短的一種設(shè)備作為基準(zhǔn)，將其它設(shè)備按此歸一處理。

（2）總運(yùn)營費(fèi)用計(jì)算。運(yùn)營費(fèi)除自身分類中的燃料、人工、耗材、檢修、排污外，還包括碳稅征收、企業(yè)效益影響。首先在計(jì)算運(yùn)營自身指標(biāo)B時(shí)，計(jì)算運(yùn)營年度中供能SUP、人工EMP、耗材MER、檢修REP、除污費(fèi)用ERM等發(fā)生的費(fèi)用。如下式所示：

其次在計(jì)算碳排放指標(biāo)C時(shí)，根據(jù)碳排放量CAMT、碳排放系數(shù)CEF、稅率CP，計(jì)算出運(yùn)營年度企業(yè)應(yīng)該承受的碳稅。

（3）匯總計(jì)算。根據(jù)上述兩個(gè)計(jì)算的分析，可以將投資費(fèi)用和運(yùn)營費(fèi)用進(jìn)行匯總，得到公司的總成本計(jì)算。其中投資費(fèi)用為一次結(jié)清，運(yùn)營費(fèi)用則逐年變化。

總結(jié)

對各類企業(yè)而言，往往以自身效益最大化為目標(biāo)，對于政府給出的各項(xiàng)環(huán)保政策并未充分進(jìn)行效益分析，高性價(jià)比可持續(xù)發(fā)展理論就是為企業(yè)提供將自身效益與社會效益相結(jié)合的創(chuàng)新理論，有助于推動(dòng)新戰(zhàn)略下浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。