我們需要樂觀主義

比爾·蓋茨：

在這所校園中，每時每刻都有非凡的事情發(fā)生，但如果要我和梅琳達用一個詞來表達對斯坦福的摯愛，那便是——樂觀。

這里有著濃郁的氛圍，讓人覺得所有的問題在創(chuàng)新之下都能迎刃而解。這也正是驅(qū)使我在1975年離開波士頓郊區(qū)的大學(xué)，并永遠輟學(xué)的一個動力。（笑聲）

當時的我相信計算機和軟件的魔力，它們能夠賦予全世界人民以力量，并能夠讓這個世界變得更加美好。

從那時算起，已有40年之久，我和梅琳達喜結(jié)連理也有20年了。我們現(xiàn)在仍然堅持著這份樂觀，甚至更甚于當年，隨著人生旅途的展開，我們的這份樂觀逐漸深化……

現(xiàn)代社會是一個無可比擬的創(chuàng)新之源，而斯坦福大學(xué)正處于這一切的核心位置。斯坦福創(chuàng)立了許許多多的新公司和新思想流派，造就了碩果累累的教授，催生了富有靈感的藝術(shù)、文化作品，研發(fā)了神奇的藥物，并培養(yǎng)出了了不起的畢業(yè)生。無論你是收獲新發(fā)現(xiàn)的科學(xué)家，還是在第一線了解社會最邊緣人群需要的人，你都在為人類相互間的協(xié)作做出驚人的突破。

同時，如果在美國范圍內(nèi)，你問人們未來會比過去更好嗎，大部分人會說——不，我的子孫會比我過得糟糕。他們認為創(chuàng)新不會讓他們或子孫的世界變得更好。

那么誰是對的？是那些說創(chuàng)新產(chǎn)生新機遇讓世界更好的人么？還是那些目睹不公平，目睹機遇減少的趨勢且不指望創(chuàng)新帶來改變的人？

在我看來，悲觀主義者是錯誤的。但是他們并不瘋狂。如果創(chuàng)新僅憑市場驅(qū)動，我們都不關(guān)注不公平現(xiàn)象的加劇，那么我們的重大發(fā)明將令世界的兩極分化更加嚴重。我們無法改善公立學(xué)校的條件，我們無法治愈瘧疾，更無法終止貧窮。我們將無法研發(fā)出貧困的農(nóng)民所需的在多變的氣候里生長的植物。

如果我們的樂觀無法解決那些影響許許多多同胞的問題，那么這種樂觀主義還需要融入更多同情心。如果同情心能夠引導(dǎo)我們的樂觀精神，我們就肯定能看到貧困、疾病以及教育匱乏的問題。我們就肯定能通過創(chuàng)新給出答案，并震驚那些悲觀主義者。

在下一代中，你們，這些斯坦福畢業(yè)生，將開啟一波創(chuàng)新的熱潮。你們會決定解決哪些問題呢？如果你們的世界足夠?qū)拸V，那么就能創(chuàng)造出我們所有人都想要的未來。如果你們的世界太過狹隘，就會創(chuàng)造出悲觀者恐懼的未來。

正如我在索偉托學(xué)到的，如果我們要讓自己的樂觀影響所有人，并讓他們獲得力量，我們就需要首先去感受那些需求最迫切者的生活。如果我們的樂觀沒有融入同情，那么我們掌握多少科學(xué)秘密也沒有用處。

我們都解決不了世界上的難題，我們只是在玩智力游戲罷了。我想，你們中的大多數(shù)人比當時的我視野更寬廣。你們會比曾經(jīng)的我做得更出色。如果你們?nèi)硇牡赝渡碛诖?，你們便能震驚那些悲觀主義者。我們對之迫不及待。（掌聲）