幾種藥劑對(duì)水稻稻曲病防治效果試驗(yàn)

鐘增有

福建省武平縣農(nóng)科所

幾種藥劑對(duì)水稻稻曲病防治效果試驗(yàn)

鐘增有

福建省武平縣農(nóng)科所

試驗(yàn)結(jié)果表明，在水稻破口前5天、齊穗期各施用30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃對(duì)水稻稻曲病具有較好的防效，病穗防效分別為87.16％、84.17％，病指防效分別為90.12％、85.47％，與常用藥劑5％井岡霉素3750毫升/公頃防效差異達(dá)極顯著水平，對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，可以作為防治水稻稻曲病替代農(nóng)藥，在生產(chǎn)上輪換使用，以提高防治效果。

藥劑 水稻稻曲病 防效

稻曲病(rice false smut,RFS)是一種水稻后期谷粒病害，由稻曲病菌 [Ustilaginoidea virens(Cooke) Takahashi]在水稻穗部為害產(chǎn)生稻曲球，是一種世界性水稻真菌病害。稻曲病使稻谷千粒重降低，產(chǎn)量下降，秕谷、碎米增加，出米率、品質(zhì)降低，此病菌含有對(duì)人、畜、禽有毒的物質(zhì)及致病色素，成為生產(chǎn)上亟待解決的問(wèn)題。因此，為了篩選出防治水稻稻曲病的高效低毒藥劑，提高防治效果，降低防治成本，2014年晚季在武平縣城廂鎮(zhèn)靈通村選擇24％滿(mǎn)穗懸浮劑、43％好力克懸浮劑、30％愛(ài)苗乳油與常用藥劑5％井岡霉素水劑進(jìn)行稻曲病田間藥效對(duì)比試驗(yàn)，為生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)選擇在武平縣城廂鎮(zhèn)靈通村，屬灰沙泥田，前作烤煙，供試品種：竹豐優(yōu)3446(易感稻曲病),6月17日播種，采用濕潤(rùn)育秧，7月15日插秧，秧齡28天，株行距26.7厘米×20厘米，叢插2粒谷，基肥于7 月14日每畝施12％過(guò)磷酸鈣15kg、17％碳酸氫銨35千克，分蘗肥于7月22日施15:15:15三元復(fù)合肥25千克、46％尿素6千克、60％氯化鉀6千克，并結(jié)合化學(xué)除草每畝施35％丁芐除草劑100克。水漿管理做到淺水插秧，薄水分蘗，夠苗烤田，淺水抽穗揚(yáng)花，后期干干濕濕。試驗(yàn)田施用殺蟲(chóng)劑治蟲(chóng)，未施用其它殺菌劑防病，其它田間管理同常規(guī)。

2.供試藥劑

30％愛(ài)苗乳油 (有效成分為15％丙環(huán)唑+15％苯醚甲環(huán)唑)為瑞士先正達(dá)公司產(chǎn)品，24％滿(mǎn)穗懸浮劑(有效成份為24％噻呋酰胺)為美國(guó)陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品，43％好力克懸浮劑(有效成分為43％戊唑醇)為拜耳作物科學(xué)公司產(chǎn)品，5％井岡霉素水劑為浙江桐廬匯豐生物化工有限公司產(chǎn)品，以上藥劑均為市售。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃、空白對(duì)照(清水),每個(gè)處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積20平方米，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間筑小田埂。施藥時(shí)藥劑用2次稀釋法進(jìn)行稀釋?zhuān)聪扰涑赡敢海瑢⒛敢旱谷胧謩?dòng)噴霧器內(nèi)加水稀釋成藥液噴霧，不同藥劑配藥前均將噴霧器徹底洗干凈。于水稻破口前5天、齊穗期用3WBS-16型手動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧處理施藥，每公頃用藥液量750千克。

5.調(diào)查方法

稻曲病病情調(diào)查于水稻成熟期 (10月24日)進(jìn)行，每小區(qū)采用平行跳躍式抽樣，調(diào)查100叢，調(diào)查總穗數(shù)，病穗數(shù)，病級(jí)數(shù)，計(jì)算病穗率，病情指數(shù)，防治效果。采用DPS軟件新復(fù)極差法(DMRT)進(jìn)行差異顯著性分析。

稻曲病病情嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(以穗為單位)：0級(jí)：無(wú)病粒；1級(jí)：l粒病粒；2級(jí)：2～5粒病粒；3級(jí)：6～10粒病粒；4級(jí)：11～15粒病粒；5級(jí)：16粒以上病粒。

具體計(jì)算公式為：

病穗率(％)=發(fā)病穗數(shù)／調(diào)查總穗數(shù)×100；

病穗防效 (％)=(空白對(duì)照區(qū)病穗率-藥劑處理區(qū)病穗率)／空白對(duì)照區(qū)病穗率×100；

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)發(fā)病穗數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總穗數(shù)×最高級(jí)代表值）×100；

病指防效 (％)=(空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)－藥劑處理區(qū)病情指數(shù))／空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100。

試驗(yàn)期間不定期觀察各藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照(清水)區(qū)對(duì)比，水稻葉片生長(zhǎng)，抽穗揚(yáng)花，灌漿結(jié)實(shí)有無(wú)不良影響，調(diào)查有無(wú)藥害發(fā)生。

二、結(jié)果與分析

1.防治效果

（1）病穗防效。試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表1）表明，水稻成熟期(10月24日)調(diào)查，與空白對(duì)照區(qū)(清水)對(duì)比，各藥劑處理區(qū)病穗率明顯降低。30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃、空白對(duì)照 (清水)病穗率分別為0.56％、1.87％、0.69％、1.47％、4.36％，根據(jù)病穗防效計(jì)算公式得出，30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃病穗防效分別為87.16％、57.11％、84.17％、66.28％。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，各處理病穗防效重復(fù)間差異不顯著，處理間差異極顯著，進(jìn)一步對(duì)各處理病穗防效進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)分析。30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃病穗防效最高，為87.16％，與43％好力克懸浮劑 225毫升/公頃差異不顯著，與24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃差異達(dá)極顯著水平，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效增加20.88個(gè)百分點(diǎn)；43％好力克懸浮劑225毫升/公頃病穗防效其次，為84.17％，與24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃差異達(dá)極顯著水平，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效增加17.89個(gè)百分點(diǎn)；24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃病穗防效較低，為57.11％，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效減少9.17個(gè)百分點(diǎn),差異達(dá)極顯著水平。

（2）病指防效。試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表1）表明，水稻成熟期(10月24日)調(diào)查，與空白對(duì)照區(qū)(清水)對(duì)比，各藥劑處理區(qū)病情指數(shù)明顯降低。30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃、空白對(duì)照 (清水)病情指數(shù)分別為0.17、0.84、0.25、0.48、1.72，根據(jù)病指防效計(jì)算公式得出，30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃病指防效分別為90.12％、51.16％、85.47％、72.09％。 F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，各處理病指防效重復(fù)間差異不顯著，處理間差異極顯著，進(jìn)一步對(duì)各處理病指防效進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)分析。30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃病指防效最高，為90.12％，與43％好力克懸浮劑225毫升/公頃差異不顯著，與24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃差異達(dá)極顯著水平，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效增加18.03個(gè)百分點(diǎn)；43％好力克懸浮劑225毫升/公頃病指防效其次，為85.47％，與24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃差異達(dá)極顯著水平，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效增加13.38個(gè)百分點(diǎn)；24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃病指防效較低，為51.16％，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效減少20.93個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)極顯著水平。

2.安全性

據(jù)藥后不定期田間觀察，各藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照區(qū)(清水)對(duì)比，水稻葉片生長(zhǎng)，抽穗揚(yáng)花，灌漿結(jié)實(shí)均未發(fā)現(xiàn)有異?，F(xiàn)象，無(wú)藥害癥狀，證明供試藥劑安全性較好。

三、小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、24％滿(mǎn)穗懸浮劑225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃、5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃病穗防效分別為87.16％、57.11％、84.17％、66.28％，病指防效分別為90.12％、51.16％、85.47％、72.09％。30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃病穗防效、病指防效最高，分別為87.16％、90.12％，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效增加20.88個(gè)百分點(diǎn)、18.03個(gè)百分點(diǎn)，其次43％好力克懸浮劑225毫升/公頃，病穗防效、病指防效分別為84.17％、85.47％，比常用藥劑5％井岡霉素水劑3750毫升/公頃防效增加17.89個(gè)百分點(diǎn)、13.38個(gè)百分點(diǎn)。在水稻破口前5天、齊穗期各施用30％愛(ài)苗乳油225毫升/公頃、43％好力克懸浮劑225毫升/公頃對(duì)水稻稻曲病具有較好的防效，與常用藥劑5％井岡霉素3750毫升/公頃防效差異達(dá)極顯著水平，對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，可以作為防治水稻稻曲病的替代農(nóng)藥，在生產(chǎn)上輪換使用，以提高防治效果。

表1 幾種藥劑對(duì)水稻稻曲病防治效果試驗(yàn)