吳清
無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效和安全性分析
吳清
目的 分析無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效及安全性。方法 選取腹股溝疝氣患者180例,隨機(jī)均分為2組(n=90)。其中觀察組采取無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),對(duì)照組采取常規(guī)手術(shù)方法,觀察2組患者的療效。結(jié)果 2組患者手術(shù)均成功,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間與手術(shù)出血量均顯著少于對(duì)照組(均P<0.01);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.2%,顯著小于對(duì)照組(16.7%),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.9780,P<0.01);觀察組并復(fù)發(fā)率為1.1%,顯著小于對(duì)照組(8.9%),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2==5.7310,P<0.05)。結(jié)論 無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在臨床上治療腹股溝疝氣效果良好,減少手術(shù)出血量,減少術(shù)后并發(fā)癥,值得臨床推廣應(yīng)用。
無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;安全性
腹股溝疝是指腹腔內(nèi)臟器通過(guò)腹股溝區(qū)的缺損向體表突出所形成的疝,分直疝和斜疝。斜疝分為先天性和后天性2種(約占95%),從位于腹壁下動(dòng)脈外側(cè)的腹股溝管深環(huán)突出,向內(nèi)下向前斜行經(jīng)腹股溝管,再穿出腹股溝淺環(huán)[1],可進(jìn)入陰囊中。腹股溝直疝從腹壁下動(dòng)脈內(nèi)側(cè)的腹股溝三角區(qū)直接由后向前突出,不經(jīng)內(nèi)環(huán),不進(jìn)入陰囊,僅占腹股溝疝的5%[2]。本研究對(duì)無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝氣的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年3月~2014年3月廣西玉林市博白縣中醫(yī)院普外科收治的腹股溝疝氣患者180例,其中男104例,女76例,年齡24~75歲,平均年齡43歲,隨機(jī)均分為2組(n=90)。觀察組采取無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,對(duì)照組采取常規(guī)手術(shù)治療手段。2組患者性別,病情及病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組采取常規(guī)手術(shù)方法,觀察組采取無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。主要措施如下:(1)采取椎管內(nèi)麻醉或局部浸潤(rùn)麻醉,手術(shù)過(guò)程中保持仰臥位,選取常規(guī)疝切口,于精索前方尋找疝囊,對(duì)于小疝囊則采用高位游離疝囊頸,對(duì)疝囊不切開。對(duì)于大疝囊則在恥骨處進(jìn)行橫斷,對(duì)遠(yuǎn)端進(jìn)行止血處理,并流入陰囊。保證近端縫合關(guān)閉能夠容納一個(gè)填充物,使疝囊還納腹腔;(2)使用充填網(wǎng)塞和定型布片,將網(wǎng)塞的尖端向前突入內(nèi)環(huán)口,將展開的網(wǎng)塞外瓣放入腹膜外間隙。將網(wǎng)塞瓣片與疝環(huán)邊緣腹橫肌膜采用4~6針縫合固定;(3)將成型補(bǔ)片放置于子宮圓韌帶后方或者精索,覆蓋腹橫筋膜表面,縫合魚尾狀開口處,數(shù)針縫合使補(bǔ)片與腹股溝韌帶,聯(lián)合肌腱以及恥骨結(jié)節(jié)上筋膜組織固定;(4)將腹外斜肌筋膜縫合,完全修補(bǔ)之后將皮下組織和皮膚切口進(jìn)行間斷縫合。
1.3 觀察指標(biāo) 在手術(shù)期間主要觀察2組患者的手術(shù)所用時(shí)間,手術(shù)出血量和并發(fā)癥發(fā)生情況,并進(jìn)行復(fù)發(fā)率的統(tǒng)計(jì)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比分析 治療后,2組患者手術(shù)均成功,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間與手術(shù)出血量均顯著少于對(duì)照組(均P<0.01)。見表1。
表1 2組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 2組組復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比分析 治療后,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.2%,顯著小于對(duì)照組(16.7%),2組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=10.9780,P<0.01);觀察組并復(fù)發(fā)率為1.1%,顯著小于對(duì)照組(8.9%),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.7310,P<0.05)。見表2。
表2 2組復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥比較(n)
目前,在治療腹股溝疝的主要手段為手術(shù)治療,傳統(tǒng)的手術(shù)方法有許多弊端,通常會(huì)出現(xiàn)手術(shù)的創(chuàng)口較大,而且并發(fā)癥較多等情況[3]。目前,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,其中關(guān)于腹股溝區(qū)域的解剖結(jié)構(gòu)逐漸明確以及醫(yī)學(xué)器材的逐步發(fā)展更新,在治療腹股溝疝的手術(shù)方法有了革命性的提升,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在逐漸的得到更多人的關(guān)注和推廣,并且逐漸將傳統(tǒng)的手術(shù)方案代替。目前,許多臨床專家和學(xué)者認(rèn)為腹橫筋膜的破壞是導(dǎo)致疝氣的主要原因,傳統(tǒng)的手術(shù)治療手段在治療腹股溝疝方面不符合解剖學(xué)的相關(guān)特點(diǎn),因此在治療后常常出現(xiàn)并發(fā)癥多,且易復(fù)發(fā)等情況,不能取得令人滿意的效果[4]。通常在手術(shù)治療后患者隨時(shí)間的增長(zhǎng),身體機(jī)能呈現(xiàn)下降趨勢(shì),人體合成膠原蛋白減少,從而引起手術(shù)部位出現(xiàn)退行性變,導(dǎo)致張力減弱,引起局部的病灶出現(xiàn)復(fù)發(fā),引起手術(shù)的失敗[5]。直接修補(bǔ)術(shù)在手術(shù)過(guò)程中并不符合腹股溝區(qū)域的解剖情況,張力的增加導(dǎo)致手術(shù)效果較差,并發(fā)癥較多。且腹股溝疝患者的自身情況較差,許多腹膜等結(jié)構(gòu)的缺損無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行傳統(tǒng)意義上的手術(shù)縫合,在治療的過(guò)程中將會(huì)導(dǎo)致更多的并發(fā)癥和復(fù)發(fā)情況的出現(xiàn)[6]。所以,傳統(tǒng)手術(shù)治療手段已經(jīng)不符合當(dāng)前的手術(shù)要求,需要進(jìn)行改進(jìn)。
無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)是近年來(lái)新興的手術(shù)治療腹股溝疝的手術(shù)手段,在臨床方面受到廣泛關(guān)注,其主要特點(diǎn)在于并發(fā)癥少,手術(shù)的復(fù)發(fā)率低,而且創(chuàng)傷小,對(duì)于患者而言更易接受,手術(shù)后的需要愈合的時(shí)間較短[7]。對(duì)2組患者的并發(fā)癥的發(fā)生和復(fù)發(fā)率比較來(lái)看,觀察組復(fù)發(fā)率為1.0%低于對(duì)照組的8.8%(P<0.05),并發(fā)癥方面觀察組低于對(duì)照組(P<0.01),因此說(shuō)明在臨床治療腹股溝疝方面,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)能夠有效降低并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率,減少手術(shù)出血量,取得令人滿意的效果[8]。
綜上所述,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在臨床上治療腹股溝疝氣效果良好,減少手術(shù)出血量,減少術(shù)后并發(fā)癥,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 楊斌,趙凌峰,郭修海,等.前路腹膜前無(wú)張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)112例臨床分析[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2010,4(3):16-18.
[2] 李光學(xué),羅明洋,杜波,等.開放式腹膜前無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療體會(huì)[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2013,7(4):33-34.
[3] 鄭家朋.手術(shù)治療腹股溝疝氣患者的臨床療效研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(3):142-143.
[4] 吳俊華,呂燕,吳院梅,等.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)107例體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(3):576.
[5] 肖光云.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(25):73-74.
[6] 李潤(rùn)銘,曾隆桂,陳瓊駒.無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(3):100-101.
[7] 蔡育志,張彤,梁偉雄.開放式后入路無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療中老年腹股溝疝68例臨床分析[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2011,11(4):246-247.
[8] 肖飛躍.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝治療中的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(2):135-136.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.5.059
廣西 537600 廣西玉林市博白縣中醫(yī)院普外科 (吳清)