黃珍
嗎丁啉、奧美拉唑聯(lián)合中藥降逆湯治療反流性食管炎80例臨床分析
黃珍
目的 觀察嗎丁啉、奧美拉唑聯(lián)合中藥降逆湯治療反流性食管炎的臨床效果。方法 選擇80例反流性食管炎患者為研究對(duì)象,隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組(n=40),對(duì)照組采用西藥嗎丁啉+奧美拉唑治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用中藥降逆湯加減治療。比較2組治療效果,治療前后血清胃動(dòng)素、胃泌素變化情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率達(dá)97.5%,顯著高于對(duì)照組的總有效率77.5%,觀察組治療后血清胃動(dòng)素(298.4±30.2)pg/ mL、胃泌素(136.1±40.2)pg/mL顯著高于對(duì)照組(205.7±38.4)pg/mL、(114.2±30.5)pg/mL,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療反流性食管炎臨床效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
嗎丁啉;奧美拉唑;降逆湯;反流性食管炎
反流性食管炎是指胃、十二指腸酸性胃液過(guò)多,或膽汁反流進(jìn)入食管內(nèi)導(dǎo)致人體食管黏膜出現(xiàn)炎癥、潰瘍、糜爛及纖維化等癥狀,為消化系統(tǒng)常見(jiàn)病[1]。臨床多采用西藥奧美拉唑聯(lián)合嗎丁啉治療,但長(zhǎng)期使用療效不甚理想,且存在一定的不良反應(yīng)[2]。本研究觀察中西醫(yī)結(jié)合治療反流性食管炎的臨床效果,與西藥奧美拉唑+嗎丁啉治療比較,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組80例反流性食管炎患者為陜西省渭南市白水縣醫(yī)院內(nèi)1科2012年1月~2014年1月收治的住院患者,入院時(shí)均有反酸、燒心、吞咽痛、反胃、呃逆、胸骨后燒灼感等臨床癥狀,經(jīng)X線鋇餐及胃鏡檢查確診為反流性食管炎。采用隨機(jī)數(shù)字表法將80例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。觀察組男22例,女18例;年齡22~70歲,平均年齡(44.6±4.3)歲。對(duì)照組男23例,女17例;年齡23~70歲,平均年齡(44.9±4.8)歲。2組患者性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷方法 根據(jù)患者由胃食管反流典型癥狀,上腹疼痛、不適、胸骨后燒灼感、胸痛等癥狀,實(shí)驗(yàn)室輔助檢查可見(jiàn)胃-食管反流、食管狹窄或食管裂孔疝等即可確診。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用嗎丁啉聯(lián)合奧美拉唑治療。于每日餐前30 min口服嗎丁啉(西安揚(yáng)森制藥有限公司,規(guī)格:10 mg×30片,批號(hào):20110514)10 mg,每天3次。每天早餐前30 min口服奧美拉唑(湖南康普制藥,規(guī)格:20 mg×14粒,批號(hào):20120419)20 mg。治療4周為1療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,西藥用藥及用法同對(duì)照組,中藥采用自擬和胃降逆湯加減。方由:甘草、黃連各3 g,陳皮、姜半夏、旋覆花、郁金各10 g,代赭石、烏賊骨、煅瓦楞子各20 g組成。有口臭、反酸明顯者加用竹茹10 g,蒲公英20 g;有泛吐清水者加用干姜10 g,吳茱萸5 g,丁香g;有噯氣者加用降香10 g,沉香3 g;有胸骨后疼痛者加用延胡索15 g,五靈脂10 g;有舌苔膩者加用砂仁4 g,苡仁12 g。水煎服,每天1劑,4周為1療程,連續(xù)治療2療程。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中胃脘痛的療效標(biāo)準(zhǔn)判定治療效果[3],即:經(jīng)治療后,患者胃脘痛相關(guān)臨床癥狀消失,實(shí)驗(yàn)室輔助檢查X線鋇餐造影及胃鏡檢查恢復(fù)正常為顯效;經(jīng)治療后,患者胃脘痛癥狀緩解,發(fā)作次數(shù)減少,其它臨床癥狀減輕,實(shí)驗(yàn)室輔助檢查鋇餐造影及胃鏡檢查有好轉(zhuǎn)為有效;經(jīng)治療后,患者臨床癥狀未見(jiàn)改善,實(shí)驗(yàn)室輔助檢查X線鋇餐造影及胃鏡檢查未見(jiàn)明顯變化為無(wú)效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行,正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示,2組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療效果比較 2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.31,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療效果比較(n)
2.2 2組治療前后血清胃動(dòng)素、胃泌素情況比較 2組治療前血清胃動(dòng)素、胃泌素含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組治療后血清胃動(dòng)素、胃泌素顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組血清胃動(dòng)素、胃泌素變化情況(x±s,pg/mL)
反流性食管炎屬祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“胃脘痛”、“噎嗝”等病證范疇,病因與情志不暢,飲食失調(diào),勞累過(guò)度有關(guān)[4]。情志不暢,郁怒而傷肝,肝失疏泄,橫逆犯胃;飲食失調(diào)、過(guò)度煙酒,損傷脾胃,導(dǎo)致氣機(jī)阻滯。本病目前尚缺乏統(tǒng)一的中醫(yī)辨證分型方法及標(biāo)準(zhǔn),常有肝胃郁熱、痰氣郁阻、脾胃濕熱、胃陰不足、肝胃不和、脾胃虛弱6型[5]。病機(jī)為胃失和降,胃氣上逆,中焦氣機(jī)阻滯。臨床治療主要以疏肝和胃,理氣通降為主。
降逆湯為反流性食管炎的常用方,方中黃連瀉心清火,吳茱萸行氣解郁、引熱下行,竹茹清熱降逆,枳殼疏肝理氣,烏賊骨和胃止痛,半夏、陳皮、旋覆花、代赭石和胃降逆,陳皮、枳實(shí)理氣化痰,白芨止血消腫,諸藥合用共奏降逆解痙,抗炎鎮(zhèn)痛之功效,從而迅速改善反流性食管炎的各項(xiàng)臨床癥狀,恢復(fù)食管黏膜組織學(xué)性質(zhì)[6]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí)[7-8],降逆湯具有抗菌、解痙、調(diào)整胃腸平滑肌收縮、健胃、促進(jìn)食管黏膜修復(fù)及潰瘍面愈合等功能。
本組研究中在西藥對(duì)癥治療的基礎(chǔ)加用中藥降逆湯治療反流性食管炎,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),且治療后胃動(dòng)素、胃泌素水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。而胃動(dòng)素、胃泌素為反應(yīng)胃、腸道蠕動(dòng),胃酸分泌、胃竇收縮、胃腸道粘膜功能狀況的重要指標(biāo)。提示中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)反流性食管炎臨床效果更佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 劉慧.和胃降逆湯治療反流性食管炎的療效[J].求醫(yī)問(wèn)藥,2014,10(7):806-807.
[2] 劉輝華.疏肝降逆湯治療反流性食管炎116例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2013,27(9):598-599.
[3] 姜廣兵,張大偉.奧美拉唑及嗎丁啉聯(lián)合降逆湯治療反流性食管炎的臨床療效[J].求醫(yī)問(wèn)藥,2013,11(2):485-486.
[4] 黃海麗,郭菊清,萬(wàn)強(qiáng).和胃降逆湯治療反流性食管炎34例臨床分析[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2009,25(12):786-787.
[5] 楊杰.中西醫(yī)結(jié)合治療方流行食管炎臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2014,29(3):414-416.
[6] 陳麗華.和胃降逆湯治療反流性食管炎的臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,18(1):50-51.
[7] 陳欣童,黃曉軍,蘇崢,等.奧美拉唑及嗎丁啉加中藥降逆湯治療反流性食管炎臨床對(duì)比觀察[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),2013,25(2):164-168.[8] 陳昱倩,劉萬(wàn)里,李學(xué)良.降逆湯治療反流性食管炎150例[J].世界華人消化雜志,2013,19(25):2664-2667.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.14.103
陜西 715600 陜西省渭南市白水縣醫(yī)院內(nèi)1科(黃珍)