微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術的效果及可行性評價

胡偉華

微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術的效果及可行性評價

胡偉華

目的 分析脊柱創(chuàng)傷行微創(chuàng)手術治療的效果及可行性。方法 選擇收治的脊柱創(chuàng)傷患者84例，按照手術方案均分為開放手術組和微創(chuàng)組（n=42），開放手術組行常規(guī)開放手術，微創(chuàng)組行微創(chuàng)手術，比較2組臨床效果。結(jié)果 微創(chuàng)組的手術時間和術后活動時間以及住院時間均顯著短于開放手術組，術中出血量顯著少于開放手術組，疼痛評分顯著低于開放手術組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；微創(chuàng)組術后并發(fā)癥發(fā)生率為2.38%，顯著低于開放手術組的21.43%（P＜0.05）。結(jié)論 微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷可有效減少手術創(chuàng)傷，減少術后并發(fā)癥發(fā)生率，具有一定的可行性。

微創(chuàng)手術；脊柱創(chuàng)傷；效果

常規(guī)利用開放手術治療各種脊柱創(chuàng)傷的時候，大多會給患者造成較大的創(chuàng)傷。因此，臨床積極尋找有效解決患者疾患，并盡可能不對患者造成過多創(chuàng)傷的治療方式至關重要。近年來，隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展，微創(chuàng)手術在脊柱外科手術中得到了較為廣泛的應用[1]。為進一步探討微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷的效果及可行性，本研究對脊柱創(chuàng)傷患者臨床資料進行回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇廣西桂平市中醫(yī)醫(yī)院2010年1月～2013年12月間收治的脊柱創(chuàng)傷患者84例，其中男46例，女38例，年齡18～80歲，平均年齡（41.12±2.33)歲。所有患者均經(jīng)臨床診斷，確診為脊柱創(chuàng)傷。按照手術方案分為開放手術組和微創(chuàng)組（n=42），開放手術組男23例，女19例，平均年齡（40.22±2.61）歲；微創(chuàng)組男24例，女18例，平均年齡（41.25±2.54）歲。2組患者基本資料各方面差異均無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 方法 開放手術組：實施常規(guī)開放手術。于正中作切口，貼骨膜對椎旁肌致小關節(jié)外側(cè)緣予以剝離，撐開肌肉，植入釘棒。微創(chuàng)組：實施微創(chuàng)手術。于患者椎弓根外側(cè)緣作縱向切口，然后在多裂肌和最長肌之間予以分離。逐級擴張軟組織，并安放工作通道。將峽部及頭側(cè)和尾側(cè)的乳狀突顯露出來，開口后利用椎弓根探子進行開道。擰入椎弓根螺釘，將塑形好的棒植入，并對骨折予以撐開復位。

1.3 觀察指標 觀察并記錄2組患者手術時間、術后活動時間、術中出血量及住院時間；采用視覺疼痛模擬評分法（VAS）對患者疼痛情況進行評價，評分范圍0～10分，分數(shù)越高表示疼痛越嚴重；觀察并記錄2組術后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 對本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件進行分析。正態(tài)計量資料采用“x±s”表示，2組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 2組手術情況分析 微創(chuàng)組的手術時間和術后活動時間以及住院時間均顯著短于開放手術組，術中出血量顯著少于開放手術組，疼痛評分顯著低于開放手術組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 2組術后并發(fā)癥發(fā)生情況分析 在術后并發(fā)癥發(fā)生率方面，微創(chuàng)組顯著低于開放手術組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表1 2組患者手術相關指標比較(x±s)

表2 2組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

3 討論

脊柱創(chuàng)傷是一種常見的脊柱外科疾病，包括脊柱骨折和軟組織創(chuàng)傷等多種類型。脊柱創(chuàng)傷患者大多病情復雜、危急，患者各項正常的機體功能也受到不同程度的影響。臨床治療各種損脊柱創(chuàng)傷的時候，大多采用的是手術治療的方式[2]。但是，以往采用的大多是開放手術方式，該方式在操作過程中較易對患者造成較大的創(chuàng)傷，給患者帶來一定的身心痛苦，術中患者出血較多[3-4]。而且，開放手術方式為了達到充分顯露出術野的目的，往往會給患者造成新的創(chuàng)傷，不利于患者的術后恢復。隨著外科手術的不斷發(fā)展，經(jīng)皮椎間盤切吸術、經(jīng)皮激光椎間盤減壓術及經(jīng)皮椎體成形術、經(jīng)皮椎體后凸成形術等微創(chuàng)手術在脊柱外科手術中的應用越來越廣泛，其確切療效也已得到較多的臨床實踐證實[5-7]?；谖?chuàng)理念下的脊柱創(chuàng)傷手術在操作過程中對患者造成的創(chuàng)傷很小，只需要作很小的切口來對肌肉予以剝離。較之傳統(tǒng)開放手術，能夠相對保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定，對周圍組織的破壞小，有效減少了對患者肌肉的損傷。手術過程中，出血量較小，術后患者住院時間也顯著縮短，可以很好恢復身體的各項機能[8]。本研究結(jié)果顯示，微創(chuàng)組的手術時間和術后活動時間以及住院時間均顯著短于開放手術組，術中出血量顯著少于開放手術組，疼痛評分顯著低于開放手術組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。在術后并發(fā)癥發(fā)生率方面，微創(chuàng)組顯著低于開放手術組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。提示利用對脊柱創(chuàng)傷患者利用微創(chuàng)技術予以手術治療可以獲得良好的效果。但在手術過程中，由于微創(chuàng)手術對操作技術有較高的要求，臨床醫(yī)師應熟練掌握微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術的適應證，熟悉脊柱相關解剖知識，以更好地發(fā)揮微創(chuàng)手術的優(yōu)點，保證治療效果，促進患者康復。

綜上所述，微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷對患者造成的損傷較小，患者術后恢復較快，住院時間短，可以獲得較好的效果，值得臨床推廣應用。

[1] 王和鳴,黃勝杰.脊柱微創(chuàng)技術研究進展[A]//首屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學術交流會暨專業(yè)委員會成立大會論文集[C].北京:中國中西醫(yī)結(jié)合學會,2011:1-4.

[2] 李祥,張世華,湯建華,等.急性脊柱創(chuàng)傷診斷及治療的臨床研究[J].當代醫(yī)學,2012,18(2):100-101.

[3] 任延輝.脊柱損傷手術治療臨床分析[J].當代醫(yī)學,2013,3(29):65.

[4] 肖隆藝,關宏剛,曹正霖,等.Sextant經(jīng)皮微創(chuàng)脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)治療胸腰椎骨折24例[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(9):1500-1501.

[5] Agarwal N,Feghhi DP,Gupta R,et al.A comparative analysis of minimally invasive and open spine surgery patient education resources[J].Neurosurg Spine,2014,6(13):1-7.

[6] 任龍喜,梁喜斌,張彤童,等.經(jīng)皮激光椎間盤減壓術治療腰椎間盤突出癥的中期療效觀察[J].中國脊柱脊髓雜志,2012,22(4):302-306.

[7] 張嘉,蔡思逸,李強,等.微創(chuàng)經(jīng)皮后凸成形術治療骨質(zhì)疏松性脊柱穩(wěn)定爆裂骨折[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2013,6(2):126-131.

[8] 池永龍.我國微創(chuàng)脊柱外科技術的發(fā)展現(xiàn)狀[J].中醫(yī)正骨,2014, 26(3):3-4.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.9.044

廣西 537200 廣西桂平市中醫(yī)醫(yī)院骨一區(qū) （胡偉華）