盧婉敏
近年來(lái),我國(guó)人口老齡化速度加快,老年人的高血壓、吸煙以及糖尿病等相關(guān)卒中危險(xiǎn)因素也相應(yīng)急劇增加。卒中的危害日益突出[1]。腦卒中病殘患者不但給家庭和社會(huì)增加較為沉重的負(fù)擔(dān),同時(shí),還將對(duì)患者的病后生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。腦卒中后偏癱是常見并發(fā)癥,影響患者的肢體功能及生存質(zhì)量[2]。研究表明,針對(duì)腦卒中偏癱患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理干預(yù),對(duì)于促進(jìn)其肢體功能恢復(fù)具有重要意義[3]。針對(duì)腦卒中偏癱患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理,既要遵循一般疾病的相關(guān)護(hù)理舉措,同時(shí)還要實(shí)施具有針對(duì)性的體位護(hù)理。我院積極探討針對(duì)急性腦卒中偏癱患者實(shí)施體位變換護(hù)理對(duì)其偏癱肢體功能恢復(fù)的影響,取得了滿意的效果,現(xiàn)將方法報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2014年6月~2015年6月我院收治的急性腦卒中偏癱住院患者200例。男125例,女75例。年齡55~76 歲,平均(62.5 ±5.3)歲。所有研究對(duì)象均符合全國(guó)第四屆腦血管病會(huì)議修訂的腦卒中診斷相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并接受頭顱CT 或者M(jìn)RI 檢查而確診。排除因病情限制翻身患者以及躁動(dòng)無(wú)法配合患者。其病情均比較平穩(wěn),為首次發(fā)病,均表現(xiàn)為一側(cè)偏癱。在征得本院倫理委員會(huì)審批同意的前提下,將患者隨機(jī)等分為觀察組和對(duì)照組,兩組患者性別、年齡、病情等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組采取仰臥位與健側(cè)臥位、患側(cè)臥位每2 h相互變換[4],其中患側(cè)臥位每次不超過(guò)1 h;對(duì)照組采取仰臥位與健側(cè)臥位每2 h 相互變換。各種臥位均符合良肢位擺放要求:(1)仰臥位。頭墊在大軟枕上,其面部偏轉(zhuǎn)向患側(cè),調(diào)整枕頭高度大約15 cm。保持胸椎平直,在背部墊上折疊被子或者軟枕。其肩部保持上抬并前挺,在雙肩下方墊上較小軟枕。上臂可保持稍微外展,肘腕伸直,掌心朝上,手指張開。其骨盆以及髖部保持前挺,下肢可稍微內(nèi)旋。在患肢下墊軟枕予以支撐,將膝關(guān)節(jié)略微墊起,并使其稍屈向內(nèi),雙髖關(guān)節(jié)下墊小軟枕。足底放兩個(gè)沙袋,踝呈90°,足尖向上,防止踝關(guān)節(jié)跖屈。靜脈輸液時(shí)不要牽拉患側(cè)上肢及頻繁用患手輸液。(2)健側(cè)臥位。頭、背部各墊一大軟枕,健側(cè)肩關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)墊小軟枕,在患者胸前放置軟枕,患肩適當(dāng)前伸,肘部保持伸直,腕指關(guān)節(jié)適當(dāng)伸展并放于枕上,防止患者自發(fā)垂腕?;纪缺3智騼?nèi),也用枕頭進(jìn)行支撐,髖膝部保持自然屈曲。關(guān)節(jié)盡可能為90°、健腿采用舒適體位放置。足底放兩個(gè)沙袋,踝呈90°,足尖向上,防止踝關(guān)節(jié)跖屈。(3)患側(cè)臥位。頭、背部各墊一大軟枕,雙上下肢各墊一中軟枕,患側(cè)肩關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)墊小軟枕,患肩保持前伸,肘關(guān)節(jié)適當(dāng)伸展,前臂為旋后。拉出患肩,防止其受壓以及后縮。手指呈掌狀并張開向上,健腿屈曲,置于支撐枕。患腿于健腿后并保持膝微屈。足底放兩個(gè)沙袋,踝呈90°,足尖向上,防止踝關(guān)節(jié)跖屈。(共有三種舒適軟枕:大軟枕高15 cm,長(zhǎng)約40 cm,寬20 cm;中軟枕高約5 cm,長(zhǎng)約40 cm,寬約10 cm;小軟枕高約5 cm,長(zhǎng)寬約10 cm。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況以及肌力、日常生活能力恢復(fù)情況。(1)不良反應(yīng)主要包括壓瘡、肩痛、肩關(guān)節(jié)半脫位、肩手綜合征。(2)肌力水平。測(cè)定方法為六級(jí)肌力記錄法。Ⅲ級(jí)以上,則判斷為生活基本可以自理。(3)日常生活能力(ADL)應(yīng)用改良Barthel 指數(shù)進(jìn)行評(píng)定[5]。0~20分,表示功能缺陷極嚴(yán)重;21~45分,表示嚴(yán)重;46~70分,表示中度缺陷;71~95分屬于輕度缺陷;96~100分表示正常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS10.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量資料設(shè)計(jì)的方差分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者護(hù)理后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(表1)
表1 兩組患者護(hù)理后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(例)
2.2 兩組患者護(hù)理前后肌力水平比較(表2)
表2 兩組患者護(hù)理前后肌力水平比較(例)
2.3 兩組患者護(hù)理前后日常生活能力評(píng)分比較(表3)
表3 兩組患者護(hù)理前后日常生活能力評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組患者護(hù)理前后日常生活能力評(píng)分比較(分,±s)
注:兩組患者護(hù)理前后日常生活能力評(píng)分比較,組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05
組別例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組100 22.36 ±8.22 69.23 ±10.67對(duì)照組100 20.21 ±9.11 52.33 ±12.13
腦卒中是各種血管性病因引起的腦部局灶性損害綜合征[5]。該病是導(dǎo)致人類死亡前三大因素之一。目前,隨著我國(guó)老齡人口增加,發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,每年腦卒中新發(fā)患者約150 萬(wàn)例[6]。而病后存活患者中,大約有50%存在不同程度殘疾,所以,卒中屬于嚴(yán)重致殘疾病。研究認(rèn)為,70%~80%的患者遺留有不同程度的運(yùn)動(dòng)功能障礙[7]。所以卒中患者早期的康復(fù)介入是減少致殘的重要手段,而體位護(hù)理是促使偏癱肢體康復(fù)的最基本工作內(nèi)容之一,正確的體位可促進(jìn)患者康復(fù),減少并發(fā)癥;相反,不正確的體位會(huì)使病情惡化,導(dǎo)致各種并發(fā)癥,影響療效。近年來(lái),運(yùn)動(dòng)強(qiáng)化治療逐漸得到了廣泛應(yīng)用[8]。目前臨床上提倡采用的良肢位,就是確保患者患側(cè)肢體擺放在抗痙攣位置。
偏癱恢復(fù)的最佳時(shí)間在發(fā)病后6個(gè)月以內(nèi)[9]。實(shí)踐證明,通過(guò)較為規(guī)范而細(xì)致的體位護(hù)理,可顯著縮短患者的軟癱期,能夠有效預(yù)防或減輕異常痙攣的產(chǎn)生。早期給予患者良好的肢體功能位擺放 能有效預(yù)防肌肉萎縮和關(guān)節(jié)痙攣發(fā)生[10]。應(yīng)注意較多采用患側(cè)臥位。應(yīng)用患側(cè)臥位,可以有效增加對(duì)患側(cè)知覺刺激的輸入,可以讓患者具有患肢實(shí)體感,能夠有效促進(jìn)感覺功能盡快恢復(fù),有效防止和減少患肢發(fā)生痙攣。該體位還可以使健側(cè)得以解放,促進(jìn)患者自立。但是由于健側(cè)臥位還可使患側(cè)上肢屈肌痙攣、下肢伸肌痙攣得到很大的防治作用,腦卒中患者發(fā)生壓瘡的危險(xiǎn)性健側(cè)肢體明顯低于患側(cè)肢體,因此健側(cè)臥位同樣是重要的體位。偏癱急性期康復(fù)治療所設(shè)計(jì)的仰臥位、患側(cè)在上方與患側(cè)下方的側(cè)臥位,對(duì)抑制痙攣模式、預(yù)防肩關(guān)節(jié)脫位、早期誘發(fā)分離運(yùn)動(dòng)等均能起到良好的作用。故腦卒中患者在急性早期,在不影響治療、搶救,不引發(fā)血壓明顯波動(dòng)時(shí),卒中患者臨床上常采用的臥位姿勢(shì)是患則臥位和健側(cè)臥位,但患側(cè)臥位每次不超過(guò)1 h。健側(cè)臥位每2 h 需改變臥位的姿勢(shì);仰臥位是一個(gè)過(guò)渡的體位。在脫離危險(xiǎn)期,生命體征穩(wěn)定后,患側(cè)肢體需進(jìn)一步治療和功能鍛煉,應(yīng)每2 h 變換臥位姿勢(shì)。
綜上所述,體位護(hù)理是腦卒中患者急性期護(hù)理的重要內(nèi)容,對(duì)患者預(yù)后有著重大影響。使體位的擺放與變換更具有科學(xué)性,減少并發(fā)癥發(fā)生率,保護(hù)和促使偏癱肢體得到最大范圍的恢復(fù),對(duì)臨床具有很大的實(shí)際意義。
[1]歐愛萍,李昌柳,李 芬,等.個(gè)體化神經(jīng)肌肉電刺激對(duì)腦卒中偏癱肢體功能恢復(fù)的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2014,36(4):450-452.
[2]黃玲煒.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(34):432-433.
[3]李 景.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(10):2181.
[4]許鳳蓮,葉蘭芬.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(1):163-164.
[5]鐘 梅,梁本蓉.專人實(shí)施康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱肢體功能恢復(fù)的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(2):60-61.
[6]宋沛君.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(29):77-78.
[7]王 妍,熊 杰.不同類型矯形器在腦卒中偏癱患者應(yīng)用中的功能效應(yīng)[J].中國(guó)組織工程研究,2013,17(42):7475-7480.
[8]張 強(qiáng).針灸配合康復(fù)臨床對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(36):241-242.
[9]張延紅,趙曉麗,王 東,等.早期綜合康復(fù)干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].河北醫(yī)藥,2014,36(10):1564-1566.
[10]楊玉麗.早期綜合康復(fù)鍛煉對(duì)急性腦卒中偏癱患者肢體功能康復(fù)的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(15):75-77.