參與式教學(xué)法在診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的實(shí)施與效果分析

劉理靜，錢 紅

（湖南醫(yī)藥學(xué)院，湖南 懷化 418000）

作為診斷學(xué)教學(xué)的重要組成部分，診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)是醫(yī)學(xué)生獲取臨床操作技能的關(guān)鍵，在提高學(xué)生實(shí)踐操作水平、增強(qiáng)臨床思維能力、提升應(yīng)用理論知識(shí)解決實(shí)踐問(wèn)題的能力、培養(yǎng)良好醫(yī)患溝通能力中發(fā)揮著重要作用[1]。然而，傳統(tǒng)的診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)方法是以教師為中心的“灌輸式”教學(xué)，造成理論與實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)，嚴(yán)重影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和臨床思維能力的培養(yǎng)，達(dá)不到預(yù)期效果[2]。因此，必須對(duì)這種教學(xué)方法進(jìn)行改革。參與式教學(xué)法是一種合作式或協(xié)作式的教學(xué)法，這種方法以學(xué)習(xí)者為中心，充分應(yīng)用靈活多樣、直觀形象的教學(xué)手段，鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者積極參與教學(xué)過(guò)程，加強(qiáng)教學(xué)者與學(xué)習(xí)者之間以及學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間的信息交流、反饋和互動(dòng)，使學(xué)習(xí)者能深刻領(lǐng)會(huì)和掌握所學(xué)知識(shí)，并能將這些知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去[3-4]。近年來(lái)，隨著醫(yī)學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展，參與式教學(xué)法已運(yùn)用到內(nèi)分泌科、精神病學(xué)的臨床見習(xí)教學(xué)中，并取得了不錯(cuò)的效果[5-7]，但目前尚未見到參與式教學(xué)法應(yīng)用于診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)的報(bào)道。因此，本研究率先在我院2012級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中開展參與式教學(xué)法，并與傳統(tǒng)的見習(xí)教學(xué)法進(jìn)行比較，探索這種新型教學(xué)模式在提高診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)效果中的作用。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

隨機(jī)抽取我院2012級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)兩個(gè)班學(xué)生作為研究對(duì)象，并將其分為對(duì)照班（54人）和實(shí)驗(yàn)班（56人）。對(duì)照班中，男生 29名，女生25名；年齡 20～24歲，平均年齡（22.19±2.87）歲；綜合測(cè)評(píng)成績(jī)（76.49±9.35）分。實(shí)驗(yàn)班中，男生32名，女生24名；年齡20～24歲，平均年齡（22.76±3.18）歲；綜合測(cè)評(píng)成績(jī)（78.54±10.27）分。兩班學(xué)生在年齡、性別及綜合測(cè)評(píng)成績(jī)方面比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＆gt;0.05），具有可比性。

1.2 教學(xué)方法

對(duì)照班采用傳統(tǒng)教學(xué)法，實(shí)驗(yàn)班采用參與式教學(xué)法，兩班學(xué)生使用的教材、教學(xué)大綱、授課計(jì)劃、學(xué)時(shí)數(shù)均相同。

1.2.1 對(duì)照班 采用傳統(tǒng)教學(xué)法，即教學(xué)錄像—教師集中示教—學(xué)生分組練習(xí)—教師巡回指導(dǎo)—總結(jié)。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)班 實(shí)施新型的參與式教學(xué)法，具體包括：（1）強(qiáng)調(diào)學(xué)生相互督促、學(xué)習(xí)：教師將學(xué)生分為 3人/組，以小組為單位進(jìn)行診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)。教師提出案例，讓學(xué)生進(jìn)行角色扮演。每組學(xué)生一人扮演患者、一人扮演醫(yī)生、一人扮演教師，相互輪換。在此過(guò)程中，扮演教師的學(xué)生應(yīng)及時(shí)指出“醫(yī)生”操作過(guò)程中的不當(dāng)之處，有不清楚的地方可請(qǐng)教帶教教師。帶教教師進(jìn)行最后總結(jié)，指出優(yōu)缺點(diǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)抽查兩組對(duì)本節(jié)實(shí)踐課內(nèi)容的掌握情況，并布置作業(yè)。（2）教師的督導(dǎo)作用：帶教教師在參與式教學(xué)中起著至關(guān)重要的作用，主要包括以下3點(diǎn)：①課前準(zhǔn)備：課前需要認(rèn)真?zhèn)湔n、制訂明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)、提出典型案例并布置臨床實(shí)際工作任務(wù)。如急性闌尾炎檢查的教學(xué)案例：患者，男性，25歲，因中上腹及臍周疼痛數(shù)小時(shí)，腹痛轉(zhuǎn)移并固定于右下腹前來(lái)就診。提出問(wèn)題：假如你是接診醫(yī)生，如何詢問(wèn)病史？需要重點(diǎn)檢查哪些內(nèi)容？初步考慮什么疾?。恐委煷胧┯心男?？②管理討論過(guò)程：在實(shí)踐教學(xué)開展的早期階段，由于學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)掌握較少、對(duì)臨床缺乏了解、沒有形成自己的臨床思維，因此需要教師進(jìn)行更多指導(dǎo)和啟發(fā)。而在后期，隨著學(xué)生知識(shí)的增加以及對(duì)這種教學(xué)方法的熟悉，教師應(yīng)逐漸將課堂交給學(xué)生，讓學(xué)生自己展開課堂討論。此外，教師還需要控制討論節(jié)奏和討論內(nèi)容，避免學(xué)生討論出現(xiàn)錯(cuò)誤和偏差。通過(guò)提出啟發(fā)式問(wèn)題來(lái)鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表各自的觀點(diǎn)。③調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性：有效提問(wèn)是一種重要的教學(xué)技巧，選用適當(dāng)?shù)奶釂?wèn)方式，有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。另外，對(duì)于學(xué)生發(fā)表的觀點(diǎn)應(yīng)該以肯定、鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)為主，讓他們暢所欲言。（3）學(xué)生的積極參與：參與式教學(xué)法需要學(xué)生的積極配合，因此，要求學(xué)生在課前做大量的準(zhǔn)備工作，查閱相關(guān)資料、分析最新進(jìn)展。例如，脾臟腫大的分度，要求學(xué)生在課前了解脾臟腫大常見于哪些疾病及處理措施等。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）診斷學(xué)期末考試成績(jī)：教學(xué)結(jié)束后，由學(xué)校教務(wù)科從試題庫(kù)中隨機(jī)抽取試卷，組織兩班學(xué)生在同一時(shí)間進(jìn)行診斷學(xué)期末考試，采用機(jī)器閱卷，均為選擇題，滿分為100分。嚴(yán)格考場(chǎng)紀(jì)律，防止作弊行為發(fā)生。（2）診斷學(xué)常用技術(shù)操作考核成績(jī)：當(dāng)實(shí)踐教學(xué)全部完成后，對(duì)兩班學(xué)生進(jìn)行診斷學(xué)常用技術(shù)操作考核，包括頭部檢查、頸部檢查、胸部檢查、腹部檢查、淋巴結(jié)檢查及神經(jīng)反射檢查，每一項(xiàng)操作滿分為10分。在考核前，仔細(xì)修訂評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，由兩名教師進(jìn)行評(píng)分，取其平均分。（3）教學(xué)模式評(píng)價(jià)：自行制訂“診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式評(píng)價(jià)表”，對(duì)兩班學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，該表包括提高對(duì)教科書內(nèi)容的掌握、增強(qiáng)綜合分析和解決臨床問(wèn)題能力、培養(yǎng)自學(xué)能力、提高文獻(xiàn)檢索能力、提升獨(dú)立工作能力、提高溝通和人際交往能力、培養(yǎng)科研意識(shí)、增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作精神、激發(fā)求知欲以及縮小教材與實(shí)踐的差距10項(xiàng)內(nèi)容，在同一時(shí)間要求兩班學(xué)生當(dāng)場(chǎng)填寫“是”或者“否”，并當(dāng)場(chǎng)收回，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷110份，收回有效問(wèn)卷110份，有效問(wèn)卷回收率為100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS13.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn)，以P＆lt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩班學(xué)生診斷學(xué)期末考試成績(jī)

對(duì)照班診斷學(xué)期末考試平均成績(jī)?yōu)椋?6.48±11.59）分，實(shí)驗(yàn)班診斷學(xué)期末考試平均成績(jī)?yōu)椋?5.32±13.47）分，實(shí)驗(yàn)班診斷學(xué)期末考試成績(jī)明顯高于對(duì)照班（P＆lt;0.05），見表1。

表1 兩班學(xué)生診斷學(xué)期末考試成績(jī)比較（±s，分）

表1 兩班學(xué)生診斷學(xué)期末考試成績(jī)比較（±s，分）

診斷學(xué)成績(jī)對(duì)照班 實(shí)驗(yàn)班 t P 76.48±11.5985.32±13.474.96＆lt;0.05

2.2 兩班學(xué)生診斷學(xué)常用技術(shù)操作考核成績(jī)（見表2）

表2 兩班學(xué)生診斷學(xué)常用技術(shù)操作考核成績(jī)比較（±s，分）

表2 兩班學(xué)生診斷學(xué)常用技術(shù)操作考核成績(jī)比較（±s，分）

項(xiàng)目頭部檢查頸部檢查胸部檢查腹部檢查淋巴結(jié)檢查神經(jīng)反射檢查對(duì)照班5.27±0.81 7.23±1.15 5.67±0.62 6.29±1.28 7.38±1.02 7.15±0.97實(shí)驗(yàn)班7.86±0.94 9.26±1.37 8.54±1.24 9.15±1.34 9.53±1.23 9.26±1.15 t P 5.08 4.49 4.76 5.21 4.82 4.92＆lt;0.05＆lt;0.05＆lt;0.05＆lt;0.05＆lt;0.05＆lt;0.05

如表2所示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生頭部檢查、頸部檢查、胸部檢查、腹部檢查、淋巴結(jié)檢查及神經(jīng)反射檢查操作考核評(píng)分均高于對(duì)照班（P＆lt;0.05）。

2.3 兩班學(xué)生對(duì)診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式的評(píng)價(jià)（見表3）

表3 兩班學(xué)生對(duì)診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式的評(píng)價(jià)比較（%）

由表3可知，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生認(rèn)為本班的實(shí)踐教學(xué)模式能夠提高對(duì)教科書內(nèi)容的掌握、增強(qiáng)綜合分析和解決臨床問(wèn)題能力、培養(yǎng)自學(xué)能力、提高文獻(xiàn)檢索能力、提升獨(dú)立工作能力、提高溝通和人際交往能力、培養(yǎng)科研意識(shí)、增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作精神、激發(fā)求知欲以及縮小教材與實(shí)踐的差距的人數(shù)比例均明顯高于對(duì)照班（P＆lt;0.05）。

3 討論

高等醫(yī)學(xué)教育的主要目標(biāo)是培養(yǎng)適應(yīng)我國(guó)21世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、綜合素質(zhì)良好的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)高層次人才。這不僅要求醫(yī)學(xué)生建立“寬基底、大縱深”的金字塔形醫(yī)學(xué)知識(shí)體系，還要求醫(yī)學(xué)生逐步形成臨床或科研思維模式，為將來(lái)的臨床工作做好充分準(zhǔn)備。雖然目前診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)采取了高仿真模擬人教學(xué)、多媒體教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等現(xiàn)代化教學(xué)手段，但學(xué)生動(dòng)手能力依然較差，不能很好地掌握問(wèn)診技術(shù)和基本操作技能，分析、解決臨床問(wèn)題的能力也沒有得到明顯提高。此外，面對(duì)內(nèi)容繁多、概念抽象、專業(yè)性強(qiáng)的教學(xué)內(nèi)容，不少臨床醫(yī)學(xué)生往往抱著消極的態(tài)度對(duì)待學(xué)習(xí)，嚴(yán)重影響了學(xué)習(xí)效果[8]。如何使診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)既能更好地符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢(shì)，又能最大限度地滿足臨床實(shí)踐需要，這是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

參與式教學(xué)法源于英國(guó)，在教育領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。目前，參與式教學(xué)法已在國(guó)際上獲得普遍認(rèn)可，與以往“灌輸式”、“填鴨式”的傳統(tǒng)教學(xué)方式不同，這種教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的平等地位，充分運(yùn)用靈活多樣、直觀形象的教學(xué)手段，激勵(lì)學(xué)生積極主動(dòng)、創(chuàng)造性地融入教學(xué)過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，與教師共同推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程，從而達(dá)到“知識(shí)被學(xué)生積極內(nèi)化”的效果，更有利學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握、理解，并且使學(xué)生享受探索新知帶來(lái)的愉悅感和成就感[9-10]。診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)的目的不只是為了檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的基本理論，更重要的是對(duì)學(xué)生進(jìn)行基本技能的訓(xùn)練和臨床科學(xué)思維方法、分析能力、實(shí)踐能力乃至醫(yī)療作風(fēng)、獨(dú)立工作能力的培養(yǎng)，配合教學(xué)模式的改革，力求與執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試接軌，靈活使用多種教學(xué)方法，培養(yǎng)學(xué)生提出問(wèn)題、分析問(wèn)題以及解決問(wèn)題的能力，為將來(lái)獨(dú)立處理臨床實(shí)際問(wèn)題打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[11]。本研究發(fā)現(xiàn)，教學(xué)結(jié)束后，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生診斷學(xué)期末考試成績(jī)、診斷學(xué)常用技術(shù)操作考核成績(jī)以及對(duì)診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式的評(píng)價(jià)均優(yōu)于對(duì)照班（P＜0.05），提示在診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中實(shí)施參與式教學(xué)法能加深學(xué)生對(duì)相關(guān)理論知識(shí)的掌握及提高臨床操作技能，并有利于培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力和動(dòng)手能力，從而提高診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量，這對(duì)于學(xué)生今后的見習(xí)、實(shí)習(xí)和臨床工作均具有重要意義，是一種有效的實(shí)踐教學(xué)模式，值得推廣使用。

[1]李桂玲，多麗波，劉彥虹，等.臨床醫(yī)學(xué)五年制實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)改革初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2014，32（16）：79-80.

[2]呂坤，張鶯鶯.實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀分析與實(shí)踐探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11（13）：1880-1881.

[3]董麗敏.遠(yuǎn)程開放教育學(xué)習(xí)者的參與式學(xué)習(xí)簡(jiǎn)論[J].教育探索，2010，30（5）：18-19.

[4]劉登科，葉利軍.參與式教學(xué)法在中醫(yī)院校思想政治教學(xué)中的運(yùn)用[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2008，14（12）：101-102.

[5]白立煒，吳隼，赫鵬，等.互動(dòng)參與式教學(xué)法在內(nèi)分泌科見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，30（10）：855-856.

[6]董斐蓉，楊闖，陳宏，等.參與式教學(xué)法應(yīng)用于留學(xué)生精神病學(xué)臨床見習(xí)教學(xué)中的效果評(píng)價(jià)[J].健康研究，2013，33（2）：158-160.

[7]周妍妍.參與式教學(xué)法在中醫(yī)診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，14（1）：95-98.

[8]李俊玲.PBL結(jié)合多媒體教學(xué)模式在實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2014，32（11）：89-90.

[9]劉洪深，黃維.基于學(xué)生視角的參與式教學(xué)理論構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國(guó)電力教育，2014，15（9）：28-29.

[10]孫芳.參與式教學(xué)法在臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案，2012，13（2）：36-37.

[11]徐媛媛.任務(wù)教學(xué)法在診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2014，32（1）：118-119.