瀾滄江景洪以下水位和流量變化分析

張麗麗+彭卓越+紀(jì)龍+梁云+姚若軍

摘 要：為充分發(fā)揮瀾滄江—湄公河國(guó)際水運(yùn)通道功能，瀾滄江—湄公河航道規(guī)劃由原來的五級(jí)提升為四級(jí)，航道等級(jí)提升需要一定的水位和流量條件支撐。本文基于景洪以下河段水位和流量觀測(cè)數(shù)據(jù)，分析現(xiàn)狀條件下景洪以下水位、水位變幅、流量等指標(biāo)的變化，研究梯級(jí)水電站建成運(yùn)行后的水位、流量條件是否滿足四級(jí)航道提升需求。結(jié)果顯示，景洪以下河段水位日變幅小于1m的保證率達(dá)到91%、流量大于800m3/s保證率達(dá)到99%，說明現(xiàn)狀水位、流量變化為航道等級(jí)提升提供了非常有利的條件。

關(guān)鍵詞：航運(yùn) 水位 瀾滄江 通航流量

1.引言

瀾滄江發(fā)源于我國(guó)青海省玉樹藏族自治州雜多縣，流域跨我國(guó)青海省、西藏自治區(qū)和云南省，在云南省西雙版納傣族自治州南臘河口流出我國(guó)國(guó)境，出國(guó)境后稱湄公河。湄公河流經(jīng)老撾、緬甸、泰國(guó)、柬埔寨，最后進(jìn)入越南，在越南西貢西南形成三角洲水網(wǎng)匯入南海。瀾滄江-湄公河是亞洲唯一的一條跨越六國(guó)的國(guó)際河流，有“東方多瑙河”之稱。瀾滄江-湄公河流域總面積約80萬km2，從河源至河口全長(zhǎng)約4880km，其中我國(guó)境內(nèi)長(zhǎng)2130km，中緬界河31km，老緬界河234km，老泰界河976km，老撾境內(nèi)777km，柬埔寨境內(nèi)502km，越南境內(nèi)230km。瀾滄江-湄公河平均比降為1.03‰，河口多年平均徑流量4750億m3，水量豐沛、水能資源儲(chǔ)量豐富。

目前，云南省瀾滄江下游南得壩以下至景洪191km為六級(jí)航道通航標(biāo)準(zhǔn)，航道尺度為1.5m×30m×260m（水深×底寬×彎曲半徑，下同），可通航100噸級(jí)船舶；景洪以下至中緬243號(hào)界碑段71km航道為五級(jí)航道通航標(biāo)準(zhǔn)，航道尺度為2.0m×40m×300m，可通行300噸級(jí)船舶；中緬243號(hào)界碑至中緬244號(hào)界碑段（中緬界河）31km航道為五級(jí)航道，可常年通航300噸級(jí)船舶。

為進(jìn)一步加快中國(guó)連接?xùn)|南亞、南亞的國(guó)際大通道建設(shè)和瀾滄江-湄公河航運(yùn)可持續(xù)發(fā)展，改善湄公河航道，提升航道等級(jí)，適應(yīng)船舶大型化趨勢(shì)，推進(jìn)中國(guó)與次區(qū)域合作和海上互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，中國(guó)與東盟各國(guó)已達(dá)成協(xié)議，同意實(shí)施瀾滄江-湄公河航道二期整治項(xiàng)目。根據(jù)《云南省內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展規(guī)劃（2006-2020年）》，到2020年，瀾滄江干流各規(guī)劃梯級(jí)相繼建成，思茅港-243號(hào)界碑段航道規(guī)劃為四級(jí)航道，航道的尺度為2.2m×50m×400m（水深×寬度×彎曲半徑）。由于航道等級(jí)的提升，瀾滄江景洪電站原來依據(jù)五級(jí)航道確定的最小下泄流量（504.0m3/s）將難以滿足瀾滄江-湄公河航道進(jìn)一步提升的通航流量要求。

目前，隨著糯扎渡水庫蓄水完成，瀾滄江中下游以小灣、糯扎渡為龍頭的梯級(jí)水電站已經(jīng)建成，梯級(jí)水電站的蓄水運(yùn)行提高了下游水資源的可調(diào)可控能力。本文基于景洪以下水位和景洪電站現(xiàn)狀下泄流量觀測(cè)數(shù)據(jù)，分析現(xiàn)狀條件下景洪以下水位、水位變幅、河段流量等指標(biāo)的變化，研究梯級(jí)水電站建成運(yùn)行后的水位、流量條件是否滿足四級(jí)航道提升需求，相關(guān)分析成果為航道等級(jí)提升提供技術(shù)支撐。

2.景洪電站以下河段水位變化分析

本次研究收集到景洪電站以下2006年～2008年心灘料場(chǎng)站實(shí)測(cè)水位和2009年1月～2014年5月景洪電站尾水位。將上述水位整理成日水位和月平均指標(biāo)，并剔除部分不合理數(shù)據(jù)，分析景洪以下河段現(xiàn)狀水位變化情況。

2.1日平均水位變化分析

景洪以下心灘料場(chǎng)2006年～2008年水位日變幅統(tǒng)計(jì)表見表1。由表可知，2006年～2008年水位日變幅小于0.5m的日數(shù)約占年統(tǒng)計(jì)日數(shù)的比例分別為83.6%、81.5%、73.1%；水位日變幅小于1.0m的日數(shù)約占年統(tǒng)計(jì)日數(shù)的比例分別為92.7%、93.6%、86.7%。2006年～2008年，水位日變幅最大值為4.57m，水位日變幅小于0.5m的日保證率為79.3%，水位日變幅小于1.0m的日保證率為91.0%。

景洪電站2009.1～2014.5尾水位日變幅統(tǒng)計(jì)表見表2。由表可知，2009.1～2014.5尾水位日變幅小于0.5m的日數(shù)約占年統(tǒng)計(jì)日數(shù)的比例分別為74.5%、90.8%、86.0%、90.8%、90.6%和85.5%；尾水位日變幅小于1.0m的時(shí)段（日）保證率分別為93.9%、99.2%、97.5%、95.6%、97.5%和99.3%。2009.1～2014.5，景洪電站尾水位日變幅最大值為4.11m，日變幅大于0.5m的時(shí)段（日）保證率為86.7%，日變幅大于1.0m的時(shí)段（日）保證率為96.9%。

2.2月平均水位變化分析

景洪以下心灘料場(chǎng)站（2 0 0 6年～2008年）的月平均水位最大值、最小值和平均值見表3。由表可知，在2006至2008年，心灘料場(chǎng)站月平均水位最大值為538.4m，出現(xiàn)在2007年；月平均水位最小值為531.9m，出現(xiàn)在2007年；水位平均值為534.1m。

景洪電站尾水位（2009.1～2014.5）的月平均水位最大值、最小值和平均值見表。由表4可知，在2009.1～2014.5，景洪電站尾水位的最大值539.3m，出現(xiàn)在2012年；最小值為534.4m，出現(xiàn)在2010年；平均值為537.1m。

3.景洪電站以下河段流量變化分析

本次研究收集到景洪電站以下2006年～2008年景洪水文站流量、2009年1月～2014年5月景洪電站下泄流量數(shù)據(jù)。將上述流量整理成日流量和月平均流量指標(biāo)，并剔除部分不合理數(shù)據(jù)，分析景洪以下河段現(xiàn)狀流量變化情況。

3.1日平均流量變化分析

景洪水文站2006年～2008年日流量保證率統(tǒng)計(jì)表見表5。由表5可知，2006年～2008年汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s保證率分別為100%、100%、99.5%、98.1%；非汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s保證率分別為78.4%、60.7%、40.3%、32.2%。由此可知，非汛期800m3/s以上的保證率相對(duì)較低，均低于50%。endprint

景洪電站2009.1～2013.12出庫日流量保證率統(tǒng)計(jì)表見表6。由表可知，2009年～2013年汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000 m3/s保證率分別為100%、93.68%、93.34%、77.70%；非汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s保證率分別為93.84%、76.76%、63.05%、40.50%。由此可見，2013年以前，1000m3/s的保證率相對(duì)較低，只有53%，尤其非汛期的保證率更低，只有40%。而在2013年汛后，尤其進(jìn)入2014年，景洪電站上游水庫蓄水完成后，景洪電站下泄流量的保證率大大提高，800m3/s的保證率達(dá)到99%，1000m3/s的保證率達(dá)到91%。

3.2月平均流量變化分析

景洪水文站（2006年～2008年）的月平均流量最大值、最小值和平均值見表7。由表可知，在2006至2008年，景洪水文站月平均流量最大值為4017.7m3/s，出現(xiàn)在2007年；月平均流量最小值為365.3m3/s，出現(xiàn)在2007年；流量平均值為1577.1m3/s。

景洪水文站2006年～2008年月平均流量保證率統(tǒng)計(jì)表見表8。由表可知，2006年～2008年流量大于504 m3/s月平均流量保證率分別為91.7%、75.0%、100%；流量大于800m3/s月平均流量保證率分別為66.7%、66.7%、66.7%；流量大于1000m3/s月平均流量保證率分別為58.3%、66.7%、66.7%。2006年～2008年，月平均流量大于504m3/s、800m3/s、1000m3/s的月數(shù)約占總統(tǒng)計(jì)月數(shù)的比例分別為88.9%、66.7%、63.9%。

景洪電站出庫流量（2009.1～2014.5）月平均流量最大值、最小值和平均值見表9。由表可知，在2009.1～2014.5，景洪電站出庫月平均流量最大值為3256.8m3/s，出現(xiàn)在2009年；最小值為303.7m3/s，出現(xiàn)在2010年；平均值為1337.9m3/s。

景洪出庫流量2009.1～2014.5月平均流量保證率統(tǒng)計(jì)表見表10。由表可知，2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年月平均流量大于504m3/s時(shí)段保證率分別為90.9%、75.0%、100.0%、100.0%、100.0%、100%；月平均流量大于800m3/s的時(shí)段保證率分別為72.7%、67.7%、91.7%、50.0%、91.7%、100%；月平均流量大于1000m3/s的時(shí)段保證率分別為45.5%、58.3%、50.0%、33.3%、58.3%、100%。2009.1～2014.5景洪出庫流量大于504m3/s、800m3/s、1000m3/s的月平均保證率分別為93.8%、76.6%、53.1%。

4.結(jié)論

從景洪以下河段現(xiàn)狀水位條件來看，景洪以下心灘料場(chǎng)2006年、20 07年、20 08年水位日變幅小于1.0m的日數(shù)約占年統(tǒng)計(jì)日數(shù)的比例分別為92.7%、93.6%、86.7%。景洪電站2009.1～2014.5尾水位日變幅小于1.0m的時(shí)段（日）保證率分別為93.9%、99.2%、97.5%、95.6%、97.5%和99.3%。總體來說，水位日變幅小于1.0m的比例平均大于95%，說明梯級(jí)水電站運(yùn)行提高了水庫下泄流量的平穩(wěn)性，這對(duì)于航運(yùn)及航道等級(jí)提升非常有益。

從景洪以下河段現(xiàn)狀流量條件來看，2009年～2013年處于瀾滄江中下游水庫的建設(shè)期和蓄水初期，日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s的日數(shù)約占總統(tǒng)計(jì)日數(shù)的比例分別為96.01%、82.60%、73.47%、53.28%。在2013年汛后，尤其進(jìn)入 2014年，景洪電站上游水庫蓄水完成后，景洪電站下泄流量的保證率大大提高，800m3/s的保證率達(dá)到99%，1000m3/s的保證率達(dá)到91%，這為景洪以下航道等級(jí)提升提供了非常有利的流量條件。

隨著景洪電站上游的糯扎渡和小灣兩座多年調(diào)節(jié)電站的建成并正常運(yùn)行，瀾滄江中下游梯級(jí)電站通過科學(xué)合理的調(diào)度，景洪電站的下泄流量及保證率都將會(huì)進(jìn)一步提高。從目前瀾滄江運(yùn)營(yíng)的船舶噸位看，在景洪電站下泄流量大于800m3/s的情況下，景洪以下航段現(xiàn)已有380載重噸的船舶通航。根據(jù)《瀾滄江航運(yùn)發(fā)展規(guī)劃》，瀾滄江四級(jí)航道的尺度2.2m×50m×400m，規(guī)劃的四級(jí)航道的水深與現(xiàn)有的五級(jí)航道的水深僅相差0.2m。從現(xiàn)狀景洪電站水位變幅、下泄流量現(xiàn)狀來看，通過梯級(jí)水電站科學(xué)調(diào)度，輔以一定的航道整治工程措施，可以滿足四級(jí)航道的最低通航水位及通航安全的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳茜.瀾滄江——湄公河流域基礎(chǔ)資料匯編[M].云南科技出版社，2000.

[2]程娟娟.瀾滄江-湄公河國(guó)際航運(yùn)突發(fā)事件應(yīng)急管理能力建設(shè)探析[D].云南大學(xué).2012.

[3]李曉燕.論瀾滄江-湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作框架的構(gòu)建[D].西南政法大學(xué).2008.

[4]魯俊兵.景洪電廠處理發(fā)電與航運(yùn)關(guān)系的思考.水電站機(jī)電技術(shù)[J].2010，33（1），53-55.

[5]穆秀英，吳新.瀾滄江流域水電開發(fā)及其特點(diǎn)[J].2010.26（5），72-78.

[6]李義敢，唐新文，楊繼康等.云南省參與瀾滄江一媚公河次區(qū)域合作2003-2015年規(guī)劃研究[M].云南民族出版社，2004.

[7]蔣興平.瀾滄江-湄公河航運(yùn)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].昆明理工大學(xué).2013.

[8]王韜.云南省瀾滄江航運(yùn)發(fā)展研究[D].大連海事大學(xué).2009.endprint