糖尿病足發(fā)生鮑曼不動桿菌感染的危險因素及耐藥性分析

王 敏，楊彩哲，關(guān)小宏

糖尿病足 (diabetic foot，DF)是糖尿病常見而嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，有研究指出我國糖尿病患者并發(fā)DF發(fā)生率為12%～25%［1］，約20%的糖尿病患者因DF感染引起足部潰瘍或壞疽［2］，在DF合并潰瘍的患者中40% ～80%合并感染［3］，85%的足部潰瘍最終需要截肢，其1、3、5年病死率分別為1% ～41%、20% ～50%、39% ～69%［1］。DF有別于普通創(chuàng)面，致病因素復(fù)雜、治療難度大、病程長，對患者身體造成巨大痛苦，給個人及其家庭帶來較高的精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對整個國家而言其帶來的醫(yī)療開支也是巨大的。

DF合并感染患者的截肢風(fēng)險是無感染者的150余倍，而糖尿病患者在神經(jīng)性缺血的情況下易于被病原菌侵入，且創(chuàng)面滲出的糖類、蛋白質(zhì)也利于細(xì)菌生長，故DF易誘發(fā)感染且難愈［4］。因此，預(yù)防和控制感染是DF研究的重點和難點。鮑曼不動桿菌 (acinetobacter baumannii，Ab)是一種需氧的革蘭陰性菌，其基因組中含有孤立、小片段外源基因，以群居或兩個相連生長為主，具有極高毒性，對多種抗生素抵抗耐受，是廣泛流行的病原體。Ab雖不是DF感染中的首位病原菌，但Ab廣泛耐藥，一旦感染控制難度大。2010年及2011年中國CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國10省市14家教學(xué)醫(yī)院臨床分離細(xì)菌中Ab占革蘭陰性菌的16.11%，位于第3位 (僅次于大腸埃希菌和肺炎克雷伯桿菌)，Ab占傷口膿液分離革蘭陰性菌的7.2%［5］。因此，分析Ab在DF感染中的相關(guān)危險因素及其耐藥情況，對DF感染的防護(hù)具有特殊意義。臨床鮮見此方面報道，本研究對感染Ab的DF患者情況進(jìn)行觀察，分析有關(guān)危險因素及耐藥性的變化，為臨床防治提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2009年1月—2014年6月中國人民解放軍空軍總醫(yī)院共收治住院糖尿病患者2 980例，其中確診DF者655例。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病診斷符合2010年美國糖尿病學(xué)會標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖 (fasting plasma glucose，F(xiàn)PG)≥7.0 mmol/L和/或糖耐量試驗2 h血糖 (two hours postprandial blood glucose，2 hPBG)≥11.1 mmol/L和/或糖化血紅蛋白 (HbA1c)≥6.5%［6］。 (2)DF診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1999年世界衛(wèi)生組織定義:因高血糖所致的糖尿病患者足部感染、潰瘍及深層組織破壞，與下肢遠(yuǎn)端神經(jīng)異常、周圍血管病變相關(guān)［7］。(3)符合DF的Wagner分級標(biāo)準(zhǔn):0級高危足，有發(fā)生潰瘍的危險但目前無潰瘍;Ⅰ級淺表潰瘍，臨床一般無感染，常見于第1趾骨;Ⅱ級較深的潰瘍，可合并疏松結(jié)締組織炎但無膿腫或骨感染;Ⅲ級深部潰瘍，常伴膿腫、骨組織病變或骨髓炎;Ⅳ級缺血性潰瘍，局限性壞疽 (趾、前足背、足跟);Ⅴ級廣泛壞疽，常需截肢［8］。 (4)DF感染分級符合2004年國際糖尿病足工作小組和美國感染協(xié)會制定的標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級無感染、無癥狀者;Ⅱ級局部感染，感染限于皮膚或淺層皮下組織，出現(xiàn)局部皮溫升高、疼痛、硬結(jié)、化膿、紅斑(直徑＜2 cm)兩種以上征象者;Ⅲ級全身情況良好，血糖水平控制良好，有疏松結(jié)締組織炎 (直徑＞2 cm)、波散至淺筋膜下、深組織 (肌肉、肌腱、關(guān)節(jié)、骨)膿腫、局部淋巴結(jié)腫大之一者;Ⅳ級出現(xiàn)全身中毒癥狀或出現(xiàn)發(fā)熱、寒顫、意識模糊、嘔吐、嚴(yán)重高血糖或氮質(zhì)血癥、低血壓、心動過速等代謝異常者［9］。(5)Ab感染:創(chuàng)面感染標(biāo)本中檢出Ab，DF確診為Ab感染。

排除標(biāo)準(zhǔn):(1)靜脈曲張所致的下肢營養(yǎng)不良性潰瘍;(2)自身免疫性疾病、血液系統(tǒng)疾病、腫瘤等;(3)處于妊娠、哺乳期。

1.3 分組方法 共235例患者符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)，其中Ab感染者45例，作為A組;其余190例未發(fā)生Ab感染，采用隨機(jī)數(shù)字表法并對應(yīng)于A組時段選擇60例作為B組。

1.4 檢測方法

1.4.1 Ab鑒定 嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第3版)原衛(wèi)生部醫(yī)政司制定的細(xì)菌分離、培養(yǎng)流程，用無菌棉拭子提取DF患者足部潰瘍、壞疽部位傷口處的分泌物和/或膿液，并置于無菌試管內(nèi)送檢。將采集的標(biāo)本涂于血瓊脂平板上，在35℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24 h，運用全自動細(xì)菌分析儀(VITEK-2 Compact梅里埃公司，法國)及配套GN鑒定卡，在去除同一患者相同部位的重復(fù)菌落的情況下對菌株進(jìn)行鑒定。每周用質(zhì)控菌大腸埃希菌ATCC25922和銅綠假單胞菌ATCC27853(購自國家衛(wèi)生和計劃生育委員會臨床檢驗中心)進(jìn)行1次細(xì)菌室內(nèi)質(zhì)量檢測及控制。

1.4.2 生化指標(biāo) 入選者于空腹12 h后清晨采集靜脈血，并離心分離血清，對FPG、2 hPBG、HbA1c、血清蛋白 (Alb)、三酰甘油 (TG)、低密度脂蛋白膽固醇 (LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇 (HDL-C)、總膽固醇進(jìn)行檢測。其中 FPG、2 hPBG、Alb、TG、LDL-C、HDL-C、膽固醇應(yīng)用生化分析儀 (HITACHI 7600-020，日本日立公司)進(jìn)行檢測;HbA1c應(yīng)用糖化血紅蛋白分析儀 (As721883上海艾測電子科技有限公司)進(jìn)行測定。

1.4.3 藥敏試驗 采用紙片擴(kuò)散法 (K-B)進(jìn)行藥敏試驗，藥敏試驗紙片購自賽默飛世爾科技公司，按照2010年臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會抗微生物藥物敏感性試驗的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則進(jìn)行判讀。藥敏試驗紙片包括:頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢吡肟、頭孢哌酮舒巴坦、環(huán)丙沙星、阿米卡星、左氧氟沙星、亞胺培南、美羅培南、四環(huán)素、多粘菌素、哌拉西林、米諾環(huán)素、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料以 (±s)表示，采用t檢驗;計數(shù)資料的分析采用χ2檢驗;DF患者發(fā)生Ab影響因素的分析采用多因素Logistic回歸分析。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料比較 兩組患者性別、收縮壓、舒張壓比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05);A組患者年齡高于B組，BMI大于B組，糖尿病病程長于B組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05，見表1)。

表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general data between the two groups

表2 兩組患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of biochemical indicators between the two groups

表2 兩組患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of biochemical indicators between the two groups

注:FPG=空腹血糖，2 hPBG=糖耐量試驗2 h血糖，HbA1c=糖化血紅蛋白，Alb=清蛋白，TG=三酰甘油，LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇，HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇

組別 例數(shù) FPG(mmol/L)2 hPBG(mmol/L)HbA1c(%)Alb(g/L)TG(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)A 組 45 11.0 ±1.0 14.2 ±1.2 8.0 ±1.6 28.0 ±2.1 4.29 ±1.02 2.55 ±0.75 1.16 ±0.41 4.77 ±1.12 B 組 60 8.0 ±1.1 11.9 ±1.0 7.4 ±1.0 35.7 ±3.1 4.35 ±0.87 2.53 ±0.82 1.20 ±0.27 4.46 ±1.08 t 155 2.09 10.82 2.45 14.56 0.32 0.13 0.60 1.43 P 值 0.039 ＜0.001 0.016 ＜0.001 0.746 0.898 0.549 0.值

表3 不同DF感染分級患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 3 Comparison of biochemical indicators in DF patients between two infection grades

表3 不同DF感染分級患者生化指標(biāo)比較 (±s)Table 3 Comparison of biochemical indicators in DF patients between two infection grades

感染分級(級) 例數(shù) FPG(mmol/L)2 hPBG(mmol/L)HbA1c(%)Alb(g/L)TG(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)總膽固醇(mmol/L)Ⅰ ～ Ⅱ 12 10.8 ±1.6 13.9 ±1.9 8.0 ±0.9 27.9 ±1.8 4.18 ±0.88 2.47 ±0.53 1.11 ±0.65 4.71 ±0.85Ⅲ ～ Ⅴ 33 11.1 ±1.1 14.8 ±1.0 8.8 ±1.2 28.0 ±0.6 4.31 ±0.21 2.58 ±0.68 1.20 ±0.33 4.80 ±0.63 t 0.78 1.97 2.37 0.41 0.80 0.51 0.61 0.39 P 值 0.439 0.055 0.023 0.683 0.427 0.616 0.542 0.702值

2.2 兩組生化指標(biāo)比較 兩組TG、LDL-C、HDL-C、總膽固醇水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05);A組FPG、2 hPBG、HbA1c水平均高于B組，Alb水平低于B組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05，見表2)。

按照Wagner感染程度標(biāo)準(zhǔn)劃分，A組中Ⅰ～Ⅱ級感染者12例，Ⅲ～Ⅴ級感染者33例，兩者生化指標(biāo)比較，僅Ⅰ～Ⅱ級感染者HbA1c水平低于Ⅲ～Ⅴ級者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05);其余各指標(biāo)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05，見表3)。

2.3 單因素分析 單因素分析結(jié)果顯示，住院天數(shù)、感染前使用抗生素、HbA1c、Alb水平是DF感染Ab的危險因素 (P＜0.05，見表 4)。

表4 DF患者感染Ab影響因素的單因素分析Table 4 Univariate analysis on influencing factors for DF patients infected with Ab

2.4 多因素分析 參閱Ab感染情況的臨床報道結(jié)合本研究單因素分析結(jié)果，以糖尿病病程、住院天數(shù)、感染前使用抗生素、HbA1c、Alb為自變量，以DF患者是否感染Ab為因變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析，結(jié)果顯示，住院天數(shù) (＞10 d)、感染前使用抗生素 (≥2種且 ＞7 d)及 HbA1c(≥6.5%)、Alb(＜35.0 g/L)水平是 DF感染 Ab的危險因素(P＜0.05，見表 5)。Logistic回歸方程為:ln〔P/(1-P)〕=-25.033+0.197×住院天數(shù) +1.712×感染前使用抗生素 +0.560×HbA1c+0.499×Alb。當(dāng)各變量均取1時，預(yù)測概率(P)為95.07%。

表5 DF患者感染Ab影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 5 Multivariate Logistic analysis on influencing factors for DF patients infected with Ab

2.5 藥敏分析 2009—2011年DF感染Ab者15例，2012—2014年DF感染Ab者30例。2009—2011年與2012—2014年感染Ab者多粘菌素、米諾環(huán)素耐藥率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05);其他抗生素Ab耐藥率比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05，見表6)。Ab對頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢吡肟、亞胺培南、美羅培南、哌拉西林、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉的耐藥率在近3年增長迅速，均在80.0%以上。Ab對環(huán)丙沙星、阿米卡星、左氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥率在近3年的增長率接近50.0%。

表6 不同時間監(jiān)測抗菌藥物敏感性Table 6 Monitoring of antimicrobial susceptibility in different time ranges

3 討論

糖尿病是一種嚴(yán)重危害人類健康的慢性疾病，在世界范圍內(nèi)呈流行趨勢，且發(fā)病率逐年遞增。Wilds等［10］預(yù)測，到2030年，全球糖尿病患者將達(dá)3.66億 (患病率達(dá)4.40%)。世界衛(wèi)生組織和國際糖尿病聯(lián)合會 (IDF)預(yù)測，全球糖尿病患者在未來15年將增加1倍，發(fā)展中國家的比率將更高［11］。1980年我國糖尿病患病率不足1%，1994年為2.5%，2000—2001年為4.2%，2007—2008 年為9.7%，2010 年為 11.6%［12-14］。徐瑜等［15］在2010年中國糖尿病調(diào)查報告的分析中指出，2010年我國糖尿病患者約1.139億，糖尿病前期人群為4.934億，糖尿病已經(jīng)成為我國重大公共衛(wèi)生問題。糖尿病主要的并發(fā)癥之一為DF，本次觀察的2 980例確診糖尿病患者中有655例發(fā)生了DF(22.0%)。Ab曾被認(rèn)為是低毒力的條件致病菌，近年來Ab感染率不斷增加，成為主要的院內(nèi)感染致病菌之一。本次觀察的655例DF患者中，有45例確診為Ab感染者(6.9%)。趙艷紅等［16］對2011年4月—2013年6月奉化市各大醫(yī)院收治的160例DF患者進(jìn)行耐藥菌鑒定，其中不動桿菌屬4株 (5.3%)。黃德斌等［17］對本院內(nèi)分泌和骨科2006年9月—2011年3月收治的DF患者進(jìn)行病原菌培養(yǎng)鑒定，在51株病菌中不動桿菌有4株 (7.8%)。

本研究單因素分析結(jié)果顯示，A組與B組年齡、性別、BMI、糖尿病病程均無顯著差異。與馬明遠(yuǎn)等［18］和王海立等［19］研究結(jié)果一致。對A、B兩組生化指標(biāo)觀察發(fā)現(xiàn)，A組FPG、2 hPBG、HbA1c均高于B組，Alb低于B組，提示血糖水平偏高、Alb偏低與DF感染Ab有關(guān)。在單因素分析中，HbA1c、Alb、住院天數(shù)、抗生素使用情況的OR值均＞1，提示此4項均是DF發(fā)生Ab感染的相關(guān)危險因素。通過多因素分析，住院天數(shù)、抗生素使用情況及HbA1c、Alb水平為DF感染Ab的獨立危險因素。陳春艷［20］對院內(nèi)感染Ab患者進(jìn)行危險因素分析時認(rèn)為感染前抗生素使用天數(shù)、數(shù)目是Ab感染的危險因素。劉成軍等［21］認(rèn)為，住院總天數(shù)、抗生素使用天數(shù)是多重耐藥鮑曼不動桿菌 (MDRAB)醫(yī)院獲得性肺炎的獨立危險因素。羅婉瑩等［22］指出，HbA1c、Alb是銅綠假單胞菌感染的獨立危險因素。因此，HbA1c、Alb水平是否與DF感染的多種病原菌相關(guān)，尚有待進(jìn)一步研究觀察。此外，本研究結(jié)果顯示，DF感染Ab的嚴(yán)重分級與HbA1c水平相關(guān)。Liu等［14］對284例DF患者觀察時發(fā)現(xiàn)，86.5%的患者HbA1c＞6.5%，且指出HbA1c是重型DF發(fā)生及截趾/肢的危險因素?？梢?，HbA1c水平不僅是DF患者發(fā)生Ab的危險因素，且是危險嚴(yán)重度的表現(xiàn)。

Ab具有強(qiáng)大的耐藥性和克隆傳播性。Ab的耐藥機(jī)制主要包括:(1)藥物靶位改變，主要包括利福霉素類抗生素、β內(nèi)酰胺類、喹諾酮類、大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類抗生素的靶位改變;(2)產(chǎn)生抗生素的滅活酶或鈍化酶，主要有氨基糖苷類鈍化酶和β內(nèi)酰胺酶;(3)細(xì)菌主動藥物排外機(jī)制，通過排外泵將已經(jīng)擴(kuò)散至細(xì)菌體內(nèi)的藥物排除膜外;(4)細(xì)菌胞膜通透性降低，阻礙抗生素進(jìn)入膜內(nèi)靶位點;(5)細(xì)菌生物被膜形成，減少藥物滲透，降低對抗生素的敏感性，產(chǎn)生免疫逃逸［23］。Ab的遺傳方式主要有固有耐藥和獲得性耐藥［24］。2002年臺灣學(xué)者報道了幾乎對所有抗生素耐藥的不動桿菌［25］。2011年由32位國內(nèi)知名專家發(fā)起，326位專家參與探討而形成的《中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識》對MDRAB定義為:對抗假單胞菌頭孢菌素、氟喹諾酮類抗菌藥物、抗假單胞菌碳?xì)涿瓜╊惪股亍被擒疹惪股?、含有β?nèi)酰胺酶抑制劑的復(fù)合制劑這5類抗菌藥物中至少3類耐藥，若全部耐藥僅對1～2種抗菌藥 (主要是多粘菌素、替加環(huán)素)敏感的為廣泛耐藥鮑曼不動桿菌 (XDRAB)［26］。本研究45例DF感染Ab患者中，有20例發(fā)生MDRAB，有5例發(fā)生XDRAB，治療難度均較大，其中XDRAB有3例發(fā)展為截趾/肢。

本研究對2009—2014年DF患者Ab耐藥情況進(jìn)行監(jiān)測，Ab對14種抗生素的耐藥率均呈上升趨勢，其中，對頭孢吡肟、阿米卡星、亞胺培南、美羅培南、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉的耐藥率增長均大于60%，尤以對亞胺培南的耐藥率增長最高。Héritier等［27］報道，法國一家大學(xué)醫(yī)院燒傷病房在2003—2004年爆發(fā)亞胺培南耐藥Ab院內(nèi)感染;2005年Jeon等［28］報道，韓國一家醫(yī)院發(fā)生了對亞胺培南耐藥的Ab引起的院內(nèi)感染。提示Ab耐亞胺培南較常見，臨床用藥應(yīng)注意選擇。2010年中國CHINET監(jiān)測不動桿菌對亞胺培南、阿米卡星、環(huán)丙沙星、頭孢他啶、頭孢吡肟、美羅培南的耐藥率均在50%以上［29］，與本次觀察結(jié)果吻合。戎群芳等［30］在總結(jié)2006年1月—2011年9月兒童重癥監(jiān)護(hù)病房的99例Ab感染者資料時發(fā)現(xiàn)，Ab的耐藥水平呈明顯上升趨勢，Ab在2006—2008年對頭孢吡肟、美羅培南、阿米卡星、環(huán)丙沙星、頭孢哌酮舒巴坦的耐藥率均＜30%，而2009—2011年均在50%以上。

綜上所述，DF感染Ab的危險因素包括住院時間、感染前抗生素使用情況及HbA1c、Alb水平。因此，在DF患者的治療中應(yīng)增強(qiáng)消毒意識、做好隔離措施，貫徹執(zhí)行《多重耐藥菌及其感染管理制度》;科學(xué)合理使用抗生素，根據(jù)藥敏試驗結(jié)果盡量使用窄譜抗菌藥，Ab對多粘菌素、米諾環(huán)素的耐藥性較低，在發(fā)生Ab感染時可聯(lián)合用藥;嚴(yán)格控制血糖水平，降低感染和感染后的惡化程度。

［1］張凈.臭氧治療對糖尿病足影響及作用機(jī)制研究 ［D］.廣州:南方醫(yī)科大學(xué)，2010.

［2］ Fu YL，Li JB，Zhang YM.Pathogenic bacteria causing diabetic foot infections and analysis of risk factors［J］.Chinese Journal of Nosocomiology，2013，23(15):3629-3633.(in Chinese)

付永麗，李婧波，張宜默.糖尿病足感染病原菌耐藥性及相關(guān)危險因素分析［J］.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23(15):3629-3633.

［3］ Chow I，Lemos EV，Einarson TR.Management and prevention of diabetic foot ulcers and infections:a health economic review ［J］.Pharmacoeconomics，2008，26(12):1019-1035.

［4］ Yang XJ，Zhang C，Qi WS，et al.Analysis of drug resistance in Acinetobacter baumannii in intensive care unit and relation with traditional Chinese medicine syndrome［J］.Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine in Intensive and Critical Care，2007，14(4):222-224.(in Chinese)

楊秀捷，張晨，齊文升，等.重癥加強(qiáng)治療病房鮑曼不動桿菌耐藥性分析及其與中醫(yī)證候的關(guān)系［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2007，14(4):222-224.

［5］ Zhu DM，Wang F，Hu FP，et al.CHINET 2010 surveillance of bacterial resistance in China［J］.Chinese Journal of Infection and Chemotherapy，2011，11(5):321-329.(in Chinese)

朱德妹，汪復(fù)，胡付品，等.2010年中國CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測［J］.中國感染與化療雜志，2011，11(5):321-329.

［6］ American Diabetes Association.Diagnosis and classification of diabetes mellitus［J］.Diabetes Care，2010，33 Suppl 1:S81-90.

［7］ ApelqvistJ， BakkerK， Van Houtum WH， et al. Practical guidelines on the management and prevention of the diabetic foot:based upon the International Consensus on the Diabetic Foot(2007)Prepared by the International Working Group on the Diabetes Foot［J］.Diabetes Metab Res Rev，2008，24 Suppl 1:S181-187.

［8］ Liu SP，Zhang Z，Zhou ZG.Clinical analysis of 284 diabetic foot cases［J］.Chinese Journal of Arteriosclerosis，2013，21(3):257-261.(in Chinese)

劉石平，張志，周智廣.284例糖尿病足患者的臨床分析 ［J］.中國動脈硬化雜志，2013，21(3):257-261.

［9］涂靜.糖尿病周圍血管病變及糖尿病足的危險因素分析 ［D］.武漢:華中科技大學(xué)，2013.

［10］ Wilds S，Roglic G，Green A，et al.Global prevalence of diabetes:estimates for the year 2000 and projections for 2030 ［J］.Diabetes Care，2004，27(5):1047-1053.

［11］ In W，Gruber N，Lander T，et al.The Economics of Diabetes and Diabetes Care(2007).A Report of Diabetes Health Economics Study Group［J］.The Indian Journal of Medical Research，2007(125):473-482.

［12］全國糖尿病研究協(xié)作組調(diào)查研究組.全國14省市30萬人口中糖尿病調(diào)查報告 ［J］.中華內(nèi)科雜志，1981，20(11):678-683.

［13］ Pan XR，Yang WY，Li GW，et al.Prevalence of diabetes and its risk factors in China，1994.National Diabetes Prevention and Control Cooperative Group ［J］.Diabetes Care，1997，20(11):1664-1669.

［14］ Liu S，Wang W，Zhang J，et al.Prevalence of diabetes and impaired fasting glucose in Chinese adults，China National Nutrition and Health Survey，2002 ［J］.Prev Chronic Dis，2011，8(1):A13.

［15］ Xu Y，Bi YF，Wang WQ，et al.Prevalence and control of diabetes in Chinese adults - the interpretation of a 2010 China Noncommunicable Disease Surveillance report［J］.Chinese Journal of Endocrinology and Metabolism，2014，30(3):184-186.(in Chinese)

徐瑜，畢宇芳，王衛(wèi)慶，等.中國成人糖尿病流行與控制現(xiàn)狀——2010年中國慢病監(jiān)測暨糖尿病專題調(diào)查報道解讀 ［J］.中華內(nèi)分泌代謝雜志，2014，30(3):184-186.

［16］ Zhao YH，Li H，F(xiàn)an HH.Distribution and drug resistance of pathogenic bacteria in diabetic foot infection ［J］.Chinese Journal of Hospital Infection，2014，24(7):1620-1622.(in Chinese)

趙艷紅，李紅，范惠惠.糖尿病足部感染的多耐藥菌分布及耐藥性分析［J］.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，24(7):1620-1622.

［17］ Huang DB，Li XX，Shao F，et al.Risk factors for infections of the diabetic foot with multidrug resistant microorganisms［J］.Chinese General Practice，2012，15(5):1689-1692.(in Chinese)

黃德斌，李曉行，邵芬，等.糖尿病足發(fā)生多重耐藥菌感染的危險因素分析［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15(5):1689-1692.

［18］Ma MY，Xu J，Yu N，et al.Analysis of drug resistance of acinetobacter baumannii and its related factors in ICU［J］.Chinese Critical Care Medicine，2013，25(11):686-689.(in Chinese)

馬明遠(yuǎn)，徐杰，于娜，等.綜合ICU內(nèi)鮑曼不動桿菌的耐藥性和相關(guān)因素分析 ［J］.中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2013，25(11):686-689.

［19］ Wang HL，Sui WJ，Wang JR，et al.Risk factors for acquired multidrug- resistantAcinetobactor baumanniicolonization in respiratory intensive care unit［J］.National Medical Journal of China，2012，92(14):960-963.(in Chinese)

王海立，隋文君，王俊瑞，等.呼吸重癥監(jiān)護(hù)病房患者多重耐藥鮑曼不動桿菌獲得性定植的危險因素分析［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2012，92(14):960-963.

［20］陳春艷.院內(nèi)感染鮑曼不動桿菌臨床特征、耐藥性及危險因素分析［D］.鄭州:鄭州大學(xué)，2012.

［21］ Liu CJ，Long JH，Li J，et al.Analysis of risk factors of 27 cases of hospitalacquired pneumonia caused by pandrug - resistant acinetobacter baumannii in the pediatric intensive care unit［J］.Acta Medicine University Scientiae ET Technologiae Huazhong，2013，42(2):219-222.(in Chinese)

劉成軍，龍江海，李 靜，等.兒科重癥監(jiān)護(hù)室27例廣泛耐藥鮑曼不動桿菌醫(yī)院獲得性肺炎的危險因素分析 ［J］.華中科技大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版，2013，42(2):219-222.

［22］ Luo WY，Zou YF，Rong XH.Analysis of risk factors of Pseudomonas aeruginosa infection in diabetic foot［J］.International Journal of Laboratory Medicine，2014，35(10):1256-1260. (in Chinese)

羅婉瑩，鄒原方，榮秀華.糖尿病足合并銅綠假單胞菌感染的危險因素分析 ［J］.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2014，35(10):1256-1260.

［23］李明，王超，劉躍平，等.鮑曼不動桿菌耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22(4):449-452.

［24］周曙俊.ICU廣泛耐藥鮑曼不動桿菌性肺炎臨床危險因素探討及β內(nèi)酰胺酶耐藥基因分析［D］.蘭州:蘭州大學(xué)，2013.

［25］胡智臻.鮑曼不動桿菌臨床病例回顧性分析 ［J］.廣州:廣州醫(yī)學(xué)院，2012.

［26］ Markogiannakis H，Pachylaki N，Samara E，et al.Infections in a surgical intensive care unit of a university hospital in Greece ［J］.Int J Infect Dis，2009，13(2):145-153.

［27］ Héritier C，Dubouix A，Poirel L，et al.A nosocomial outbreak of Acinetobacter baumanniiisolatesexpressing the carbapenem -hydrolysing oxacillinase OXA-58 ［J］.J Antimicrob Chemother，2005，55(1):115-118.

［28］ Jeon BC，Jeong SH，Bae IK，et al.Investigation of a nosocomial outbreak of imipenem-resistant Acinetobacter baumannii producing the OXA-23 beta-lactamase in korea ［J］.J Clin Microbiol，2005，43(5):2241-2245.

［29］ Chen BY，He LX，Hu BJ，et al.Chinese Bauman Acinetobacter infection diagnosis and prevention expert consensus［J］.National Medical Journal of China，2012，92(2):76-85.(in Chinese)

陳佰義，何禮賢，胡必杰，等.中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2012，92(2):76-85.

［30］ Rong QF，Zhang YC，Wang C，et al.Risk factors and drug resistance of Acinetobacter baumannii infection in pediatric intensive care unit［J］.Journal of Clinical Pediatrics，2012，30(1):25-28.(in Chinese)

戎群芳，張育才，王春，等.兒科重癥監(jiān)護(hù)病房鮑曼不動桿菌感染的危險因素與耐藥性分析［J］.臨床兒科雜志，2012，30(1):25-28.