王玉榮,柏 山
(揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇225001)
不同營養(yǎng)方式對重型顱腦損傷患者預(yù)后的影響
王玉榮,柏 山
(揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇225001)
目的探討不同腸內(nèi)營養(yǎng)方法(鼻腸管持續(xù)滴注法及胃管持續(xù)滴注法)在重型顱腦損傷重癥患者中的臨床應(yīng)用價值。方法將60例重型顱腦損傷患者隨機(jī)分為鼻腸管營養(yǎng)組和胃管營養(yǎng)組,每組30例。鼻腸管營養(yǎng)組采用鼻腸管持續(xù)滴注法供給營養(yǎng),胃管營養(yǎng)組采用胃管持續(xù)滴注法供給營養(yǎng)。比較兩組全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)和并發(fā)癥。結(jié)果通過觀察,鼻腸管營養(yǎng)組患者誤吸的發(fā)生率為6.67%(2/30),胃管營養(yǎng)組發(fā)生率為23.33%(7/30),鼻腸管營養(yǎng)組效果明顯優(yōu)于胃管營養(yǎng)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。鼻腸管營養(yǎng)組SIRS發(fā)生率(62%)與胃管營養(yǎng)組(67%)相仿。結(jié)論兩種腸內(nèi)營養(yǎng)方法的應(yīng)用均能保護(hù)患者胃腸道的正常功能,二者在降低SIRS發(fā)生率中的作用相仿,但鼻腸管營養(yǎng)可有效減少誤吸的發(fā)生率,值得臨床應(yīng)用和推廣[1]。
胃腸外營養(yǎng); 營養(yǎng)生理學(xué); 顱腦損傷; 預(yù)后; 全身炎癥反應(yīng)綜合征
營養(yǎng)是人體生長發(fā)育、組織損傷修復(fù)、增強(qiáng)抵抗力、維持器官組織生理功能的物質(zhì)基礎(chǔ),是人體正常生命活動的能量來源,是危重癥患者能夠康復(fù)不可缺少的條件。重型顱腦損傷患者早期處于高分解代謝狀態(tài),常出現(xiàn)營養(yǎng)不良的現(xiàn)象。一方面是由于病情而攝入減少,各營養(yǎng)元素攝入量明顯不足;另一方面是因為嚴(yán)重創(chuàng)傷,重度感染或機(jī)體本身出現(xiàn)了內(nèi)分泌和代謝紊亂及代謝率增高,導(dǎo)致負(fù)氮平衡,糖耐量異常,高脂血癥等結(jié)果,使得機(jī)體無足夠的能量,從而導(dǎo)致患者發(fā)生營養(yǎng)障礙,并因此影響機(jī)體重要臟器的功能。尤其對于重型顱腦損傷的患者來說,營養(yǎng)支持是各種危重癥患者治療措施的一個重要組成部分[2]。本科對近年收治的60例急性重型顱腦損傷患者分別使用鼻腸管及胃管進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療,現(xiàn)回顧分析治療效果及并發(fā)癥情況,報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年2月至2014年2月由急診收住或病房轉(zhuǎn)入的急性重型顱腦損傷患者60例,入選標(biāo)準(zhǔn)為:格拉斯哥昏迷評分(GCS)≤8分;年齡5~72歲;頭顱CT檢查存在顱內(nèi)血腫;入院時間或手術(shù)后在24 h內(nèi);無應(yīng)激性消化道潰瘍出血表現(xiàn);無胃腸道衰竭表現(xiàn);患者入院時檢查血生化提示清蛋白低于正常范圍。60例患者中男32例,女28例;其中腦干損傷3例,彌漫性軸索損傷8例,腦挫傷伴硬膜下血腫42例,腦挫裂傷伴硬膜下血腫及對側(cè)硬膜外血腫7例。49例患者采取手術(shù)治療,其中行血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)47例,單純血腫清除術(shù)2例。將60例患者隨機(jī)分為胃管營養(yǎng)組與鼻腸管營養(yǎng)組各30例,使用普通的鼻胃管30例,使用螺旋形鼻腸管30例。兩組患者年齡、性別、GCS、病種等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 腸內(nèi)營養(yǎng)方法 胃管營養(yǎng)組:鼻胃管由硅膠制成,放置方法簡單。前端有個側(cè)孔,測量好患者耳垂至鼻尖到劍突的長度用液狀石蠟潤滑好管端即可經(jīng)一側(cè)鼻孔下至胃部。鼻腸管營養(yǎng)組:伏而凱螺旋形腸管由完全不透放射線的聚氨酯制成,長度145 cm,頭部有4個側(cè)孔。鼻導(dǎo)管頭部和引導(dǎo)鋼絲外包有的特殊材料經(jīng)水激活后,使導(dǎo)管頭部更加柔韌,不易損傷消化道黏膜。管道前端約23 cm段形成直徑約3.0 cm的圓環(huán),環(huán)繞2.5圈,具有記憶功能,管道末端呈螺旋形,可向前伸展[3]。置管前給予胃復(fù)安(甲氧氯普胺)10 mg靜脈推注。置管深度為95 cm,固定于耳垂。胃蠕動后,鼻胃管尖端約8~12 h內(nèi)通過幽門,進(jìn)入小腸,常能自行通過屈氏韌帶。在患者置管第2天進(jìn)行腹部X線攝片,以確定管端有無通過幽門。若仍在胃中,可使用電子胃鏡,促進(jìn)鼻腸管進(jìn)入空腸內(nèi)。若通過幽門未達(dá)屈氏韌帶,則等待12 h后再次檢查腹部平片。
結(jié)合病情于24 h后給予兩組患者一定量的鼻飼,第1天只供應(yīng)500 mL,以后每天增加500 mL,第3天鼻飼量達(dá)到1 500 mL后每天維持,使用腸內(nèi)營養(yǎng)泵進(jìn)行24 h滴注,控制營養(yǎng)液溫度在37~40℃[4]。
1.2.2 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者置管前及置管后第2、6、10天的腸道排便情況,胃潴留情況,全身炎癥反應(yīng)情況,包括體溫、心率、呼吸及PCO2。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率或百分比表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者生命體征及白細(xì)胞情況比較 比較兩組插管前及插管后2、6、10 d的心率、呼吸、體溫及白細(xì)胞等反映全身炎癥反應(yīng)的指標(biāo)情況,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者置管10 d內(nèi)并發(fā)癥比較 對兩組患者置管10 d內(nèi)的并發(fā)癥比較胃管組明顯高于鼻腔腸管組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.95,P<0.05),見表2。
表1 兩組患者生命體征及白細(xì)胞情況比較(±s)
表1 兩組患者生命體征及白細(xì)胞情況比較(±s)
第2天組別插管前n 心率(次/分)呼吸(次/分)體溫(℃)白細(xì)胞(×109L-1)心率(次/分)呼吸(次/分)體溫(℃)白細(xì)胞(×109L-1)胃管營養(yǎng)組鼻腸管營養(yǎng)組30 30 98±6 97±5 24±4 25±5 37.8±0.3 37.8±0.4 10.2±0.5 10.4±0.4 105±4 108±3 35±2 37±4 38.5±0.3 38.6±0.2 11.4±0.4 11.5±0.3第10天組別第6天n 心率(次/分)體溫(℃)呼吸(次/分)白細(xì)胞(×109L-1)心率(次/分)呼吸(次/分)體溫(℃)胃管營養(yǎng)組鼻腸管營養(yǎng)組30 30白細(xì)胞(×109L-1)112±2 114±2 36±3 36±2 39.4±0.2 38.9±0.5 12.6±0.4 12.5±0.3 97±3 100±3 35±2 35±3 38.7±0.4 38.9±0.3 12.6±0.6 11.8±0.6
表2 兩組患者置管10 d內(nèi)并發(fā)癥的比較[n(%)]
新陳代謝是生命的基本特征之一,包括合成代謝與分解代謝,對于危重癥患者,尤其是重型顱腦損傷患者,在損傷早期,分解代謝明顯大于合成代謝,患者易出現(xiàn)明顯消耗,出現(xiàn)嚴(yán)重的低蛋白血癥,胰島素抵抗,血脂增高等代謝紊亂表現(xiàn),進(jìn)而出現(xiàn)顱內(nèi)水腫,顱內(nèi)壓增高,腦疝等并發(fā)癥,進(jìn)一步導(dǎo)致顱腦損傷患者病情惡化。急需給予額外營養(yǎng)支持[5]。包括各種基本營養(yǎng)素的供給及合成代謝所需的各種營養(yǎng)底物的供給。所以說營養(yǎng)支持治療是危重癥患者,尤其是重型顱腦損傷患者重要的治療方法,是重癥監(jiān)護(hù)室治療方法中重要的一個方面。與完全靜脈營養(yǎng)支持治療相比,經(jīng)腸道營養(yǎng)支持治療更符合人體生理,腸道是正常人體吸收蛋白、脂肪、糖等營養(yǎng)物質(zhì)的部位,其中有各種消化吸收的酶類,有利于營養(yǎng)成分吸收完全[6]。腸道內(nèi)有大量細(xì)菌,正常情況下屬于定植菌,某些細(xì)菌還具有協(xié)助食物消化,促進(jìn)排便等作用。若腸道屏障破壞,腸道內(nèi)細(xì)菌可能進(jìn)入血液,導(dǎo)致菌血癥,從而引起全身感染,即SIRS。而對腸道屏障進(jìn)行保護(hù)的最好方法就是對它進(jìn)行使用,促進(jìn)其蠕動。腸內(nèi)營養(yǎng)治療使食物從腸道吸收,有利于促進(jìn)腸道蠕動,增加腸道血供,增加腸道內(nèi)各種酶的分泌,進(jìn)而增加腸道運(yùn)動屏障,保護(hù)腸道,減少腸道細(xì)菌移位或進(jìn)入血液,從而減少SIRS的發(fā)生。在導(dǎo)致的不良反應(yīng)中,與螺旋型鼻腸管相比,使用胃管進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)更易導(dǎo)致患者誤吸、反流等并發(fā)癥的發(fā)生,進(jìn)一步導(dǎo)致患者反復(fù)出現(xiàn)肺部感染,低氧血癥,從而加重顱腦損傷。因此,在重型顱腦損傷患者病情允許情況下,盡早行腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療,有利于促進(jìn)患者恢復(fù)。而盡早使用鼻腸管營養(yǎng)支持,有利于減少腸內(nèi)營養(yǎng)導(dǎo)致的誤吸、吸入性肺炎、反流等不良反應(yīng),對重型顱腦損傷患者病情恢復(fù)可能更有益處。另外,重型顱腦損傷患者腸內(nèi)營養(yǎng)時的護(hù)理也十分重要,需要與護(hù)理人員加強(qiáng)溝通交流,重視腸內(nèi)營養(yǎng)時的護(hù)理,可有效減少腸內(nèi)營養(yǎng)導(dǎo)致的相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[7]。
[1]Rokyta R Jr,Matejovic M,Krouzecky A,et al.Post-pyloric eternal nutrition in septic patients:effects on hepato-splanehnic hemodynamic and energy status[J].Intensive Care Med,2004,30(4):714-717.
[2]鄭秀先,李雪松,李琦,等.改進(jìn)鼻飼管置入長度對重型顱腦損傷患者相關(guān)并發(fā)癥的影響[J].護(hù)理學(xué)報,2007,14(4):5-7.
[3]邱海波.ICU主治醫(yī)師手冊[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2007:650-687.
[4]Mentec H,Dupont H,Bocchetti M,et al.Upper digestive intolerance during eternal nutrition in critically ill patients:frequency,risk factors,and complications[J].Crit Care Med,2001,29(10):1955-1961.
[5]蔣朱明,吳蔚然.腸內(nèi)營養(yǎng)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:386-390.
[6]麻玉秀,劉志英,汪霞.十二指腸胃.管和螺旋型鼻腸管在高齡患者中應(yīng)用的不良反應(yīng)比較[J].護(hù)理學(xué)報,2009,16(3A):58-59.
[7]Heyland D K,Dhaliwal R,Day A,et al.Validafion of the canadian clinical practice guidelines for nutrition support in mechanically ventilated,critically ill adult patients:resuits of a prospective observational studyl[J].Crit Care Med,2004,32(11):2260-2266.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.20.027
B
1009-5519(2015)20-3118-02
2015-06-18)
王玉榮(1979-),男,江蘇揚(yáng)州人,主治醫(yī)師,主要從事危重癥臨床診療工作;E-mail:wyrzj19791978@163.com。