FDI對(duì)收入差距影響機(jī)制的理論研究

北京交通大學(xué)　張?chǎng)析?/p>

FDI對(duì)收入差距影響機(jī)制的理論研究

北京交通大學(xué)張?chǎng)析?/p>

關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)收入差距的影響研究一直沒(méi)有定論，本文通過(guò)理論分析外商直接投資作為主要國(guó)際資本要素流動(dòng)形式，分別通過(guò)不同機(jī)制影響我國(guó)收入差距。主要理論機(jī)制為外商直接投資通過(guò)不同企業(yè)、不同層次勞動(dòng)者、不同產(chǎn)業(yè)三種途徑和機(jī)制影響我國(guó)收入差距，深入分析每種影響收入差距的結(jié)果，分析表明，每一種機(jī)制下FDI對(duì)收入差距的影響都是需要權(quán)衡的，三種機(jī)制的共同作用更是增添了對(duì)收入影響的復(fù)雜性和不確定性。

FDI 收入差距 影響機(jī)制

1　引言

外商直接投資隨著近些年來(lái)全球化進(jìn)程的不斷加深，逐漸凸顯出其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性，在對(duì)外開(kāi)放程度越來(lái)越大并且資本要素相對(duì)缺乏的我國(guó)，其重要性更是不言而喻的。FDI對(duì)我國(guó)居民收入差距影響的研究也一直是學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，其本質(zhì)是一種要素的跨國(guó)流動(dòng)對(duì)被投資國(guó)家或地區(qū)另一種要素的價(jià)格的影響。

外商直接投資對(duì)收入的影響機(jī)制分析，首先要明確影響的主體本質(zhì)為跨國(guó)資本要素流動(dòng)的外商直接投資。而客體收入是個(gè)泛化的概念，具體到我國(guó)可以具體為收入水平和收入差距兩個(gè)具體概念。本文主要針對(duì)外商直接投資對(duì)收入差距的影響機(jī)制進(jìn)行理論分析，研究FDI如何分別通過(guò)不同企業(yè)、不同層次勞動(dòng)者、不同產(chǎn)業(yè)影響我國(guó)收入差距。

2　FDI通過(guò)不同企業(yè)影響收入差距

外商直接投資在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一般具體表現(xiàn)為一定規(guī)模的、事先有計(jì)劃的投入一定生產(chǎn)要素的組合，比如不僅包括資本要素，還可能包括相關(guān)的設(shè)備、技術(shù)、人員和管理經(jīng)驗(yàn)等。與國(guó)內(nèi)的企業(yè)相比，在我國(guó)外商直接投資往往是稀缺生產(chǎn)要素，這成為外商投資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而作為工資的勞動(dòng)要素報(bào)酬的變動(dòng)決定取決于每個(gè)企業(yè)邊際收益產(chǎn)品的大小。外資企業(yè)隨資本要素而來(lái)的這一系列要素優(yōu)勢(shì)組成外資企業(yè)相對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還可以充分利用我國(guó)相對(duì)充裕的勞動(dòng)力要素資源，這也是為什么外資企業(yè)選擇在我國(guó)進(jìn)行直接投資、組織生產(chǎn)、甚至銷(xiāo)售的原因，而沒(méi)有選擇普通的通過(guò)貿(mào)易完成產(chǎn)品交換。由此我們可以得出，由于外資企業(yè)資金和技術(shù)上存在一定的優(yōu)勢(shì)，為外資企業(yè)取得高于其他企業(yè)的邊際收益產(chǎn)品。雖然其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格可能相對(duì)較低，在市場(chǎng)的供應(yīng)更大，但這些企業(yè)終究無(wú)法支付給其員工相對(duì)較高的工資，即較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率報(bào)酬。反過(guò)來(lái)，外資企業(yè)卻可以依靠自身的優(yōu)勢(shì)，給予自身員工高于其他平均社會(huì)勞動(dòng)工資水平的勞動(dòng)報(bào)酬。

隨著外資企業(yè)的不斷發(fā)展，如果FDI所提供的充裕的資本要素和其他相對(duì)具有優(yōu)勢(shì)的要素組合的稀缺性使其具備一定的壟斷優(yōu)勢(shì)，高質(zhì)量的產(chǎn)品、高效率的管理、高技術(shù)的生產(chǎn)不僅會(huì)在產(chǎn)品市場(chǎng)讓外資企業(yè)獲得壟斷優(yōu)勢(shì)，在勞動(dòng)力市場(chǎng)更是如此。當(dāng)外資企業(yè)依靠這些逐漸積攢優(yōu)勢(shì)，最終形成市場(chǎng)壟斷的情況下，更可以進(jìn)一步為生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品制定更高的商品價(jià)格，擴(kuò)大盈利能力，在利潤(rùn)方面比其他本地企業(yè)獲得更豐厚的回報(bào)。這一過(guò)程又為外資企業(yè)為員工提供更高的勞動(dòng)報(bào)酬提供了空間和可能，由此，外商直接投資將會(huì)提供給自身員工相對(duì)高于社會(huì)平均勞動(dòng)報(bào)酬的工資，從而拉大了勞動(dòng)者的收入差距。

然而，外商直接投資對(duì)收入差距的影響雖然通過(guò)提高所雇傭的員工的勞動(dòng)報(bào)酬完成，但FDI對(duì)邊際收益產(chǎn)品的影響并不是靜態(tài)的，換句話說(shuō)，外商投資企業(yè)相對(duì)于本地其他企業(yè)來(lái)講它的優(yōu)勢(shì)是隨著時(shí)間變化而改變的。這是因?yàn)镕DI在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)溢出效應(yīng)非常有可能對(duì)自身的相對(duì)盈利能力產(chǎn)生影響，甚至?xí)徑馄浔疚脑谏厦嫠岬降囊揽扛鞣N優(yōu)勢(shì)而拉大勞動(dòng)者收入差距的效果。FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)是隨著時(shí)間的推移，而產(chǎn)生效果的，不僅可能會(huì)帶動(dòng)本行業(yè)、上下游企業(yè)的技術(shù)更新，其影響可能更為廣泛的擴(kuò)大到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，從而提高社會(huì)整體生產(chǎn)效率的提升。當(dāng)然除了技術(shù)的溢出會(huì)隨著時(shí)間的推移而提高其他企業(yè)的效率，其還應(yīng)該包括，管理經(jīng)驗(yàn)的相互學(xué)習(xí)、與其他企業(yè)的合作經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。進(jìn)一步影響社會(huì)平均勞動(dòng)報(bào)酬，促使其整體水平的提升，這樣的過(guò)程會(huì)在某種程度上縮小FDI所帶來(lái)的收入差距。

3　FDI通過(guò)不同層次勞動(dòng)者影響收入差距

FDI通過(guò)不同層次的勞動(dòng)者影響收入差距，這種影響的主要作用效果是雖然外商直接投資的流入在一定程度上對(duì)整體勞動(dòng)要素工資有所提升，但是卻擴(kuò)大了熟練勞動(dòng)者和非熟練勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬差距。因?yàn)橥赓Y企業(yè)在資本要素、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等方面表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)，不僅在產(chǎn)品市場(chǎng)上為其獲得了競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，獲取了更高的利潤(rùn)，進(jìn)而提升了本企業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬，而且相對(duì)較高的工資水平，使其在勞動(dòng)要素市場(chǎng)上也同樣產(chǎn)生了壟斷勢(shì)力，可以對(duì)勞動(dòng)要素進(jìn)行優(yōu)先選擇。

以高工資吸引更熟練的生產(chǎn)要素，這里所說(shuō)的更熟練的生產(chǎn)要素，包括有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)而且人員素質(zhì)更高、生產(chǎn)效率更高的勞動(dòng)要素。而就我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，外資企業(yè)所提供的高報(bào)酬主要是提供給那些高學(xué)歷或者有技術(shù)的人員，對(duì)于無(wú)差別的普通勞動(dòng)力，即使在外企企業(yè)內(nèi)部，也不會(huì)提供高于社會(huì)平均勞動(dòng)報(bào)酬水平的工資，這是由企業(yè)的本質(zhì)所決定的。這樣對(duì)于熟練勞動(dòng)要素和非熟練勞動(dòng)要素的分化，會(huì)拉大我國(guó)居民的收入差距。

但結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，因?yàn)槭炀殑趧?dòng)要素主要來(lái)自于具有較高學(xué)歷的城鎮(zhèn)居民，而由于我國(guó)相對(duì)充裕的勞動(dòng)要素，我國(guó)所吸引的外商直接投資多雇傭的是屬于簡(jiǎn)單勞動(dòng)的勞動(dòng)要素，比如制造業(yè)的生產(chǎn)工人等。農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力，通過(guò)這樣的工作機(jī)會(huì)可能獲得比以前更高的收入。這樣外資企業(yè)對(duì)于相對(duì)非熟練勞動(dòng)要素的重點(diǎn)選擇，也可能帶來(lái)非熟練勞動(dòng)要素報(bào)酬的提高，從而縮小其與熟練勞動(dòng)要素報(bào)酬之間的差距。

所以外商直接投資通過(guò)不同層次勞動(dòng)者對(duì)于收入差距的影響微觀作用機(jī)制結(jié)果并不確定。一方面外資企業(yè)通過(guò)提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的高工資，以此吸引高素質(zhì)的人才，高素質(zhì)的人才在這里就是高學(xué)歷、高技能的勞動(dòng)要素。高層次的勞動(dòng)要素在增加自身價(jià)值的同時(shí)可以為外資企業(yè)提供更多的利益，為外資企業(yè)創(chuàng)造超額利潤(rùn)，高層次者本身也實(shí)現(xiàn)自身的增值。另一方面，為了完成生產(chǎn)，多數(shù)制造業(yè)所吸引的外商直接投資會(huì)選擇雇傭數(shù)量眾多的低層次勞動(dòng)者，這樣的雇傭過(guò)程也會(huì)提高低層次勞動(dòng)者的收入水平，雖然只是從事簡(jiǎn)單的勞動(dòng)生產(chǎn)，但是卻獲得了比以前更高的勞動(dòng)報(bào)酬。因此，外商直接投資通過(guò)不同層次勞動(dòng)者對(duì)于收入差距的影響取決于二者的“權(quán)衡”。

這樣看起來(lái)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，外商直接投資對(duì)于一個(gè)地區(qū)的高層次的勞動(dòng)者和低層次勞動(dòng)者所獲得的報(bào)酬之間的差距產(chǎn)生的影響是不確定的?？蛇M(jìn)一步假設(shè)我們的分析并非在一個(gè)時(shí)點(diǎn)或者短期效果，而是一個(gè)長(zhǎng)期的作用影響的話，結(jié)果就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，雖然這樣的理論分析對(duì)于本文的研究結(jié)果可能沒(méi)有直接幫助，但是可以更深刻的把握FDI通過(guò)不同層次勞動(dòng)者對(duì)收入差距產(chǎn)生的影響。

如果假設(shè)外商直接投資的進(jìn)入時(shí)間足夠長(zhǎng)，在這個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期中，兩種層次勞動(dòng)者的報(bào)酬差距變化就會(huì)趨于明顯。因?yàn)閯趧?dòng)要素的報(bào)酬最終是由勞動(dòng)的價(jià)值所決定的，高層次勞動(dòng)者所從事的勞動(dòng)是較為復(fù)雜的，在不斷的工作中形成一種經(jīng)驗(yàn)的積累，會(huì)使高層次勞動(dòng)者的勞動(dòng)更有價(jià)值，比如管理經(jīng)驗(yàn)的增加，決策水平的提升。這樣的技能和經(jīng)驗(yàn)的積累，使得高層次勞動(dòng)者的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)，并且獲得高出平均勞動(dòng)要素很多的超額勞動(dòng)報(bào)酬。與其相反的是，低層次勞動(dòng)者在外資企業(yè)中所貢獻(xiàn)的勞動(dòng)，多是簡(jiǎn)單而重復(fù)的勞動(dòng)，本身不具有較大的價(jià)值。并且具有非常強(qiáng)的特性的企業(yè)，如果低層次勞動(dòng)者離開(kāi)外資企業(yè)給定的勞動(dòng)環(huán)境，很難再利用這種簡(jiǎn)單勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，時(shí)間的累計(jì)對(duì)其價(jià)值的增加幾乎沒(méi)有幫助。由此可以得出結(jié)論，從長(zhǎng)期看來(lái)FDI通過(guò)不同層次勞動(dòng)者會(huì)擴(kuò)大收入的差距。

4　FDI通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)影響收入差距

外商直接投資在投資之前對(duì)所投入的資本要素進(jìn)行行業(yè)或者說(shuō)區(qū)位的選擇，也是FDI影響收入差距的途徑之一。

隨著環(huán)境的不斷變化，F(xiàn)DI根據(jù)企業(yè)自身利益最大化的原則也會(huì)有選擇性的進(jìn)入回報(bào)率較高的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，比如在外商直接投資進(jìn)入我國(guó)的初期，由于我國(guó)資本要素匱乏和勞動(dòng)要素充裕且低廉的特點(diǎn)，F(xiàn)DI多選擇進(jìn)入勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，比如加工制造業(yè)。對(duì)第二產(chǎn)業(yè)資本的大量注入，也伴隨著從事第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)要素報(bào)酬的提升，影響收入差距。慢慢隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會(huì)平均勞動(dòng)報(bào)酬的逐步提升，我國(guó)所吸引的FDI進(jìn)入產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了變化，更多的進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)信息、服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)要素的報(bào)酬。

從比較優(yōu)勢(shì)理論分析，外商直接投資所投入的產(chǎn)業(yè)或者行業(yè)都是東道國(guó)或者地區(qū)處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。但這樣的資本要素注入，其實(shí)有助于被投資地區(qū)和行業(yè)的發(fā)展，因?yàn)楸惶峁┝怂∪钡纳a(chǎn)要素，從而使劣勢(shì)行業(yè)逐步發(fā)展起來(lái)，縮小了收入差距。如果FDI受到其他因素的驅(qū)使，比如高額的壟斷利潤(rùn)、優(yōu)惠政策扶持，而進(jìn)入到具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，則會(huì)通過(guò)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、資本規(guī)模等生產(chǎn)要素的溢出使東道國(guó)或地區(qū)本來(lái)就具有優(yōu)勢(shì)，使獲得更高利潤(rùn)和收入的產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬進(jìn)一步提高，從而通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)的選擇影響收入差距。

結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，收入差距的表現(xiàn)主要為城鄉(xiāng)收入差距。外商直接投資在進(jìn)入我國(guó)時(shí)一般選擇在城鎮(zhèn)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，這樣的資本要素流入會(huì)顯著地提升我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入水平，而對(duì)于以第一產(chǎn)業(yè)為主的農(nóng)村居民收入水平幾乎沒(méi)有什么幫助，所以FDI在我國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)選擇會(huì)擴(kuò)大收入差距。但如果考慮到勞動(dòng)要素的流動(dòng)，即農(nóng)村居民進(jìn)城務(wù)工，進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)的FDI將會(huì)對(duì)其收入水平產(chǎn)生正面影響。外商直接投資就是利用這種作用機(jī)制通過(guò)不同的產(chǎn)業(yè)選擇影響我國(guó)收入差距的。

［1］ 丁瑾君.外商直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資擠出效應(yīng)分析——基于金融市場(chǎng)視角［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（4）.

［2］ 杜江，李恒，李政.外商直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)資本擠人擠出效應(yīng)研究［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009 （5）.

［3］ 范言慧，鄭建明，李哲.FDI流入對(duì)我國(guó)工資差距的影響——一個(gè)倒U形關(guān)系的形成、弱化及其解釋?zhuān)跩］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009（4）.

［4］ 文東偉，冼國(guó)明.垂直FDI、區(qū)位選擇與工資差異［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）.

［5］ 周艷梅.FDI對(duì)我國(guó)制造業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（11）.

F830.59

A

2096-0298（2015）12（a）-151-03