醫(yī)療美容O2O，生死之戰(zhàn)遠(yuǎn)未到來

文徐徐困意

圖小唐

醫(yī)療美容O2O，生死之戰(zhàn)遠(yuǎn)未到來

醫(yī)療電商市場隨著阿里巴巴等巨頭的介入，早已熱鬧不已。而其中醫(yī)療的細(xì)分領(lǐng)域醫(yī)療美容市場，也不斷地有資本介入，悄然布局藍(lán)海市場。不過，目前醫(yī)療美容O2O的企業(yè)都還處于默默探索運(yùn)營模式，生死之戰(zhàn)為時(shí)尚早。

改變傳統(tǒng)，醫(yī)療美容O2O屢獲融資

“存在即合理”，依照黑格爾這句名言，醫(yī)療美容O2O必定有其存在價(jià)值。盡管“整容”對于國內(nèi)民眾來說仍然是一個(gè)極具爭議的話題，但也未能影響醫(yī)療美容O2O的悄然興起。毫無疑問，醫(yī)療美容O2O存在的價(jià)值就是因?yàn)榻鉀Q了傳統(tǒng)醫(yī)療美容的問題。

對消費(fèi)者、醫(yī)師和醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)來說，傳統(tǒng)模式有著不少的弊端。首先，對于消費(fèi)者來說，整個(gè)交易不透明，技術(shù)上醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)有過度營銷的嫌疑。悅美網(wǎng)CEO向小琴表示：“整形美容市場存在著大量不正規(guī)機(jī)構(gòu)，存在假冒偽劣、虛假宣傳與過度營銷的現(xiàn)象。對消費(fèi)者來說，增加了整容決策的難度和成本?！?/p>

其次，對正規(guī)的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)來說，獲客成本過高也是個(gè)巨大的難題。醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)有線上和線下兩種推廣方式。線上只能依靠搜索引擎導(dǎo)流，而線下渠道又因用戶分散，很難做到精準(zhǔn)營銷。更美聯(lián)合創(chuàng)始人王思璟透露，所謂的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)暴利，其實(shí)利潤的60%～70%都流向了廣告商，醫(yī)院掙不到太多的錢。

除了上述弊端，對醫(yī)師來說也有提升品牌和業(yè)績的需求壓力。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，以及O2O模式的興起，傳統(tǒng)醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的這些問題暴露無疑，醫(yī)療美容O2O由此而生。醫(yī)療美容O2O采取信息分享、醫(yī)患互動及折扣電商模式，可以很好地解決傳統(tǒng)模式存在的問題。網(wǎng)友信息分享可以將案例真實(shí)的呈現(xiàn)出來，讓更多的人知曉，起到引導(dǎo)示范的作用，幫助消費(fèi)者做決策。另外，專業(yè)醫(yī)師匯集解答，可以幫助消費(fèi)者方便、安全和快捷的找到心儀的醫(yī)院和醫(yī)生。

目前，在醫(yī)療美容O2O領(lǐng)域較為突出的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要有更美、悅美、新氧、真優(yōu)美、美黛拉以及美爾貝等。這些企業(yè)中已經(jīng)有兩家完成了B輪融資，其余幾家也表示正在加快步伐。

真優(yōu)美創(chuàng)始人蔣一凡表示：“僅醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)每年就有40億元人民幣拿去百度競價(jià)，醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)的痛點(diǎn)就在流量?！?/p>

大同小異，孰優(yōu)孰劣仍待檢驗(yàn)

無獨(dú)有偶，更美、悅美、新氧、真優(yōu)美、美黛拉以及美爾貝等APP的產(chǎn)品形態(tài)極其相似，都有網(wǎng)友日記分享、醫(yī)療美容咨詢互動以及預(yù)約購買項(xiàng)目的板塊，基本上都是“網(wǎng)友分享+醫(yī)患互動+折扣電商”的路子。當(dāng)然，各家企業(yè)在具體運(yùn)作方式中還是存在差別。

新氧、更美、真優(yōu)美以及美黛拉等打造的是平臺，一端連接醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)，一端連接用戶。消費(fèi)者進(jìn)入新氧、更美客戶端，可以看到網(wǎng)友日記分享、咨詢醫(yī)師和醫(yī)院以及在線上實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目預(yù)定，然后線下醫(yī)院認(rèn)證，完成支付環(huán)節(jié)。而真優(yōu)美、美黛拉則無支付環(huán)節(jié)，真優(yōu)美可以實(shí)現(xiàn)免費(fèi)預(yù)訂。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前新氧已經(jīng)積累了60萬篇用戶日記、1 000萬私信咨詢量，5 000家整形醫(yī)院和上萬名整形醫(yī)生資料，覆蓋范圍包括中國、韓國和日本等；對于更美來說，王思璟表示，定位更像是大眾點(diǎn)評。更美可以建立一個(gè)全面的真實(shí)的數(shù)據(jù)庫，幫助用戶做出好的消費(fèi)決策。而醫(yī)師也可以通過更美平臺建立個(gè)人品牌，獲得客流。目前，更美用戶總數(shù)超過600萬。

與新氧、更美、真優(yōu)美以及美黛拉相比，悅美網(wǎng)擁有自己的咨詢師團(tuán)隊(duì)，具有中介的意味。消費(fèi)者如果想和醫(yī)院建立聯(lián)系需要留下個(gè)人信息，由悅美推薦醫(yī)院機(jī)構(gòu)。

目前來看，上述兩種模式各有利弊，孰優(yōu)孰劣尚難以界定。連接兩個(gè)C端的平臺型企業(yè)模式更輕，縮短產(chǎn)業(yè)鏈，為產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了增值。但如何保障網(wǎng)友日記分享的信息的真實(shí)性、安全性是企業(yè)面臨的問題；悅美網(wǎng)賺取傭金的中介模式在短期內(nèi)可以獲得現(xiàn)金流，但卻違背了互聯(lián)網(wǎng)“去中介化”的理念，而且由于離醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)更近，很難保持第三方獨(dú)立性；真優(yōu)美完全工具型的模式則容易淪落為單純的渠道，為他人做嫁衣。

除了模式問題，整個(gè)醫(yī)療美容O2O行業(yè)面臨的阻礙還有不少。天使投資人沈文杰指出，對醫(yī)療美容O2O而言，需要面臨跳單的問題。如醫(yī)院通過平臺聯(lián)系上消費(fèi)者后，會付一筆費(fèi)用，但第二筆費(fèi)用上，整形醫(yī)院會跳過平臺直接與消費(fèi)者交易；另外，很多消費(fèi)者到整形醫(yī)院后，考慮到整形風(fēng)險(xiǎn)、支付價(jià)格后，會出現(xiàn)跳單可能。此外，醫(yī)生信息不透明、手術(shù)價(jià)格不透明、手術(shù)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)模糊、市場接受度低和醫(yī)療安全缺乏第三方介入等問題也亟待解決。國內(nèi)至今尚缺乏成文的整形美容醫(yī)師準(zhǔn)入機(jī)制，相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不計(jì)其數(shù)、水平參差不齊，而學(xué)員更是魚龍混雜。

由此看來，醫(yī)療美容O2O尚有很長的路要走。目前，醫(yī)療美容O2O企業(yè)還處于起步階段，離占領(lǐng)市場還有很遠(yuǎn)的距離。據(jù)《2015～2020年中國醫(yī)療美容市場分析預(yù)測及戰(zhàn)略咨詢報(bào)告》統(tǒng)計(jì)顯示，2014年我國醫(yī)療美容市場容量已達(dá)到5 530億元人民幣，而聲稱占領(lǐng)市場第一的更美月交易額也就5 000萬元人民幣。因此，每家企業(yè)都還在根據(jù)市場的變化進(jìn)行戰(zhàn)略上的調(diào)整，運(yùn)營模式還處于摸索期。

小編觀點(diǎn)

醫(yī)療美容O2O市場目前還是一片藍(lán)海，創(chuàng)業(yè)公司都處于起跑階段，也就是還處于一個(gè)淺接入階段，對整個(gè)市場影響并不大。在現(xiàn)行的兩種主要模式中，具體哪種模式會走到最后，目前很難判斷。未來1～2年行業(yè)仍處于市場培育期，誰能在未來把握消費(fèi)者痛點(diǎn)和市場走向，即可在日益激烈的市場爭奪戰(zhàn)中掌握先機(jī)、優(yōu)先勝出。