CSAMT和激電三極測(cè)深法綜合找礦的幾點(diǎn)討論

劉志亮

[摘要]在金屬礦物探找礦過程中經(jīng)常運(yùn)用到測(cè)深深度大的CSAMT方法開展工作，但是CSAMT由于多方面的原因會(huì)有很多存在的問題，需要另一種物探方法對(duì)其進(jìn)行校正和驗(yàn)證，本文歸納分析了激電三極測(cè)深法對(duì)CSAMT存在問題的一些校正和驗(yàn)證，示例了兩種方法同時(shí)開展后的找礦效果。

[關(guān)鍵詞]CSAMT 激電三極測(cè)深 找礦 校正

[中圖分類號(hào)] P5 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2015）-9-219-1

1引言

目前國(guó)內(nèi)多金屬礦找礦（多與硫化物有關(guān)）在運(yùn)用激電中梯掃面后，普遍采用可控源音頻大地電磁法（即CSAMT）進(jìn)行詳細(xì)勘探， CSAMT具有勘探深度范圍大，橫向分辨率高，高阻屏蔽作用小，可穿透高阻層和抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。

盡管CSAMT方法具有上述不少優(yōu)點(diǎn)，但也還存在一些問題，比如反演多解性、假異常、靜態(tài)效應(yīng)、近場(chǎng)效應(yīng)、場(chǎng)源效應(yīng)等。這些問題通過室內(nèi)的處理辦法能盡量克服，但室內(nèi)校正涉及的方法繁多，沒有統(tǒng)一性，對(duì)處理數(shù)據(jù)人員的經(jīng)驗(yàn)性要求較高，處理過程中很容易造成處理不當(dāng)引起的假異常。

所以在找礦詳勘階段，為了給地質(zhì)更為有力的布鉆依據(jù)，減少多解性和假異常，必須引入另一種測(cè)深方法對(duì)CSAMT予以驗(yàn)證，降低風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)過筆者多年野外經(jīng)驗(yàn)，激電三極測(cè)深是一種非常有效的找礦方法，對(duì)CSAMT的反演和解釋工作起到非常大的幫助，并且能夠提供極化率和電阻率兩個(gè)參數(shù)，對(duì)于尋找與硫化物有關(guān)的金屬礦具有很大的指導(dǎo)意義。

2 CSAMT和激電三極測(cè)深原理

2.1 CSAMT

可控源音頻大地電磁法（簡(jiǎn)稱CSAMT）是在大地電磁法（MT）和音頻大地電磁法（AMT）的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種人工源頻率域測(cè)深方法。實(shí)質(zhì)上是人工源卡尼亞電阻率測(cè)深法，這種叫法較好地表示了本方法的三大特點(diǎn)：使用人工源，而不是使用天然源；測(cè)量卡尼亞電阻率，電阻率計(jì)算見公式1；改變頻率進(jìn)行測(cè)深，深度計(jì)算見公式2。

2.2激電三極測(cè)深

激電測(cè)深法是以地下巖（礦）石的電性差異為基礎(chǔ)，人工建立地下穩(wěn)定直流電場(chǎng)或脈動(dòng)電場(chǎng)，通過逐次加大供電（或發(fā)送）與測(cè)量（或接收）電極極距，觀測(cè)與研究同一測(cè)點(diǎn)下垂直方向不同深度范圍巖（礦）層電阻率的變化規(guī)律以查明礦產(chǎn)資源或解決與深度有關(guān)的各類地質(zhì)問題的一組直流電法勘查方法。

生產(chǎn)中，保持觀測(cè)點(diǎn)不動(dòng)，而不斷改變電極距進(jìn)行多次觀測(cè)。隨著供電電極距AB的增大，電流分布的范圍加深變廣，電阻率ρs與極化率ηs值就反映了該測(cè)點(diǎn)周圍更深更廣范圍內(nèi)電性不均勻的情況。

3找礦效果

從三極測(cè)深反演圖中分析得出，極化率圖中有兩個(gè)明顯的極化異常體，以7.5為下限圈出異常，其中150—180點(diǎn)范圍的高極化異常體和鉆孔所見礦體有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)應(yīng)電阻率為高低阻的一個(gè)邊界部位。在120點(diǎn)標(biāo)高1250米左右有一規(guī)模稍小的一極化異常體，對(duì)應(yīng)電阻率關(guān)系和見礦的極化異常體相類似，即高低阻接觸位置。

從CSAMT二維反演圖中可以得出，表層40米左右均為低阻，為工區(qū)大面積的第四系覆蓋，其中紅色四邊形方框范圍為三極測(cè)深的的范圍，電阻率形態(tài)與三極測(cè)深較為相似，和礦體對(duì)應(yīng)位置為高低阻的接觸及高極化部位。在182號(hào)點(diǎn)左右標(biāo)高1350米以下有一淺部到深部由小變大的一低阻異常，對(duì)應(yīng)三極測(cè)深為一高極化體，對(duì)應(yīng)化探有鉛鋅銀異常，推測(cè)低阻異常體深部有賦礦的可能性。

從見礦的幾個(gè)鉆孔中發(fā)現(xiàn)，礦化現(xiàn)象跟電阻率沒有很明顯的正相關(guān)關(guān)系，這就對(duì)只有一個(gè)電阻率參數(shù)的CSAMT來說很難確定找礦的范圍，因此就很有必要在有類似情況時(shí)開展帶有極化率參數(shù)的測(cè)深工作。如激電三極極化率圖中所示，見礦孔位置與極化率對(duì)應(yīng)較好，這對(duì)后續(xù)找礦布鉆及研究找礦模型具有較好的指示作用。

4結(jié)論

綜上，CSAMT能在大深度范圍內(nèi)對(duì)測(cè)區(qū)內(nèi)的地電斷面電阻率參數(shù)有很好的反應(yīng)，而激電三極方法對(duì)極化率參數(shù)上有很好的反應(yīng)，并且能夠?qū)SAMT能起到校正與驗(yàn)證工作，兩種相結(jié)合的方式對(duì)于金屬礦能夠很好的確定找礦方向，大大降低地質(zhì)布鉆的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]何繼善，可控源音頻大地電磁法，中南大學(xué)出版社，1999.

[2]陳明生、閆述，CSAM勘探中場(chǎng)區(qū)、記錄規(guī)則、陰影及場(chǎng)源復(fù)印效應(yīng)的解析研究，地球物理學(xué)報(bào)，2005，48卷（4期）.

[3]李金銘，激發(fā)極化法方法技術(shù)指南，地質(zhì)出版社，2004.

[4]苑守成，陳達(dá)，羅先中， 激電測(cè)深法勘查效果的對(duì)比分析，物探與化探，2005，30卷（6期）.