淺談小學數(shù)學教學中教師的角色轉換

張江朝 （河北省沙河市劉石崗學區(qū) 054104）

淺談小學數(shù)學教學中教師的角色轉換

張江朝 （河北省沙河市劉石崗學區(qū) 054104）

教學是教與學的統(tǒng)一，成功的教學是建立在正確的教與學的關系上，也就是教師與學生的關系上。而在以往的教學中以教師為中心，學生處于次要從屬地位，只是接收知識的容器，這是典型的灌輸式、填鴨式教學。現(xiàn)代教學更加關注學生在學習中的主體地位，新課改提出了以學生為中心的教學理念，提出要將學習的主動權還給學生，確立學生在學習中的主體地位。我們要實現(xiàn)由以教師為中心的教學轉向以學生為中心的生本教學，由教的中心轉移到學的中心上來，實現(xiàn)師生角色的徹底轉換。要讓學生成為學習的主人、課堂的主體，而教師扮演著什么樣的角色呢？現(xiàn)結合小學數(shù)學教學實踐對數(shù)學教師所扮演的角色淺談如下幾點體會：

一、由教材的復制者轉變?yōu)殚_發(fā)者

在以往的教學中教材被奉為經典，不可動搖、不容質疑、不容挑戰(zhàn)，許多教師在教學中嚴格地照搬教材，教材上怎么寫教師就怎么講，不敢越雷池半步，更不要說對教材進行調整，是單純的教材復制者。要實現(xiàn)教師角色的轉換，我們首先就要擺正教材在教學中的關系。要知道教材是最主要的教學資源，教材在編排上非常重視小學生的實際情況，在內容的選擇與順序上都充分考慮到了學生的實際學情。盡管目前的教材有好幾個版本，但是還是存在一定的不足。這主要表現(xiàn)在：

1.教材所考慮的是學生的一般性。學生并不是機器、零件，而是一個個鮮活的生命與個體，存在著明顯的不同，雖然教材編排者充分考慮到了學生的特點，但畢竟只是兼顧學生的一般性，并沒有體現(xiàn)學生的差異性，教材并不是適合所有的學生。

2.教材在時間上的滯后性。數(shù)學是一門與人類生產生活密切相關的學科，其與生活的密切關系決定了數(shù)學學科本身的與時俱進。在這一點上教材盡管每隔幾年都會更新，但依舊具有相對的滯后性，并不能即時反映生活。新課改提倡尊重學生間的差異性，提出了因材施教、生活化教學的理念。

這些都決定了我們的數(shù)學教學不能只是一味地照搬教材，而是要將教情與學情結合起來，立足教材，整合多種教學資源，對教材進行合理調整，進行二次開發(fā)，以實現(xiàn)對教材的創(chuàng)造性運用，使教師由以往教材的單純復制者轉化為教材的開發(fā)者，帶著學生走進教材，走進數(shù)學殿堂。

二、由教學的主宰者轉變?yōu)榻M織者

以往的教學完全由教師一個人控制，教師是高高在上的教者，擁有至高無上的權利，整個課堂教學就是教師一個人自導自演，學生淪為課堂的附屬，沒有參與的空間與權利。而在新課改下教師要由教學的主宰者轉變?yōu)榻M織者。要站在學生學的角度來考慮如何為學生的主體參與、主動思考來提供條件、創(chuàng)造機會。要讓學生在教師的組織與引導下展開以學生學為中心的自主探究。

1.需要教師在思想上重視學生的主體地位。觀念是行動的向導，觀念直接決定著教師的教學行為。教師要尊重學生在學習中的主體地位，給予學生平等權，要從高高在上的教者走下來，成為與學生平等的學習主體。這樣教師在進行教學設計與開展教學活動時，才能切實站在學生的立場上來進行。

2.為學生提供主體參與的時間與空間。教師不要盲目追求快節(jié)奏，而是要學會留白，要為學生預留充足的思考的時間與自主參與的空間，教師要站在調控的角度上引導學生學，實現(xiàn)以學為中心，以學定教，教讓步于學。

三、由“保姆”轉變?yōu)閷W生學習的扶持者

在教學中許多教師認為學生年齡小，學習水平低，各種不放心，因此事無巨細、事事親為，將所有要學習的知識點經細細咀嚼后再一點點地“喂”給學生，所有的知識逐一詳細地講解，不敢有一絲遺漏，可以說是一個特別稱職的“保姆”。許多教師以這樣的教師為目標，認為小學生只有在這樣的照顧與學習中，才能學到更多。

其實不然。小學生雖然年齡小，但是思維活躍、活潑好動，有著強烈的好奇心，而這種保姆型教師會縮小學生參與的時間與空間，容易讓學生產生心理依賴，養(yǎng)成惰性思維，壓抑學生的個性，抑制學生的思想，而使學生喪失思考的獨立性與思維的積極性，而只會接受，脫離教師根本無法學習。因此我們要由這種保姆型教師轉變?yōu)閷W生學習的扶持者，引導學生展開自主探究與合作交流，鼓勵學生進行獨立思考與思維，徹底改變以往的次要從屬地位與機械接受狀態(tài)，讓學生在教師的帶領下展開一系列的主動探究，在探究中自主地獲取知識、提升技能，掌握基本的數(shù)學思想與方法。

例如，在學習圓的周長時，教師講解得再詳細、再透徹，學生并沒有真正地聽進去，并沒有經歷探究形成過程，那么學生對于這個知識點就只能是死記硬背、機械運用。為此，在教學中我引導學生積極動手動腦，展開探究性學習。學生利用手中的工具任意畫出圓，剪切下來，自主探究圓的周長。學生踴躍參與，獨立思考，有的學生提出在課桌上做好標記，將這個圓在桌上滾動一周，再量出桌上的距離就可以了；有的學生提出用軟尺直接在圓上測量得出圓的周長；有的提出用繩子繞圓一周，再量出繩子的長度就可以了。學生通過積極的動手與動腦想出了許多測量圓周長的方法。此時教師讓學生思考，如果圓很大，這些直接測量的方法還可用嗎？如學校要建立一個圓形花壇，在花壇外圍裝上籬笆，需要多少米？這樣學生就會發(fā)現(xiàn)直接測量方法的局限性。那么有沒有一種更為簡便、快捷的方法來求解圓的周長呢？從而將學生的思維引入深處，通過探究來自主地構建知識。

這樣扶放有度，給予學生更大的參與空間，讓學生在教師的指導下展開自主探究，確立了學生的學習主體地位，達到對知識的真正理解與掌握。

（責編 金 東）