許 進(jìn) (江蘇省蘇州市吳中區(qū)郭巷衛(wèi)生院,江蘇蘇州215128)
老年高血壓患者56例的治療體會
許 進(jìn) (江蘇省蘇州市吳中區(qū)郭巷衛(wèi)生院,江蘇蘇州215128)
【摘 要】目的:探究和分析老年高血壓的臨床治療效果.方法:選擇我院 2014-01/2015-01收治的老年高血壓患者56例為研究對象,隨機(jī)分成對照組(n=28)和實驗組(n=28).對照組實施氨氯地平聯(lián)合纈沙坦進(jìn)行治療,實驗組實施氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利進(jìn)行治療.觀察和比較兩組患者的治療效果.結(jié)果:在總有效率比較上,實驗組比對照組高,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在血壓水平改善情況比較上,實驗組優(yōu)于對照組,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:聯(lián)合氨氯地平以及復(fù)方阿米洛利進(jìn)行治療,具有較高的安全性,治療效果理想,值得普及.
【關(guān)鍵詞】老年人;高血壓;治療
高血壓是一種常見的臨床疾病,具有較高的發(fā)病率,同時也是一系列心腦血管疾病的危險因素.老年人是高血壓的多發(fā)群體,加之老年人大多存在合并癥,更加重患者的生命危險.因此對于老年高血壓患者,臨床上需要加強(qiáng)對血壓的控制,預(yù)防心腦血管疾病的發(fā)生.本研究對收治的56例老年高血壓患者進(jìn)行分組,旨在總結(jié)老年高血壓患者的治療體會.
1.1 一般資料 選擇我院2014-01/2015-01收治的老年高血壓患者56例為研究對象,其中男34例,女22例.年齡61~85(平均67.2±2.3)歲.病程1~21(平均11.1±2.2)年.患者均確診為高血壓,且排除繼發(fā)性高血壓、腦卒中、心肌梗死、嚴(yán)重肝腎疾病患者.按照患者入院順序隨機(jī)分成對照組(n=28)和實驗組(n=28).在一般資料比較上,兩組患者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),存在可比性.
1.2 方法 對照組患者采用氨氯地平聯(lián)合纈沙坦進(jìn)行治療,氨氯地平劑量為2.5 mg/次,纈沙坦劑量為40 mg/次,1次/d.治療至第2周末時,對患者血壓進(jìn)行檢測,血壓水平在140/90mmHg(1mmHg=0.133 kPa)以上患者,調(diào)整劑量為氨氯地平2.5 mg/次,纈沙坦80 mg/次;治療至第4周末時,對患者血壓進(jìn)行檢測,血壓水平在140/90 mmHg以上的患者,調(diào)整劑量為氨氯地平5 mg/次,1次/d.治療至第8周,血壓仍異常的患者,則給予其余降壓藥物治療.
實驗組患者采用氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利進(jìn)行治療,氨氯地平劑量為2.5mg/次,復(fù)方阿米洛利半片,口服,1次/d.治療至第2周末時,對患者血壓進(jìn)行檢測,血壓水平在140/90mmHg以上的患者,調(diào)整劑量為氨氯地平2.5 mg/次,復(fù)方阿米洛利1片;治療至第4周末,對患者血壓進(jìn)行檢測,血壓水平在140/ 90mmHg以上的患者,調(diào)整劑量為氨氯地平5 mg/次, 1次/d.治療至第8周,血壓仍異常的患者,則給予其余降壓藥物治療.
1.3 觀察指標(biāo) 觀察和比較兩組患者的治療效果,臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn)如下:①顯效:患者治療后,舒張壓顯著下降至正常,幅度為≥10mmHg;或者舒張壓下降,幅度為≥20 mmHg,但未恢復(fù)正常.②有效:患者治療后,舒張壓下降至正常,幅度在10 mmHg以下;或者舒張壓下降,幅度為10~20 mmHg,但未恢復(fù)正常.③無效:患者治療后,血壓無明顯變化.總有效率=顯效率+有效率.同時對兩組患者的血壓水平進(jìn)行觀察和比較.
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS14.0軟件進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料表示格式為率(%),組間數(shù)據(jù)比較應(yīng)用x2檢驗,計量資料表示格式為,組間數(shù)據(jù)比較應(yīng)用t檢驗,P<0.05表示數(shù)據(jù)比較差異存在統(tǒng)計學(xué)意義.
2.1 兩組患者治療效果比較 在總有效率比較上,實驗組比對照組高,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組患者治療效果比較 (n=28)
2.2 兩組患者血壓水平比較 治療前,兩組患者收縮壓、舒張壓無明顯差異,提示無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者收縮壓以及舒張壓明顯下降,實驗組治療后收縮壓、舒張壓水平比對照組低,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2).
表2 兩組患者血壓水平比較 (n=28,,mmHg)
表2 兩組患者血壓水平比較 (n=28,,mmHg)
aP<0.05 vs本組治療前;cP<0.05 vs對照組治療后.
組別 收縮壓 舒張壓實驗組治療前 176.4±2.1 105.2±2.4治療后 118.2±3.4ac84.3±3.3ac對照組治療前 177.2±4.3 104.8±3.5治療后 130.2±3.4a93.2±3.1a
高血壓是老年人常見的疾病,嚴(yán)重危害老年人的身心健康,甚至誘發(fā)一系列心腦血管疾病,對患者的生命構(gòu)成威脅.加之老年人大多存在合并癥,因此臨床風(fēng)險性更大,需要加強(qiáng)其血壓的控制[1-2].
氨氯地平作為長效鈣拮抗劑,具有較長的半衰期,能夠?qū)︹}離子跨膜進(jìn)入心肌細(xì)胞以及平滑肌細(xì)胞進(jìn)行選擇性抑制,對血管平滑肌進(jìn)行作用,從而使外周血管阻力下降,實現(xiàn)加壓.復(fù)方阿米洛利則是一種復(fù)合制劑,主要由氫氯噻嗪以及阿米洛利構(gòu)成,其中阿米洛利是保鉀利尿劑,氫氯噻嗪則是排鉀利尿劑,小劑量的利尿劑能夠有效降低心血管事件的發(fā)生率.研究表明,聯(lián)合氨氯地平以及復(fù)方阿米洛利,能夠有效減少不良反應(yīng)的發(fā)生,強(qiáng)化降壓作用.
本研究顯示,在總有效率比較上,實驗組比對照組高,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在血壓水平改善情況比較上,實驗組優(yōu)于對照組,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).這與董凱霞[3]的研究結(jié)果相符.
綜上所述,聯(lián)合氨氯地平以及復(fù)方阿米洛利對老年高血壓進(jìn)行治療,能夠有效提高治療效果,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得普及.
【參考文獻(xiàn)】
[1]梁 琴,張 泉.100例老年高血壓患者臨床治療體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(15):20-21.
[2]楊 莉,金醒昉,高 輝.纈沙坦治療老年高血壓并發(fā)高尿酸血癥的臨床觀察[J].中國老年學(xué)雜志,2001,21(3):192-193.
[3]董凱霞.小劑量氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利治療老年高血壓的療效及安全性[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(17):3671-3672.
【中圖分類號】R544.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
文章編號:2095-6894(2015)07-028-02
收稿日期:2015-05-21;接受日期:201-06-10
作者簡介:許 進(jìn).本科,主治醫(yī)師,研究方向:內(nèi)科全科.Tel:0512-66986593 E-mail:xujin-2009@qq.com