垂直綠化將何去何從？！

文·圖 ◎ 楊思佳

垂直綠化將何去何從？！

文·圖 ◎ 楊思佳

很多人會問，為何標題要用問號和驚嘆號同時來表達？因為在筆者心里，充滿了對目前垂直綠化市場的許多不解和困惑，對未來的市場發(fā)展更是充滿無限的憂慮。

目前的垂直綠化市場主要集中于一些大中型城市，尤其是沿海發(fā)達城市，內陸也只是在發(fā)展較為迅速、條件相對成熟的武漢、成都等城市有所突破。本文就以最具代表性的城市——上海來講述吧。因為在這個被稱為魔都的時尚之都，如今垂直綠化已是遍地開花，而從中，我們應該能清楚地讀取到這個市場發(fā)展的來龍去脈，闡述也比較有代表性。

話還是要從2009年開始講起。那時候的上海，垂直綠化還沒有像現在這樣發(fā)展得如火如荼，可以說還只是處于萌芽狀態(tài)，哪里做了垂直綠化簡直可算是高大上的新聞和事件了。其中代表性的案例也屈指可數。2009年10月，上海成立了全國第一個以垂直綠化和屋頂綠化為主的立體綠化專題服務的協會——建筑綠化協會。而當時面向全國范圍內的會員構成中包括了主流的行業(yè)上下游單位，從部品件到系統施工、從設計到直接客戶地產公司、政府組織等，形成一條清晰的產業(yè)鏈。這也是國內真正意義上有了平衡這個行業(yè)市場的行業(yè)組織，具有一定的代表意義。在這些會員中，在當時，真正有能力且能做好垂直綠化的企業(yè)真的屈指可數。為了將行業(yè)做強做大，大家凝聚在一起，抱團取暖，拳頭出擊，在緊密聯系政府和市場的同時，有了破天荒的標準的參考價，進而有了一定影響的行業(yè)評選，自然在當時也有了還算健康發(fā)展的市場氛圍。

通過幾年的積極培育，越來越多的地產商、設計師以及政府有關單位開始意識到了垂直綠化除了景觀效果之外的重要性和有利于環(huán)境保護拓展的優(yōu)越性。尤其是在上海成功舉辦的2010年世博會中，80%的國家館大膽大量使用垂直綠化作為其環(huán)保自然主題的效果展示。

之后的三四年中，行業(yè)得到突飛猛進的發(fā)展，垂直綠化也一下躍入了更多人的視線。大家總結了世博會上的經驗后，開始了新一輪的市場推進。當中不乏一些較為成功的案例，當然也有許許多多大家看不到的并不成功的案例。在此，筆者要特別說一下：其實很多時候大家接觸到的、看到的都是廠家展示出來的最好狀態(tài)，而一些不是很好的情況似乎我們無從了解，也無法遇見，這也是這個行業(yè)存在的較大隱患之一“不想揭露和不敢面對”，我想作為期待這個行業(yè)持續(xù)發(fā)展的人，都需要直面所存在的問題，不管是技術還是其他方面的。畢竟對于一種有生命的、鮮活的植物，自然也會存在許多的不確定性，誰家的系統好、東西便宜、或昂貴，但更重要的應該說對于所做項目的垂直面來說，在當下所處的環(huán)境中，哪個系統是最合適的，哪些植物配置是最恰當的。

很多時候我們一直在本末倒置，一味地追求成本的降低，利潤的增大，而沒有把心思放在如何能更清楚地知道，在不同的系統上、不同的環(huán)境中，哪些植物最合適、哪種系統最合適，而不是所謂的一招鮮吃遍天下。國外有很多垂直綠化方面很有針對性的理論數據，我們有嗎？也許我們有的只有所謂的經驗，如果能從失敗中不斷吸取經驗也是好事情，可事實真的如此嗎？當然行業(yè)中有一部分企業(yè)的堅持讓人佩服，一直堅持不間斷的產品升級和動態(tài)研究，讓項目更為合理；但仍有一大部分企業(yè)（其中以認為這個行業(yè)有發(fā)展，迅速轉行進來或順帶做的企業(yè)為主）并沒有注意到這些問題，認為這都不是事兒，很容易，恰恰因為沒有成熟可靠的積累以及足夠的重視，誕生了越來越多不成熟的項目。

于此同時，行業(yè)此起彼伏涌出的新進企業(yè)與傳統企業(yè)開始了一場看似沒有硝煙的戰(zhàn)爭。技術領域，層出不窮的抄襲，赤裸裸的搬磚，空殼公司的運作；價格領域，為了爭奪市場，數之不盡的低價競爭，不同程度的墊資，越來做多，導致甲方的付款條件一收再收，倒過來直接讓實施單位不斷想辦法壓低成本，材料精簡，導致越來越多的項目進入了一個不大不小的惡性循環(huán)中。

案例1：金橋某項目

本項目采用固態(tài)有機基盤系統，屬混種自然式，通過建植后兩年的生長對比，明顯看出植物呈非健康的衰敗走勢，而經調查，此項目中，系統本身植物根系可以得到較大空間生長的，問題主要還是出現在后期養(yǎng)護的不到位上。

圖1　拍攝于2014年初夏的植物綠墻

圖2　拍攝于2015年初春的植物綠墻

案例2：新天地某商業(yè)地產項目

本項目采用無紡布鋪貼系統，落成時的效果非常棒，可以說是很飽滿，效果驚人?？墒墙涍^兩年的發(fā)展，墻面植物已經不堪，且被拆除后的墻面的外表面已部分受損。此項目不論是否有業(yè)主交接不當的原因，但筆者認為，無論是誰，也不應該放任墻面綠化至此等尷尬境地。

圖3　落成時的效果

圖4　建筑側面后期拆除后照片（2015年初春）

案例3：四川北路某臨時工地外墻

本項目采用拼塊組合式模塊系統，2014年秋初建時顏色絢麗，風光無限，但沒過多久就產生枝葉枯黃、植株死亡的現象。經檢查，此項目系統的固定沒問題，應該是背后插入的滴箭頭有所堵塞，澆水不暢所致。

圖5　2014年秋初建時效果

圖6　沒多久出現的枝葉枯黃、植株死亡現象

案例4：南京西路某建筑外立面

本項目采用的也是拼塊組合式模塊系統，且不論它是何時建植，筆者于2015年春拍攝到的立面照片，就是一派枯萎焦黃、奄奄一息的衰敗狀態(tài)。就其原因，此項目中的樓層原本就高，澆灌難度比較大，系統自身存在一定的不穩(wěn)定性，尤其是給水問題突出，且在如此繁華之地，視覺上也比較讓人觸目驚心，應抓緊整改為是。

圖7　拍攝于2015年春南京西路建筑外立面

圖8　局部特寫

案例5：世博規(guī)劃區(qū)中某商業(yè)項目公廁外立面

本項目采用半水耕式無紡布材質系統，項目所處環(huán)境其實非常不錯，只是系統本身因為高度關系存在部分澆灌不均勻、養(yǎng)護沒有及時跟上所致。

圖9　拍攝于2014年春的項目正面效果

圖10　同期局部特寫

案例6：南京西路某商業(yè)地產項目（采用毛氈割袋水培式系統）

本系統中土球安裝時可以調整得很小，后期主要依靠營養(yǎng)液水培的供給，室內估計問題不大，項目中只是植物的密度近觀和遠觀還是有一定的差距，不過視覺效果還是比較客觀的，有待后期長勢的持續(xù)觀察。

圖11　拍攝于2015年初的項目正面效果

圖12　同期局部特寫

如上所述的負面效應，養(yǎng)護和管理應負主要責任。在前兩年，參與企業(yè)還沒有這么紛繁復雜的時候，大家興許對自己項目的質量問題還有所在意，報價中基本都是包含一年養(yǎng)護，一定程度上既保證了項目的穩(wěn)定性和持續(xù)性，也讓業(yè)主有了安心的期許。到如今再看市場，越來越多的企業(yè)變了法地鉆空子，不知道是對自己做的項目沒有期待還是對自己的產品沒有信心。為了爭奪項目，拆分了報價，把施工和養(yǎng)護分開收取，有的企業(yè)甚至把最關鍵的第一年養(yǎng)護，在報價中直接降低成了三個月的免費維護；更有甚者，養(yǎng)護期后直接放棄對項目的管理和維護，把難題拋給了業(yè)主。沒有經驗的業(yè)主們有可能維護好這種項目嗎？

這也導致了行業(yè)在迅速發(fā)展的同時，也開始有越來越多的人質疑產品的可靠性和項目的穩(wěn)定性。越來越多的業(yè)主經歷了一次次慘痛教訓后，直接選擇了放棄。要知道，表面看上去放棄的是一家企業(yè)，實際上是產生對這個行業(yè)的芥蒂和疑惑。這對整個行業(yè)的持續(xù)發(fā)展是百害而無一利的。

真的有那么危言聳聽嗎——筆者很認真地答復各位，很多時候表面的繁榮容易麻痹自己，但不要讓自己的不專業(yè)和逃避，讓垂直綠化這個朝陽行業(yè)在幾年間迅速地變?yōu)橄﹃栃袠I(yè)。俗話說得好，一朝被蛇咬，十年怕井繩，所以希望越來越多的行業(yè)同仁們能意識到這些，謹慎負責地去對待每一個來之不易的項目，多花時間在經驗積累的數據轉化上，讓更多的人對行業(yè)有信心。也希望專業(yè)的行業(yè)協會能擔負起更多的責任和義務，做好政府和市場之間的有效橋梁，規(guī)范市場，引領大家，行業(yè)才會進入一個良性的循環(huán)。

楊思佳原上海市建筑材料行業(yè)協會建筑綠化分會秘書長，現薈綠建筑科技（上海）有限公司總經理，始終致力于建筑綠化行業(yè)的技術革新和市場拓展工作。