牟 冰 楊慶東
(北京信息科技大學機電工程學院,北京100192)
數(shù)控轉(zhuǎn)臺是五軸聯(lián)動機匣加工中心實現(xiàn)五軸聯(lián)動的必備功能部件,是加工中心向高速、高精度方向發(fā)展的集中體現(xiàn)[1]。數(shù)控轉(zhuǎn)臺不僅為機匣加工中心的回轉(zhuǎn)軸提供了高精度的定位,而且實現(xiàn)了低速大負載的回轉(zhuǎn)進給運動[2]。數(shù)控轉(zhuǎn)臺完善了我國精密機匣加工中心的整體性能,對擴大機匣加工中心的加工范圍、提高加工效率、保證機匣工件的加工精度等都有重要作用[3]。
數(shù)控轉(zhuǎn)臺的加工環(huán)境十分惡劣,在加工工件時長期受切削液、工件切屑和切削力的影響,造成數(shù)控轉(zhuǎn)臺故障頻發(fā),精度保持性較差[4],大大影響了國產(chǎn)五軸聯(lián)動機匣加工中心的整機可靠性與機匣工件的加工質(zhì)量。
數(shù)控轉(zhuǎn)臺作為五軸聯(lián)動機匣加工中心重要的自制功能部件,對加工中心整機的可靠性影響非常大[5],對數(shù)控轉(zhuǎn)臺進行故障分析找出其可靠性的薄弱環(huán)節(jié),進行設(shè)計與改進以提高其可靠性具有重要意義。
從2013 年1 月1 日到2014 年6 月30 日,調(diào)查統(tǒng)計了14 臺機匣加工中心數(shù)控轉(zhuǎn)臺在用戶加工現(xiàn)場的故障數(shù)據(jù),經(jīng)整理得到有效故障21 個。
機匣加工中心在進行切削時,數(shù)控轉(zhuǎn)臺、擺動主軸頭與X、Y、Z 軸一起實現(xiàn)五軸聯(lián)動,帶動機匣工件實現(xiàn)復雜空間曲面的加工[6]。數(shù)控轉(zhuǎn)臺采用力矩電動機直接驅(qū)動,具有載荷量大、任意分度、轉(zhuǎn)速高和可靠性高等優(yōu)點[7],但因數(shù)控轉(zhuǎn)臺的轉(zhuǎn)動慣量較大,比較容易受到負載擾動及參數(shù)變化等因素的影響,致使系統(tǒng)的抗干擾性和跟隨性受到削弱[8]。
要充分利用機匣加工中心數(shù)控轉(zhuǎn)臺的故障數(shù)據(jù),通過FMECA 分析(failure mode,effects and criticality analysis,故障模式、影響及危害性分析)[9],確定轉(zhuǎn)臺可靠性的薄弱部位,采取有針對性的可靠性改進措施,消除可靠性缺陷與薄弱部位實現(xiàn)數(shù)控轉(zhuǎn)臺的可靠性增長。
根據(jù)統(tǒng)計的故障數(shù)據(jù)和相關(guān)計算公式[10],計算機匣加工中心數(shù)控轉(zhuǎn)臺故障模式的危害度CR 并總結(jié)其故障模式如表1 所示。危害度CR 的計算公式:
表1 數(shù)控轉(zhuǎn)臺的故障模式及危害度表
式中:nj為故障模式j(luò) 發(fā)生的次數(shù);n 為數(shù)控轉(zhuǎn)臺發(fā)生故障的次數(shù);αj表示轉(zhuǎn)臺發(fā)生故障模式j(luò) 的概率;λ 表示轉(zhuǎn)臺的故障率;βj表示因故障模式j(luò) 造成轉(zhuǎn)臺失效的概率。對βj規(guī)定:若βj=1 表示該轉(zhuǎn)臺一定會損壞,若βj=0.5 表示轉(zhuǎn)臺有可能損壞,若βj=0.1 表示轉(zhuǎn)臺損壞的可能性很小,若βj=0 表示轉(zhuǎn)臺一定不會損壞。
式中:N 為轉(zhuǎn)臺本次調(diào)查期間故障發(fā)生的總次數(shù);∑t為轉(zhuǎn)臺在調(diào)查期間的累計工作時間,因調(diào)查期間數(shù)控轉(zhuǎn)臺每天工作21 h,每月工作約22 天,共18 個月,所以∑t =21 ×22 ×18 =8 316 h。
根據(jù)表1 可得到數(shù)控轉(zhuǎn)臺各種故障模式的危害度大小分布直方圖,如圖2 所示。
通過圖2 可知數(shù)控轉(zhuǎn)臺危害度最大的幾個故障模式是:A01 切削液、液壓油等泄漏,A06 轉(zhuǎn)臺工作精度超標,A02 轉(zhuǎn)臺不夾緊,運轉(zhuǎn)不靈活和A04 轉(zhuǎn)臺返回參考點時振動或抖動,在對數(shù)控轉(zhuǎn)臺進行可靠性設(shè)計與增長時,應重點針對這幾種故障模式開展。
根據(jù)對數(shù)控轉(zhuǎn)臺的FMECA 分析結(jié)果,得到了數(shù)控轉(zhuǎn)臺可靠性的薄弱環(huán)節(jié),對轉(zhuǎn)臺發(fā)生各種故障模式的根本原因分析如表2 所示。
根據(jù)機匣加工中心數(shù)控轉(zhuǎn)臺的FMECA 分析結(jié)果,得到了轉(zhuǎn)臺各故障模式發(fā)生的潛在原因。下面根據(jù)轉(zhuǎn)臺故障發(fā)生的原因,從數(shù)控轉(zhuǎn)臺的設(shè)計、制造、裝配和管理等環(huán)節(jié)給出了有針對性的可靠性增長措施。
表2 數(shù)控轉(zhuǎn)臺故障模式及原因分析
(1)對切削液、液壓油等泄漏:控制轉(zhuǎn)臺裝配流程,減小因裝配不當造成的磨損,定期檢查并更換已損壞的活塞;使用環(huán)形扣壓方式,做好管路走線,盡量避免橡膠管發(fā)生彎曲,及時檢查并更換已損壞的密封圈,選擇可靠性高的外購密封圈;及時更換新的罩殼,并嚴格控制外購罩殼的質(zhì)量。
(2)對轉(zhuǎn)臺不夾緊,運轉(zhuǎn)不靈活:修復密封裝置研損部位或及時更換密封圈,定期檢查液壓油量,且重新調(diào)節(jié)液壓壓力;將轉(zhuǎn)臺在無塵車間進行裝配,并嚴格控制轉(zhuǎn)臺零部件的質(zhì)量、裝配方法等確保其裝配精度,定期檢查緊固位或更換脹緊套。
(3)對運動部件無動作:定期檢查系統(tǒng)輸入的脈沖數(shù)、信號輸入情況并及時給予調(diào)節(jié)和修正;加強接近開關(guān)、支架強度,緊固螺釘防止松動,及時清潔、修復或更換光柵;加強數(shù)控轉(zhuǎn)臺裝配質(zhì)量檢驗,嚴格控制轉(zhuǎn)臺的裝配精度,采用高可靠性的密封件;定期檢查緊固或更換脹緊套,及時更換或修復損壞的錐銷。
(4)對轉(zhuǎn)臺返回參考點時振動或抖動:定期檢查并適當緊固螺母;改善轉(zhuǎn)臺的對稱性和偏轉(zhuǎn)特性,采用帶阻濾波器對機械諧振進行抑制補償,采用可調(diào)濾波器增益的觀測器/濾波器結(jié)構(gòu)自適應控制方法[11],提高轉(zhuǎn)臺的位置跟蹤能力。
(5)對轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)動過程中發(fā)出異響:及時修復或更換已損壞的軸承,選擇可靠性高的密封件,定期維護以防止泄漏發(fā)生;將轉(zhuǎn)臺在無塵車間進行裝配,并嚴格控制轉(zhuǎn)臺零部件的質(zhì)量、裝配方法等確保轉(zhuǎn)臺裝配精度及轉(zhuǎn)臺內(nèi)部的清潔;定期檢查并適當緊固螺栓。
(6)對轉(zhuǎn)臺工作精度超標:改進罩殼的密封方式,選用效果好的密封圈,在結(jié)合處涂抹防水膠;盡量避免讓數(shù)控轉(zhuǎn)臺長時間地連續(xù)加工工件,改善數(shù)控轉(zhuǎn)臺內(nèi)部散熱結(jié)構(gòu);定期檢查修復轉(zhuǎn)臺緩沖裝置,運用準滑動模態(tài)方法、平滑濾波等方法消除電磁干擾;嚴格保證轉(zhuǎn)臺零部件質(zhì)量,按照裝配要求和工序來安裝轉(zhuǎn)臺,通過前饋控制方法和可預見控制方法消除反饋延遲,采用滑模和改進型干擾觀測器結(jié)合的方法來設(shè)計控制器,保證伺服系統(tǒng)運行和機匣工件的加工精度[12],通過電壓/電流采樣技術(shù)、增加濾波環(huán)節(jié)來消除電壓/電流波動。
(7)對轉(zhuǎn)臺回零不準:及時更換失效的零位檢測開關(guān),并嚴格控制外購開關(guān)的質(zhì)量,提高罩殼的密封性,并在結(jié)合處涂抹防水膠;對數(shù)控轉(zhuǎn)臺采用水冷套散熱方式,將水冷套與轉(zhuǎn)臺力矩電動機的定子進行貼合,從而降低數(shù)控轉(zhuǎn)臺的溫度。
(1)機床企業(yè)應建立數(shù)控轉(zhuǎn)臺可靠性崗位責任制,通過保證轉(zhuǎn)臺零部件的質(zhì)量和裝配方法來確保轉(zhuǎn)臺的裝配可靠性;定期對工作人員進行有針對性的可靠性培訓,提高工作人員素質(zhì),加強可靠性人才方面的培養(yǎng)。
(2)機床企業(yè)應建立以可靠性管理為核心的數(shù)控轉(zhuǎn)臺質(zhì)量體系、轉(zhuǎn)臺早期故障試驗和消除體系,在總裝前對機匣加工中心的數(shù)控轉(zhuǎn)臺進行可靠性試驗,有效地激發(fā)和發(fā)現(xiàn)數(shù)控轉(zhuǎn)臺的早期故障,采取有效措施將故障隱患消除于企業(yè)內(nèi)部,提高數(shù)控轉(zhuǎn)臺的可靠性水平[13]。
對機匣加工中心的數(shù)控轉(zhuǎn)臺在用戶加工現(xiàn)場的故障數(shù)據(jù)進行了深入分析,找出了數(shù)控轉(zhuǎn)臺在設(shè)計和裝配等環(huán)節(jié)的薄弱部位,認清了故障發(fā)生的潛在原因,有針對性地提出了一些預防及優(yōu)化改進措施,消除了數(shù)控轉(zhuǎn)臺的早期故障,提高了轉(zhuǎn)臺的可靠性水平,為國產(chǎn)數(shù)控轉(zhuǎn)臺的可靠性設(shè)計與增長等提供了一定的參考。
[1]欒強利.直驅(qū)式數(shù)控轉(zhuǎn)臺性能分析及結(jié)構(gòu)設(shè)計[D].濟南:山東輕工業(yè)學院,2011.
[2]張文博,李焱,高秀峰,等.幾種數(shù)控機床回轉(zhuǎn)進給機構(gòu)的傳動形式[J].機械傳動,2011,35(5):76 -80.
[3]楊凌云,葉文華,劉世豪.數(shù)控機床二軸數(shù)控轉(zhuǎn)臺動力學仿真與耦合分析[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2012(3):11 -16.
[4]涂林. 臥式加工中心可靠性試驗技術(shù)研究[D]. 重慶:重慶大學,2012.
[5]張根保,涂林,許智,等.雙工位數(shù)控轉(zhuǎn)臺可靠性試驗技術(shù)及失效分析[J].機械科學與技術(shù),2011,30(10):1737 -1742.
[6]范長庚,王燕,李鳳春,等. 采用薄型油壓缸等分數(shù)控轉(zhuǎn)臺的裝置[J].液壓氣動與密封,2014,(3):45 -49.
[7]呂超,劉建華. 數(shù)控轉(zhuǎn)臺的結(jié)構(gòu)形式[J]. 金屬加工:冷加工,2013(13):18 -19.
[8]尹明,范麗鵬,張高平.影響直接驅(qū)動數(shù)控轉(zhuǎn)臺伺服剛度的因素分析[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2013(2):58 -60.
[9]派切特.產(chǎn)品可靠性、維修性及保障性手冊[M].王軍鋒,陳云斌,周寬,等譯.北京:機械工業(yè)出版社,2011.
[10]賈敬陽.數(shù)控砂帶磨床可靠性評估與故障分析[D]. 長春:吉林大學,2013.
[11]楊松.高精度機械軸承轉(zhuǎn)臺摩擦補償研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2009.
[12]崔晨. 數(shù)控轉(zhuǎn)臺直接驅(qū)動伺服系統(tǒng)間接/直接自適應魯棒控制[D].沈陽:沈陽工業(yè)大學,2013.
[13]范秀君,許靜林,張根保,等.數(shù)控機床早期故障消除技術(shù)[J].中國機械工程,2013,24(16):2241 -2247.