劉范利 (清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院雕塑系 100000)
藝術(shù)創(chuàng)作散記
劉范利 (清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院雕塑系 100000)
“善鑒者不寫,善寫者不鑒。”從所周知,藝術(shù)創(chuàng)作和理論考證是兩門不同的學(xué)問,需要兩種不同的功夫。雖然接受過多年學(xué)院式的藝術(shù)教育,但令人尷尬的是,我卻既不善“寫”也不善“鑒”,因此不敢以衛(wèi)夫人的話自許,更不能以此為由,怠慢了理論的學(xué)習(xí)與梳理。正如傳雷所說:“愚固知畫家不必為史家,猶史家不必為畫家;然史之名畫家固無一非稔知藝術(shù)源流與技術(shù)精義者,此其作品之所以不失其時(shí)代意識(shí),所以在史上必為承前啟后之關(guān)鍵也?!?
藝術(shù)創(chuàng)作;雕塑藝術(shù)
自以為,以“雕塑藝術(shù)”為學(xué)、為業(yè),是多年來追尋著“性之所近”作出的選擇,卻常常忘卻了后半句“力之所能勉”的尷尬。從事藝術(shù)創(chuàng)作的人是否都有此種經(jīng)歷,在激情來到燃燒之時(shí)妄自尊大。實(shí)踐的過程又往往飽嘗種種艱辛、失敗與迷茫。想著,將學(xué)藝以來力不從心的尷尬與經(jīng)驗(yàn)或者說是“偽經(jīng)驗(yàn)”梳理記錄,與身邊至親、與當(dāng)下,似乎也無害,才斗膽動(dòng)筆。
作為學(xué)藝之人,我一直羞于用“創(chuàng)作”這個(gè)詞??傆X得,只是把自己在天馬行空的想像和幻想中所連結(jié)、構(gòu)造的形象,借助材料或形體自由地表達(dá)出來,距離“創(chuàng)作”一詞似乎還有距離。若是因?yàn)槟壳皩W(xué)生的身份,和在創(chuàng)作上絲毫沒有建樹的現(xiàn)狀,似乎也合情理,但終究,我不清楚這種根深蒂固的自卑從何而來。但既然在學(xué),就總免不了面對(duì)各種各樣的創(chuàng)作課程,完成各種名目的創(chuàng)作課題,甚至更為直面的“畢業(yè)創(chuàng)作”。
當(dāng)下的藝術(shù)已發(fā)展到何種狀態(tài)?我們自己的藝術(shù)創(chuàng)作到底該往何處去?是西方標(biāo)榜的“后現(xiàn)代”?還是有什么更為玄妙的現(xiàn)象學(xué)派已經(jīng)產(chǎn)生卻不為我所知?
“創(chuàng)新”是當(dāng)今社會(huì)使用頻度最高的詞之一,這個(gè)詞幾乎普適于各個(gè)行業(yè),各個(gè)領(lǐng)域,藝術(shù)門類似乎也不例外。但事實(shí)上,絕對(duì)的創(chuàng)新已經(jīng)幾乎不復(fù)存在,藝術(shù)發(fā)展至今,試問還有多少技巧與手法沒有被使用過?消極一點(diǎn)說,我既不認(rèn)為哪一種藝術(shù)形式所具有的創(chuàng)造力和影響力會(huì)達(dá)到驚世駭俗的震撼,也不認(rèn)為任何一種藝術(shù)形式在當(dāng)今時(shí)代有多么強(qiáng)有力的言說與話語(yǔ)功能,也就是說,其作用是微乎其微的。
在這種現(xiàn)狀下,如果將心力過多的用在探新、求奇中,或始終被美學(xué)家,理論家牽著鼻子走,久了未免感到空虛和迷惘。倒不如放下“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”、“新”與“舊”這些太過沉重的招牌,老老實(shí)實(shí)在藝術(shù)質(zhì)量上多下功夫,只要感情真摯,語(yǔ)言自然貼切,個(gè)人風(fēng)格也許少些,這都無關(guān)乎緊要。哪怕只是把自己在漫無邊際的想像中所構(gòu)造的形像,自由的表現(xiàn)出來?;蛟S,無關(guān)乎傳統(tǒng)與現(xiàn)代,更無關(guān)乎法則與程式。
這種追求在當(dāng)下或許會(huì)顯得古舊、保守和不合時(shí)宜,也難免會(huì)被人指為摹仿、拾人牙慧、“嚼別人剩下的饅”。我想在創(chuàng)作這條路上倒顧不了那么多,即便是同一題材被不同時(shí)代不同藝術(shù)家重復(fù)表現(xiàn)、演繹的實(shí)例也不在少數(shù),更何況有多少現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家又拼命要到史前原始藝術(shù)、民間美術(shù)中去借鑒學(xué)習(xí)。藝術(shù)本來就無所謂新舊,這樣一來,藝術(shù)家個(gè)人的選擇和摹仿也就不算什么了。
我個(gè)人并沒有什么先入為主的美學(xué)觀,但對(duì)自己民族的、傳統(tǒng)的文化有熱心,也有信心,所以面對(duì)自己的處理對(duì)象,總是習(xí)慣從自己的文化中找出路,而不是先到西方的文化屋檐下找一席安身之地。
由于好奇心使然,年少時(shí)常常從父親書架上抽那幾本老莊孔孟的書來翻看,只覺得字句玄妙,充滿哲理,似懂非懂間似乎也能領(lǐng)悟些什么。此后多年間,在學(xué)藝之余仍然喜歡翻翻這些古書,只當(dāng)詩(shī)文來讀便覺得很好。后來遇到徐復(fù)觀的《中國(guó)藝術(shù)精神》,這里用“遇”一字,是想表達(dá)一種人與書相遇的感恩。這本書使我從年少以來隱約預(yù)感和猜測(cè)到的某種關(guān)聯(lián)性有了明晰的答案。在此書中,將中國(guó)藝術(shù)的精神歸根為莊子的“虛、靜、明”的精神。并指出“從他們(老、莊)由修養(yǎng)的工夫所到達(dá)的人生境界上看,則他們所用的功夫,乃是一個(gè)偉大藝術(shù)家的修養(yǎng)工夫;他們由工夫所達(dá)到的人生境界,本無心于藝術(shù),卻不期然而然的會(huì)歸于今日之所謂藝術(shù)精神之上?!?
或者有人要質(zhì)疑,這種玄遠(yuǎn)淡泊的藝術(shù)精神與當(dāng)今激烈競(jìng)爭(zhēng)、變化的社會(huì)相去甚遠(yuǎn),甚至有斷絕的可能。的確,藝術(shù)家首先要生存,一個(gè)年青藝術(shù)家在走出學(xué)門走向社會(huì),若沒有可供維系其自身生存和發(fā)展的物質(zhì)條件做支撐,想要潛心于藝術(shù)創(chuàng)作是何其難。
“少年貪玩,青年迷戀愛情,壯年汲汲于成名成家,暮年自安于自欺欺人”楊絳先生的百歲感言說中了人生所要經(jīng)歷的每一步,每個(gè)人都不免落入窠臼。藝術(shù)家是人,所以不能要求藝術(shù)家不好名不求利,更何況青年藝術(shù)家正處于才情旺盛之時(shí),更加渴望得到社會(huì)的承認(rèn)和肯定,對(duì)于名與利的需求也似乎更加迫切。但在對(duì)于名與利的追逐中,必然或多或少的有損于一顆“原始、空靈、無為”的藝術(shù)心靈。一個(gè)在世間生活,飽受名利熏染的藝術(shù)家,若要保持一顆純凈雅潔、沒有被名利污垢的藝術(shù)心靈實(shí)非易事。也不乏有些人其間喪失了藝術(shù)心靈,僅剩若干技巧和形式的空殼。
流浪飄泊的生涯似乎是古今中外許多藝術(shù)家所共有,即便是達(dá)·芬奇、凡·艾克、魯本斯,雖在世時(shí)已負(fù)盛名,仍不免要“忍受一種高貴的勞役生活”,“最有度量的保護(hù)人也不過當(dāng)他們是稀有的工人?!?今日藝術(shù)家的地位當(dāng)然有所提升,但處境仍然艱辛。
在我常住的廣大村民和藝術(shù)家混居的“藝術(shù)區(qū)”,有許多仍然懷抱藝術(shù)理想的無名藝術(shù)家。在這里一個(gè)受過高等學(xué)院教育不入流青年雕塑家的生活,好不過一個(gè)技術(shù)嫻熟的泥瓦工人;一個(gè)燈下苦描,在筆墨間尋求生活與信仰的畫師,并不比村民的生活更富足、愜意。(這后面隱藏的是個(gè)人命運(yùn)的偶然性還是其它,若將其剖析出個(gè)所以然來,恐非我能力之所及。)
包括自身在內(nèi),大多數(shù)青年藝術(shù)家的生活狀態(tài)與之相比并不更樂觀,我也常常以他們的精神自勵(lì),不敢在學(xué)藝的途中有絲毫怠懈。并深信藝術(shù)并不因一些苦難,而向誰(shuí)關(guān)了玄妙之門,倒是那些專走投機(jī)取巧,認(rèn)為刻苦勵(lì)學(xué)無用,且喪失藝術(shù)心靈的人,才是真正的沉疴痼疾,無藥可醫(yī)。
對(duì)當(dāng)下藝術(shù)發(fā)展和創(chuàng)作現(xiàn)狀有一個(gè)較清醒的認(rèn)識(shí)是前提,更要把握與人格,人生修養(yǎng)高度契合的中國(guó)藝術(shù)精神。最高的藝術(shù),只能以此成就,而無其它。
藝術(shù)創(chuàng)作離不開“技”:技巧、技術(shù)。如果所謂藝術(shù)精神為“道”,道與技從來就是密切關(guān)聯(lián)著的。技中見道的過程,也是由技術(shù)進(jìn)入到藝術(shù)創(chuàng)作的過程。在道與技的把握中,各有天資、悟性不同,個(gè)人能力之所及也有限,不能奢望每個(gè)學(xué)藝之人將來都如畢加索、達(dá)·芬奇,八大、石濤般名留藝術(shù)史。白石老人自言,心甘情愿為八大端尿盆當(dāng)走狗,可見在大師心中仍然人外有人,天外有天。前輩大師們以何等的高度里程碑般樹在先頭,甚至永遠(yuǎn)無法超越,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。但肯定的是,青年藝術(shù)家要想創(chuàng)作出有感于時(shí)代而又不失藝術(shù)傳統(tǒng)和精神的佳作,技與道缺一不可,技中求道,創(chuàng)作才能漸入佳境。
注釋:
1.傳雷.《世界美術(shù)名作二十講》序,北京:三聯(lián)書店,2010(6).
2.徐復(fù)觀.《中國(guó)藝術(shù)精神》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2007(1).
3.傳雷.《世界美術(shù)名作二十講》,北京:三聯(lián)書店,2010(6).