壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣治療呼吸窘迫綜合征新生兒時(shí)改良的護(hù)理措施

胡金繪，張熠昕，戴艷，劉娟，武榮

(揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬淮安市婦幼保健院新生兒醫(yī)學(xué)中心，江蘇 淮安 223002)

新生兒呼吸窘迫綜合征(respiratory distress syndrome，RDS)是由于肺表面活性物質(zhì)缺乏及肺結(jié)構(gòu)不成熟所致，表現(xiàn)為出生后不久出現(xiàn)呼吸窘迫并呈進(jìn)行性加重的臨床綜合征［1］。壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣(pressure regulated volume control ventilation，PRVC)模式治療RDS具有較好的臨床療效和較少的機(jī)械通氣并發(fā)癥［2－4］。但在PRVC模式下通氣時(shí)相關(guān)的護(hù)理報(bào)道較少。我們自2012年1月至2013年12月，采用PRVC模式治療RDS的80例新生兒，同時(shí)實(shí)施了改良的護(hù)理措施，取得滿意的臨床效果，具體報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

1.1.1 研究對象 經(jīng)淮安市婦幼保健院倫理委員會討論通過，選擇2012年1月至2013年12月和2011年1月至2011年12月在淮安市婦幼保健院新生兒醫(yī)學(xué)中心住院的新生兒，所采用的治療方法告知患兒家屬并且簽署知情同意書。入選標(biāo)準(zhǔn):生后4 h內(nèi)入院;符合新生兒RDS診斷標(biāo)準(zhǔn)［1］且在出生后6 h內(nèi)達(dá)到機(jī)械通氣指征［5］;采用PRVC模式通氣。排除標(biāo)準(zhǔn):存在先天性心臟病、先天性代謝紊亂、其他嚴(yán)重的先天畸形。

1.1.2 分組方法 選擇2012年1月至2013年12月住院的新生兒作為研究組，對其實(shí)施改良的護(hù)理措施。研究組共入選80例患兒，其中男42例，女38例;平均胎齡(35.6 ±4.1)周，其中早產(chǎn)44 例，足月兒34例，過期產(chǎn)2例;平均出生體質(zhì)量(2653±877)g;其中重度窒息3例，并發(fā)氣胸3例，合并持續(xù)肺動脈高壓2例。另外選擇2011年1月至2011年12月住院的新生兒作為對照組。對照組采用常規(guī)的護(hù)理措施，對照組共入選93例患兒，其中男51例，女42 例;平均胎齡(36.4 ±3.6)周，其中早產(chǎn)46例，足月兒43例，過期產(chǎn)4例;平均出生體質(zhì)量(2801±666)g;其中重度窒息2例，并發(fā)氣胸4例，合并持續(xù)肺動脈高壓2例。兩組在性別、胎齡、出生體重比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。見表1。

1.2 機(jī)械通氣的方法

1.2.1 機(jī)械通氣的原則 使用 MAQUE Servo-i呼吸機(jī)(瑞典產(chǎn))，所有患兒均在生后4 h內(nèi)入院，且在入院后均經(jīng)口插管后行機(jī)械通氣，在通氣中以維持患兒的脈搏氧飽和度在90% ～95%之間、呼氣末二氧化碳分壓在30～55 mmHg(1mm Hg=0.133 kPa)之間和正常的血?dú)庵禐檎{(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)的目標(biāo)，當(dāng)SPO2＜90%和＞95%超過30 s時(shí)相應(yīng)地調(diào)節(jié)吸入氧體積分?jǐn)?shù)。

1.2.2 PRVC模式具體參數(shù)設(shè)置 潮氣量為5～8 mL/kg，呼氣末壓力(positive end expiratory pressure，PEEP)為5～8 cm H2O，吸氣時(shí)間為 0.35 ～0.45 s，呼吸機(jī)吸氣觸發(fā)壓力敏感度為－1～－3 cm H2O，呼吸頻率(respiratory rate，RR)為20 ～60 次/min，F(xiàn)iO2為0.21 ～1.0。

1.3 護(hù)理措施

1.3.1 常規(guī)護(hù)理措施 (1)在機(jī)械通氣時(shí)，由專科護(hù)士進(jìn)行專人護(hù)理。在機(jī)械通氣過程中密切觀察患兒心率、呼吸、體溫、血壓、血氧飽和度等情況變化，并及時(shí)記錄;出現(xiàn)變化及時(shí)進(jìn)行評估，以維持最佳的支持治療。(2)嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作概念，防止交叉感染。(3)經(jīng)口留置胃腸減壓管，減少可能的胃液反流及及時(shí)排出進(jìn)入胃內(nèi)的氣體。(4)注意保暖，早產(chǎn)兒采用“鳥巢”式護(hù)理體位［6］。(5)注意觀察呼吸機(jī)管路內(nèi)是否積水過多，管路有無扭曲打折。(6)觀察有無人機(jī)對抗、痰液堵塞和氣道痙攣情況發(fā)生。(7)在護(hù)理操作中動作輕柔，盡量減少噪音對患兒的影響，白天及晚間注意減少光線的刺激。(8)觀察患兒拔管后能否耐受頭罩吸氧或暖箱內(nèi)吸氧。

1.3.2 常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上實(shí)施的改良護(hù)理措施(1)特別注意氣道壓力上限的報(bào)警值設(shè)置:因?yàn)镻RVC吸氣壓力水平可在呼氣末正壓(PEEP)至氣道壓力上限下5 cm H2O范圍內(nèi)自動調(diào)節(jié)，如果氣道壓力上限值調(diào)節(jié)過低，則會導(dǎo)致實(shí)際潮氣量小于預(yù)設(shè)的潮氣量，而出現(xiàn)通氣不足;若調(diào)節(jié)過高，易導(dǎo)致氣道峰壓過高進(jìn)而增加機(jī)械通氣性肺損傷的可能。(2)特別注意分鐘通氣量(MV)的報(bào)警值設(shè)置:我們在臨床中發(fā)現(xiàn)，PRVC模式通氣時(shí)，漏氣時(shí)容易出現(xiàn)MV頻繁報(bào)警的情況，此時(shí)護(hù)士應(yīng)及時(shí)檢查管道有無漏氣等情況，及時(shí)通知醫(yī)生從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，以減少對機(jī)械通氣的影響。(3)注意觀察人機(jī)對抗發(fā)生的情況:如果病人自主呼吸與呼吸機(jī)協(xié)調(diào)不好，會影響呼吸機(jī)治療效果和加重機(jī)械通氣性肺損傷。此時(shí)應(yīng)通知醫(yī)師根據(jù)具體情況，及時(shí)采取調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)設(shè)置和使用相關(guān)藥物等措施來減少人機(jī)對抗的發(fā)生。(4)吸氣觸發(fā)壓力敏感度的調(diào)節(jié):一般以壓力觸發(fā)為主，敏感度閾值范圍為－1～－3 cm H2O。當(dāng)新生兒處于抑制狀態(tài)、疾病恢復(fù)期以及自主呼吸微弱時(shí)，需將靈敏度值調(diào)低，以達(dá)到鍛煉患兒呼吸肌功能的目的;當(dāng)患兒躁動不安、自主呼吸過強(qiáng)時(shí)，需適當(dāng)調(diào)高靈敏度值，以達(dá)到減少誤觸發(fā)和呼吸對抗的發(fā)生。(5)脈搏氧飽和度監(jiān)測儀的報(bào)警范圍的設(shè)定及吸入氧濃度的調(diào)節(jié):目前主張?jiān)绠a(chǎn)兒脈氧飽和度應(yīng)控制在90% ～95%［7－9］。我們在機(jī)械通氣時(shí)均采用“30－60－90”規(guī)則和目標(biāo)脈搏氧飽和度“滴定調(diào)節(jié)”吸入氧濃度［10］。(6)密閉式吸痰及肺復(fù)張策略:在PRVC模式通氣時(shí)，潮氣量為5～8 mL/kg，為小潮氣量通氣。小潮氣量通氣時(shí)易發(fā)生肺萎陷，傳統(tǒng)的開放式吸痰方式容易加重肺萎陷程度，且會增加感染幾率，密閉式吸痰法能避免吸痰過程中呼吸機(jī)管道內(nèi)壓力的反復(fù)波動，且可減少外源性感染機(jī)會［11］。本組80例患兒均采用密閉式吸痰法，并在吸痰時(shí)加用肺復(fù)張策略。吸痰時(shí)肺復(fù)張策略具體操作步驟如下［12］:(1)吸痰前將原先的PEEP提高1 cm H2O維持1 min后開始吸痰;(2)吸痰后與呼吸機(jī)連接，將原先的PEEP提高1～3 cm H2O維持1 min左右;(3)待患兒SpO2恢復(fù)至85%以上，緩慢調(diào)回PEEP。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料以百分比或率表示，采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，符合正態(tài)分布的兩組間數(shù)值比較，采用t檢驗(yàn);以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

80例研究組患兒均痊愈出院，機(jī)械通氣時(shí)間為(76.45 ±36.35)h，住院時(shí)間為(15.87 ±8.44)d，呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率為15.0%。對照組患兒機(jī)械通氣時(shí)間為(91.61 ±38.10)h，住院時(shí)間為(18.83 ± 9.42)d，呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率為 39.8%。研究組結(jié)果均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均＜0.05)。見表2。

表1 兩組間性別、胎齡、體重的比較

表2 兩組間機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間、VAP發(fā)生率的比較

3 討論

規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理措施是保證新生兒RDS治療成功的重要因素之一。在新生兒RDS的治療過程中，護(hù)士若發(fā)現(xiàn)呼吸機(jī)及監(jiān)護(hù)儀報(bào)警，需查找原因，并向醫(yī)生匯報(bào)及時(shí)處理報(bào)警問題。同時(shí)我們需加強(qiáng)患兒的氣道管理，護(hù)士需定期吸痰以清理呼吸道，從而減少呼吸道分泌物的堵塞引起的繼發(fā)性低氧血癥。但是吸痰容易引起并加重肺的萎陷，從而增加肺的剪切傷。傳統(tǒng)的開放式氣管內(nèi)吸痰時(shí)，氣管內(nèi)與外界環(huán)境相通，易引起氣管內(nèi)感染，且吸痰時(shí)呼吸機(jī)管道內(nèi)沒有PEEP，導(dǎo)致呼吸機(jī)管道內(nèi)壓力的波動，易引起肺萎陷，同時(shí)開放式吸痰易將肺內(nèi)富含氧氣的氣體吸出，導(dǎo)致吸入氧氣濃度降低，引起低氧血癥和組織缺氧。在本研究中，護(hù)士在PRVC模式下采取密閉式吸痰，在此吸痰過程中，氣管與外界環(huán)境是不相通的，故減少了外在感染的機(jī)會，且在密閉式吸痰時(shí)，呼吸機(jī)仍然在給予一定的PEEP，故避免了呼吸機(jī)管道內(nèi)壓力的反復(fù)波動，減少了肺萎陷的發(fā)生。在密閉式吸痰時(shí)同時(shí)采取肺復(fù)張策略［13］一方面可使更多的萎陷肺泡重新復(fù)張，另一方面還可以防止吸收性肺不張，從而改善通氣和氧合［12］。本文研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在PRVC模式下實(shí)施改良的護(hù)理措施，可降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率，縮短機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間。其中呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率(15%)低于我國目前的新生兒VAP發(fā)生率(20.1% ～58.1%)［14］。

綜上所述，在PRVC治療RDS新生兒時(shí)，采用改良的護(hù)理措施能縮短患兒機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間，降低VAP的發(fā)生率，提高RDS新生兒的救治質(zhì)量，減輕了社會的醫(yī)療費(fèi)用支出，值得推廣和應(yīng)用。

［1］邵肖梅，葉鴻瑁，丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué)［M］.第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2011:395－398.

［2］Piotrowski A，Sobala W，Kawczynski P.Patient-initiated，pressureregulated，volume-controlled ventilation compared with intermittent mandatory ventilation in neonates:A prospective，randomized study［J］.Intensive Care Med，1997，23(9):975 －981.

［3］曾春野，汪偉.PRVC模式在新生兒呼吸窘迫綜合征中的應(yīng)用［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2012，10(5):735 －784.

［4］胡金繪，王軍，武榮.壓力調(diào)節(jié)容量控制通氣與同步間歇指令通氣在治療新生兒呼吸窘迫綜合征中的比較［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014，11(19):39 －43.

［5］Sabapathi S，David GS.Management of neonatal respiratory distress syndrome［J］.Paediatrics and Child Health，2012;22(12):518 －522.

［6］韋琴，張坤珍，李神美，等.早產(chǎn)兒發(fā)育支持性護(hù)理的研究現(xiàn)狀與展望［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27(13):1210 －1212.

［7］Sweet DG，Carnielli V，Greisen G，et al.European consensus guidelines on the management of neonatal respiratory distress syndrome in preterm infants-2013 update［J］.Neonatology，2013，103(4):353－368.

［8］Cherian S，Morris I，Evans J，et al.Oxygen therapy in preterm infants［J］.Paediatr Respir Rev，2014，15(2):135 －141.

［9］Tin W，Milligan DW，Pennefather P，et al.Pulse oximetry，severe retinopathy，and outcome at one year in babies of less than 28 weeks gestation［J］.Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed，2001，84(2):F106－110.

［10］武榮，鄭國方，王平，等.“30－60－90”規(guī)則在新生兒氧療中的應(yīng)用［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18(28):3401 －3403.

［11］胡曉靜，張玉俠，陳超.密閉式吸痰在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.護(hù)理研究，2010，24(20):1789 －1790.

［12］武榮，鄭國方，王平，等.肺復(fù)張策略在早產(chǎn)兒氣管內(nèi)吸痰時(shí)的應(yīng)用［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18(29):3520 －3522.

［13］Wu R，Li SB，Tian ZF，et al.Lung recruitment maneuver during proportional a-ssistventilation of preterm infants with acute respiratory distress syndrome［J］.J Perinatol，2014，34(7):524 －527.

［14］史源.中國新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床現(xiàn)狀與研究進(jìn)展［J］.實(shí)用兒科臨床雜志，2010，25(22):1691 －1693.