從中英茶葉貿(mào)易看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起源

馬麗麗

[摘 要]追尋19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，有一個(gè)關(guān)鍵因素就是茶葉貿(mào)易。中英之間的茶葉貿(mào)易，使得英國(guó)白銀大量流入中國(guó)，影響了其國(guó)家財(cái)政收入。為了扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，英國(guó)默認(rèn)東印度公司從事鴉片販賣。鴉片貿(mào)易不但傷害了中國(guó)民眾的健康，而且影響了清政府的財(cái)政收入，迫使道光皇帝不得不欽派林則徐赴廣東禁煙。英國(guó)商人不甘心鴉片被沒收，遂想盡辦法游說國(guó)會(huì)通過對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)法案，確保自己的利益。一場(chǎng)由茶葉貿(mào)易引起的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)遂拉開了序幕。

[關(guān)鍵詞]鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)；英國(guó)；茶葉貿(mào)易

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史上一個(gè)具有劃時(shí)代意義的歷史事件。關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，中國(guó)學(xué)界長(zhǎng)期將之歸結(jié)于英國(guó)的侵略本性或掠奪本性。但是，英國(guó)商人及其政府為何不遠(yuǎn)萬里，執(zhí)意要打開中國(guó)的國(guó)門、開發(fā)中國(guó)的市場(chǎng)？其動(dòng)力何在？對(duì)于這個(gè)問題，已有研究尚不能給出較為確切的解釋。筆者認(rèn)為，18至19世紀(jì)初的中英茶葉貿(mào)易，在英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)過程中扮演了重要角色。因而，本文擬從中英茶葉貿(mào)易角度，解釋英國(guó)人為何要發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，以及為何能夠發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

一

19世紀(jì)上半葉，英國(guó)率先完成了工業(yè)革命，工業(yè)成果豐碩，產(chǎn)品豐富，“不列顛的工業(yè)大豐收，推出廉價(jià)而高品質(zhì)的棉制品、毛線品、長(zhǎng)襪、床單、毯子、杯盤、水壺、烹食器、火爐及鐵制壁爐。不列顛生產(chǎn)便宜的煤供火爐及壁爐使用。煤乃以鐵路及汽船運(yùn)輸。鐵路及汽船也運(yùn)來新鮮的農(nóng)產(chǎn)品及便宜的谷類，并且是工人廉價(jià)的交通工具?！盵1]這次工業(yè)革命對(duì)英國(guó)造成了長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的影響。著名思想家愛默生指出：“蒸汽管使英格蘭的人口和財(cái)富翻了四五倍。”[2]隨著社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高，英國(guó)大眾的生活水平出現(xiàn)了翻天覆地的變化。愛默生描述英格蘭勞動(dòng)者的日常飲食時(shí)提到：“英格蘭人的飲食既充足，又有營(yíng)養(yǎng)——?jiǎng)趧?dòng)者可不能靠水芹過活，牛肉、羊肉、小麥面包、麥芽酒是高級(jí)勞工的尋常飲食。吃的好，吃的飽，是英格蘭百姓的民族自豪感的主要資本?！盵3]可以說，當(dāng)時(shí)的英國(guó)已漸趨于享受型社會(huì)。

大眾生活水平提高以后，普遍養(yǎng)成了飲茶的習(xí)慣。無論貴族還是普通勞動(dòng)者，都對(duì)飲茶極其喜愛。語言學(xué)家索緒爾描述道：“英格蘭各地都流行喝茶，而且一天要喝兩頓，雖然所費(fèi)不貲，但是最貧賤的農(nóng)民也像富人一樣，每天要喝上兩頓茶。茶葉消費(fèi)總量極大?！焙髞碛终f：“從最底層的農(nóng)民，到最高層的貴族，英格蘭人普遍消費(fèi)茶葉，而且消費(fèi)量極大，據(jù)估計(jì)，每一個(gè)英格蘭人，無論男女，一年平均要消費(fèi)4磅茶葉，委實(shí)驚人?！盵4]飲茶已經(jīng)成為當(dāng)時(shí)英國(guó)人日常生活中不可或缺的一部分。

雖然英國(guó)大眾熱愛飲茶，對(duì)茶葉的需求量非常之大，但是英國(guó)本身并不生產(chǎn)茶葉。他們飲用的茶葉基本上依靠國(guó)外進(jìn)口?！?685—1689年每年平均進(jìn)口8819.2磅為基數(shù)；1705—1709年增到88824.6磅，20年間增長(zhǎng)10倍；1835—1839年再增到1672667.2磅，50年間增長(zhǎng)188倍。1755—1759年增到2699402磅，70年間增長(zhǎng)306倍?！盵5]當(dāng)時(shí)，中國(guó)是世界上的主要茶葉供應(yīng)國(guó)。1817年至1833年，中國(guó)茶葉出口值占出口總值的比重一般都超過50%，最高時(shí)達(dá)72%左右，最低也有31%左右，平均出口值達(dá)61%。[6]這些茶葉大部分運(yùn)往英國(guó)，英國(guó)成為當(dāng)時(shí)中國(guó)茶葉最大的茶葉消費(fèi)國(guó)。

長(zhǎng)期的茶葉輸入使得英國(guó)白銀大量流入中國(guó)。英國(guó)人向中國(guó)輸入大量的工業(yè)產(chǎn)品，比如毛絨制品、羽毛、印染棉布、面紗等以圖扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，但這些工業(yè)制產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上并不受歡迎，乾隆皇帝宣稱：“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不借外夷貨物以通有無，特因天朝所產(chǎn)茶葉、瓷器、絲斤為西洋各國(guó)必需之物，是以加恩體恤，在澳門開設(shè)洋行，俾得日用有資，并沾余潤(rùn)?！盵7]中國(guó)自給自足的小農(nóng)生產(chǎn)方式，使得中國(guó)農(nóng)民難以驟然接受西方的工業(yè)產(chǎn)品。結(jié)果，英中之間的貿(mào)易逆差越來越嚴(yán)重，對(duì)英國(guó)財(cái)政收入影響越來越大。

二

英國(guó)人飲茶已形成習(xí)慣，需要大量的茶葉供應(yīng)，茶葉輸入是必不可少的。然而，英國(guó)工業(yè)成品在中國(guó)賣不出去，貿(mào)易逆差得不到扭轉(zhuǎn)，深深影響了其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，18世紀(jì)，英國(guó)政府的財(cái)政高度依賴茶葉貿(mào)易，對(duì)茶葉征收的稅率高達(dá)100%。”[8]茶稅成為了英國(guó)政府重要的財(cái)政支柱。在這種情況下，英國(guó)政府和商人當(dāng)然不甘心長(zhǎng)期忍受對(duì)華貿(mào)易逆差。他們想方設(shè)法地開發(fā)新的產(chǎn)品，以圖能夠賺取更多的商業(yè)利潤(rùn)。

鴉片從唐代開始就作為藥物使用，后來又作為麻醉劑小量輸入中國(guó)。吸食鴉片能夠治療因痢疾產(chǎn)生的腹瀉，于是從1659年開始，荷蘭東印度公司開始向外出售鴉片。[9]1773年，英國(guó)東印度公司決定在東印度建立一個(gè)屬于自己的鴉片壟斷組織，但并不直接向中國(guó)輸入鴉片，以免危及茶葉壟斷經(jīng)營(yíng)。它將鴉片拍賣給了英國(guó)散商進(jìn)行銷售。這種鴉片貿(mào)易逐漸改變了長(zhǎng)期以來的中英貿(mào)易走向。19世紀(jì)初，中國(guó)國(guó)際收支約二千六百萬元，但1828年到1836年，從中國(guó)流出了三千八百萬元?！?830年，東印度公司的總稽核宣布，每年至少有四百萬鎊得從印度運(yùn)回英國(guó)。印度的這筆盈余的大部分首先要變成鴉片在廣州賣掉，然后購買茶葉運(yùn)到國(guó)內(nèi)，這又為英國(guó)政府增加了三百三十萬磅關(guān)稅。在經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的貿(mào)易之后，西方終于發(fā)現(xiàn)中國(guó)會(huì)大量購買的東西了?！盵10]于是，英國(guó)向中國(guó)運(yùn)輸大量的鴉片，在中國(guó)、英國(guó)、印度三者之間形成了一種“三角貿(mào)易”模式，即英國(guó)產(chǎn)品運(yùn)往印度，然后以鴉片和其他的印度產(chǎn)品運(yùn)來中國(guó)，中國(guó)部分用茶和其他運(yùn)往英國(guó)的產(chǎn)品支付這些進(jìn)口貨。這種貿(mào)易模式使得中國(guó)白銀大量流入英國(guó)，英國(guó)成為三角貿(mào)易中唯一的受益國(guó)。

“一般來說，鴉片在中國(guó)的銷售相當(dāng)于在印度離岸價(jià)格的5倍左右，扣除成本，獲利任然是非?？捎^的。”[11]由于鴉片走私能賺取暴利，越來越多的商人開始往中國(guó)走私鴉片。他們走私鴉片的目的一方面是為了挽救中英之間巨大的貿(mào)易逆差，更深層次的方面是想要在中國(guó)市場(chǎng)上確立他們本國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。“鴉片的全部經(jīng)濟(jì)意義不能用它所帶給對(duì)華貿(mào)易商的利潤(rùn)來衡量，而是在于它同東印度公司在印度和在中國(guó)的事務(wù)上——領(lǐng)土上的和商業(yè)上的——關(guān)系”，“鴉片貿(mào)易作為一種散商貿(mào)易，是有更深一層的意義的。它是外國(guó)商人團(tuán)體在中國(guó)興起的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！盵12]由此可見，英國(guó)人不僅想用鴉片彌補(bǔ)他們的貿(mào)易逆差，他們更想占有中國(guó)這一能夠帶給他們巨大利益的“寶藏”。

三

長(zhǎng)期的鴉片輸入導(dǎo)致中國(guó)白銀大量外流?！坝?jì)嘉慶五年至十六年（1800-1811年），每年平均四千O十六箱，嘉慶十六年至道光元年（1811-1821年），每年平均四千四百九十四箱?！盵13]1821-1827年年均9708箱，1828-1835年年均18712箱，1836-1839年年均35445箱。[14]短短四十年內(nèi)，英國(guó)向中國(guó)輸入的鴉片數(shù)量成倍增長(zhǎng)，致使很多中國(guó)人都染上了吸食鴉片的惡習(xí)。據(jù)估計(jì)，1835年全國(guó)吸食鴉片的人達(dá)到200萬以上，“上至官府縉紳，下至工商優(yōu)隸，以及婦女、僧尼、道士、隨在吸食?！盵15]鴉片給中國(guó)人的身心健康帶來了極大損害，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也一落千丈，蕭條凋敝。英國(guó)卻是這場(chǎng)貿(mào)易中的最大受益者，既在中國(guó)市場(chǎng)上賺得大量白銀，又發(fā)展了印度市場(chǎng)。

英國(guó)在中國(guó)大量?jī)A銷鴉片，引發(fā)了中國(guó)的財(cái)政危機(jī)。道光皇帝派遣林則徐赴廣東禁煙，“計(jì)所繳鴉片，除保留八箱作為檢查樣品外，其余悉數(shù)銷化。其斤兩除去箱袋不計(jì)，實(shí)共二百三十七萬六千二百五十四斤?！盵16]禁煙之后更是斷絕了與英商的貿(mào)易，“隨后又于一八四O年一月五日宣布廣州封港，‘永遠(yuǎn)斷絕英船，英貨或英國(guó)屬地的船貨的進(jìn)口。”[17]英國(guó)運(yùn)往廣州的貨船只能停留在港外，貨物擱置在船上，引起了很大的耗費(fèi)和損失。鴉片販商馬地臣向外交部上書稱：“在華英商處于毫無保障的地位，……使英國(guó)工業(yè)陷于癱瘓，英國(guó)稅收每年損失五百萬鎊?！盵18]英國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的禁煙過程中損失嚴(yán)重，使得英國(guó)政府開始謀求解決之道。

英國(guó)女王在國(guó)會(huì)發(fā)表演說：“在中國(guó)發(fā)生的事件已經(jīng)引起我國(guó)臣民與該國(guó)通商關(guān)系中斷。我已極嚴(yán)重注意，并將繼續(xù)注意這一影響我國(guó)臣民利益和王室尊嚴(yán)的事件?！迸蹙o接著召開國(guó)會(huì)，討論對(duì)華用兵。議會(huì)議員爭(zhēng)辯極為激烈，分為兩派，詹姆斯·格勒罕、威廉·福勒特等人痛斥英國(guó)政府偏袒本國(guó)商人，而馬考萊和外交大臣巴麥尊卻主張以戰(zhàn)爭(zhēng)保護(hù)商人利益。雙方相持不下，至后來投票表決，反戰(zhàn)者262票，主戰(zhàn)者271票，卒以九票之多數(shù)議決：“英商在中國(guó)方面之‘損失，必須獲得滿足之賠償，若中國(guó)政府承認(rèn)賠償，則英國(guó)政府亦不為復(fù)仇而作戰(zhàn)。”上議院和政府態(tài)度一致，幾乎未加討論，就全部通過。對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)法案形成。

18-19世紀(jì)，英國(guó)逐步確立了君主立憲制的政體，民主政治較為健全。伏爾泰是這么評(píng)價(jià)英國(guó)政體的“英格蘭人是世界上惟一能夠反抗國(guó)王，從而給國(guó)王權(quán)力設(shè)限的國(guó)民。在這種政府下，國(guó)君擁有做好事的一切權(quán)力，同時(shí)卻被限制了做壞事的一切權(quán)力，在這種政府下，貴族偉大而不傲慢，雖然他們手下并無封臣，在這種政府下，人民非常清醒地參政議政?！痹诤芏鄦栴}上，英國(guó)都采取民主投票進(jìn)行決策。這種政治決策體制為英國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)提供了便利。因?yàn)椋绻桥鯖Q斷，她很可能會(huì)存在各種各樣的顧慮而放棄正面戰(zhàn)爭(zhēng)；在民主體制下，對(duì)華貿(mào)易商人、東印度公司和相關(guān)利益集團(tuán)，就可以通過種種手段游說國(guó)會(huì)通過對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)法案。

根據(jù)上述分析，茶葉在中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)際上扮演了重要角色。英國(guó)人為了扭轉(zhuǎn)茶葉貿(mào)易中的逆差，發(fā)展出了一套成熟的鴉片貿(mào)易；鴉片貿(mào)易損害了中國(guó)民眾的身心，毀壞了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政，迫使清政府不得不采取強(qiáng)硬態(tài)度，以禁煙方式督促外國(guó)商人放棄鴉片貿(mào)易。但是，已經(jīng)高度依賴?guó)f片貿(mào)易的英國(guó)商人和英國(guó)政府，已經(jīng)不可能輕易放棄了。在巨額經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的推動(dòng)下，英國(guó)國(guó)會(huì)最終做出了對(duì)華開戰(zhàn)的決定。這便是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起源的一個(gè)隱蔽邏輯。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈士蘅：《英國(guó)史·下冊(cè)》，部編學(xué)術(shù)譯叢，五南圖書出版社，第647頁。

[2][英]艾倫·麥克法蘭主講，《現(xiàn)代世界的誕生》，上海人民出版社，2013年8月第1版，第45頁。

[3][英]艾倫·麥克法蘭主講，《現(xiàn)代世界的誕生》，上海人民出版社，2013年8月第1版，第85頁。

[4][英]艾倫·麥克法蘭主講，《現(xiàn)代世界的誕生》，上海人民出版社，2013年8月第1版，第87頁。

[5]蕭致平：中英早期茶葉貿(mào)易，歷史研究，1994年第3期。

[6]根據(jù)姚賢鎬《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料》，第1冊(cè)，中華書局出版社，1962年出版，第254頁的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得知。

[7]《清高宗實(shí)錄》，卷223。

[8]特拉維斯·黑尼斯三世，弗蘭克·薩奈羅著，周輝榮譯：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：一個(gè)帝國(guó)的沉迷和另一個(gè)帝國(guó)的墜落》，三聯(lián)書店2005年版，第21頁。

[9]特拉維斯？黑尼斯三世，弗蘭克？薩奈羅著，周輝榮譯：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：一個(gè)帝國(guó)的沉迷和另一個(gè)帝國(guó)的墜落》，三聯(lián)書店2005年版，第21頁。

[10]費(fèi)正清：《劍橋中國(guó)晚清史》，上卷，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985年2月第1版，第187頁。

[11]林承節(jié)：《關(guān)于英印對(duì)華鴉片貿(mào)易的若干問題》，《北大史學(xué)》第5輯。

[12]格林堡：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英通商史》，第96-97頁

[13]姚薇元：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)考中國(guó)史學(xué)概要》，武漢大學(xué)出版社，2007年4月第1版，第16頁。

[14]馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》，第一卷，上海世紀(jì)出版社，2006年7月第1版，第234頁附表。

[15]中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》，第1冊(cè)，第485頁。

[16]姚薇元：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)考中國(guó)史學(xué)概要》，武漢大學(xué)出版社，2007年4月第1版，第32頁。

[17]馬士：《中國(guó)帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》，第一卷，上海世紀(jì)出版社，2006年7月第1版，第283頁

[18]姚薇元：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)考》，人民出版社，1984年7月第1版，第50頁。