經(jīng)典毒株P(guān)RRSV弱毒疫苗對高致病性PRRSV的臨床控制報告

祖海濤　蘇良科　朱連德

(勃林格殷格翰國際貿(mào)易(上海）有限公司動物保健部，北京100010）

經(jīng)典毒株P(guān)RRSV弱毒疫苗
對高致病性PRRSV的臨床控制報告

祖海濤蘇良科朱連德

(勃林格殷格翰國際貿(mào)易(上海）有限公司動物保健部，北京100010）

摘要：本文介紹了某確診為HP-PRRS的規(guī)模豬場豬只的臨床癥狀，鑒別診斷，實驗室血清、分子生物學(xué)和基因測序的檢測，發(fā)現(xiàn)發(fā)病的主要原因是HP-PRRS的感染并伴有PCV2感染。豬場通過更換疫苗和改變措施，防控效果有所改善。通過分析后發(fā)現(xiàn)，針對中國目前的藍耳病毒株，“經(jīng)典株”PRRS疫苗對高致病性PRRSV變異藍耳病也具有良好的免疫保護效果。總之，在合理使用弱毒疫苗的同時，科學(xué)的豬場管理和嚴格的生物安全對于藍耳病的防控也是至關(guān)重要的。

關(guān)鍵詞：藍耳?。话l(fā)病情況；檢測；防控

藍耳病即豬繁殖與呼吸綜合征（Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS），是目前危害全球養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一，在全球大部分地區(qū)流行[1]。該病在我國普遍存在，特別是2006—2007年高致病性藍耳?。℉P-PRRS）暴發(fā)后，給我國養(yǎng)豬生產(chǎn)造成巨大損失[2-4]。

2007年至今，我國相繼問世NVDC-JXA1株高致病性藍耳病滅活疫苗，CH-1R株、R98株、JXA1-R株、HuN4F112株、TJMF92株等經(jīng)典和高致病性藍耳病弱毒活疫苗，以及較早的CH-1a株經(jīng)典藍耳病滅活疫苗和進口的Ingelvac PRRS MLV VR2332株減毒活疫苗，這些疫苗的推廣和應(yīng)用對控制和減緩疫情蔓延起到了積極的作用[5,6]。但是近年來，由于養(yǎng)豬場對高致病性藍耳病病原認識不清，加之獸醫(yī)人員對藍耳病弱毒活疫苗特性了解不足，濫用疫苗現(xiàn)象普遍，再加上各豬場豬群的疾病背景不同，免疫程序更是千差萬別，臨床上暴發(fā)高致病性藍耳病豬場病例有抬頭趨勢[7]。許多豬場出現(xiàn)過免疫HPPRRS疫苗但還是發(fā)生HP-PRRS的現(xiàn)象，導(dǎo)致很多豬場對是否要進行藍耳病疫苗免疫處在觀望或迷茫狀態(tài)。

1　豬場背景

湖北某規(guī)模化商品豬場，現(xiàn)存欄經(jīng)產(chǎn)母豬500頭。母豬品種為長大二元，公豬品種為杜洛克，生產(chǎn)杜長大三元雜交商品豬。單點式飼養(yǎng)管理模式，自繁自養(yǎng)，全進全出。仔豬在21日齡斷奶，斷奶當(dāng)天轉(zhuǎn)入保育舍，70日齡從保育舍轉(zhuǎn)入育肥舍。

豬場主要疫苗的免疫程序如下。

母豬：高致病性藍耳病疫苗（TJM-F92株）普免4次/年；豬瘟高效細胞疫苗普免3次/年；偽狂犬疫苗普免4次/年；

仔豬：仔豬出生后3日齡內(nèi)滴鼻偽狂犬疫苗、55日齡二免（肌肉注射）；15日齡免疫高致病性藍耳病疫苗（TJM-F92株）活疫苗和全病毒滅活圓環(huán)病毒疫苗各1頭份；豬瘟高效細胞疫苗35日齡首免，65日齡二免。

豬場遠離養(yǎng)殖高密度區(qū)，自然防疫條件較好。在藍耳病的防控方面，后備種豬一直是定點引種，引入時采取嚴格隔離，生產(chǎn)成績一直很好而且穩(wěn)定。

2　豬場發(fā)病情況

自2014年4月開始，產(chǎn)房存活率下降，仔豬轉(zhuǎn)入保育舍后10天左右（即在30日齡）陸續(xù)出現(xiàn)發(fā)病癥狀，主要表現(xiàn)為慢性消瘦、厭食、精神沉郁、打噴嚏、流鼻涕，部分豬發(fā)高燒。急性死亡豬皮膚發(fā)紺，慢性經(jīng)過豬表現(xiàn)被毛粗亂，貧血、皮膚蒼白、衰竭無力，后腿關(guān)節(jié)腫大。到55日齡進入發(fā)病高峰，豬呼吸道病癥狀較嚴重，進入圈舍明顯聽到育成豬咳嗽、打噴嚏；20%左右育成豬被毛長，脊椎骨突出，消瘦，死淘率可達10%，經(jīng)濟損失巨大。發(fā)病豬只的臨床表現(xiàn)為體溫41℃以上，腹式呼吸，采食量下降，腹瀉。

在發(fā)病豬群，豬場加強了欄舍消毒、病豬隔離等生物安全措施，并在飼料和飲水中加入阿莫西林、氟苯尼考等多種抗生素和中藥制劑進行治療，但效果不佳。

病死保育豬解剖后主要以肺臟病變?yōu)橹?，肺臟充血、出血、肺小葉間質(zhì)增寬，局灶性肺實變，肺臟肉變，肺門淋巴結(jié)水腫呈棕黃色；腹股溝淋巴結(jié)水腫，切面多汁。個別豬心包積液并有纖維滲出物，心肌表面呈“絨毛心”。

母豬群的健康一直沒有受到影響，產(chǎn)后配種率、分娩率都維持在原來正常水平。

2014年7月豬場采集了日齡都在60左右的發(fā)病豬及健康豬的血樣各10份，送正大集團實驗室做抗體檢測，同時采集3份病料送到華中農(nóng)業(yè)大學(xué)進行病原學(xué)檢查。

3　實驗室檢測

3.1血清抗體檢測

將采集的血液樣品分別進行藍耳病抗體和豬瘟抗體的檢測。

PRRSV抗體監(jiān)測試劑盒使用美國愛德士（IDEXX）公司產(chǎn)品，生產(chǎn)批號為40959-V931。操作方法按照說明書進行，PRRSV抗體檢測成立條件是陽性對照OD值-陰性對照OD值≥0.15；陰性對照OD值≤0.15。陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)是S/P值≥0.40；陰性判斷標(biāo)準(zhǔn)是S/P值＜0.40。

CSFV抗體檢測試劑盒也是美國愛德士（IDEXX）公司產(chǎn)品，生產(chǎn)批號A651。操作方法按照說明書進行，CSFV抗體檢測成立條件是陰性對照OD值＞0.500，陽性對照的阻斷率＞50%。陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)是阻斷率≥40%；陰性判斷標(biāo)準(zhǔn)是阻斷率≤30%；阻斷率在30%～40%之間為可疑。

3.2分子生物學(xué)檢測

豬場同時采集3份病料送往華中農(nóng)業(yè)大學(xué)應(yīng)用RT-PCR、PCR等方法進行高致病性和/或經(jīng)典的PRRSV抗原、圓環(huán)病毒2型（PCV2）、偽狂犬病病毒（PRV）、豬瘟（CSF）的抗原檢測。

3.3PRRSV的ORF5基因測序

對RT-PCR所檢測到的藍耳病毒株，擴增ORF5基因片段、測序，并與當(dāng)前流行毒株和目前常用的疫苗毒株進行比對分析。

4　實驗室檢測結(jié)果

4.1抗體檢測結(jié)果

豬瘟抗體檢測結(jié)果顯示：健康豬抗體陽性率為10%，平均阻斷率為26%；發(fā)病豬抗體陽性率為40%，平均阻斷率為32%，每頭豬的阻斷率見圖1。

藍耳病抗體的檢測結(jié)果顯示：健康豬抗體陽性率為20%，離散度為65%，S/P值為0.48；發(fā)病豬抗體陽性率為40%，離散度為72%，S/P值為1.5，其中S/P＞2的30%，S/P＞3的10%，見圖2。

圖1　CFSV抗體阻斷率分析圖

4.2病毒檢測結(jié)果

PRRSV抗原檢測的引物是根據(jù)高致病性藍耳病病毒核酸NSP2基因進行設(shè)計，擴增的產(chǎn)物經(jīng)過凝膠電泳后如果僅有508 bp的片段，說明只有經(jīng)典毒株的PRRSV感染；如果僅有418 bp的片段，說明只有高致病性PRRSV毒株感染；如果同時能擴增出這兩個片段，說明樣品同時存在經(jīng)典和高致病毒株。送檢的3份病料都是只有418 bp左右的片段，說明高致病性PRRSV核酸呈陽性，而沒有檢測出經(jīng)典的PRRSV（圖3）；圓環(huán)病毒2型的各樣品的PCR產(chǎn)品電泳后出現(xiàn)496 bp的特異性條帶，因此判斷為陽性（圖4）；豬瘟抗原（圖5）和偽狂犬野毒（圖6）都是陰性。詳細結(jié)果見表1。

圖2　PRRSV抗體S/P值分析圖

圖3　病料的RT-PCR結(jié)果

圖4　病料的圓環(huán)ORF2基因PCR檢測

圖5　病料的豬瘟E2基因的RT-PCR結(jié)果

圖6　病料的偽狂犬gE基因的PCR結(jié)果

表1　3份病料的抗原檢測結(jié)果

樣品中RT-PCR擴增出的PRRSV陽性條帶的陽性毒株，擴增ORF5基因序列，并對其測序，將核酸序列在NCBI上經(jīng)Blast搜索，并與當(dāng)前流行毒株和目前常用的疫苗毒株進行比對分析，表明該豬場的毒株與高致病性藍耳病疫苗毒株最為接近，與HuN4-F112株、TJM -F92株、JXA1-R株的同源性分別為98.83%、98.50%、98.17%。而與經(jīng)典的PRRS疫苗株VR2332、R98株的同源性分別是88.17%和88.00%。測序結(jié)果表明豬場感染的是高致病性藍耳病。詳細結(jié)果見表2。

表2　藍耳病病毒主要抗原基因ORF5測序同源性比較結(jié)果((%%))

5　豬場的防控措施和效果

5.1防控措施

根據(jù)豬場的臨床癥狀和實驗室的檢測結(jié)果，判定該豬場發(fā)病的主要原因是HP-PRRS的感染并伴有PCV2的感染，而沒有經(jīng)典PRRSV、豬瘟、偽狂犬野毒的感染。但該場一直使用高致病性藍耳（TJM-F92株）疫苗，經(jīng)與豬場詳細溝通后，決定從2014年8月1日開始全場使用進口經(jīng)典毒株P(guān)RRSV疫苗，使用方法如下。

⑴母豬群在使用疫苗前1周，飼料中添加適當(dāng)藥物進行保健，主要的藥物是20%替米考星1 kg/噸料+ 20%磺胺間甲氧嘧啶1 kg/噸料，在飼料中再添加適當(dāng)?shù)碾娊舛嗑S。

⑵母豬群首次普免進口經(jīng)典毒株P(guān)RRSV疫苗時，產(chǎn)前一個月的母豬暫時不免，待產(chǎn)完仔豬后，在產(chǎn)房和仔豬一同免疫。

⑶母豬群首次免疫后，一個月加強免疫一次，以后4次/年。

⑷將公豬分為2個群體，分開免疫（間隔3周），免疫后的公豬，3周內(nèi)不要使用其精液。

⑸現(xiàn)有產(chǎn)房中的所有14日齡及以上仔豬免疫進口經(jīng)典毒株P(guān)RRSV疫苗1頭份。以后出生的仔豬在14日齡免疫。

同時加強病豬的隔離淘汰、環(huán)境衛(wèi)生管理工作，嚴格做好全進全出。

5.2防控效果

在豬場免疫經(jīng)典毒株P(guān)RRSV疫苗后3個月，豬場比較了更換疫苗前后各2個月的斷奶仔豬數(shù)和保育舍的存活率。更換疫苗前由于保育豬發(fā)病，6～7月的生產(chǎn)成績不高，在8月初更換藍耳病疫苗后，豬場的生產(chǎn)成績有很大提升（表3）。到目前為止，豬場生產(chǎn)成績一直穩(wěn)定，保育豬成活率達到97%左右。

表3　豬場更換PRRSV疫苗前后生產(chǎn)成績的比較

6　分析與討論

對PRRS患病豬群進行活疫苗免疫，是有效控制PRRS危害的重要措施之一，這在全世界范圍內(nèi)都有大量成功的報道[8,9]。從PRRS美洲株弱毒苗的臨床使用效果可以看出，免疫能夠減輕臨床癥狀，提高生產(chǎn)成績，對同基因型變異株和異源毒株有保護力[10-12]。

在養(yǎng)豬的生產(chǎn)實際中，當(dāng)懷疑豬群受到藍耳病感染時，首先應(yīng)盡快檢測確診，然后使用疫苗進行免疫。但養(yǎng)殖戶在選擇使用哪種疫苗或哪個廠家的藍耳病疫苗上，往往無所適從，因為市場上既有“高致病性”藍耳病疫苗又有“經(jīng)典”藍耳病疫苗。當(dāng)前流行一種觀點，即對豬場的PRRS毒株進行測序，根據(jù)測序結(jié)果來確定選擇使用高致病性變異株疫苗還是使用經(jīng)典毒株疫苗[6]。在PRRSV的基因組中，非結(jié)構(gòu)蛋白Nsp2和結(jié)構(gòu)蛋白ORF5基因由于變異大，是進行PRRSV分子流行病學(xué)研究和病毒遺傳變異分析的重要的2個靶基因。當(dāng)前大部分實驗室對PRRSV進行基因序列相似性比對并區(qū)分所謂的“高致病性”或“經(jīng)典”毒株，依靠的正是這兩個基因。如果檢測出的毒株在NSP2具有非連續(xù)性的30個氨基酸的缺失，便屬于是“高致病性”PRRSV毒株，若相對應(yīng)部位未出現(xiàn)缺失的就是“經(jīng)典”PRRSV毒株。豬場內(nèi)流行的PRRS毒株基因與PRRS疫苗毒株的基因序列相似性越高，并不一定意味著它們之間的交叉保護越好。Tanja等研究發(fā)現(xiàn)PRRS疫苗毒株和野毒株之間ORF5基因序列的相似性，與疫苗的交叉保護力沒有直接關(guān)系[13]。如果存在PRRS的基因相似性越高保護性越好，那么理論上講，用本豬場分離的PRRSV毒株來免疫本場豬群，效果應(yīng)當(dāng)是最好的。但是美國Daniel等試驗發(fā)現(xiàn)，使用本場的PRRSV毒株（LVI）給本場的豬群進行免疫馴化，雖然豬群PRRSV轉(zhuǎn)陰的時間要比使用商品化的PRRS MLV疫苗快，但是使用PRRS疫苗的經(jīng)濟效益要好于本場PRRSV（LVI）的免疫[14]。

本文所報道的豬場，病料中擴增出的PRRSV ORF5基因核苷酸序列與我國分離的高致病性毒株HuN4-F112株、TJM-F92株和JX A1-R株的同源性都在98%以上。在發(fā)病之前一直使用的是高致病性的藍耳病疫苗TJM-F92株，但還是在保育豬群中發(fā)生高致病性藍耳病，可見即便使用同基因型的藍耳病疫苗，也不能做到對豬群的全部保護，其原因在于PRRS的防控非常復(fù)雜，疫苗只是控制藍耳病的措施之一，需要的是綜合防控。該豬場雖然自然防疫條件較好，也非常注重藍耳病的控制，定點引種并在引入時進行隔離，但還是發(fā)生了藍耳病，而且歷經(jīng)3、4個月都沒有得到理想的控制。分析發(fā)病的原因主要有兩方面：其一還是引種出了問題，因為在發(fā)病的前2個月（即2014年2月）豬場引進了一批后備母豬，這批后備母豬引入時臨床表現(xiàn)很健康，因條件限制引種時并沒有對這些后備豬進行檢測，它們可能帶毒或處于排毒期。其二是豬場雖然自繁自養(yǎng)，全進全出，但因為場地限制一直使用的是單點式飼養(yǎng)管理模式，所以發(fā)生藍耳病時無法切斷病毒在場內(nèi)的反復(fù)循環(huán)感染，導(dǎo)致豬場發(fā)病的持續(xù)時間較長。

本文報告的豬場在受到高致病性藍耳病病毒感染后，應(yīng)用進口經(jīng)典毒株P(guān)RRSV疫苗有效控制了豬場高致病性藍耳病的野毒攻擊，降低了保育階段的損失，顯著改善了生產(chǎn)成績。由此案例可看出，“經(jīng)典株”PRRS疫苗對高致病性PRRSV變異藍耳病，也具有良好的免疫保護效果。“高致病性”PRRSV毒株的特征是在PRRSV的NSP2基因存在30個氨基酸缺失，缺失的基因在整個PRRSV基因序列的占比不到0.6%，其本質(zhì)還是北美株P(guān)RRSV，可以使用所有的北美株P(guān)RRS疫苗。國內(nèi)外多個試驗也證明IngelvacPRRS MLV疫苗對多種常見異源PRRSV都是有效的[15-17]。因此當(dāng)豬場發(fā)生檢測測序為“高致病性”PRRSV時既可以使用“經(jīng)典株”PRRS疫苗，也可以使用安全穩(wěn)定的“高致病性”PRRS疫苗。另外，此案例說明管理在藍耳病的控制上也起到重要作用。因為豬場從2014 年4月發(fā)病開始一直到同年10月，都沒有再引進后備豬，這在藍耳病的控制策略上相當(dāng)于是對該豬場進行了封群。在8月開始對全場母豬

中國目前流行的藍耳病毒株，無論是經(jīng)典的美洲型PRRSV，還是“高熱病”的變異PRRSV，都屬于PRRSV美洲型。進口豬藍耳病活疫苗能夠?qū)Σ煌局旰屯N毒株的攻毒提供交叉保護。但藍耳病的防控非常復(fù)雜，合理的使用弱毒疫苗，科學(xué)的豬場管理和嚴格的生物安全依然很重要[9,18]。

參考文獻

[1]斯特勞,阿萊爾,蒙加林,等.豬病學(xué)[M].趙德明,張仲秋,沈建忠譯.第8版.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2000:214-216.

[2] Tong GZ, Zhou YJ, Hao XF, et a1. Highly virulent porcine reproductive and respiratory syndrome virus emerged in China [J]. Transboundary and Emerging Diseases, 2008, 55(3-4): 52-164.

[3]文利新,丁小波,羅維.豬高致病性藍耳病的發(fā)病特點及其防治技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008(4):153-154.

[4] Li YF, Wang XL, Bo KT, et al. E-mergence of a highly pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome virus in the Mid-Eastern region of China [J]. Veterinary Journal, 2007, 174 (3): 577-584.

[5]周波,蘇小齊.商品化藍耳病疫苗的市場概況[J].豬病防控, 2013(8):50-52.

[6]夏偉,袁遠,張宇輝.高致病性藍耳病臨床案例分析與防治策略[J].養(yǎng)豬, 2014 (4): 89-91.

[7]楊漢春.中國豬繁殖與呼吸綜合征的過去、現(xiàn)在和未來[R].北京: 2013國際豬繁殖與呼吸綜合征學(xué)術(shù)研討會, 2013.

[8]朱漢守.藍耳病的最新研究進展及其啟示[J].今日養(yǎng)豬業(yè), 2009(6):28-30.

[9]朱連德,王愛國,王冬.進口豬藍耳病活疫苗在中國豬場免疫預(yù)防效果研究[J].豬業(yè)科學(xué), 2010(6):83-85.

[10]吳良波,方樹河,朱連德.在中國武漢用PRRS改良活疫苗大規(guī)模接種商品化豬群以抵抗PRRS感染的功效[C].亞洲豬病學(xué)會第3屆學(xué)術(shù)會議論文集:中文版, 2007:82-83.

[11] Yao JC, Wei GQ, Fang SH,等.在中國福建用PRRS改良活疫苗大規(guī)模接種商品化豬群以抵抗PRRS感染的功效[C].亞洲豬病學(xué)會第3屆學(xué)術(shù)會議論文集:中文版, 2007:84.

[12]姚龍濤.對部分新出現(xiàn)和再出現(xiàn)的重要豬病的一些認識[J].今日養(yǎng)豬業(yè), 2004 (3):17-20.

[13] Tanja, Francisco JP, Dachrit N, et al. Genomic homology of ORF 5 gene sequence between modified live vaccine virus and porcine reproductive and respiratory syndrome virus challenge isolates is not predictive of vaccine efficacy [J]. Journal of Swine Health and Production, 2005, 13(5):246-253.

[14] Daniel L, Montserrat T, Robert M. What have we learned using load close expose to produce PRRSv-negative pigs from positive breeding herds? [C]. Leman Swine Conference, 2013:57-58.

[15] Patterson A, Victoria J, Jordan D, et al. Modified live PRRSV vaccination is efficacious following challenge with eight genetically diverse PRRSV isolates [C]. Leman Swine Conference, 2013:194.

[16] Zuzhang W, Jianwu Zh, Jinshan Zh, et al. Immunization of pigs with a type 2 modified live PRRSV vaccine prevents the development of a deadly long lasting hyperpyrexia in a challenge study with highly pathogenic PRRSV JX143 [J]. Vaccine, 2013(31): 2062-2066.

[17] Lager KM, Schlink SN, Brockmeier SL, et al. Efficacy of Type 2 PRRSV vaccine against Chinese and Vietnamese HP-PRRSV challenge in pigs[J]. Vaccine, 2014, 32(48):6457-6462.

[18]童光志.聚焦亞洲峰會透析中國豬病——亞洲豬病學(xué)會第3屆學(xué)術(shù)會議專訪[J].規(guī)模e豬, 2007(5):4-5.

中圖分類號：S852.65

文獻標(biāo)識碼：B

文章編號：1673-4645(2015)04-0028-06

收稿日期：2015-01-21