兒童主觀幸福感和同伴關(guān)系的相關(guān)性*

何 燦 魏 華

作為心理健康和社會適應(yīng)的一項重要指標，主觀幸福感(Subjective Well－being)反映的是個體對其生活質(zhì)量所作的總體評價[1]，包括生活滿意度和情感體驗兩種成分。雖然有大量研究對成人主觀幸福感的影響因素和形成機制進行了考察，但較少有研究關(guān)注兒童的主觀幸福感。已有研究發(fā)現(xiàn)，人格特質(zhì)、歧視知覺、公正感、社交焦慮、社交技能等因素會對兒童青少年的主觀幸福感產(chǎn)生影響[2－9]。國內(nèi)外研究均表明，人際關(guān)系是影響主觀幸福感的重要因素之一。國外學(xué)者Kwan等人在跨文化的研究中發(fā)現(xiàn)，和諧的人際關(guān)系對幸福感具有較強的預(yù)測能力[6]。國內(nèi)學(xué)者徐云等研究發(fā)現(xiàn)，人際行為技能和社交焦慮對小學(xué)生的主觀幸福感呈顯著的預(yù)測效應(yīng)[7]。申繼亮等研究發(fā)現(xiàn)，來自同伴、教師、鄰居等人的排斥性態(tài)度會使留守兒童產(chǎn)生歧視知覺，進而影響其主觀幸福感[3]。吳超等研究也發(fā)現(xiàn)，中學(xué)生的同伴關(guān)系對主觀幸福感有顯著影響[8－9]。

同伴關(guān)系是同齡人之間或心理發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膫€體間在交往過程中建立和發(fā)展起來的一種人際關(guān)系。小學(xué)兒童主觀幸福感的發(fā)展正處于突飛猛進的階段，其發(fā)展受到多個方面的影響。作為一種重要的社會支持，同伴關(guān)系是不可忽視的重要影響因素，但是目前少有研究探討小學(xué)兒童同伴關(guān)系與主觀幸福感的相關(guān)機制。本研究的目的在于考察小學(xué)兒童的主觀幸福感狀況，并通過同伴提名技術(shù)，探討同伴接納與主觀幸福感的關(guān)系。

1 對象與方法

1.1 對象

采用分層隨機抽樣法，隨機抽取黃石市某小學(xué)三～六年級各1個班，共計250名小學(xué)生進行調(diào)查。共發(fā)放問卷250份，有效回收242份。其中，男生142人，女生100人;三年級64人、四年級57人，五年級59人，六年級62人。由經(jīng)過嚴格培訓(xùn)的本科生科研小組成員擔(dān)任主試，以班級為單位集體施測，統(tǒng)一指導(dǎo)語和施測程序，明確答題方法和注意事項，學(xué)生本人根據(jù)個人實際情況作答，以確保研究內(nèi)容的科學(xué)性與有效性。

1.2 方法

1.2.1 青少年生活滿意度量表 采用張興貴編制的青少年生活滿意度量表[10]，生活滿意度包括整體的生活滿意度和具體領(lǐng)域的生活滿意度(具體為家庭、友誼、學(xué)業(yè)，學(xué)校，自由和環(huán)境滿意度)，共37個題目，報告被試在過去幾周以來對自己生活狀況的看法，采用7點式記分，從“完全不符合”到“完全符合”分別計1～7分，得分越高，滿意度越高。

1.2.2 快樂感量表 采用Diener編制的快樂感量表[11]，包括積極情感和消極情感兩個維度，共14個題目，報告被試在過去1周內(nèi)所體驗到的情緒，采用4點式記分。研究表明，該量表具有較好的信效度。

1.2.3 同伴提名 采用Asher和 Dodge提出的同伴提名法[12]，包括積極提名和消極提名，考察兒童的同伴關(guān)系。要求兒童從班級名單中選出3個最喜歡在一起和3個最不喜歡在一起的同學(xué)。然后將每個學(xué)生所獲得的最喜歡和最不喜歡的提名數(shù)除以班級的總?cè)藬?shù)，分別得到積極提名和消極提名的比例，二者之差表示社會喜好(Social Preference)，即受歡迎程度，作為被試同伴接納性的指標，得分越高，表明受歡迎程度越高。同伴提名法具有較高的信效度，在國內(nèi)外得到廣泛運用，受到研究者的一致認可[13]。

1.3 統(tǒng)計處理

審核所收集的問卷，然后進行數(shù)據(jù)錄入與整理，最后采用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果

2.1 兒童主觀幸福感的總體狀況

生活滿意度的均分在7點計分的中位數(shù)以上(5.365±0.831);積極情感的均分在4點計分的中位數(shù)以上(3.085±0.644)，消極情感的均分在4點計分的中位數(shù)以下(1.962±0.646)。從生活滿意度的各個維度來看，家庭滿意度、友誼滿意度、學(xué)校滿意度、學(xué)業(yè)滿意度、環(huán)境滿意度和自由滿意度各維度的均分都在7點計分的中位數(shù)以上，分別為(5.767 ± 1.139)、(5.355 ± 1.127)、(5.961 ±1.062)、(4.621 ± 1.215)、(5.381 ± 1.109)和(4.977±1.295)。由此可見，兒童的總體主觀幸福感在中等偏上水平。

2.2 兒童主觀幸福感的差異分析

以性別為自變量，主觀幸福感為因變量進行獨立樣本t檢驗。表1顯示，生活滿意度在性別上存在顯著差異(P＜0.05)，積極情感和消極情感在性別上不存在顯著差異(P＞0.05)。

表1 主觀幸福感的性別差異(±s)

表1 主觀幸福感的性別差異(±s)

注:*P ＜0.05，＊＊P ＜0.01，下同

變 量 男生(n=142) 女生(n=100)F生活滿意度 191.20 ±31.85 195.89 ±26.88 4.377*積極情感 24.49 ±5.22 24.95 ±5.06 0.634消極情感12.01 ±3.93 11.43 ±3.78 0.054

以年級為自變量，主觀幸福感為因變量進行單因素方差分析。表2顯示，生活滿意度在年級上存在顯著差異(P＜0.05)。經(jīng)事后檢驗顯示，見表3，三年級兒童的生活滿意度水平與四年級、五年級和六年級均存在顯著年級差異(P＜0.05)，其他年級間沒有顯著差異。

表2 主觀幸福感的年級差異(±s)

表2 主觀幸福感的年級差異(±s)

變 量 三年級(n=64) 四年級(n=57) 五年級(n=59) 六年級(n=?62)F生活滿意度 203.13 ±29.90 185.60 ±25.28 191.81 ±32.24 191.02 ±29.60 3.861*積極情感 25.03 ±5.72 24.81 ±4.30 25.51 ±5.26 23.41 ±5.02 1.894消極情感 11.84 ±4.31 11.41 ±2.99 11.88 ±3.95 11.92 ±4.11 0.215

表3 事后多重比較

2.3 兒童主觀幸福感與同伴關(guān)系的相關(guān)分析

對同伴關(guān)系、主觀幸福感兩個變量進行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)兩者呈顯著相關(guān)，見表4。同伴關(guān)系與生活滿意度呈顯著正相關(guān)，表明同伴接納度越高，生活滿意度越高;同伴關(guān)系與積極情感呈顯著正相關(guān)，說明同伴接納度越高，體驗到的積極情緒越多;同伴關(guān)系與消極情感呈顯著負相關(guān)，說明同伴接納度越低，體驗到的消極情緒越強?？傊?，小學(xué)生同伴關(guān)系與主觀幸福感相關(guān)顯著，同伴接納度越高，其主觀幸福感越強。

表4 主觀幸福感與同伴關(guān)系的相關(guān)(r)

3 討論

3.1 兒童主觀幸福感的現(xiàn)狀

本研究顯示，整體而言，小學(xué)兒童的主觀幸福感程度在中等以上水平，他們對目前的生活質(zhì)量比較滿意，生活中體驗到的消極情緒較少。主觀幸福感的性別差異顯著，男生的生活滿意度得分顯著低于女生，這與王極盛等人對中學(xué)生的研究結(jié)果具有一致性[14]。一方面可能與男女生在人格上的差異有關(guān)，另一方面可能與社會對男女生不同的性別角色要求和期望有關(guān)。主觀幸福感的年級差異顯著，三年級兒童的主觀幸福感分別與四、五、六年級兒童的主觀幸福感存在顯著性差異，其生活滿意度、學(xué)業(yè)滿意度和自由滿意度得分顯著高于高年級學(xué)生?？赡艿脑蛟谟陔S著年級的增長，學(xué)業(yè)壓力增大，故而在主觀幸福感的多個方面得分顯著降低。

3.2 主觀幸福感與同伴關(guān)系的相關(guān)分析

相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兒童的同伴關(guān)系狀況與其主觀幸福感存在顯著相關(guān)，兒童在同伴中的受歡迎度越高，其主觀幸福感越強，生活滿意度越高，體驗的積極情緒更多、消極情緒更少。這說明同伴交往狀況越好，同伴接納度越高，其主觀幸福感則越強，這與以往對中學(xué)生的研究結(jié)果具有一致性[8－9，15]。

同伴交往是小學(xué)生日常生活的重要組成部分，同伴的接納度，同伴關(guān)系的和諧與否，對其身心健康有著重要影響。以往的研究表明，同伴關(guān)系與自尊、友誼、情緒問題、學(xué)業(yè)成就和學(xué)校適應(yīng)等方面關(guān)系密切[16－18]。良好的同伴關(guān)系可以促進兒童社會認知和社會技能的發(fā)展，幫助兒童與他人和諧相處，從同伴中得到支持和關(guān)懷，從而滿足其情感需求和社會需求，獲得安全感和歸屬感，進而對自己的生活質(zhì)量產(chǎn)生積極的評價，并體驗到更多積極愉悅的情緒?？梢?，同伴關(guān)系是小學(xué)兒童主觀幸福感的一項重要來源。同伴接納度影響兒童對自己生活滿意度的評價、認知以及情緒情感的體驗。良好的同伴關(guān)系有利于提升兒童的生活滿意度，緩解兒童體驗到的負面情緒，促進其主觀幸福感的發(fā)展。這為未來的小學(xué)生心理健康教育工作提供了借鑒意義，心理健康教育工作者可通過改善同伴交往狀況來提高小學(xué)兒童的主觀幸福感和心理健康水平。

[1]Diener E.Subjective well－ being[J].Psychology Bulletin，1984，95(2):542－575

[2]王瑞敏，鄒泓.流動兒童的人格特點對主觀幸福感的影響[J].心理學(xué)探新，2008，28(3):82－87

[3]申繼亮，胡心怡，劉霞.留守兒童歧視知覺特點及與主觀幸福感的關(guān)系[J].河南大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2009，49(6):116－121

[4]劉霞，趙景欣，申繼亮.歧視知覺對城市流動兒童幸福感的影響:中介機制及歸屬需要的調(diào)節(jié)作用[J].心理學(xué)報，2013，45(5):568－584

[5]張莉，申繼亮，黃瑞銘，等.不同留守時間下兒童公正感的特點及其與主觀幸福感的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育，2011，27(5):484－490

[6]Kwan V S Y，Bond M H，Singelis T M.Pan cultural explanations for Life satisfaction:Adding relationship harmony to self－ esteem[J].Journal of Psychology and Social Psychology，1997，73(5):1038－1051

[7]徐云，江光榮，周宗奎.小學(xué)生社會技能與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].心理研究，2008，1(4):39－43

[8]吳超.青少年人際關(guān)系與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2012，22(1):22－24

[9]張軍華，朱雪梅.農(nóng)村高中生主觀幸福感與同伴關(guān)系的相關(guān)研究[J].中國健康心理學(xué)雜志，2012，20(11):1717－1719

[10]張興貴，何立國，鄭雪.青少年生活滿意度的結(jié)果和量表編制[J].心理科學(xué)，2004，27(5):1257－1260

[11]Diener E.Subjective well－ being:The science of happiness and a proposal for a national index[J].American Psychologist，2000，55(1):34－43

[12]Asher S R，Dodge K A.Identifying children who are rejected by their peers[J].Developmental Psychology，1986，22:444－449

[13]Cassidy J，Asher S R.Loneliness and peer relations in young children[J].Child Development，1992，63:350－365

[14]王極盛，丁新華.北京市初中生主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[J].中國健康教育，2003，19(11):868－869

[15]沈莉，向燕輝，沃建中.高中生主觀幸福感與自我控制、人際交往及心理健康關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志，2010，19(7):837－841

[16]陳少華，周宗奎.同伴關(guān)系對青少年心理健康的影響[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2007，6(4):76－79

[17]任亮寶，呂進基.兒童孤獨感與同伴接納的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志，2014，22(8):1146－1149

[18]秦文波.幼兒焦慮與同伴接納、拒絕的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志，2013，21(6):897－899