京津冀大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)發(fā)展研究

◎文/陳瀅

京津冀大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)發(fā)展研究

◎文/陳瀅

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及特點(diǎn)

大數(shù)據(jù)，或稱巨量數(shù)據(jù)、海量數(shù)據(jù)，是指由數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類型眾多的數(shù)據(jù)構(gòu)成的數(shù)據(jù)集合。是基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用模式，通過數(shù)據(jù)集成共享、交叉復(fù)用形成的智力資源和知識(shí)服務(wù)能力。

大數(shù)據(jù)具有4V特點(diǎn)，即Volume（大量）、Velocity（高速）、Variety（多樣）和Value（價(jià)值）。這些特點(diǎn)決定了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈所必須包含的組成部分。其中，大量與多樣的特點(diǎn)決定了產(chǎn)業(yè)鏈中應(yīng)包含數(shù)據(jù)來源及存儲(chǔ)部分；而速度和價(jià)值特點(diǎn)決定了產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)包括快速數(shù)據(jù)處理挖掘和應(yīng)用部分。因此，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈主要包含四個(gè)層面：第一層，數(shù)據(jù)來源層，包括互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、運(yùn)營(yíng)商、政府部門、工業(yè)、商業(yè)等領(lǐng)域；第二層，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層，包括云服務(wù)平臺(tái)、云存儲(chǔ)設(shè)備商等；第三層，數(shù)據(jù)分析與挖掘?qū)?，包括各綜合及專業(yè)服務(wù)部門等；第四層，數(shù)據(jù)應(yīng)用層，包括互聯(lián)網(wǎng)、政府部門、商業(yè)部門等領(lǐng)域。

京津冀大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)比較

1.信息業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)比較

大數(shù)據(jù)是信息技術(shù)發(fā)展的更高階段，信息業(yè)發(fā)展是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。在信息業(yè)發(fā)展中，北京在京津冀三地中處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。2013年北京市軟件和信息服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4900億元，這與政府的重視和財(cái)力物力的大量投入密不可分。2013年北京市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資209.74億元，是河北的1.8倍、天津的2.8倍。完善的基礎(chǔ)設(shè)施和高速發(fā)展的信息業(yè)也吸引了更多的專業(yè)技術(shù)人員從事這一行業(yè)，2013年北京市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員達(dá)到79.4萬人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于河北的19.8萬人和天津的7.98萬人。在三地比較中，北京具備更加完備的信息業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，擁有更多的專業(yè)人員。

2.軟件產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r比較

軟件是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開專業(yè)技術(shù)軟件。相比而言，三地的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距也比較大。從軟件企業(yè)數(shù)量和軟件業(yè)務(wù)收入兩個(gè)指標(biāo)看，北京均居于三地之首。截至2013年底，北京共有軟件企業(yè)1956家，天津共有560家，河北共有264家。在軟件產(chǎn)品數(shù)量上，北京的增長(zhǎng)量也很大，2013年北京新認(rèn)定軟件產(chǎn)品8783件，同比增長(zhǎng)34.2%，軟件業(yè)務(wù)收入4210.63億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于天津的711.39億元和河北的134.23億元。從總體上說，北京的軟件產(chǎn)業(yè)比天津和河北發(fā)展速度更快，產(chǎn)業(yè)規(guī)模更大。

3.軟件產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目分類比較

雖然北京的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于天津和河北，但軟件產(chǎn)業(yè)中細(xì)分了各個(gè)類目，具體分析來看，三地對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)的側(cè)重點(diǎn)也有不同。如表所示，北京的信息系統(tǒng)集成服務(wù)收入、信息技術(shù)咨詢服務(wù)收入、數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)服務(wù)收入這三項(xiàng)收入都很高，甚至其中兩個(gè)項(xiàng)目是其他兩個(gè)地區(qū)的十余倍；而天津的嵌入式系統(tǒng)軟件收入和集成電路設(shè)計(jì)收入則高于其他兩個(gè)地區(qū)，特別是嵌入式系統(tǒng)軟件收入這一項(xiàng)，相當(dāng)于北京同類項(xiàng)目收入的15倍；而河北的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較弱，除信息系統(tǒng)集成服務(wù)收入與天津相當(dāng)外，其余的項(xiàng)目均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他兩個(gè)城市。

表 2013年京津冀軟件業(yè)務(wù)收入分類統(tǒng)計(jì)表單位：億元

4.科技研發(fā)基礎(chǔ)比較

大數(shù)據(jù)屬于高科技產(chǎn)業(yè)，因此研發(fā)水平的高低對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。從研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)來看，2013年，北京市全年研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出1200.7億元，相當(dāng)于地區(qū)生產(chǎn)總值的6.2%；天津市全年經(jīng)費(fèi)支出約402.4億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的2.8%；河北省全年經(jīng)費(fèi)支出290億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的1.0%。從專業(yè)人才方面來看，2013年，北京市共有研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）活動(dòng)人員35.1萬人，全市共有56所普通高校和80個(gè)科研機(jī)構(gòu)培養(yǎng)研究生，全年研究生教育招生9.1萬人，在學(xué)研究生26.6萬人，畢業(yè)生7.3萬人；天津市共有普通高校55所，全年招收研究生1.7萬人，在學(xué)研究生5.1萬人，畢業(yè)生1.5萬人；河北省全年研究生教育招生1.3萬人，在學(xué)研究生3.8萬人，畢業(yè)生1.1萬人。綜合以上數(shù)據(jù)分析可知，北京市研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出數(shù)額與占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重都高于其他兩個(gè)地區(qū)，且無論是現(xiàn)有專業(yè)人才還是后備人才也比其他兩個(gè)地區(qū)數(shù)量更多，因此說三個(gè)地區(qū)相比，北京具有更雄厚的科技研發(fā)基礎(chǔ)，天津其次，河北相對(duì)較弱。

5.土地資源比較

與許多產(chǎn)業(yè)相同，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)土地資源也有一定的需求，其后續(xù)的擴(kuò)充也需要廣闊的發(fā)展空間。京津冀同處環(huán)渤海心臟地帶，地域相鄰，但三地的土地面積和人口密度方面卻具有很大差別。其中北京土地面積1.64萬平方公里，2014年末全市常住人口2151.6萬人，人口密度約為1312人/平方公里；天津土地面積1.19萬平方公里，年末全市常住人口1516.81萬人，人口密度約為1275人/平方公里；河北省18.88萬平方公里，年末全省常住人口7383.75萬人，人口密度約為391人/平方公里。從以上數(shù)據(jù)可以看出，與京津地區(qū)相比，河北省土地面積大，人口密度小，具有更大的空間發(fā)展?jié)摿Α?/p>

6.人力資源成本比較

無論任何產(chǎn)業(yè)，人力資源都是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本，而擁有更低的勞動(dòng)力成本，將會(huì)為企業(yè)節(jié)約更多的資源，更有效地提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)企業(yè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年北京市全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為43910元；天津市全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31506元；河北省全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元。從以上數(shù)據(jù)中可以非常直觀地發(fā)現(xiàn)，河北省擁有更低的勞動(dòng)力成本，天津次之，北京最高。

對(duì)策建議

1.京津冀合作構(gòu)建差異互補(bǔ)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈

鑒于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)涉及領(lǐng)域廣泛，涉及內(nèi)容細(xì)致繁雜，所需存儲(chǔ)空間龐大，數(shù)據(jù)搜集涉及多個(gè)部門，僅靠一個(gè)省市構(gòu)建完善的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈所需投入的人力物力財(cái)力較大，且三地在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)基礎(chǔ)條件上各有優(yōu)劣，單一地區(qū)可能在基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)能力、土地資源、人力資源等許多方面受到制約的現(xiàn)實(shí)情況，建議充分運(yùn)用三地現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)適合三地發(fā)展并能實(shí)現(xiàn)合作共贏的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略引導(dǎo)下，共同構(gòu)建京津冀大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈，使得三地在產(chǎn)業(yè)鏈的布局分配及側(cè)重點(diǎn)上有所差別，取長(zhǎng)補(bǔ)短，差異性、互補(bǔ)性發(fā)展。

2.建立統(tǒng)一共享的大數(shù)據(jù)平臺(tái)

數(shù)據(jù)搜集是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的開端，也是數(shù)據(jù)挖掘、分析的必備前提，充足全面的數(shù)據(jù)可以使數(shù)據(jù)分析更加客觀準(zhǔn)確，得出的結(jié)論更具參考價(jià)值。目前三地的政府、產(chǎn)業(yè)界、互聯(lián)網(wǎng)站都積累了大量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，但由于受觀念制約，或?qū)?shù)據(jù)資源的獲取能力和整合能力不足，許多數(shù)據(jù)并不能完全實(shí)現(xiàn)共享，得不到充分利用，造成了大量數(shù)據(jù)資源的浪費(fèi)。因而建議京津冀建立統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺(tái)及數(shù)據(jù)庫，讓三地?cái)?shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)互傳共享，從而最大程度地挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，提高數(shù)據(jù)利用率，創(chuàng)造出更大的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3.在北京建立大數(shù)據(jù)技術(shù)研發(fā)中心及應(yīng)用中心，側(cè)重于大數(shù)據(jù)的研發(fā)及應(yīng)用

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要不斷更新提升的高新技術(shù)作為支撐。根據(jù)以上的比較可以看出，北京的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快，軟件企業(yè)最多，軟件業(yè)務(wù)的收入也最高。而且，北京還有相對(duì)于其他兩個(gè)地區(qū)更為雄厚的技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ)，因此建議在北京建立大數(shù)據(jù)研發(fā)中心，負(fù)責(zé)大數(shù)據(jù)新技術(shù)的研發(fā)。另外，鑒于北京信息產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展領(lǐng)先于其他兩地，且北京又是許多國(guó)內(nèi)外大企業(yè)總部的集聚地的特點(diǎn)，建議將大數(shù)據(jù)應(yīng)用中心設(shè)于北京，以期將經(jīng)過挖掘與處理的數(shù)據(jù)更好地投入應(yīng)用。

4.在天津建立相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)基地和云計(jì)算中心，側(cè)重于相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)及數(shù)據(jù)分析

天津的嵌入式系統(tǒng)軟件收入和集成電路設(shè)計(jì)收入都高于其他兩個(gè)地區(qū)，而嵌入式系統(tǒng)是綜合了計(jì)算機(jī)軟硬件、傳感器技術(shù)、集成電路技術(shù)和電子應(yīng)用技術(shù)為一體的復(fù)雜技術(shù)，它在物聯(lián)網(wǎng)中承擔(dān)著分析、管理、處置信息的核心作用。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也是天津著力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，而且天津的云端服務(wù)器、存儲(chǔ)器、路由器生產(chǎn)也位居國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，因此建議在天津建立物聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算設(shè)備生產(chǎn)基地，為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)提供硬件支撐。

在天津建立云計(jì)算中心，則可依托于天津?yàn)I海新區(qū)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基地，以國(guó)家超算天津中心為基礎(chǔ)，借力“天河一號(hào)”應(yīng)用平臺(tái)，結(jié)合計(jì)算性能達(dá)到百萬億次的天河?天騰系統(tǒng)，包含128個(gè)Intel-EX5675 CPU的天河?天翔系統(tǒng)，包含24個(gè)節(jié)點(diǎn)共計(jì)96個(gè)CPU的天河?天馳系統(tǒng)，提供高質(zhì)量、高性能的計(jì)算與分析服務(wù)。

5.在河北建立云存儲(chǔ)基地，側(cè)重于數(shù)據(jù)搜集及存儲(chǔ)服務(wù)

河北相對(duì)于其他兩個(gè)城市，具有土地資源及人力資源成本優(yōu)勢(shì)。而大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)中心恰恰由于受土地和勞動(dòng)力成本的制約而不適合建在中心城市，但又由于招商及維護(hù)等方面原因不宜離中心城市過遠(yuǎn)。因而可充分利用河北毗鄰京津的地域優(yōu)勢(shì)，建立云存儲(chǔ)基地，側(cè)重于大數(shù)據(jù)的搜集及存儲(chǔ)服務(wù)。

但也應(yīng)注意，由于河北省下設(shè)多個(gè)城市，城市之間可能會(huì)因?yàn)榭傮w規(guī)劃不明確而出現(xiàn)多個(gè)城市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃雷同，產(chǎn)品服務(wù)同質(zhì)化，嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)。這就需要河北省統(tǒng)一規(guī)劃大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)布局，結(jié)合各地優(yōu)質(zhì)資源集中謀劃，在全省內(nèi)形成協(xié)作互利的大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。

■ 北風(fēng)其涼 陳寶林/攝

（作者單位：天津社會(huì)科學(xué)院城市經(jīng)濟(jì)研究所）

■ 編輯：云霞