羅甘寧
摘 要:探討了500 kV后備保護(hù)分段開關(guān)的二次回路改進(jìn),簡(jiǎn)要介紹了其現(xiàn)狀,并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)改進(jìn)和保護(hù)裝置的改進(jìn)提出了一系列的建議,以期能為有關(guān)方面的需要提供有益的參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:變電站;二次回路;后備保護(hù);回路改進(jìn)
中圖分類號(hào):TM564 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.10.088
500 kV變電站的母線單元容易發(fā)生故障,影響變電站的正常運(yùn)行,這是我們必須要重視的。而采用分段開關(guān)則可以避免單一母線故障所帶來(lái)的影響,在任意一段母線發(fā)生故障時(shí),仍能保障變電站的正常運(yùn)行。基于此,本文就500 kV后備保護(hù)分段開關(guān)的二次回路改進(jìn)進(jìn)行了探討。
1 現(xiàn)狀介紹
根據(jù)整定規(guī)程,變壓器后備保護(hù)動(dòng)作切除的原則為盡量縮小被切除的范圍,一般為先斷開分段、母聯(lián)斷路器,再斷開本側(cè)(對(duì)側(cè))斷路器,最后斷開其他各側(cè)斷路器?,F(xiàn)階段,主變保護(hù)動(dòng)作通過(guò)出口壓板直接將跳閘二次回路接至分段開關(guān)操作箱的TJF繼電器,出口壓板的投退由運(yùn)行值班人員根據(jù)主變運(yùn)行方式進(jìn)行操作。如果#1主變的刀閘1合上接在I母,則將聯(lián)跳分段1開關(guān)的出口壓板投入,將聯(lián)跳分段2開關(guān)的出口壓板退出;如果主變的刀閘2合上接在Ⅱ母,則將聯(lián)跳分段2開關(guān)的出口壓板投入,將聯(lián)跳分段1開關(guān)的出口壓板退出。
該二次回路接線方式要求運(yùn)行值班人員熟悉主變保護(hù)相關(guān)跳閘回路,時(shí)刻掌握主變保護(hù)220 kV側(cè)的運(yùn)行方式,及時(shí)按照運(yùn)行方式的變化投退相關(guān)出口壓板。如果運(yùn)行值班人員因?yàn)槭韬龆e(cuò)誤投退壓板,則會(huì)使主變保護(hù)動(dòng)作時(shí)分段開關(guān)拒動(dòng)或者誤動(dòng)。同時(shí),在倒閘操作過(guò)程中的特殊運(yùn)行方式下,也容易使保護(hù)范圍存在真空。以#1主變?yōu)槔?,如?1主變刀閘1合上,但刀閘2合上后聯(lián)跳分段2開關(guān)出口壓板還未投入,此時(shí)#1主變保護(hù)跳閘將無(wú)法聯(lián)跳分段2開關(guān),導(dǎo)致事故范圍擴(kuò)大。
2 現(xiàn)場(chǎng)改進(jìn)建議
由于主變?cè)?20 kV母線上的運(yùn)行方式是由220 kV側(cè)刀閘1,2所決定的,因此可以考慮通過(guò)刀閘的輔助接點(diǎn)自動(dòng)選擇跳閘出口回路。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的分析,筆者設(shè)計(jì)了兩個(gè)改進(jìn)方案。
2.1 利用刀閘輔助接點(diǎn)與主變保護(hù)的配合
直接將刀閘1的常開輔助接點(diǎn)串入主變保護(hù)聯(lián)跳分段1的二次回路,將刀閘2的常開輔助接點(diǎn)串入#1主變保護(hù)聯(lián)跳分段2的二次回路,如圖1所示。當(dāng)主變運(yùn)行在I母時(shí),由于刀閘1常開輔助接點(diǎn)閉合開放跳閘回路,而刀閘2常開輔助接點(diǎn)閉鎖斷開跳閘回路,所以主變保護(hù)能正確出口跳閘分段1;運(yùn)行在Ⅱ母時(shí)情況相似。
該方案降低了運(yùn)行值班人員人為誤操作事件的概率,保護(hù)范圍無(wú)死區(qū)。但是該方案還是存在一些安全隱患:①無(wú)法時(shí)刻監(jiān)視刀閘的輔助接點(diǎn)運(yùn)行情況,在操作刀閘1,2時(shí)無(wú)法判斷該輔助接點(diǎn)的位置,只有在主變保護(hù)聯(lián)跳分段開關(guān)動(dòng)作時(shí),才能根據(jù)動(dòng)作情況來(lái)判斷是否存在問題,但這時(shí)可能已經(jīng)造成誤動(dòng)或拒動(dòng)事故;②在主變間隔停電保護(hù)檢驗(yàn)時(shí),分段開關(guān)處于運(yùn)行狀態(tài),而主變220 kV側(cè)刀閘1,2不能實(shí)際分合閘,因此不能測(cè)量使用的刀閘常開輔助接點(diǎn)分合是否正常、觸點(diǎn)是否良好,也就無(wú)法驗(yàn)證整個(gè)跳閘出口回路的完好性、正確性。
2.2 電壓切換箱與主變保護(hù)的配合
通過(guò)主變220 kV側(cè)電壓切換箱的切換繼電器實(shí)現(xiàn)聯(lián)跳出口的自動(dòng)選擇。對(duì)于電壓切換箱,隔離開關(guān)輔助觸點(diǎn)采用單位置輸入方式,切換繼電器動(dòng)作和電壓互感器TV失壓時(shí)應(yīng)發(fā)信號(hào)?,F(xiàn)場(chǎng)往往已經(jīng)分別引入刀閘1,2的常開和常閉輔助接點(diǎn),用于實(shí)現(xiàn)220 kV雙母電壓的切換。因此,可以利用切換箱內(nèi)切換自保持繼電器的備用常開接點(diǎn)串入跳閘回路,同時(shí)還可以利用切換現(xiàn)有的報(bào)警信號(hào)實(shí)現(xiàn)對(duì)主變聯(lián)跳分段二次回路的監(jiān)視,如圖2、圖3所示。
該方案充分利用現(xiàn)有的二次設(shè)備,二次回路的變動(dòng)比較簡(jiǎn)單。同時(shí),電壓切換箱的切換繼電器觸點(diǎn)可靠性較高,可以監(jiān)視刀閘輔助接點(diǎn)的實(shí)際位置,便于運(yùn)行值班人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況。但考慮到雙重化配置的兩套保護(hù)裝置之間不應(yīng)有電氣聯(lián)系,與其他保護(hù)、設(shè)備(例如通道、失靈保護(hù)等)配合的回路應(yīng)遵循“相互獨(dú)立,相互對(duì)應(yīng)”的原則,防止因交叉停用導(dǎo)致保護(hù)功能的缺失。因此,該方案要求主變保護(hù)屏必須配置有兩臺(tái)電壓切換箱。
3 保護(hù)裝置的改進(jìn)建議
兩個(gè)方案都在主變保護(hù)聯(lián)跳分段開關(guān)二次回路增加了輔助接點(diǎn),使跳閘二次回路復(fù)雜化。為了盡可能地優(yōu)化跳閘出口二次回路,減少中間轉(zhuǎn)接環(huán)節(jié),提高保護(hù)跳閘的可靠性,建議對(duì)部分主變保護(hù)裝置進(jìn)行改進(jìn)。按照南方電網(wǎng)整定規(guī)程,220 kV側(cè)阻抗保護(hù)Ⅰ段正方向指向變壓器,220 kV側(cè)阻抗保護(hù)Ⅱ段正方向指向220 kV母線時(shí),第一時(shí)限跳220 kV側(cè)母聯(lián)或分段開關(guān),第二時(shí)限跳變壓器各側(cè)開關(guān),因此在主變保護(hù)裝置新增Ⅰ母、Ⅱ母刀閘的位置開入接點(diǎn),主變保護(hù)的聯(lián)跳分段出口跳閘邏輯增加刀閘位置判據(jù)。將Ⅰ母、Ⅱ母刀閘的常開輔助接點(diǎn)分別引至主變保護(hù)的開入端子后,主變保護(hù)根據(jù)Ⅰ母、Ⅱ母刀閘的位置開入自主選擇出口聯(lián)跳分段開關(guān)。同時(shí),運(yùn)行值班人員可以通過(guò)保護(hù)裝置的開入變位功能結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際判斷刀閘的開入是否正常。該方案需要保護(hù)廠家更新主變裝置的硬件,同時(shí)修改保護(hù)邏輯程序,由于現(xiàn)場(chǎng)更換保護(hù)裝置的經(jīng)濟(jì)成本較高,因此比較適用于保護(hù)改造、新投運(yùn)的場(chǎng)合。
4 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,500 kV變電站作為我國(guó)電力系統(tǒng)建設(shè)的重要組成部分,確保其正常運(yùn)行有著關(guān)鍵作用。對(duì)于其母線分段發(fā)生的故障,我們應(yīng)該及時(shí)采取措施做好應(yīng)對(duì)。本文對(duì)后備保護(hù)分段開關(guān)二次回路改進(jìn)作了系統(tǒng)探討,旨在能為類似方面的改進(jìn)提供參考范例。
參考文獻(xiàn)
[1]盧迪勇,王志紅.母線保護(hù)快速聯(lián)跳主變?nèi)齻?cè)開關(guān)的分析與實(shí)施[J].電工技術(shù),2013(10).
[2]裘愉濤,杜浩良.傳統(tǒng)500 kV繼電保護(hù)智能化改造方案[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2011(11).
〔編輯:王霞〕