為什么說(shuō)美國(guó)最厲害的武器是金融武器？

梁海明

2014年初，美國(guó)逐步退出量化寬松QE政策（即量化寬松，簡(jiǎn)單理解就是“印錢”。其中量化指的就是擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行，寬松就是減少銀行儲(chǔ)備必須注資的壓力——本刊注），其對(duì)中國(guó)和世界產(chǎn)生的影響不容小覷。美國(guó)為什么要退出量化寬松政策？為什么說(shuō)美國(guó)最厲害的武器是金融武器？

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2014年5月底出席西點(diǎn)軍校畢業(yè)典禮并發(fā)表演講，宣稱“美國(guó)打算成為未來(lái)100年內(nèi)的世界領(lǐng)袖”。

美國(guó)還想再稱霸世界百年，憑的是什么？不少讀者可能會(huì)猜測(cè)，美國(guó)憑的是全球首屈一指的軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、外交實(shí)力或美國(guó)總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)能力。

其實(shí)，這樣的看法不完全對(duì)。奧巴馬真正的底氣在于美國(guó)的金融力量異常強(qiáng)大，由美國(guó)政府、華爾街、國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及美元所構(gòu)建的美國(guó)金融武器，對(duì)世界各國(guó)的威懾已經(jīng)強(qiáng)于其軍事、外交和其他經(jīng)濟(jì)力量。

美國(guó)金融學(xué)專家、暢銷書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者詹姆斯·里卡茲曾披露，他在2009年就親身參加過(guò)一次由美國(guó)政府組織的“金融仿真戰(zhàn)”。此次“金融戰(zhàn)”的主要參與者包括美國(guó)國(guó)防部、財(cái)政部等政府部門，以及部分智庫(kù)的研究人員和金融學(xué)家，他們通過(guò)運(yùn)用各種金融武器，引發(fā)全球糧食價(jià)格、大宗商品價(jià)格高漲，以此大幅抬高擬攻擊國(guó)家的通貨膨脹率，達(dá)到擾亂該國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目的。與此同時(shí)，華爾街的各大投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始攻擊該國(guó)的股市、樓市和貨幣，破壞該國(guó)的金融市場(chǎng)，切斷其資金鏈，令該國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)遭受全方位打擊。這也很容易引發(fā)政治不穩(wěn)，甚至政府倒臺(tái)，被攻擊的國(guó)家只能向美國(guó)屈服。

其實(shí)，美國(guó)不光模擬“金融戰(zhàn)”，也曾實(shí)戰(zhàn)過(guò)，實(shí)戰(zhàn)對(duì)象之一就是伊朗。

為了抑止伊朗發(fā)展核武器，以美國(guó)為首的西方國(guó)家雖然多年來(lái)通過(guò)對(duì)伊朗實(shí)施制裁重創(chuàng)了伊朗經(jīng)濟(jì)，但伊朗仍然很強(qiáng)硬，拒絕停止發(fā)展核武器計(jì)劃，伊朗核問(wèn)題拖了十年仍沒(méi)有得到解決。但是，2014年6月，伊朗竟然同意和美國(guó)在日內(nèi)瓦面對(duì)面地舉行正式談判。是什么原因逼迫伊朗同意與美國(guó)談判呢？是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)伊朗動(dòng)用了金融武器。

日本經(jīng)濟(jì)新聞美洲總局編輯委員西村博之曾撰文披露美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的其中一次金融攻擊，那就是切斷伊朗的資金鏈條。

西村博之在文中透露，石油出口是伊朗的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，過(guò)去歐美國(guó)家雖然對(duì)伊朗實(shí)施石油禁運(yùn)，但伊朗依然可以通過(guò)偷運(yùn)石油給他國(guó)的方式獲取收入。不過(guò)，由于世界的石油貿(mào)易都是以美元來(lái)結(jié)算的，而且石油交易結(jié)算必須要通過(guò)華爾街的貨幣中心銀行、紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行來(lái)完成，因此，伊朗任何與石油交易有關(guān)的信息美國(guó)都知曉。

美國(guó)政府在決定利用金融武器對(duì)付伊朗之后，要求貨幣中心銀行、紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行“拒絕與伊朗進(jìn)行交易結(jié)算”，否則將禁止這些銀行在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)。

而伊朗被美國(guó)切斷“水源”之后，資金鏈斷裂，失去了主要經(jīng)濟(jì)收入的伊朗政府自然不得不坐到談判桌前。

美國(guó)除了動(dòng)用金融武器攻擊所謂的“邪惡國(guó)家”外，連自己的盟友都不放過(guò)。例如，歐債危機(jī)在很大程度上也是美國(guó)向歐洲發(fā)動(dòng)金融“戰(zhàn)爭(zhēng)”的結(jié)果。

這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”是如何進(jìn)行的呢？首先，總部設(shè)在美國(guó)的惠譽(yù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾等國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，在2009年12月突然下調(diào)歐元區(qū)成員國(guó)希臘的國(guó)債評(píng)級(jí)，引發(fā)國(guó)際投資者紛紛拋售希臘國(guó)債，希臘要想繼續(xù)在國(guó)際金融市場(chǎng)融資，必須大幅提高希臘國(guó)債收益率，以吸引投資者，這使得希臘將來(lái)面臨國(guó)債到期的再融資利率攀高問(wèn)題。

與此同時(shí)，華爾街做多希臘國(guó)債的債券違約保險(xiǎn)指數(shù)，讓國(guó)際金融市場(chǎng)相信希臘違約幾率大增，以進(jìn)一步推升希臘國(guó)債的再融資利率，并形成惡性循環(huán)。

同樣的戲碼在愛(ài)爾蘭、葡萄牙等歐元區(qū)成員國(guó)也上演了，而且美國(guó)的攻擊目標(biāo)并不僅僅是這些國(guó)家，而是整個(gè)歐元區(qū)的銀行系統(tǒng)。同時(shí)，美國(guó)的“金融軍隊(duì)”還不斷唱衰歐洲債務(wù)嚴(yán)重國(guó)家與銀行體系，讓國(guó)際投資從這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融體系中大量逃離，造成歐元急劇貶值，歐洲各國(guó)中央銀行的外匯儲(chǔ)備迅速流失。

當(dāng)歐洲各國(guó)的中央銀行外匯儲(chǔ)備被大量而且快速地消耗光之后，最后不得不拋棄黃金儲(chǔ)備，在市場(chǎng)上購(gòu)入美元以注資銀行，防止銀行因流動(dòng)性問(wèn)題倒閉。

美國(guó)此番攻擊，一方面可以鞏固美元作為國(guó)際貨幣的地位，另一方面也達(dá)到了通過(guò)削弱歐元來(lái)削弱歐洲經(jīng)濟(jì)乃至歐洲整體實(shí)力的目的，可謂一舉多得。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾說(shuō)過(guò)一句話：“控制了貨幣，就能控制全世界的經(jīng)濟(jì)。”基辛格的這個(gè)說(shuō)法并沒(méi)有夸張的成分。美國(guó)推行或退出QE政策，已經(jīng)嚴(yán)重影響了世界的經(jīng)濟(jì)，乃至引發(fā)了一些國(guó)家的政治動(dòng)亂。

如果讀者回看兩三年前的國(guó)際新聞，就會(huì)看到不少國(guó)家的政治、社會(huì)不穩(wěn)都與美元有關(guān)。例如2010年，中東地區(qū)和北非各國(guó)的民眾紛紛走上街頭發(fā)起抗議，要求領(lǐng)導(dǎo)者下臺(tái)。出現(xiàn)這些混亂，固然源于各國(guó)固有的問(wèn)題，但導(dǎo)火線卻是美聯(lián)儲(chǔ)在當(dāng)年推出的第二輪QE政策。QE政策導(dǎo)致游資流入國(guó)際大宗商品市場(chǎng)、國(guó)際糧食市場(chǎng)投機(jī)，引發(fā)大宗商品價(jià)格如小麥、大米等糧食價(jià)格暴漲，令上述國(guó)家的貧民生活負(fù)擔(dān)大幅增加，甚至民不聊生，從而引發(fā)大規(guī)模的抗議活動(dòng)，部分國(guó)家的政府也因此倒臺(tái)。

由此可見(jiàn)，美元一收一放之間，都能產(chǎn)生巨大的破壞力。雖然美國(guó)已宣布將結(jié)束QE政策，但只要美國(guó)愿意及有需要，完全可以通過(guò)再次大印美鈔或者突然收緊美元這一金融武器去攻擊他國(guó)。

美元的厲害之處不僅僅如此。由于美國(guó)可以無(wú)約束、無(wú)限地印發(fā)美元，使得美國(guó)可以通過(guò)世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)大量貸款給新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)而利用債務(wù)壓迫，控制這些國(guó)家的自然資源和經(jīng)濟(jì)命脈。

由于美國(guó)擁有上述金融武器和金融攻擊力量，所以，美國(guó)才敢喊出還想再稱霸世界百年的宣言。

（呂麗妮薦自《你不知道的財(cái)經(jīng)真相：美國(guó)退出QE之后的世界》 ? 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社）