抗戰(zhàn)期間共犧牲了多少中共將領(lǐng)？

朱成山

長期以來，對于抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)群體的考證與認定問題，在人們的認知乃至學術(shù)研究上一直是個空白，由此導致很多人認為，在抗日戰(zhàn)爭期間，中共部隊只犧牲了1位將領(lǐng)（左權(quán)），而國民黨部隊卻犧牲了100多位將領(lǐng)。

這種認識誤區(qū)直接影響到人們客觀、理性地認識中共在抗日戰(zhàn)爭中的作用及其評價，甚至影響到客觀評價中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用。

僅東北抗聯(lián)就有70位以上的中共將領(lǐng)犧牲

1931年9月18日，日本發(fā)動九一八事變，中國開始了局部反對日本帝國主義入侵的艱苦抗戰(zhàn)，一直到1945年8月15日，日本宣布無條件投降為止，中國整整經(jīng)歷了14年的抗戰(zhàn)。

在這14年中，中共領(lǐng)導下的抗日部隊逐步由散兵發(fā)展到正規(guī)軍，特別是在1937年后，中共抗日部隊逐漸發(fā)展成為包括國民革命軍第八路軍（簡稱“八路軍”）、國民革命軍陸軍新編第四軍（簡稱“新四軍”）、華南抗日游擊隊、東北抗日聯(lián)軍等在內(nèi)的部隊。

這支人民軍隊戰(zhàn)斗在華北、華中、華南、東北等廣袤國土上，與日本侵略軍進行了殊死搏殺。從1931年九一八事變到1937年盧溝橋事變，再到全國全面抗戰(zhàn)路線的形成，直到1945年抗日戰(zhàn)爭的勝利，中共領(lǐng)導的抗日部隊除堅持了游擊戰(zhàn)等敵后戰(zhàn)場作戰(zhàn)、開辟抗日根據(jù)地外，在抗日戰(zhàn)爭最艱難的時刻堅持人民戰(zhàn)爭，緊密配合國民黨的正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，為打敗日本侵略軍建立了不可磨滅的功勛，許多人為此獻出了寶貴的生命。

據(jù)不完全統(tǒng)計，從1937年到1945年8年的全面抗戰(zhàn)中，中共領(lǐng)導的八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊人員損失共584267人，其中傷290467人，犧牲160603人，被俘45989人，失蹤87208人。當然，這里面還沒有包含1931年至1937年間的軍人傷亡，也沒有包含東北抗聯(lián)的傷亡。

那么，在14年抗戰(zhàn)中，有資料可查的中共抗戰(zhàn)先烈中到底有多少位是將領(lǐng)呢？筆者經(jīng)過初步考證，在與國民黨部隊犧牲的同等級別的將領(lǐng)對比研究中發(fā)現(xiàn)，僅東北抗聯(lián)就有70位以上的中共將領(lǐng)在抗戰(zhàn)中獻出了寶貴的生命。由于受到資料的限制，筆者以為，實際上遠遠不止70位中共將領(lǐng)。

多種原因造成對抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)群體認識的缺失

1、抗戰(zhàn)中犧牲的許多中共部隊高級軍官，本來與國民黨軍隊將領(lǐng)級別相當，但并沒有被授予同等的軍銜。

1937年8月22日，國民政府軍事委員會宣布紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍，轄3個師、每師編制1.5萬人，師轄兩個旅，每個旅轄兩個團。

國民黨當局又于1937年10月12日宣布，將湘、贛、閩、粵、浙、鄂、豫、皖8省邊界地區(qū)的中國工農(nóng)紅軍游擊隊和紅二十八軍等部，改編為國民革命軍陸軍新編第四軍，下轄四個支隊。

取消紅軍番號，將紅軍改編為國民革命軍，這是中共在民族危難關(guān)頭為促成國共合作而向國民黨做出的重大讓步之一。由于部隊編制的減少，許多位中共部隊的高級軍官，實際上被降了幾級使用。有些人后來在抗日戰(zhàn)場上犧牲了，但歷史并沒有給他們“正名”，恢復應(yīng)有的將領(lǐng)身份。

紅軍經(jīng)過改編后，就八路軍而言，與改編前相比人數(shù)雖未減少，但編制級別卻大大降低，主要表現(xiàn)在，由原來的三個方面軍改為三個師，有的軍級編制降為營級編制，如原紅二十九軍改編為第一二九師特務(wù)營，原紅三十軍改編為第一二九師炮兵營，原紅軍獨立第一師和陜北獨立團改編為第一二○師特務(wù)營。

在此次改編過程中，大多數(shù)紅軍干部不得不降級使用，許多高級將領(lǐng)“官降三級”，甚至“官降四級”。方面軍總指揮當師長，軍團長當旅長，軍長當團長。

如紅二方面軍總指揮賀龍任第一二○師師長，紅二方面軍副總指揮肖克任第一二○師副師長，官降四級。如紅十五軍團軍團長徐海東任第一一五師三四四旅旅長，紅六軍團軍團長陳伯鈞任第一二○師三五九旅旅長，官降四級。如紅一軍團第二師師長楊得志任第一一五師三四三旅六八五團團長，紅十五軍團第七十八師師長韓先楚任第一一五師三四四旅六八八團副團長，官降三級、兩級不等。

這就導致后來在抗戰(zhàn)中犧牲的中共部隊的將領(lǐng)，許多本來與國民黨軍隊中將領(lǐng)級別相當，應(yīng)當是將領(lǐng)，但并沒有被授予同等的軍銜。如1938年4月18日犧牲的葉成煥烈士，紅軍改編時由師政委改任團長。如果根據(jù)國民政府當時授予旅長以上為少將的規(guī)定，葉成煥烈士理應(yīng)為將軍，這還沒有考慮軍銜追加的問題。

2、國民黨為了限共、防共，沒有給共產(chǎn)黨將領(lǐng)以同等待遇。

抗戰(zhàn)期間，國民政府為了拉攏人心，以求壯大自己的力量，試圖削弱共產(chǎn)黨，獨享抗戰(zhàn)勝利成果，對國民黨將領(lǐng)甚至對一些坑害人民的軍閥授予將領(lǐng)等職，而對共產(chǎn)黨高級將領(lǐng)卻極其苛刻。

如1943年任命甘肅軍閥馬步芳為國民革命軍第四十集團軍總司令，1949年5月18日，再次任命其為代理西北軍政長官，同時他獲得了陸軍中將加上將軍銜。1941年2月，蘇魯戰(zhàn)區(qū)游擊縱隊副總指揮李長江率所部8個支隊投靠國民黨，被國民政府授予少將軍銜，等等。

3、抗戰(zhàn)期間，中共部隊在軍銜制上沒有形成一個系統(tǒng)的制度和管理體系。

縱觀整個抗戰(zhàn)期間，中共部隊在軍銜制上沒有形成一個系統(tǒng)的制度和管理體系，這是造成抗戰(zhàn)期間中共領(lǐng)導的部隊一直沒有統(tǒng)一的軍銜，乃至軍官犧牲后也沒有進行軍銜上的追加和認定的一個重要原因。

中共部隊從初創(chuàng)到抗戰(zhàn)初期在待遇方面都是平等的。正如毛澤東在《井岡山的斗爭》一文中指出的，紅軍“從軍長到伙夫，除糧食外一律吃五分錢的伙食。發(fā)零用錢，兩角即一律兩角，四角即一律四角”。 這種辦法在軍隊中實行了很長時間。

因此，那個時候軍隊內(nèi)部還沒有明確的等級觀念，官兵待遇基本上是一樣的。因此，從中共領(lǐng)導人的謀略上看，也就談不上實行軍銜制的問題。

七七事變以后，為了國共合作和促成全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，又因為當時國民黨軍隊是有軍銜的，并且已經(jīng)有了比較完整的軍銜體系，所以中共部隊在這個時候提出了軍銜問題。

1939年4月2日，八路軍以總司令朱德和副總司令彭德懷的名義，給毛澤東和中央書記處發(fā)電，正式提出了在我軍內(nèi)實行軍銜制度的建議，并正式發(fā)文對軍銜的評定標準做了明確規(guī)定。此后，有一部分中共將領(lǐng)被授予了軍銜，如當時的第一二○師師長賀龍、副師長肖克被授予了中將軍銜，第一二○師參謀長周士第、第三五八旅旅長盧冬生等被授予少將軍銜。

實際上，中共部隊在這一時期被授予軍銜的只是少數(shù)人，這部分人大都是需要經(jīng)常與國民黨打交道或搞統(tǒng)戰(zhàn)工作的人。盡管1939年的這次授銜工作，有具體的措施，也有部分人員被授予了軍銜，但是，由于歷史的原因，這一次授銜工作最后還是沒有真正在中共部隊內(nèi)普遍實施。

1942年4月24日，黨中央作出了“軍隊中暫不規(guī)定等級軍銜”的決定，標志著中共部隊的第一次授銜工作宣告結(jié)束。

在第一次授銜工作結(jié)束后，黨中央又進行過兩次純屬臨時性的授銜。

一次是在1945年9月，為了與蘇聯(lián)紅軍在軍銜上一致，從而能夠更好地開展工作，黨中央給臨時派到蘇聯(lián)的六位派出人員授以軍銜。

另一次是1946年，為了便于中共部隊派往各地的軍事調(diào)停處的代表能與國民黨的代表平等工作，進行了臨時性的授銜。

但在國民黨發(fā)動了全面內(nèi)戰(zhàn)之后，這部分中共將領(lǐng)被授予的軍銜也就自動被取消了。

4、中共部隊一直沒有按照國際慣例，追加在抗戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng)軍銜。

二戰(zhàn)中，無論是國民政府，還是蘇聯(lián)、美國等都曾對在戰(zhàn)爭中陣亡的將士嘉獎的同時，普遍追加了軍銜，就連加害國日本的軍隊也不例外。

如，1937年8月29日，侵華日軍第三師團步兵五旅團步兵六聯(lián)隊隊長倉永辰治步兵大佐，在入侵上海吳淞鐵路碼頭的作戰(zhàn)中，被中國軍隊擊斃，死后被追晉為陸軍少將。

1939年6月17日，侵華日軍華中派遣軍第十三軍十五師團田路朝一陸軍少將，在安徽南部的一次戰(zhàn)斗中，被中國軍隊擊斃，死后被追晉為陸軍中將。

國民政府方面，如第七十九軍中將軍長王甲本在衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中壯烈殉國，國民政府追贈為陸軍上將；南京保衛(wèi)戰(zhàn)中犧牲的蕭山令等幾位少將，后均被國民政府追贈為陸軍中將，等等。但對于中共領(lǐng)導的抗日部隊犧牲的將領(lǐng)們來說，截至目前，沒有對他們進行過軍銜上的追加。

5、新中國成立后首次授予軍銜時，對抗日戰(zhàn)爭中犧牲的中共將領(lǐng)僅僅追認為烈士，并沒有進行軍銜上的追加。

1955年在全國授予軍銜的時候，只是對在戰(zhàn)爭中幸存下來的中共將領(lǐng)進行了軍銜授予。從此，中國人民解放軍有了自己的10位元帥、10位大將、57位上將等等。但對在抗日戰(zhàn)爭中犧牲的官兵僅僅是追認為烈士，并沒有進行軍銜上的追加，貽誤了追加抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)軍銜的最佳時機，留下了歷史的遺憾。

認定與考證抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)群體意義重大

毫無疑問，所有抗日的黨派，所有抗日的階級、階層，都對抗日戰(zhàn)爭作出了自己的貢獻。其中，中共領(lǐng)導的人民軍隊，在抗日戰(zhàn)爭中擔負著敵后戰(zhàn)場作戰(zhàn)的任務(wù)，人民軍隊在敵人后方所進行的游擊戰(zhàn)爭，有著偉大的戰(zhàn)略作用。在這中間有許多的中共將領(lǐng)獻出了寶貴的生命。全面定位這個群體有利于進一步理解中共在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，更有助于理解中共領(lǐng)導的人民軍隊作用。

據(jù)史料記載和部分官兵的回憶，在許多中共開辟的根據(jù)地中，當?shù)乩习傩掌綍r都稱中共高級指揮官為將軍。

如1938年11月犧牲的范筑先，歷任連長、營長、團長、參謀長、旅長等職，建立了中共魯西南抗日根據(jù)地，生前在魯西南一帶被稱為“范將軍”。

再如1937年9月9日升任為中共東北反日聯(lián)合軍第五軍軍長的柴世榮，被東北當?shù)乩习傩辗Q為“神兵天將飛將軍”。

有的中共部隊領(lǐng)導人，不僅僅是老百姓，就連國民黨人也認為他們是將軍，如1939年底，蘇中根據(jù)地負責人管文蔚及惠浴宇、陳同生等同志，應(yīng)國民黨人李明揚的邀請，去泰州訪問李明揚時，李明揚公開打出了“歡迎四將軍”的標語。

在抗戰(zhàn)中犧牲的中共將領(lǐng)作為一個特殊群體，理應(yīng)給予他們應(yīng)有的定位。正如徐向前在1955年授軍銜大會上說的：“我們這些人是幸存者，許多戰(zhàn)友犧牲了，如果他們不犧牲，元帥、將軍應(yīng)該是他們的?！?/p>

在國際上，通常把一國在戰(zhàn)爭中犧牲的將領(lǐng)數(shù)量，作為考察其在戰(zhàn)爭中貢獻度大小的重要數(shù)據(jù)之一。

考證與認定抗戰(zhàn)期間犧牲的中共將領(lǐng)群體，就可以改變戰(zhàn)后幾十年來一直認定的中共在抗戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng)數(shù)量偏少的偏見，還原歷史本來面目，也在一定程度上有利于人們理解中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位，即中國人民抗日戰(zhàn)爭為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，作出了巨大民族犧牲！

摘編自2015年6月11日《北京日報》，作者為中國人民抗日戰(zhàn)爭史學會副會長，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長、研究員