孫晗
摘 要:21世紀(jì)人類步入信息時代,新聞媒體在現(xiàn)代社會會中發(fā)揮著愈來愈重要的作用,但我們在肯定新聞媒體對社會產(chǎn)生積極作用的同時也發(fā)現(xiàn)了其中存在的一些問題。近年來,媒體在新聞報道中侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)的案件越來越多,很多新聞當(dāng)事人因為媒體的報道而使自己的個人生活受到影響,本文將針對這一問題進行研究,分析問題產(chǎn)生的原因,并探尋解決問題的途徑。
關(guān)鍵詞:媒體;新聞報道;隱私權(quán)保護
在當(dāng)下社會新聞報道已經(jīng)成為人們?nèi)粘I畹闹匾M成部分,新聞媒體肩負(fù)著傳播新聞以及實現(xiàn)廣大公眾言論自由的重要使命。然而隨著人們權(quán)利意識的增強,人們逐漸關(guān)注到新聞報道中有時會侵犯到公民的隱私權(quán),針對這一問題,筆者進行了分析研究,并提出了媒體報道中侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)的幾點解決途徑,希望以此對公民隱私權(quán)的保護產(chǎn)生積極影響。
一、隱私權(quán)與新聞報道權(quán)簡述
對于“什么是隱私權(quán)?”不同學(xué)者給出了不同的解釋。彭萬林先生解釋,隱私權(quán)是指公民不愿公開或讓他人知悉個人秘密的權(quán)利;張新寶先生解釋,隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。王利明先生則認(rèn)為,隱私權(quán)是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進行支配的一種人格權(quán)。我國在憲法,刑法,民法等法律法規(guī)中都對公民隱私權(quán)做出規(guī)定予以保護。新聞報道權(quán)其實是憲法賦予公民的言論自由權(quán)的一種延伸,言論自由權(quán)是公民的一項基本權(quán)利也是公民享有的一項重要政治權(quán)利,基于這一權(quán)利,新聞媒體享有對新聞事件采訪、報道及評論的權(quán)利。
二、新聞報道侵犯隱私權(quán)的構(gòu)成要件
新聞報道中侵犯公民隱私權(quán)大多是指新聞媒體對公民隱私不加掩飾的披露,而使當(dāng)事人隱私受到侵害的情況。
第一媒體在新聞報道中揭露了當(dāng)事人的個人隱私。
第二媒體報道中涉及的個人隱私與公共利益無關(guān)。恩格斯曾說,個人隱私受
法律保護,但當(dāng)個人利益甚至個人隱私與公共利益——政治生活發(fā)生聯(lián)系的時候,個人私事就不再是一般意義上的私事,而是從屬于政治生活,也就不受隱私權(quán)的保護了。①
第三媒體在報道中存在主觀過錯,亦即新聞報道中的記者、編輯具有主觀上的故意或過錯。
三、媒體報道中侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)的解決途徑
美國大法官布羅德里克說過:“電視新聞記者所使用的成熟的錄音錄像技術(shù)越來越增加了人們的隱私權(quán)所受到的威脅,而電視市場中對丑聞與駭人聽聞的節(jié)目的偏好也越發(fā)鼓勵電視記者們在新聞采集過程中使用那些可能導(dǎo)致隱私權(quán)與自由相沖突的方式方法?!雹谒?,媒體怎樣在新聞報道中避免侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)是非常值得思考的問題。
(1)新聞媒體在報到時,應(yīng)做到“公”“私”有別
其一,新聞媒體在進行報道時,應(yīng)當(dāng)清楚的認(rèn)識到被報道人的身份,以及公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的界限,當(dāng)當(dāng)事人是公眾人物時,對于公共事業(yè),新聞媒體可以進行全方面的報道,但是,在涉及到個人隱私時,未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下,新聞媒體不可進行肆意的報道,同時,若涉及到其家庭成員時,盡量不要曝光。當(dāng)被報道人是一般民眾時,新聞媒體在進行報到時,則應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自愿的情況下進行報道,未經(jīng)當(dāng)事人同意,新聞媒體不可擅自刊登他人信息,以免造成對他人隱私的侵害。其二,新聞媒體應(yīng)做到平衡好公眾“知情權(quán)”與他人“隱私權(quán)”。當(dāng)二者發(fā)生沖突并涉及公眾利益的時候,隱私權(quán)要讓位于知情權(quán),但新聞報道過程
中也要特別注意不去侵害他人隱私。其次,在新聞報道中體現(xiàn)出人文關(guān)懷的溫情。比如,即使是為了正義,為了為被害人平反,在未取得被害人的同意的情況下,新聞媒體也不得將被害人的隱私信息公布于眾,這樣,可能不但不會減輕受害人痛苦,反而使其加劇。所以,新聞媒體在進行報道時,對案件當(dāng)事人的姓名、家庭住址等一些設(shè)計個人隱私的信息應(yīng)予以適當(dāng)?shù)谋C堋?/p>
(2)完善相關(guān)司法制度已是迫在眉睫
我國相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對新聞報道中隱私權(quán)的侵權(quán)主體、客體以及侵權(quán)內(nèi)容進行清楚的界定。目前,我國對隱私權(quán)保護的范圍與內(nèi)容有所模糊,所以,對隱私權(quán)是否被侵害進行明確的界定,至關(guān)重要。如果保護的范圍與內(nèi)容清楚了,公民就自然知道隱私權(quán)內(nèi)容與范圍,繼而有效的減少了對隱私權(quán)的侵害。除此之外,也可以充分的救濟被侵害人的權(quán)益,充分地保護其權(quán)利,細(xì)化其相關(guān)法律的規(guī)定,例如,明確指出何為新聞報道侵害隱私權(quán)的行為。即以明文規(guī)定的形式,列舉出各種侵害隱私權(quán)的行為,例如,新聞媒體報道中,未經(jīng)當(dāng)事人同意便將其電話、住宅公之于眾;打著“真相”的名義而進行的偷拍等不法行為等等諸如此類。只有細(xì)化相關(guān)法律法規(guī),才能做到有法可依,公眾的隱私權(quán)才能得到更有效地保護。
結(jié)語:隨著人權(quán)觀念的普及和深入,人們更加重視自身所應(yīng)享有的基本人權(quán),要求對個人隱私權(quán)的保護也越來越強烈,因此,加強公民隱私權(quán)的保護,并盡快進行相關(guān)立法,已是迫在眉睫。而作為消息傳播途徑的新聞媒體,對公眾以及社會具有不可小視的影響力,新聞媒體理應(yīng)遵守職業(yè)道德,自覺的避免侵害他人的隱私權(quán),而法律方面的完善則是避免新聞媒體侵犯他人隱私的必要保證。公民的隱私權(quán)是一種基本權(quán)利,是不可侵犯的。但當(dāng)今社會中的一些新聞媒體為了利益而侵犯他人隱私的行為已經(jīng)對公民個人及社會都帶來了不可小覷的傷害,對此,筆者通過認(rèn)真研究與分析,提出了自己的一些建議,希望能對公民隱私權(quán)的保護產(chǎn)生積極影響。(作者單位:沈陽師范大學(xué)法學(xué)院)
注解:
① 蘭建芹,《新聞記者對隱私權(quán)的理解把握》載《業(yè)務(wù)研究—新聞采編》2007(1)
② [美]唐納德·M·吉爾摩等著,梁寧等譯:《美國大眾傳播法:判例評析》[M].北京:清華大學(xué)出版社2002年版,第261-262頁。