語言學(xué)合作原則與禮貌原則對比分析

王麗欣

摘要：禮貌原則與合作原則都是語用學(xué)中較為重要的原則，前者由語言學(xué)家格蕾斯提出，后者則有著名語言學(xué)家利奇提出。對于禮貌原則與合作原則的關(guān)系，不同的學(xué)者看法不一。當(dāng)前語言學(xué)界多余合作原則和禮貌原則的關(guān)系共有三種看法。一是合作原則高于禮貌原則；二是合作原則與禮貌原則存在著進(jìn)退相讓的關(guān)系；三是禮貌原則高于合作原則。筆者同一第三種觀點(diǎn)。本文將對筆者的觀點(diǎn)進(jìn)行闡述分析。

關(guān)鍵詞：禮貌原則；合作原則；關(guān)系

當(dāng)前語言學(xué)界及與語言學(xué)相關(guān)的跨學(xué)科領(lǐng)域中，人們對合作原則與禮貌原則間的關(guān)系看法不一。一些人認(rèn)為合作原則高于禮貌原則，即日常交流過程中，我們要盡量遵循禮貌原則，毫不含糊的表達(dá)我們所要表達(dá)的內(nèi)容。另一些人則認(rèn)為禮貌原則和合作原則之間存在著進(jìn)退相讓的關(guān)系，即在某些情況下合作原則高于禮貌原則，而在另一些條件下合作原則則要讓位于禮貌原則。還有一些學(xué)者則認(rèn)為禮貌原則高于合作原則，在日常交流中如果禮貌原則與合作原則出現(xiàn)沖突時，禮貌原則高于合作原則，合作原則要讓位于禮貌原則。筆者同一第三種觀點(diǎn)，以下是筆者對該觀點(diǎn)的闡述。

一、禮貌原則與合作原則的產(chǎn)生

格賴斯認(rèn)為說話雙方之所以能夠進(jìn)行交流，是因?yàn)樗麄冏裱艘恍┰瓌t，只有在這些原則之下才能進(jìn)行成功的交流。格賴斯將這些原則歸納為四個，包括質(zhì)量原則的，數(shù)量原則，方式原則和順序原則。格賴斯最大的貢獻(xiàn)在于，他發(fā)現(xiàn)一旦人們違反四個準(zhǔn)則中的某一準(zhǔn)則或幾個準(zhǔn)則，那么他的語言就會出現(xiàn)言外之意。

合作原則四個準(zhǔn)則的違反情況可大致分為四類：

一是會話參與者直接違法會話原則，如“無可奉告”等，這種情況下不產(chǎn)生任何會話含義；

二是聽話人不加聲張的違反會話原則，這種情況下說話人會將聽話人誤入歧途或?qū)λ鲋e，這種情況下也不產(chǎn)生會話含義。

第三種情況是說話人面臨兩個原則之間的沖突，這種情況下，可能產(chǎn)生會話含義，也可能不產(chǎn)生會話含義。

最后一種情況就是說話者公開違背會話原則，說話人和聽話人都知道說話人違反了會話原則。這種情況下會產(chǎn)生會話含義。

在利奇看來，格賴斯的合作原則僅僅對違背會話原則作出了解釋，但卻沒有解釋為什么人們要違反會話原則。利奇認(rèn)為人們違反合作原則在很大程度上是出于禮貌的考慮，由此利奇提出了禮貌原則。

二、禮貌原則高于合作原則

筆者認(rèn)為禮貌原則高于合作原則，原因有三。

首先，我們無法保證無論在何時何地，不論發(fā)生什么事情都遵循合作原則。人們的會話過程是要靠禮貌原則來維護(hù)的。

利奇認(rèn)為，禮貌原則高于合作原則。合作原則只在說話內(nèi)容層面對語言具有約束作用，而禮貌原則則需要保證說話人和聽話人雙方現(xiàn)擁有平等的地位，在此基礎(chǔ)上雙方的交流才能得以實(shí)現(xiàn)，即雙方獲得平等地位是回話開始進(jìn)行的前提。也就是說，禮貌原則讀話語的約束作用并非作用在語言之內(nèi)，即語言的內(nèi)容等方面。而在語言之上，即首先要保證交流雙放的平等地位。

第二個原因就是在日常交流中，一旦我們要違反合作原則中的某一原則或某幾個原則，我們就要先向?qū)Ψ奖硎厩敢饣蚴紫日髑髮Ψ降耐?。舉個例子，我們在日常生活中，若是想要違反禮貌原則中的某一原則想要說出說話人的缺點(diǎn)或要指出他的不足時，就要先說“有句話不知道該不該說”，或“恕我直言”，以征得聽話人的同意或得到他的原諒。這種情況表明，禮貌原則是很難違反的，一旦我們要違反禮貌原則中的某一原則，我們要首先征得對方的同意或請求對方的原諒。而我們在違反合作原則的時候則不需要從聽話人那里獲得允許或獲得同意。因此我們在日常生活中沒有“恕我啰嗦”或“恕我提供的信息不夠多”等說法。

第三，人們一半不會再大庭廣眾之下要求某人遵守合作原則，但卻會鼓勵聽話人違反禮貌原則。也就是說，說話人可能會說“有什么建議盡管說“或其他語言鼓勵聽話人違反禮貌原則。這就表明，禮貌原則的約束力很強(qiáng)，聽話人不能輕易地違反禮貌原則，他貴禮貌原則的違反是需要說話人對其進(jìn)行鼓勵的，而且有的時候盡管說話人對聽話人進(jìn)行了鼓勵告訴他可以違反禮貌原則說一些真話或真心的提出一些意見，但聽話人也不見得會聽從說話人的要求，為了不遵循合作原則而違反禮貌原則。也就是說，違反禮貌原則比違反合作原則更難實(shí)現(xiàn)。

為了更好地闡明禮貌原則高于合作原則，即禮貌原則比合作原則具有更強(qiáng)的約束力，更難違反，可以看一下的例子。

在一次宴會上，A在B的面前激勵夸贊一個姑娘。這時B看出了A的心思，他知道A在她面前激勵夸獎這個姑娘其實(shí)是A有意為B和那個姑娘牽紅線，想要做兩個人之間的沒人。但B為了避免尷尬，就故意避開了A的話題，開始和A談?wù)撗鐣系狞c(diǎn)心和菜肴。在這一個例子中，B違反了合作原則中的關(guān)系原則，原因完全是出于禮貌的需要。由于B不想顯得過于尷尬所以犧牲了禮貌原則違反了合作原則。

在另一個例子中，是一個醫(yī)生，為了寬慰得了重病的病人，他只能說謊話，為的是不想增加這個病人的煩惱。在此例中，醫(yī)生為了遵循禮貌原則，違反了合作原則中的質(zhì)量原則。他說的話并非是病人病情的真實(shí)情況。

綜上所述，禮貌原則高于合作原則，他比合作原則具有更大的約束力，人們有時會為了禮貌而犧牲合作原則。（作者單位：遼寧大學(xué)）