社會主義市場經(jīng)濟體制改革面臨的問題及解決策略研究

許海玉

摘要：我國社會主義市場經(jīng)濟的確立是對馬克思社會主義經(jīng)濟理論的重大突破和創(chuàng)新。通過不斷探索和努力，我國市場經(jīng)濟體制改革走到今天取得了重大進展以及讓世人震驚的驕人成績，但同時也面臨著一些問題和障礙。今后，要進一步深化市場經(jīng)濟體制改革，必須不斷突破陳舊觀念實現(xiàn)理論創(chuàng)新，堅持改革的正確方向，把握社會主義市場經(jīng)濟的基本規(guī)律，為我國經(jīng)濟發(fā)展不斷注入新的活力，為中華民族偉大復興的“中國夢”提供堅實的經(jīng)濟基礎。

關(guān)鍵詞：社會主義市場經(jīng)濟體制；計劃經(jīng)濟；改革

黨的十一屆三中全會以來，我們黨以巨大的理論勇氣和遠見卓識，不斷突破傳統(tǒng)的社會主義經(jīng)濟觀念，探索公有制與商品、市場的關(guān)系，并最終于黨的十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟體制，并隨著實踐的發(fā)展不斷完善。這是對馬克思社會主義經(jīng)濟理論的巨大創(chuàng)新，對我國的經(jīng)濟體制改革具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。

一、社會主義市場經(jīng)濟體制的理論創(chuàng)新

馬克思主義經(jīng)典作家認為，隨著無產(chǎn)階級消滅資本主義私有制，建立共產(chǎn)主義的第一階段即社會主義，確立公有制，商品、市場也會隨之消失。馬克思在《資本論》中作了經(jīng)典闡述：“在一個集體的、以共同占有生產(chǎn)資料為基礎的社會里，生產(chǎn)者并不交換自己的產(chǎn)品；耗費在產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動，在這里也不表現(xiàn)為這些產(chǎn)品的價值，不表現(xiàn)它們所具有的某種物的屬性，因為這時和資本主義社會相反，個人勞動不再經(jīng)過迂回曲折的道路，而是直接作為總勞動的構(gòu)成部分存在著”[1]。在馬克思看來，社會主義經(jīng)濟不存在商品和市場經(jīng)濟。

俄國十月革命的勝利，建立了世界上第一個社會主義的國家，在建立之初實行了計劃經(jīng)濟體制，由于俄國建立的社會主義制度深受內(nèi)外之困，迫于當時的情景，實行了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。隨著戰(zhàn)亂的平息以及社會主義政權(quán)的鞏固，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義由于背離了經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律其消極作用日益明顯。列寧審時度勢確立了“新經(jīng)濟政策”，在一定范圍內(nèi)允許商品買賣。在斯大林時期，蘇聯(lián)提出了“社會主義商品”的概念，承認社會主義社會中有商品的存在，雖然這是對馬克思主義商品經(jīng)濟理論的一大突破，但其有很大的局限性，最后也沒有堅持下去，建立起了高度集中的計劃經(jīng)濟體制。

1956年社會主義三大改造完成以后，社會主義制度在我國確立，由于社會主義建設是一項前無古人的新的偉大實踐，也沒有更多的實踐經(jīng)驗可以借鑒，只能向蘇聯(lián)學習經(jīng)驗，這在當時也是非常必要的。隨著社會主義實踐在我國的發(fā)展，以及蘇聯(lián)模式暴露出來的一系列問題，使我們黨開始反思計劃經(jīng)濟的弊端。隨著“四人幫”的粉碎，我國經(jīng)濟面臨崩潰，改革勢在必行。十一屆三中全會我們黨把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設上來。經(jīng)濟體制改革也經(jīng)歷了“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”、“公有制基礎上的有計劃的商品經(jīng)濟”逐漸建立起了市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟相結(jié)合的經(jīng)濟體制。1992年鄧小平南方談話中指出：“計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃與市場都是經(jīng)濟手段”。[2]這一論斷徹底把計劃與市場的關(guān)系與意識形態(tài)分開來，解放了人們的思想。黨的十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟體制，指出市場在資源配置中起基礎性作用，黨的十八大又進一步明確指出市場在資源配置中起決定性作用，進一步突破了傳統(tǒng)理論觀念，實現(xiàn)了社會主義經(jīng)濟體制改革的重大理論創(chuàng)新。

二、社會主義市場經(jīng)濟體制改革面臨的問題

在我國實行社會主義市場經(jīng)濟是一項新的事業(yè)，要經(jīng)過艱辛探索才能不斷得到完善和走向成熟，經(jīng)過長期的努力，取得了一定成果，但同時也面臨著一些問題。

一是社會主義市場經(jīng)濟理論供給不足，在我國市場經(jīng)濟體制改革不斷深入和發(fā)展的過程中，需要思想學術(shù)界根據(jù)時代的發(fā)展不斷提供強大的理論支撐。我國改革進入了攻堅期和深水期，各方面的改革包括經(jīng)濟體制改革都面臨著復雜的環(huán)境，各種矛盾、分歧不斷。存在理論認識不足和供給不足的問題。因此在理論不充足或者與實際情況背離的情況下，社會主義市場經(jīng)濟體制改革就很難進一步深化發(fā)展，就會引起社會經(jīng)濟的混亂甚至倒退。從而不利于國家穩(wěn)定和社會主義現(xiàn)代化建設。

二是傳統(tǒng)觀念根深蒂固，不易突破，在我國雖然建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，但也不乏很多人懷疑市場經(jīng)濟，對馬克思主義經(jīng)典著作盲目堅持和崇拜，認為社會主義搞了市場經(jīng)濟就不是社會主義了，再加上計劃經(jīng)濟在歷史上的確取得過重大成效，鞏固了社會主義制度，使我們建立了比較全面的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。市場經(jīng)濟本身又具有自發(fā)性、盲目性、滯后性等特征，以及出現(xiàn)的收入分配不均貧富差距不斷拉大等社會現(xiàn)象，更讓人對社會主義市場經(jīng)濟提出了質(zhì)疑。另外，黨的十八大提出了市場經(jīng)濟在資源配置中起決定性作用，不少別有用心的人把它解讀為徹底市場化和私有化，在一定程度上引起了人們思想混亂，造成社會動蕩，阻礙改革的向前推進。

三、社會主義市場經(jīng)濟體制改革的解決策略

改革進入攻堅區(qū)和深水區(qū)，社會各種利益關(guān)系復雜多變，思想觀念相互激蕩，市場經(jīng)濟體制改革出現(xiàn)了許多新矛盾和新問題，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。今后，在推動經(jīng)濟發(fā)展的過程中，我們要高舉市場化改革的大旗，不走僵化封閉的老路和改旗易幟的邪路，堅持社會主義市場經(jīng)濟體制改革的正確方向，積極探索社會主義市場經(jīng)濟建設的規(guī)律，推動社會主義市場經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。

第一，不斷進行社會主義市場經(jīng)濟理論創(chuàng)新，為我國經(jīng)濟體制改革提供強大的理論支持和思想保證。馬克思曾經(jīng)指出：“理論一經(jīng)掌握群眾，就會變成物質(zhì)的力量，理論只有徹底，才能掌握群眾”[3]。這句話深刻的揭示了理論對于實踐的重大指導意義。因此，社會主義市場經(jīng)濟工作者要深入市場內(nèi)部，做好調(diào)查研究，在積累大量數(shù)據(jù)和實踐經(jīng)驗的基礎上實現(xiàn)理論創(chuàng)新。雖然我們強調(diào)市場經(jīng)濟改革要摸著石頭過河，但是我們要高度重視加強頂層設計，讓我們的經(jīng)濟體制改革以正確的理論為指導，以免陷入盲人摸象、揠苗助長的泥潭中不能自拔。

第二，在堅持經(jīng)濟體制改革的正確方向的基礎上，突破傳統(tǒng)觀念的束縛，把市場經(jīng)濟體制的改革與我國具體國情和時代潮流相結(jié)合，堅持“中國特色、中國風格、中國氣派”，走出具有中國風格的改革之路。運用世界眼光、歷史眼光、批判的眼光，超越經(jīng)典作家的有關(guān)論述，清除思想上的陳舊觀念，清楚的認識到在社會主義初級階段，生產(chǎn)力不發(fā)達的情況下還離不開市場經(jīng)濟。在社會主義市場經(jīng)濟體制改革中要進一步理順政府和市場的關(guān)系，進一步轉(zhuǎn)變政府職能，建設服務性政府，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，進一步簡政放權(quán)，不斷為市場經(jīng)濟注入活力和新鮮血液。唯有如此，才能更好地發(fā)揮社會主義的制度優(yōu)勢和市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢，才能促進經(jīng)濟快速穩(wěn)定發(fā)展，才能使我國社會主義現(xiàn)代化建設不斷取得勝利，才能實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”，使中華民族再次屹立于世界民族之林。（作者單位：華中師范大學）

參考文獻：

[1]馬克思.資本論（第二卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[2]鄧小平文集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[3]馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1972.