吉林省白山市流動(dòng)人口傳染病社區(qū)防控思路及措施探討

馮國(guó)棟

吉林省白山市疾病預(yù)防控制中心，吉林白山 134300

吉林省白山市流動(dòng)人口傳染病社區(qū)防控思路及措施探討

馮國(guó)棟

吉林省白山市疾病預(yù)防控制中心，吉林白山 134300

目的對(duì)白山市流動(dòng)人口傳染病社區(qū)防控思路及措施進(jìn)行探討。方法白山市于2010年對(duì)管轄區(qū)內(nèi)的流動(dòng)人口進(jìn)行了抽樣相關(guān)調(diào)查，并在調(diào)查后對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行了健康教育，在2014年有進(jìn)行了二次抽樣調(diào)查，評(píng)價(jià)兩次調(diào)查的結(jié)果。同時(shí)，對(duì)流動(dòng)人口傳染病已感染人口進(jìn)行強(qiáng)有力的隔離與治療，避免使傳染病得到更大范圍的傳播。結(jié)果通過(guò)對(duì)這期間的流動(dòng)人口傳染病資料進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)流動(dòng)人群是一個(gè)弱勢(shì)群體，意識(shí)淡薄，自我防護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，很容易感染上傳染病。流動(dòng)人口的傳染病發(fā)病率高，且有大部分人感染上了艾滋病。健康教育后流動(dòng)人口對(duì)傳染病的知曉率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于健康教育前，差異明顯，且綜合防治后流動(dòng)人口中傳染病的發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于綜合防治前，兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論流動(dòng)人口傳染病不僅會(huì)對(duì)流動(dòng)人群造成傷害，還會(huì)嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)厝丝诘纳踩?，因此要加?qiáng)對(duì)流動(dòng)人口傳染病的社區(qū)防控，使流動(dòng)人口傳染病能夠得到更加有效的控制。在對(duì)該市流動(dòng)人口傳染病社區(qū)防控時(shí)，采用健康教育和綜合防治的手段效果顯著，值得推廣。

流動(dòng)人口；傳染?。簧鐓^(qū)防控；艾滋??；綜合防治

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的人到大城市發(fā)展， 使得我國(guó)出現(xiàn)了前所未有的人口遷移現(xiàn)象。流動(dòng)人口中傳染病的發(fā)病率逐年升高，但是國(guó)家對(duì)，對(duì)于流動(dòng)人口社區(qū)防治的思路和措施還不是十分的成熟。因此，制定有效可行的人口流動(dòng)傳染病社區(qū)防控措施是當(dāng)前對(duì)于傳染病的預(yù)防最為有利的措施。該市于2010年對(duì)管轄區(qū)內(nèi)的流動(dòng)人口進(jìn)行了抽樣相關(guān)調(diào)查，并在調(diào)查后對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行了健康教育，在2014年有進(jìn)行了二次抽樣調(diào)查，評(píng)價(jià)兩次調(diào)查的結(jié)果

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年12月—2014年12月期間，該市流動(dòng)人口傳染病病人的臨床資料作為該次研究的一般資料。這些流動(dòng)人口多為從小城市或農(nóng)村到大城市的打工人群，年齡在18～52歲之間。

1.2 方法

首先選取該市的流動(dòng)人口和本地人口的傳染病治療資料進(jìn)行比較。此外，對(duì)流動(dòng)人口基本情況、個(gè)人衛(wèi)生及傳染病等情況進(jìn)行調(diào)查，采用健康教育的方式對(duì)其進(jìn)行教育。在社區(qū)中開(kāi)展傳染病預(yù)防方面的知識(shí)講座，讓流動(dòng)人口重視傳染病，了解傳染病的傳播途徑，防治方法。對(duì)已經(jīng)發(fā)生傳染病的地區(qū)進(jìn)行上門訪問(wèn)。并派專門工作人員上門巡視，對(duì)流動(dòng)人口中發(fā)生傳染病，但是未就診的資料進(jìn)行調(diào)查，并采用問(wèn)卷調(diào)查，將傳染病健康教育前后的控制情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。最后，對(duì)流動(dòng)人口中的傳染病患者，采取綜合防治的措施，及時(shí)將已經(jīng)發(fā)現(xiàn)傳染病的患者進(jìn)行隔離，并進(jìn)行有效的治療。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

該研究采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較流動(dòng)人口與當(dāng)?shù)厝丝诘膫魅静“l(fā)病率

通過(guò)對(duì)該市2010年12月—2014年12月期間的流動(dòng)人口的傳染病資料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這個(gè)階段流動(dòng)人口中傳染病的發(fā)病率和死亡率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了當(dāng)?shù)氐墓潭ㄈ丝?。?010年12月—2014年12月期間各大醫(yī)院的就診情況顯示，流動(dòng)人口腹瀉患者的病原菌監(jiān)測(cè)率為百分之百，且流動(dòng)人口中的艾滋病的發(fā)病率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于固定人口的發(fā)病率，兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。抽樣調(diào)查流動(dòng)人口2萬(wàn)中的傳染人數(shù)的比較情況，見(jiàn)表1。

表1 該市流動(dòng)人口與當(dāng)?shù)厝丝趥魅静“l(fā)生情況比較[n（%）]

2.2 比較健康教育前后流動(dòng)人口對(duì)傳染病的知曉率

通過(guò)對(duì)健康教育前后流動(dòng)人口對(duì)于傳染病的知曉率進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)流動(dòng)人口在進(jìn)行健康教育后對(duì)傳染病的知曉率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于健康教育之前，兩者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。該市流動(dòng)人口進(jìn)行健康教育前后傳染病知曉率比較，見(jiàn)表2。

表2 比較該市流動(dòng)人口健康教育前后傳染病的知曉情況[n（%）]

3 討論

傳染病是一種傳染性強(qiáng)、暴發(fā)范圍廣的疾病[1]?；颊咭坏┗忌蟼魅静〔粌H會(huì)對(duì)自身的生命健康造成威脅，還會(huì)嚴(yán)重影響到周圍人的身體健康[2]。因此，對(duì)傳染病的防治一直都是我國(guó)疾病防治工作的重點(diǎn)[3]。對(duì)流動(dòng)人口傳染病進(jìn)行社區(qū)防控首先要對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行健康教育，將傳染病方面的相關(guān)知識(shí)介紹給他們，讓他們了解傳染病的危害，傳染病不僅會(huì)對(duì)自己的身體健康造成威脅，還會(huì)嚴(yán)重影響周圍人的生命安全。對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行傳染病自我防控方面知識(shí)的普及，使他們能夠做到自我防控，從自身做起，杜絕傳染病的頻發(fā)。對(duì)流動(dòng)人口傳染病進(jìn)行綜合防治也是對(duì)流動(dòng)人口傳染病進(jìn)行社區(qū)防控的有效手段，能夠有效的將傳染源進(jìn)行隔離，并讓傳染病的患者得到了及時(shí)的救治。

文章通過(guò)將流動(dòng)人口傳染病發(fā)病率與固定人口發(fā)病率對(duì)比，發(fā)現(xiàn)流動(dòng)人口是傳染病發(fā)病的主要群體，因此，傳染病防控工作的重點(diǎn)人群應(yīng)該是流動(dòng)人群。此外從開(kāi)展健康教育工作和綜合防治所取得的有效成果來(lái)看，在對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行社區(qū)防控時(shí)，對(duì)其進(jìn)行必要的健康教育和進(jìn)行綜合防控處理效果顯著，值得推廣。在對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行必要的健康教育之后，筆者發(fā)現(xiàn)流動(dòng)人口中對(duì)傳染病防治工作的知曉率已經(jīng)大大提升。2014年白山市流動(dòng)人口對(duì)傳染病的知曉率較之2010年已經(jīng)有了顯著的提高，說(shuō)明對(duì)流動(dòng)人口實(shí)施健康教育能夠讓其對(duì)傳染病有一個(gè)充分的把握，進(jìn)而能夠收到很好的效果，該次研究的結(jié)果與騰學(xué)敏《我國(guó)流動(dòng)人口傳染病流行現(xiàn)狀與對(duì)策研究》[4]中的相關(guān)結(jié)果基本一致，說(shuō)明研究結(jié)果具有一定的普遍性，說(shuō)明在對(duì)一個(gè)的的傳染病病情進(jìn)行控制時(shí)，要加大對(duì)該地區(qū)流動(dòng)人口的健康教育，使流動(dòng)人口了解到更多的傳染病方面的預(yù)防知識(shí)，進(jìn)而降低該地區(qū)的傳染病發(fā)病率[5]。

4 結(jié)語(yǔ)

總而言之，對(duì)流動(dòng)人口的傳染病進(jìn)行社區(qū)防控是目前傳染病防治工作的重點(diǎn)，而各級(jí)衛(wèi)生部門也要充分做好傳染病預(yù)防知識(shí)的健康教育工作和對(duì)傳染病的綜合防治工作，有效降低流動(dòng)人口傳染病的發(fā)病率。隨著科學(xué)的發(fā)展和醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步，對(duì)于流動(dòng)人口傳染病的防控工作將會(huì)變得更加成熟，使流動(dòng)人口傳染病能夠得到有效的控制，從而有效地保障流動(dòng)人群中及當(dāng)?shù)厝说慕】怠?/p>

[1]房麗,葉郁輝,鐘景成,白雪,王琦.流動(dòng)人口傳染病管理現(xiàn)狀及防治對(duì)策探討[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2014（8）:6-8.

[2]羅桂華,張雪玲,李秀芹,等.西安市某社區(qū)流動(dòng)人口傳染病防控現(xiàn)況調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2014,27（11）:20-23.

[3]金偉斌.健康管理在社區(qū)新發(fā)急性呼吸道傳染病防控中的應(yīng)用研究[D].南京醫(yī)科大學(xué),2011.

[4]騰學(xué)敏.我國(guó)流動(dòng)人口傳染病流行現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].職業(yè)與健康,2010（6）:687-689.

[5]張洪濤.武漢市外來(lái)流動(dòng)人口衛(wèi)生服務(wù)利用現(xiàn)狀及影響因素分析[D].華中科技大學(xué),2006.

Thoughts and Countmeasures for the Prevention and Control of Infectious Diseases in Floating Population in Connunities of Baishan Jilin Province

FENGGuo-dong
Jilin Baishan Center for Disease Control and Prevention,Baishan,Jilin Province,134300 China

ObjectiveTo investigate the thoughts and countmeasures for the prevention and control of infectious diseases in floating population in communities of Baishan.MethodsA sampling survey was conducted in the floating population in the jurisdictions of Baishan in 2010.After the survey,healthy education was given to the floating population.And in 2014,a second sampling survey was conducted in the floating population in the same districts.The results of the two surveys were evaluated.The persons infected by infectious diseaseswere isolated and treated so as to avoid wider dissemination.ResultsThrough reviewing infectious diseases of the floating population information during this study found that the floating population is a social vulnerable groups,consciousness,self protection consciousness is not strong,easily infected with infectious diseases,the floating population in the high incidence of infectious diseases,and themajority of people infected with the HIV/AIDS.Floating population before and after health education on the awareness of infectious diseases is higher than health education before the difference to bemarkedly,and comprehensive prevention and control the incidence of infectious diseases in floating population ismuch lower than before comprehensive prevention and control,both difference the difference is statistically significant（P＜0.05）.ConclusionThe infectionof the floatingpopulationwillnotonlyharm the floatingpopulation,willbe seriously threatened the life safety of the local population,therefore,to strengthen the community prevention and control of infectious diseases of the floating population,the floating population can getmore effective control of infectious diseases.In the community prevention and control of infectious diseases in floating population in China,by means of health education and comprehensive prevention and control effect is remarkable,isworth promoting.

The floating population；Infectious diseases；Community prevention and control；HIV/AIDS；Comprensive prevention and control

R4

A

1672-5654（2015）05（a）-0024-03

2015-00-00）

馮國(guó)棟（1961.4-），男，吉林白山人，中專，副主任醫(yī)師，主要從事傳染病與艾滋病預(yù)防控制工作。