傘形科藁本屬20種植物的果實特征及其分類學(xué)意義

陳俊佩，劉 爽，馬祥光，何興金

（四川大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，生物資源與生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室，成都610064）

藁本屬（LigusticumL.）是傘形科（Apiaceae）芹亞科（Apioideae）中一個重要的分類群［1］。全世界約有60 余種，主要分布在歐洲、亞洲和北美洲等北溫帶地區(qū)。中國現(xiàn)有40余種（35種為特有種），主要分布于西南地區(qū)高山及亞高山地帶，少數(shù)種類分布于黃河流域以北山區(qū)［2］。

藁本屬的植物由于形態(tài)多樣，營養(yǎng)器官分化較大，分生果的形狀介于兩側(cè)扁壓與背腹扁壓之間，使該屬與其鄰近屬如亮蛇床屬（SelinumL.）、山芎屬（ConioselinumFisch.ex Hoffm.）、羌活屬（No－topterygium de Boiss.）、巖茴香屬（TilingiaRegel＆Tiling）和擬藁本屬（LigusticopsisLeute）等屬間的分類界限不清，種的出入頻繁［2－4］，而爭議比較大的是藁本屬與擬藁本屬的屬間界限和系統(tǒng)定位［5－8］。其中擬藁本屬是Leute在1969年將藁本屬中萼齒發(fā)育較好的類群分出所成立的一個屬，包含14 個種［8］。實際上在Leute所述的藁本屬中，羽苞藁本［L.daucoides（Franch.）Franch.］和多苞藁本（L.involucratumFranch.）等也具有明顯的萼齒，因此Leute所成立的擬藁本屬與藁本屬之間缺乏明顯的分屬界限，難以區(qū)別開來，而擬藁本屬也未被其他學(xué)者所采納。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者在植物化學(xué)［9］、孢粉學(xué)［10－12］、細胞學(xué)［13－16］、葉表皮微形態(tài)［17］、葉柄解剖［18］、分支分類學(xué)［19］和分子系統(tǒng)學(xué)［20－27］等方面對藁本屬進行了相關(guān)研究。在傘形科傳統(tǒng)的經(jīng)典分類學(xué)研究中，果實由于其形態(tài)和結(jié)構(gòu)的獨特性和穩(wěn)定性，一直被分類學(xué)家視為分類和鑒定的重要依據(jù)［1，28］。有關(guān)藁本屬果實特征的研究，主要集中在果實解剖方面，如國外學(xué)者Pimenov M.G.等對藁本屬部分種類進行了研究，并對一些種的分類系統(tǒng)進行調(diào)整［29－31］，將尖瓣藁本（L.weberbauerianumFedde ex H.Wolff）等歸入羌活屬，而在之后對山芎屬的修訂中，根據(jù)果實中維管束的位置等特征將藁本屬中遼藁本［L.jeholense（Nakai ＆Kitagawa）Nakai ＆Kitagawa］和尖葉藁本（L.acuminatumFranch.）等8個種轉(zhuǎn)隸于山芎屬中；國內(nèi)，雖然孟德玉對藁本屬5種植物果實進行對比觀察，但涉及到的種類較少，缺乏系統(tǒng)的解剖學(xué)研究［32］。在果實微形態(tài)的研究方面，前人對傘形科其他類群的研究結(jié)果表明，果實微形態(tài)特征在屬下的分類中具有重要意義，而對藁本屬果實表面微形態(tài)的研究尚未見報道［33－37］。

由于藁本屬植物大部分生長于高海拔地區(qū)，且果實成熟期不同，在野外收集到成熟果實較為困難。通過近四年的材料積累，我們共獲得中國藁本屬20種及山芎屬1種的成熟果實。本文利用掃描電子顯微鏡對這21種果實的表面微形態(tài)進行了首次觀察研究，并對其中15種果實進行解剖觀察，了解它們的果實微形態(tài)學(xué)及比較解剖學(xué)結(jié)構(gòu)特征，旨在為藁本屬的系統(tǒng)分類和分類群的鑒定提供果實方面的依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材 料

本文所研究的中國藁本屬植物20 種（其中11種曾被Leute歸入到擬藁本屬中，表中標(biāo)＊）及山芎屬1種的果實均為成熟果實，取自野生植株或臘葉標(biāo)本。憑證標(biāo)本保存于四川大學(xué)標(biāo)本館（館代碼為SZ），具體材料來源見表1。

表1 材料來源Table1 Source of materials

1.2 方法

1.2.1 果實形態(tài)特征觀察 Olympus SZX7解剖鏡下檢查每份樣品5粒以上，選取其中有代表性的果實5～7粒用于實驗。在解剖鏡下觀察果實的形狀、顏色和大小等特征，并進行照相、測量和記錄。果實形態(tài)術(shù)語參考劉長江的種子形態(tài)描述及相關(guān)文獻［32－42］。

1.2.2 果實表面微形態(tài)特征觀察 將果實放入盛有酒精的玻璃小瓶中，超聲波震蕩清洗2min，取出自然晾干，然后用導(dǎo)電膠將果實粘貼在掃描載物臺上進行噴金，之后移入JSM－7500F型掃描電子顯微鏡儀下觀察表面微形態(tài)特征并照相，拍照的部位為果實兩個背棱槽其中的一個。

1.2.3 果實解剖特征觀察 干燥的果實溫水浸泡1周，后再經(jīng)過酒精甘油混合液（體積比例為1∶1）軟化處理。采用常規(guī)石蠟切片法，切片厚度為10～12μm，經(jīng)過番紅－固綠雙重染色，中性樹膠封片，光學(xué)顯微鏡下觀察果實中部橫切面并照相。憑證永久裝片保存于四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院植物系統(tǒng)與進化生物學(xué)實驗室。

2 結(jié)果與分析

2.1 果實外部形態(tài)

藁本屬分生果形狀主要為橢圓形、長圓形或卵圓形，近兩側(cè)扁壓至背腹扁壓，果實表面光滑，背棱突起情況為纖維狀突起、顯著突起或成窄翅狀，側(cè)棱常成翅狀，棱槽間多有明顯的縱條紋。果實的大小一般為（3.2～5.9）×（1.5～4.6）mm（表2），不同的類群差異較大，較小的如美脈藁本大小為（3.2×2.0）mm，較大的如歸葉藁本大小達到（5.9×4.6）mm。

2.2 果實表面微形態(tài)特征

從電鏡觀察結(jié)果來看，所研究藁本屬類群的外果皮表面微形態(tài)特征（表3；圖版Ⅰ、Ⅱ）主要為：（1）表面凸起度及細胞輪廓：藁本屬植物的外果皮表面凸起度為粗糙、微光滑、凹陷和凸起等4種類型，細胞形狀多為不可見，其中紫色藁本、短片藁本和歸葉藁本的細胞形狀為4～6邊形，其他則為隱約可見或不規(guī)則形（圖版Ⅱ，1～4、17、18）。（2）表面蠟質(zhì)紋飾：果實表面紋飾類型多樣，主要為條狀紋飾、網(wǎng)狀紋飾和表面突起物3種類型。根據(jù)紋飾的排列及式樣的不同，條狀紋飾又可分為平行條紋、簇狀條紋和交錯條紋，而表面突起物則表現(xiàn)為瘤狀、疣狀、橫棒狀、圓頭狀和多皺等類型。在所研究的類群中，除尖葉藁本外，其他類群果實表面均具有條狀紋飾，而網(wǎng)狀紋飾則僅在紫色藁本和短片藁本的果實表面觀察到（圖版Ⅱ，1～4）。多數(shù)類群的果實表面具有2種或2種以上紋飾，如短片藁本具有平行條紋、網(wǎng)狀紋飾和瘤狀突起物（圖版Ⅱ，3、4）。（3）表皮毛：供試的類群中只有短尖藁本和長莖藁本具有表皮毛結(jié)構(gòu)，且表皮毛的類型不同，其中前者為密集的尖囊狀和帶狀表皮毛（圖版Ⅰ，1、2），后者僅有密集的尖囊狀表皮毛（圖版Ⅰ，3、4），同時在表皮毛表面均具有密集排列的微波狀粗條紋。（4）表面分泌物：所研究的藁本屬20種果實，除蕨葉藁本、白葉藁本和多苞藁本等5種果實表面無分泌物外，其他類群均能觀察到，且分泌物的類型及數(shù)量在各類群之間區(qū)別明顯。果實表面的分泌物主要為鱗片狀、顆粒狀、絲狀和絮狀4種類型，如短尖藁本、長莖藁本和紫色藁本的表面為排列規(guī)則的條帶形鱗片狀分泌物，且數(shù)量上前者明顯比后二者少；膜苞藁本的表面為類似碎果皮狀的大顆粒狀分泌物等（圖版Ⅰ，Ⅱ）。

2.3 果實橫切面解剖特征

根據(jù)果實解剖結(jié)構(gòu)的觀察結(jié)果，可看到藁本屬分生果的橫切面觀為半長圓形、近半圓形和近五邊形，其解剖特征在不同種之間差異明顯，而在種內(nèi)則性狀相對穩(wěn)定，果實基本結(jié)構(gòu)由外到內(nèi)表現(xiàn)為：

果棱：藁本屬分生果一般有5條果棱（尖瓣藁本具有3或4條果棱），每條果棱對應(yīng)1個維管束，而維管束在果棱中所處的位置在種間有所不同，其中在背棱中常位于果棱的末梢處，在側(cè)棱中則多位于棱基部或中部，少數(shù)位于末梢處（圖版Ⅲ）。從果棱的發(fā)育程度看，藁本屬果實的側(cè)棱均為翅狀，而背棱則差異較大，可分為3類：突起狀，表現(xiàn)為背棱微突起或突起于果實背面（圖版Ⅲ，5～10）；窄翅狀，表現(xiàn)為背棱高出果實背面，但明顯較側(cè)棱短（圖版Ⅲ，11～16）；翅狀，表現(xiàn)為背棱與側(cè)棱形狀相同，且長度與側(cè)棱近相等（圖版Ⅲ，17～19）。

果皮與種皮：外果皮均為1層排列整齊的扁平細胞，外壁突起或平直，成熟時外果皮與中果皮分離或在油管處連接，個別種類如尖瓣藁本和理塘藁本的外果皮具有厚的角質(zhì)層（圖版Ⅲ，17～19）。中果皮有3～5層排列無規(guī)則的薄壁細胞，在果實成熟時碎裂或者高度緊縮呈線形不可見，數(shù)個油管及維管束排列于其中。內(nèi)果皮多為1層規(guī)則排列的長矩形扁平細胞，通常與中果皮和種皮相連，偶有膨脹分離。多數(shù)類群的種皮不可見或為1層排列規(guī)則的近方形細胞。

?

油管：藁本屬果實背棱槽及側(cè)棱槽內(nèi)油管數(shù)多為2～3，稀為1或4；合生面油管數(shù)多為5～6，少數(shù)為2、3或4，個別種可達到8。根據(jù)棱槽內(nèi)油管的數(shù)目可分為3種類型：單油管型－背棱槽和側(cè)棱槽油管數(shù)目均為1，該類型僅包含巖茴香1種（圖版Ⅲ，11）；少油管型－背棱槽和側(cè)棱槽內(nèi)油管數(shù)目較少，多為2～3（圖版Ⅲ，5～10）；多油管型－背棱槽和側(cè)棱槽油管數(shù)目較多，為3及以上（圖版Ⅲ，12～19）。

胚乳：藁本屬果實胚乳的橫切面形狀多樣，多為長圓形或近半圓形，如短尖藁本和美脈藁本（圖版Ⅲ，5～6）；少數(shù)為五邊形或馬蹄形，如巖茴香和理塘藁本（圖版Ⅲ，11、19）。胚乳合生面處的的凹陷程度在種間也有一定的差異，如短尖藁本、羽苞藁本和多苞藁本等合生面為平直型（圖版Ⅲ，5、9～10），美脈藁本和膜苞藁本為微凸或微凹的近平直型（圖版Ⅲ，6～7），而歸葉藁本、尖瓣藁本和理塘藁本的合生面則為深內(nèi)凹型，凹陷程度可達胚乳的1／3～1／2 處（圖版Ⅲ，16～19）。

山芎屬C.reflexum的果實形態(tài)及橫切特征為：果實近背腹扁壓，背棱呈窄翅狀，背棱槽處有3個油管，側(cè)棱槽油管數(shù)目為3～5，合生面油管數(shù)目為8，胚乳橫切面形狀為長圓形（圖版Ⅲ，20）；其果實微形態(tài)特征為：外果皮表面微光滑，細胞輪廓不可見，具平行條紋和橫棒狀突起，無分泌物（圖版Ⅱ，19～20）。

3 討 論

3.1 藁本屬果實特征的分類學(xué)意義

目前，關(guān)于傘形科果實微形態(tài)及解剖特征的研究表明，在種內(nèi)水平上果實微形態(tài)及解剖特征具有相當(dāng)好的穩(wěn)定性，種間則表現(xiàn)出明顯的差異性［32－41］。本文通過掃描電鏡及石蠟切片方法對羽苞藁本兩個居群的果實進行觀察，發(fā)現(xiàn)果實微形態(tài)及解剖特征在種內(nèi)具有良好的穩(wěn)定性，比如：果實表面凸起度、表面紋飾、分生果及胚乳橫切面形狀、棱槽及合生面油管數(shù)目等特征在兩個居群間較為穩(wěn)定，而這些特征在種間則表現(xiàn)出較大的差異性，為藁本屬的分類鑒定和種間關(guān)系的探討提供了重要的形態(tài)學(xué)依據(jù)。

通過掃描電鏡的對比觀察，藁本屬不同類群在果實微形態(tài)特征方面，除尖葉藁本外，其余種類均具有蠟質(zhì)條紋，因此，該紋飾特征基本為所研究種類的共性特征。結(jié)合已有的研究［35－38］，傘形科其他屬如獨活屬（Heracleum）、棱子芹屬（Pleurospermum）和前胡屬（Peucedanum）等也具有條狀紋飾，即果實微形態(tài)的蠟質(zhì)條紋紋飾特征不能作為藁本屬與其他屬的區(qū)別特征。除此之外的其他特征如表面凸起度、細胞輪廓、表面突起物及表皮毛等特征與其他屬也存在交叉，并不是藁本屬獨有的特征。同時該屬果實的解剖結(jié)構(gòu)特征形態(tài)多樣，與其他近緣屬的結(jié)構(gòu)特征有一定的相似性，如當(dāng)歸屬（Angelica）果實具有背腹扁壓情況，羌活屬果實具有明顯的果棱［39］，棱子芹屬果實也存在單油管和多油管現(xiàn)象等［41］。因此通過對藁本屬果實微形態(tài)學(xué)及比較解剖學(xué)特征的綜合分析，從果實微形態(tài)特征和比較解剖學(xué)物特征角度，其研究結(jié)果不支持藁本屬為一個自然類群，這也與前人相關(guān)的形態(tài)與分子等研究的藁本屬不為單系群的結(jié)果相符合［4，21－24］。

自1754年林奈在其植物屬志中建立藁本屬以來，其與擬藁本屬LigusticopsisLeute的屬間界限及系統(tǒng)定位一直存在爭議［5－8］。Leute根據(jù)藁本屬植物中萼齒發(fā)育情況，將其中萼齒發(fā)育良好的14種移出藁本屬，建立了擬藁本屬［8］，而由于Leute所述的藁本屬中多苞藁本等也具有明顯的萼齒，因此擬藁本屬與藁本屬之間缺乏明顯的形態(tài)間斷，即缺乏明顯屬級分類界定特征，Leute的該分類觀點也未被其他學(xué)者所認同；王萍莉等通過對21種花粉形態(tài)的研究，支持將擬藁本屬歸入藁本屬［10］，而《中國植物志》、中國藁本屬修訂和《Flora of China》等也支持該結(jié)論［1－3］；孫納等通過對藁本屬分支分類及葉表皮微形態(tài)研究，支持擬藁本屬歸入藁本屬中［17，19］。在本次研究的20個藁本屬類群中包含Leute所述的擬藁本屬11種（表中標(biāo)＊），通過果實表面微形態(tài)及解剖結(jié)構(gòu)特征的觀察結(jié)果可知，擬藁本屬與藁本屬無法通過果實特征區(qū)分開，如膜苞藁本（曾經(jīng)為擬藁本屬）和巖茴香果實表面均微光滑、細胞不可見、具有平行條紋等，羽苞藁本（曾經(jīng)為擬藁本屬）和多苞藁本的果實形狀及橫切面形狀、胚乳形狀及果棱凸起度等結(jié)構(gòu)相似，同樣蕨葉藁本（曾經(jīng)為擬藁本屬）和白葉藁本解剖結(jié)構(gòu)也相似，因此無法找到有效的衍征將擬藁本屬與藁本屬明顯區(qū)別開。相關(guān)的分子系統(tǒng)發(fā)育的研究中［21－22，24］，擬藁本屬并未形成一個單系分支，而是分別插入到藁本屬的各級分支中。因此，結(jié)合前人的研究結(jié)果，支持將擬藁本屬歸入藁本屬。

3.2 藁本屬一些種的分類問題

Pimenov等在對山芎屬的修訂中，將藁本屬8個種轉(zhuǎn)隸于山芎屬中［30］，本文包括其中4 種：遼藁本、尖葉藁本、蕨葉藁本和白葉藁本。此外，我們在野外采集到山芎屬的Conioselinumreflexum，該種是Pimenov等在同一篇文章中發(fā)表的新種，模式標(biāo)本采集于云南香格里拉［30］。通過對C.reflexum的果實特征進行研究，發(fā)現(xiàn)其近背腹扁壓、外果皮表面微光滑、細胞輪廓不可見、具平行條紋和橫棒狀突起、背棱呈窄翅狀、棱槽有3～5個油管、合生面油管數(shù)目為8、胚乳橫切面形狀為長圓形等。果實微形態(tài)特征方面，尖葉藁本與C.reflexum較為相似：二者均為外果皮表面微光滑、細胞輪廓不可見和具有橫棒狀突起等，同時二者在解剖結(jié)構(gòu)特征上也具有一定的相似性，不同的是本文中尖葉藁本果實側(cè)棱處維管束位于棱基部，而C.reflexum是在棱末梢處，而這一特征也是Pimenov重建山芎屬的重要依據(jù)。在相關(guān)的分子系統(tǒng)研究中［26，27］，通過構(gòu)建nrDNA ITS及cpDNA 序列進化樹發(fā)現(xiàn)尖葉藁本與藁本屬的羽苞藁本、多苞藁本和抽葶藁本等相距較遠，而與山芎屬的鞘山芎［Conioselinumvaginatum（Spreng.）Thell.］具有較密切的關(guān)系。蕨葉藁本和白葉藁本與C.reflexum具有相似果實解剖結(jié)構(gòu)：背棱均為窄翅狀、背棱槽油管數(shù)為3、合生面油管較多、維管束位于果棱的末端、胚乳橫切面都為長圓形等，同時三者在微形態(tài)上也具有一定的相似性。結(jié)合植物外部形態(tài)［2］、分子系統(tǒng)學(xué)［26－27］、果實解剖及果實微形態(tài)研究，表明尖葉藁本、蕨葉藁本和白葉藁本與山芎屬具有密切的關(guān)系，支持將蕨葉藁本和白葉藁本轉(zhuǎn)入山芎屬，而尖葉藁本是否轉(zhuǎn)入山芎屬需要更多的證據(jù)來驗證。此外，對于本文研究中涉及到的遼藁本，由于其微形態(tài)特征與C.reflexum具有一定的相似性，但尚無法將其與藁本屬其他種明顯區(qū)分開，因此其與山芎屬的關(guān)系仍需要進一步的研究。

研究的藁本屬果實中，尖瓣藁本的果實與其他類群區(qū)別明顯，主要表現(xiàn)為尖瓣藁本分生果具有3條或4條果棱，而其他類群為5條，并且果棱的形狀明顯不同。前人對尖瓣藁本的分類有不同的處理意見，其中Pimenov將其歸入羌活屬［29］，而《Flora of China》將其仍處理為藁本屬的一種［2］。結(jié)合王幼平、Pimenov等關(guān)于羌活屬的研究［29，39］，發(fā)現(xiàn)本研究中尖瓣藁本的果實形態(tài)結(jié)構(gòu)與羌活（Notopterygiumincisum）和羽苞羌活（Notopterygiumpinnatiinvolucellatum）均較為相似：羌活具有4條果棱，羽苞羌活為3條果棱；同時它們的果實解剖結(jié)構(gòu)也較相似：胚乳腹面內(nèi)凹，果棱擴展成翅狀，外果皮被角質(zhì)層，維管束位于果棱基部近中央位置，同時徑向伸長（圖版Ⅲ，17～18）。此外，本文研究的尖瓣藁本與Pimenov報道的尖瓣藁本除果棱數(shù)目不同外，其他特征也較相似，但Pimenov認為尖瓣藁本與羌活為同一種［29］。果實的比較解剖研究表明，尖瓣藁本與羌活屬在果實的解剖結(jié)構(gòu)特征上很相似，同時本文果實微形態(tài)特征也表明尖瓣藁本與藁本屬其他類群具有明顯區(qū)別，因此我們支持將尖瓣藁本轉(zhuǎn)入羌活屬。鑒于尖瓣藁本的果棱在解剖結(jié)構(gòu)上存在變化，其與羌活是否為同一物種，以及它與羽苞羌活的分類地位和系統(tǒng)關(guān)系等問題尚有待進一步的研究來證實。本文中我們也發(fā)現(xiàn)在果實微形態(tài)和解剖特征方面，理塘藁本和尖瓣藁本具有非常相似的結(jié)構(gòu)特征，而與其他類群區(qū)別較大，比如果實近兩側(cè)扁壓、果實表面凸起、背棱明顯且與側(cè)棱同形、胚乳橫切面為馬蹄形、外果皮具有厚的角質(zhì)層、木薄壁細胞未完全充滿整個果棱等。結(jié)合前人的研究［29，39］，支持將理塘藁本轉(zhuǎn)入羌活屬。

3.3 藁本屬屬下種間親緣關(guān)系探討

在傘形科的系統(tǒng)分類中，果實作為繁殖器官，由于其本身特性不易受到環(huán)境影響，一直受到分類學(xué)者的重視［1，28］，不僅將其作為分類鑒定的主要依據(jù)，果實的形態(tài)、背腹壓扁程度、果棱的發(fā)達程度等還是確定屬下系統(tǒng)位置的重要依據(jù)。在研究的藁本屬20種果實中，短尖藁本與長莖藁本具有相似的果實微形態(tài)特征：果實表面粗糙有表皮毛，細胞輪廓不可見，具簇狀條紋、表皮毛及規(guī)則的鱗片狀分泌物。二者的區(qū)別為：短尖藁本具有尖囊狀和帶狀表皮毛；后者僅具有尖囊狀的表皮毛。在植株形態(tài)上，據(jù)《Flora of China》描述，二者形態(tài)特征非常相似，僅靠果實棱槽內(nèi)及合生面的油管數(shù)目來區(qū)別。地理分布上，前者分布于新疆北部，后者為甘肅、青海東南部、四川西部、西藏及云南西北部［1，2］。因此，從宏觀形態(tài)、地理分布和果實微形態(tài)結(jié)構(gòu)來看，二者關(guān)系較為密切。此外，本文研究的其他藁本屬果實均無表皮毛結(jié)構(gòu)，因此，表皮毛作為重要的鑒定特征，可將二者與藁本屬其他種明顯區(qū)別開。

羽苞藁本和多苞藁本具有較相似的果實微形態(tài)及解剖結(jié)構(gòu)特征：均具有長且密的平行條紋和瘤狀突起物，果實大小和形狀、果棱形狀、胚乳橫切面形狀等相似，維管束位置相同等。二者的不同在于棱槽內(nèi)的油管數(shù)目差別較大。從地理分布來看，二者均分布于云南和四川地區(qū)。生境上，前者生于海拔

2 500～4 000 m 的山坡草地，后者為海拔2 800～4 300m 的林下、灌叢、草地及石隙間。宏觀形態(tài)上，二者具有較多相似特征，如全株被毛、根莖被纖維狀枯萎葉鞘、葉片羽狀全裂、小總苞片羽狀分裂等［1－2］。相關(guān) 分 子 系 統(tǒng) 研 究 中［26－27］，周靜通過nrD－NA ITS及cpDNA 序列構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹，二者聚為支持率較高的一支（52%BS，93%PP）。由此可見，羽苞藁本和多苞藁本在果實微形態(tài)、宏觀形態(tài)及分子系統(tǒng)方面都具有較高的相似性，顯示出較為密切的親緣關(guān)系。

圖版Ⅰ 電鏡下藁本屬果實表面微形態(tài)特征PlateⅠ Micromorphological features of pericarp surfaces of Ligusticum L.under SEM

圖版Ⅱ 電鏡下藁本屬及山芎果實表面微形態(tài)特征PlateⅡ Micromorphological features of pericarp surfaces of Ligusticum L.and C.reflexumunder SEM

圖版Ⅲ 藁本屬與山芎屬C.reflexum 的果實解剖特征示意圖及果實橫切面結(jié)構(gòu)PlateⅢ Fruit anatomical features and transection of Ligusticum L.and C.reflexum.

［1］ 單人驊，佘孟蘭.中國植物志（第55卷第二分冊）［M］.北京：科學(xué)出版社，1985：234－257.

［2］ PU F D，WATSON M F.LigusticumL.［A］.Flora of China［M］.Beijing：Science Press，2005：140－150.

［3］ PU F D（溥發(fā)鼎）.A revision of the genusLigusticum（Umbelliferae）in China［J］.ActaPhytotaxonomicaSinica（植物分類學(xué)報），1991，29（5）：385－393（in Chinese）.

［4］ VALIEJO－ROMAN C M，SHNEYER V S，SAMIGULLIN T H，etal.An attempt to clarify taxonomic relationships in “Verw and tschaftskre is der GattungLigusticum”（Umbelliferae－Apioideae）by molecular analysis［J］.PlantSystematicsandEvolution，2006，257：25－43.

［5］ REGEL E，TILING H.Florula Ajanensis［J］.NouveauxMémoiresdelaSociétéImpérialedesNaturalistesdeMoscou，1858，1：97.

［6］ KOZO－POLJANSKY B M.Sciadophytorum Systematis lineamenta［J］.BulletinofMoscowSocietyofNaturalists，1916，2（29）：120.

［7］ HIROE M，CONSTANCE L.Umbelliferae of Japan（Vol.30）［M］.University of California Press，1958：74.

［8］ LEUTE G H.Untersuchungen uber den verwandtscnaftskreis der GattungLigusticumL（Umbelliferae）.［J］.Ann.Nat.Hist.Mus.Wien，1969，78：66－79.

［9］ ZHANG B（張 博），SUN J M（孫佳明），CHANG R L（常仁龍），etal.Studies on the chemical constituents of the root and rhizoma ofLigusticumjeholense［J］.JournalofChineseMedicinalMaterial（中藥材），2009，32（5）：710－712（in Chinese）.

［10］ WANG P L（王萍莉），PU F D（溥發(fā)鼎），MA J SH（馬建生）.Pollen morphology of the genusLigusticumfrom China and its systematic significance［J］.ActaPhytotaxonomicaSinica（植物分類學(xué)報），1991，29（3）：235－245（in Chinese）.

［11］ POLAND－HEY DAKER F，CERCEAU－LARRIVAL M T.Ultrastructure detectum de pollen d，Ombelliferes［J］.GRANA，1978，17：81－89.

［12］ 席以珍，孫湘君.中國傘形科花粉形態(tài)及其早期演化［C］.植物集刊，1983，1：57－84.

［13］ DARLINGTON C D，WYLIE A P.Chromosome Atlas of Flowering Plants［M］.London：George Allen ＆ Unwin Ltd，1955：251－260.

［14］ CONSTANCE L，CHUANG T I，BYE R A.Chromosome numbers in Chihuahuan Umbelliferae［J］.BotanicalMuseumLeaflets，HarvardUniversity，1976，24（8）：241－247.

［15］ ROSTOVTSEVA T S.Chromosome numbers of some species of the family Apiaceae［J］.BotZH（Leningr），1979，64（2）：227－232.

［16］ PAN Z H（潘澤惠），QIN H ZH（秦慧貞），WU ZH J（吳竹君），etal.A report on the chromosome numbers of Chinese Umbelliferae［J］.ActaPhytotaxonomicaSinica（植物分類學(xué)報），1985，23（2）：97－102（in Chinese）.

［17］ SUN N，HE X J，ZHOU S D.Epidermal morphology ofLigusticum（Apiaceae）from China［J］.AnnalesBotaniciFennici，2010，47（4）：261－279.

［18］ PAN Z H（潘澤惠），WU ZH J（吳竹君），PU F D（溥發(fā)鼎）.Anatomical studies on petiole ofLigusticumfrom China［J］.ActaBotanica Yunnanica（云南植物研究），1992，14（2）：143－149（in Chinese）.

［19］ SUN N，HE X J，ZHOU S D，Morphological cladistic analysis ofLigusticum（Umbelliferae）in China［J］.NordicJournalofBotany，2008，26：118－128.

［20］ FUSHIMI H，KOMATSU K，ISOBE M，etal.A new approach for the identification of a Chinese traditional medicine，Chuanxiongby 18S ribosomal RNA gene sequences［J］.Phytomedicine，1996，（3）：387－389.

［21］ DOWNIE S R，RAMANATH S，KATZ－DOWNIE D S，etal.Molecular systematics of Apiaceae subfamily Apioideae：Phylogenetic analyses of nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer and plastid rpoC1intron sequences［J］.AmericanJournalofBotany，1998，85：563－591.

［22］ KATZ－DOWNIE D S，VALIEJO－ROMAN C M，TERENTIEVA E I，etal.Towards a molecular phylogeny of Apiaceae subfamily Apioideae：additional information from nuclear ribosomal DNA ITS sequences［J］.PlantSystematicsandEvolution，1999，216（3－4）：167－195.

［23］ PLUNKETT G M，DOWNIE S R.Major lineages within Apiaceae subfamily Apioideae：A comparison of chloroplast restriction site and DNA sequence data1［J］.AmericanJournalofBotany，1999，86（7）：1 014－1 026.

［24］ DOWNIE S R，WATSON M F，SPALIK K，etal.Molecular systematics of Old World Apioideae（Apiaceae）：Relationships among some members of tribe Peucedaneae sensu lato，the placement of several island－endemic species，and resolution within the apioid superclade［J］.CanadianJournalofBotany，2000，78：506－528.

［25］ DOWNIE S R，KATZ－DOWNIE D S，WATSON M F.A phylogeny of the flowering plant family Apiaceae based on chloroplast DNA rpl16and rpoC1intron sequences：Towards a suprageneric classification of subfamily Apioideae［J］.AmericanJournalofBotany，2000，87（2）：273－292.

［26］ ZH J，GONG X，DOWNIE S R，etal.Towards a more robust molecular phylogeny of Chinese Apiaceae subfamily Apioideae：Additional evidence from nrDNA ITS and cpDNA intron（rpl16and rps16）sequences［J］.MolecularPhylogeneticsandEvolution，2009，53（1）：56－68.

［27］ ZH J，P H，DOWNIE S R，etal.A molecular phylogeny of Chinese Apiaceae subfamily Apioideae inferred from nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer sequences［J］.Taxon，2008，57（2）：402－416.

［28］ LIU M，PLUNKETT G M，LOWRY P P，etal.The taxonomic value of fruit wing types in the order Apiales［J］.AmericanJournalof Botany，2006，93（9）：1 357－1 368.

［29］ PIMENOV M G，KLJUYKOV E V，OSTROUMOVA T A.Towards a clarification in the taxonomy of Sino－Himalayan species ofSelinumL.s.l.（Umbelliferae）.The genusOreocomeEdgew［J］.Willdenowia，2001，31：101－124.

［30］ PIMENOV M G，KLJUYKOV E V，OSTROUMOVA T A.A revision ofConioselinumHoffm.（Umbelliferae）in the Old World［J］.Willdenowia，2003，33：353－377.

［31］ LAVROVA T V，PIMENOV M G，TIKHOMIROV V N.The anatomy of the petioles as a source of the taxonomic information in the groupLigusticeae（Umbelliferae－Apioideae）［J］.BulL.Mosk.Obsc.Isp.Prir.Oid.BioL，1982，87（1）：99－111.

［32］ MENG D Y（孟德玉）.Anatomical studies on fruits and petioles ofLigusticumL.from Sichuan Province［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.sin.（西北植物學(xué)報），2011，31（2）：229－235（in Chinese）.

［35］ DENG X L（鄧賢蘭），REN H Y（任海燕），PANG Y L（逄云莉），etal.Micromorphological features of pericarp surface ofHeracleum（Apiaceae）in China and its taxonomic significance［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.sin.（西北植物學(xué)報），2009，29（6）：1 162－1 169（in Chinese）.

［36］ MA X G（馬祥光），WANG CH B（王長寶），HE X J（何興金）.Micromorphological features of pericarp surface ofBupleurumL.（Apiaceae）in China and its taxonomic significance［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.sin.（西北植物學(xué)報），2010，30（7）：1 388－1 396（in Chinese）.

［37］ GAO P（郜 鵬），LIAO CH Y（廖晨陽），HE X J（何興金）.Micromorphological features of pericarp surface ofPleurospermum（Apiaceae）in China and its taxonomic significance［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.sin.（西北植物學(xué)報），2011，31（9）：1 765－1 773（in Chinese）.

［38］ LI M ZH（李美芝），SONG CH F（宋春鳳），LIU Q X（劉啟新）.Micromorphological features of mericarp surface ofPeucedanumL.（Apiaceae）in China and its taxonomic significance［J］.JournalofPlantResourcesandEnvironment（植物資源與環(huán)境學(xué)報），2012，21（2）：19－29（in Chinese）.

［39］ WANG Y P（王幼平），PU F D（溥發(fā)鼎），WANG P L（王萍莉），etal.Studies on systematics of the Chinese endemic genusNotopterygium［J］.ActaBotanicaYunnanica（云南植物研究），1996，18（4）：424～430（in Chinese）.

［40］ WANG CH B（王長寶），MA X G（馬祥光），HE X J（何興金）.Fruit features of someBupleurumspecies（Apiaceae）and their systematical implication［J］.PlantScienceJournal（植物科學(xué)學(xué)報），2011，29（4）：399－408（in Chinese）.

［41］ WANG H P（王會朋），MA X G（馬祥光），GAO P（郜 鵬），etal.Fruit anatomical features of sixteen species and one variety ofPleurospermum（Apiaceae）in China and their taxonomic significance［J］.ActaBot.Boreal－Occident.sin.（西北植物學(xué)報），2014，34（4）：711－719（in Chinese）.

［42］ LIU CH J（劉長江），LIN Q（林 祁），HE J X（賀建秀）.Methods and terminology of study on seed morphology from China［J］.Acta Bot.Boreal.－Occident.Sin.（西北植物學(xué)報），2004，24（1）：178－188（in Chinese）.