趙志翔,田曉柯,唐瑤瑤
(1.西南技術(shù)工程研究所,重慶400039;2.河南中光學(xué)集團(tuán)有限公司,南陽473003)
雙孔殼體正反擠壓成形工藝
趙志翔1,田曉柯2,唐瑤瑤1
(1.西南技術(shù)工程研究所,重慶400039;2.河南中光學(xué)集團(tuán)有限公司,南陽473003)
目的 設(shè)計雙孔殼體成形工藝方案,生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。方法 運(yùn)用數(shù)值仿真方法,模擬雙孔殼體成形過程,分析其成形趨勢、應(yīng)變圖和應(yīng)力圖等,為工藝設(shè)計提供理論支撐。結(jié)果 通過模擬仿真計算,優(yōu)化和驗(yàn)證了雙孔殼體擠壓工藝方案的可行性和合理性。結(jié)論 通過工藝方案分析、有限元模擬計算,確定了雙孔殼體最終成形方案,并且制作出了合格的產(chǎn)品。
等溫成形;正反雙孔;正反擠壓;橫向剪斷
雙孔殼體是某產(chǎn)品上的主要零件之一,與其他回轉(zhuǎn)體主要不同點(diǎn)在于該零件具有上下兩個孔的結(jié)構(gòu)。在擠壓過程中,上孔和下孔的金屬流動方向相反,從而造成金屬流線不規(guī)律且不可控,容易形成流線紊亂、渦流及穿流等缺陷。雙孔殼體原工藝采用機(jī)械加工的方法,原材料消耗大、加工效率低下、金屬流線不連續(xù)且制造成本高,為了保證產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)、優(yōu)量、高效的批量化生產(chǎn),綜合考慮分析,決定現(xiàn)采用雙孔正反同時擠壓的精密成形工藝,一次性成形,節(jié)約材料近60%,提高工作效率80%。
圖1為雙孔殼體鍛件圖。在擠壓成形過程中,雙孔殼體技術(shù)要求圓弧面和4個凸臺達(dá)到非加工面標(biāo)準(zhǔn),由于4個凸臺均勻分布在圓弧面上,而且處于成形的最后反擠壓充形階段,是否能夠飽滿充型,還有待論證。雙孔殼體采用2A14超硬鋁作為材料,該材料是機(jī)械性能較好的一種超硬鋁,是一種難變形鋁合金。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析,雙孔殼體的成形難點(diǎn)在于鐓壓下孔,金屬正向流動的同時,又對上孔產(chǎn)生反擠壓力,使得下部金屬的正向流動和上部金屬的反向流動產(chǎn)生在同一時間。金屬流動產(chǎn)生相互作用力,形成不規(guī)則擠壓力,容易產(chǎn)生流線紊亂、渦流等缺陷。
圖1 雙孔殼體鍛件圖Fig.1 Forging drawing of double-hole shell
1.1 工藝方案設(shè)計
考慮到產(chǎn)品雙孔、喇叭口、4凸臺的特點(diǎn),坯料在成形過程中,要同時進(jìn)行正反擠壓,坯料設(shè)計直接影響產(chǎn)品是否能夠順利成形。設(shè)計了3種形狀的坯料,以對比其成形效果,如圖2所示。
圖2 坯料形狀設(shè)計Fig.2 Billets design
雙孔殼體擠壓模部分模具設(shè)計如圖3所示,其中凹模采用二層組合凹模,組合凹模的過盈量取0.5%,配合斜度為1.5°,凸模的工作尺寸按照如下公式計算:
其中:dT為凸模尺寸;d為產(chǎn)品內(nèi)孔尺寸;Δ為產(chǎn)品公差;δ為凸模的公差,δ=(1/5~1/10)Δ。
圖3 雙孔殼體模具設(shè)計Fig.3 The die design of double-hole shell
1.2 數(shù)值模擬分析
為了保證工藝方案的可實(shí)施性,對不同坯料進(jìn)行仿真計算,通過數(shù)值有限元方法,模擬不同邊界條件狀況。分析雙孔殼體的成形過程,了解成形過程中的缺陷,初步計算成形力、損傷和應(yīng)力應(yīng)變等參數(shù),為工藝方案設(shè)計提供理論支撐,基本參數(shù)設(shè)置如下:摩擦因子為0.02,網(wǎng)格數(shù)量為40 000,凸模速度為0.5 mm/s,坯料溫度為420℃,模具溫度為400℃,步長為420。
1.2.1 方案1:φ120 mm×35mm圓柱坯料模擬方案
φ120 mm×35 mm圓柱坯料成形過程如圖4所示。
φ120 mm×35 mm圓柱坯料在模擬過程中,模擬步數(shù)為190步時,如圖4c圓圈處,金屬接觸到模具面,金屬流線出現(xiàn)紊亂;模擬步數(shù)達(dá)到290步時,如圖4d圓圈處,金屬出現(xiàn)橫向剪斷,工藝方案不可行。
1.2.2 方案2:φ102 mm×40 mm圓餅坯料模擬方案
φ102 mm×40 mm圓餅坯料成形過程如圖5所示。
φ102 mm×40 mm圓餅坯料成形過程與φ120 mm ×35 mm圓柱坯料成形過程對比,在模擬步數(shù)為190步時,如圖5c,金屬沒有出現(xiàn)紊流;在模擬步數(shù)為290步時,如圖5d,金屬沒有出現(xiàn)橫向剪斷,流線正常;在模擬步數(shù)為350步時,金屬反向流動較快,如圖5e圓圈處,金屬提前反擠流動到凸模面,形成鐓擠,擠壓力迅速上升;在模擬步數(shù)為380步時,如圖5f圓圈處,金屬流動阻力增大;在模擬步數(shù)為410步時,如圖5g,金屬流動阻力持續(xù)增大,金屬流動性變差;在模擬步數(shù)為440步時,金屬流動阻力達(dá)到極限,向下流動受阻,只有繼續(xù)反擠壓流動,如圖5h圓圈處,形成燜壓,擠壓力急劇上升,工藝方案不可行。
1.2.3 方案3:φ80 mm×73 mm圓柱坯料模擬方案
φ80 mm×73 mm圓柱坯料成形過程如圖6所示。
φ80 mm×73 mm圓柱坯料整個成形過程中,金屬流線合理,在圖5c所示第210步,沒有出現(xiàn)方案1中橫向剪斷的現(xiàn)象;在圖5d所示第360步,也沒有出現(xiàn)方案2中金屬反向流動過快,提前形成鐓壓,增加正向金屬流動阻力的情況;在圖5e所示第420步,金屬正向流動接觸到模具底部時,金屬頂部正好形成燜壓充形,鐓出4個凸臺,工藝方案可行。圖7為方案3等效應(yīng)變、等效應(yīng)力和等效應(yīng)變率。
圖4 φ120 mm×35 mm圓柱坯料成形過程Fig.4 Forming process of cylindrical billet(φ120 mm×35 mm)
圖5 φ102 mm×40 mm圓柱坯料成形過程Fig.5 Forming process of cylindrical billet(φ102 mm×40 mm)
經(jīng)過模擬分析,選擇方案3作為工藝設(shè)計參考方案。
圖6 φ80 mm×73 mm圓柱坯料成形過程Fig.6 Forming process of cylindrical billet(φ80 mm×73 mm)
圖7 等效應(yīng)變、等效應(yīng)力和等效應(yīng)變率Fig.7 Equivalent strain,stress,and strain rate
工藝方案設(shè)計完成后,通過工藝試驗(yàn),對雙孔筒體進(jìn)行生產(chǎn)試制。
試驗(yàn)設(shè)備選擇:YX-32型油壓機(jī),最大公稱壓力8000 kN;CL-2A-132型電阻爐(模具加熱);RX3-45-9型電阻爐(坯料加熱)。
工藝方案制定:下料→車坯→加熱→潤滑→擠壓→清理→熱處理→精加工。
在本次試驗(yàn)中工藝要點(diǎn)為正、反擠壓工序。為了使坯料變形均勻,坯料和模具保溫時間一定要充足。在擠壓前,坯料和模具潤滑一定要充分。擠壓時,壓力為18~22 MPa。
試驗(yàn)結(jié)果如圖8、圖9所示,雙孔殼體正、反擠壓成形后充型飽滿,4個凸臺完全充滿,外表和內(nèi)壁沒有出現(xiàn)折迭、裂紋等缺陷。通過對零件壁部、中部和凸臺等部位的微觀組織分析(如圖9所示),組織再結(jié)晶較為完全,經(jīng)大變形破碎后,細(xì)小的晶粒分布均勻,縱向組織方向性明顯。表面噴砂后,經(jīng)檢測,雙孔筒體的尺寸、表面質(zhì)量等完全滿足產(chǎn)品的技術(shù)要求。
圖8 試制零件Fig.8 Displaying products
圖9 殼體各部位微觀組織(300×)Fig.9 Microstructure of different sites on the shell
雙孔殼體是一種形狀不規(guī)整的類筒形零件,成形難點(diǎn)在于如何控制金屬流線。通過對該零件成形過程模擬和工藝參數(shù)分析,設(shè)計并優(yōu)化出產(chǎn)品的成形工藝方案,通過工藝試驗(yàn)論證,制造出合格產(chǎn)品,提高了材料利用率,降低了制造成本。雙孔殼體的成功試制,為類似復(fù)雜筒形零件的成形工藝設(shè)計提供了理論與實(shí)際的參考,意義重大。
[1] 陳強(qiáng).合金加工流變學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2012. CHENG Qiang.Rheology of Alloys Processing and Its Application[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2012.
[2] 郭向楊,王鵬程.熱反擠壓過程中金屬不穩(wěn)定流動狀態(tài)的研究[J].鍛壓技術(shù),2012,37(3):41—45. GUO Xiang-yang,WANG Peng-cheng.Research on Unstable Flow State of Metal in Hot Backward Extrusion[J]. Forging&Stamping Technology,2012,37(3):41—45.
[3] 楊永順,司妙麗.等溫反擠壓中擠壓件抱模的防治方法[J].模具技術(shù),2002(1):35—38. YANG Yong-shun,SIMiao-li.A Method to Prevent the Extruded Part Sticking to the Die in Isothermal Backward Extrusion.Die&Mould Industry[J].Die and Mould Technology,2002(1):35—38.
[4] 王嘉.反擠壓凸模形狀對擠壓成形工藝的影響[J].模具技術(shù),2009(1):16—19. WANG Jia.Influence of Backward Extrusion Punch Shape to the Extrusion Process[J].Die and Mould Technology,2009(1):16—19.
[5] 李新凱,張治民.反擠壓直筒的省力研究[J].熱加工工藝,2012,42(1):23—28 LIXin-kai,ZHANG Zhi-min.Research on Force Saving of Anti-extrusion of Straight Tube[J].HotWorking Technology,2012,42(1):23—28.
[6] 國文寶,徐洪山.7A04鋁合金等溫正擠壓制坯工藝技術(shù)[J].精密成形工程,2012,4(5):37—40. GUO Wen-bao,XU Hong-shan,Isothermal Forward Extrusion Technology of 7A04 Aluminum Alloy Blank[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2012,4(5):37—40.
[7] 陳文琳,彭李靜.鋁合金雙層杯件冷擠壓成形工藝模擬研究[J].精密成形工程,2011,3(2):20—24. CHEN Wen-lin,PENG Li-jing.Simulation on Precision Forming Technology of Aluminum Alloy Double-layer Cylinder Part[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2011,3(2):20—24.
[8] 毛澤,鄭文明.某鋁合金圓錐形殼體的溫擠壓成型工藝[J].熱加工工藝,2011,40(21):83—84. MAO Ze,ZHENG Wen-ming.Warm Extrusion Process for Aluminum Alloy Conical Shaped Shell[J].Hot Working Technology,2011,40(21):83—84.
[9] 黃少東,劉川林.基于知識的金屬精密塑性成形數(shù)值模擬[J].精密成形工程,2010,2(6):13—18. HUANG Shao-dong,LIU Chuan-lin.Knowledge-based Numerical Simulation of Precise Bulk Metal Forming[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2010,2(6):13—18.
[10]黃少東,張志明.基于數(shù)值模擬的筒形件成形正交試驗(yàn)法優(yōu)化設(shè)計[J].精密成形工程,2012,4(5):44—47. HUANG Shao-dong,ZHANG Zhi-ming.Orthogonal Experimental Optimization Design for Cylinder Shell Forming Based on Numerical Simulation[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2012,4(5):44—47.
[11]巫少龍.鋁合金支撐殼體成形工藝研究[J].熱加工工藝,2013,42(21):130—133. WU Shao-long.Study on Forming Process of Aluminum Alloy Bolstering Shell[J].HotWorking Technology,2013,42 (21):130—133.
[12]張志明,龐丹.帶底深孔空心件熱成形工藝改進(jìn)分析[J].精密成形工程,2014,6(1):27—37. ZHANG Zhi-ming,PANG Dan.Improvement Analysis of Thermoforming Technology for Bottomed Hollow Part with Deep Hole[J].Journal of Netshape Forming Engineering,2014,6(1):27—37.
[13]LI E.Research of Metal Flow Behavior during Extrusion with Active Friction[J].Journal of Materials Engineering and Performance,2007,17(1):7—14.
[14]BASTANI A F,AUKRUST T,SKAUVIK I.Study of Flow Balance and Temperature Evolution over Multiple Aluminum Extrusion Press Cycleswith Hyper-Xtrude9.0[J].Key Engineering Materials,2010,424:257—264.
[15]HARTLC.Research and Advances in Fundamentals and Industrial Applications of Hydroforming[J].Journal of Materials Processing Technology,2005,167(2/3):383—392.
[16]KONDO K,OHGA K.Precision Cold Die Forging of a Ring Gear by Divided Flow Method[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,1995,35(8):1105—1113.
[17]CHOI JC,CHOI Y.Precision Forging of Spur Gears with Inside Relief[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,1999,39(10):1575—1588.
Form ing Process of Double-hole Shells by Direct-backward Extrusion
ZHAO Zhi-xiang1,TIAN Xiao-ke2,TANG Yao-yao1
(1.Southwest Technology and Engineering Research Institute,Chongqing 400039,China; 2.Henan Costar Group Co.,Ltd.,Nanyang 473003,China)
The aim of the studywas to design a process of forming double-hole shells andmanufacturing qualified products.By numerically simulating the forming process of double-hole shells,the forming tendency,strain and stress diagrams were analyzed to provide a theoretical support for the process design.The viability and rationality of double-hole shells extrusion processwere optimized and verified by simulation and calculation.In conclusion,by process scheme analysis and finite element simulation and calculation,the final scheme for forming of double-hole shells was confirmed,and qualified products weremanufactured.
isothermal forming;direct-backward double holes;direct-backward extrusion;transverse shear
10.3969/j.issn.1674-6457.2015.05.020
TG376.2
A
1674-6457(2015)05-0120-05
2015-07-30
趙志翔(1982—),男,重慶人,工程碩士,工程師,主要研究方向?yàn)椴牧铣尚闻c控制工程。