閆海霞,牟漢兵,李志超,胡中欣,陳 慧
(中國石化河南油田分公司采油一廠,河南桐柏 474780)
利用動態(tài)調(diào)整方法改善趙凹油田非均質(zhì)油藏開發(fā)效果
閆海霞,牟漢兵,李志超,胡中欣,陳 慧
(中國石化河南油田分公司采油一廠,河南桐柏 474780)
趙凹油田儲層屬于近物源陡坡型扇三角洲沉積體,儲層非均質(zhì)性嚴(yán)重,目前油田進(jìn)入高含水開發(fā)階段,地下剩余油分布更加復(fù)雜、隱蔽,挖潛難度大,需采取有效的技術(shù)手段在剩余油富集區(qū)注水井與采油井間建立有效的驅(qū)動壓差,促進(jìn)剩余油的合理流動。通過實(shí)施合理動態(tài)調(diào)整,促進(jìn)了液流轉(zhuǎn)向,擴(kuò)大了注水波及體積,提高了注水效率,單元開發(fā)形勢明顯好轉(zhuǎn)。
趙凹油田;非均質(zhì)性油藏;油藏開發(fā);動態(tài)調(diào)整
趙凹油田構(gòu)造位置處于泌陽凹陷南部陡坡帶前姚莊鼻狀構(gòu)造西南部,含油面積8.8 km2,地質(zhì)儲量484×104t。儲層屬于近物源陡坡型扇三角洲沉積體,巖性較粗,以含礫狀砂巖為主,儲層疊合程度差,含油層數(shù)多、井段長,油藏埋藏較深。目前采出程度僅23.56%,綜合含水高達(dá)95.98%,與其它稀油油田相比,在相同采出程度下綜合含水高10個百分點(diǎn)。
1.1 層間水驅(qū)動用差異大
趙凹油田受多物源沉積影響,油砂體多,非主力油砂體動用程度差,而主力油砂體主要以近物源水道沉積為主,地層沉積厚度大,動用程度高。縱向非均質(zhì)性嚴(yán)重,縱向上高、中、低滲透層段并存,層間滲透率級差1.21~35,變異系數(shù)0.09~0.86,層間非均質(zhì)性較強(qiáng)。根據(jù)吸水和產(chǎn)液剖面資料顯示,多層合注合采,層間干擾十分嚴(yán)重,主力層Ⅳ31層間動用差異大,且受注采對應(yīng)狀況及地層滲透性差異影響。趙2井吸水剖面解釋9段注水厚度33 m,日注水量170 m3,平均吸水強(qiáng)度5.2 m3/(m·d),其中吸水強(qiáng)度小于3 m3/(m·d)有5段12.4 m,平均吸水強(qiáng)度只有0.2 m3/(m·d),層內(nèi)吸水差異大不利于特高含水期改善開發(fā)效果。趙凹油田非主力層注采連通狀況較差,不連通及單向的層數(shù)為131層,非主力油砂體和小油砂體不連通及單向的層數(shù)為79層,占總不連通及單向?qū)訑?shù)的60.3%。厚度大連通性好的高滲透厚層動用程度高,低滲層水驅(qū)動用難度大、水驅(qū)油效率低,造成剩余油某些層段相對富集。
1.2 平面非均質(zhì)影響水驅(qū)油效果
趙凹油田油砂體多,平面分布范圍廣,由于距物源近,沉積快,亞相帶分布不明顯,厚度變化快,油層從最厚部位至尖滅,厚度減少梯度為2~4 m/100 m。砂巖連通系數(shù)0.36~0.48,平均0.41,平面非均質(zhì)性較強(qiáng),滲透率級差最大為138,最小為1.2,平均滲透率級差為31,變異系數(shù)大于0.7,突進(jìn)系數(shù)一般大于3,由于平面相帶變化快、注水方向性強(qiáng)、平面動用程度不均勻,在某些區(qū)域形成了剩余油富集區(qū)。
1.3 注水存在短路循環(huán),注水利用率低
油田注水開發(fā)過程中受儲集層非均質(zhì)性、水油流度比、注入水長期沖刷、剝蝕等影響,出現(xiàn)差異滲流現(xiàn)象,逐漸產(chǎn)生優(yōu)勢滲流通道,表現(xiàn)為注入水快速突進(jìn)、注入水大多從大孔道采出、存水率低。趙凹油田近幾年總壓降不斷降低,雖然注水量自2004年起每年約6×104m3的增長,但壓力保持水平始終穩(wěn)定在70%左右,說明注水量有部分未注到目的層中,油水井存在短路循環(huán),注入水利用效率低。
2.1 主力油砂體潛力分析
2.1.1 主力油砂體平面上剩余油分布
趙凹油田屬于緩坡型扇三角洲沉積,平面油水分布規(guī)律主要受沉積環(huán)境的控制和影響。平面上,主力油砂體主要為近水道砂體,其非均質(zhì)性較強(qiáng)。在水下分流河道主體部位一般為高滲透層,且為中-強(qiáng)水淹層,這類油層的原始含油飽和度較高,盡管在注水開發(fā)中水淹較嚴(yán)重,驅(qū)油效果較好,但仍有一定量的剩余油分布。在水下分流河道側(cè)緣和水下分流河道間油層變薄、物性差區(qū)域,油藏非均質(zhì)特征決定了注入水總是沿河道主流線方向推進(jìn),而在此區(qū)域油井后見效、后見水,水淹程度低。如趙43井Ⅳ31(3)(4)層位于分流河道間,解釋為中淹,2012年5月投產(chǎn)日產(chǎn)油3 t,不含水,水淹低,剩余油較富集。
2.1.2 主力油砂體縱向上剩余油分布
縱向上,受沉積韻律和層內(nèi)夾層的影響,低滲透層段水驅(qū)油效果差,水淹程度弱,有一定的潛力。趙凹油田沉積韻律以復(fù)合韻律為主,縱向上多個正韻律疊加成復(fù)合韻律,因此在頂部滲透率相對較低,在頂部相對低滲透段下面有一個較穩(wěn)定夾層,使其在平面可以連片分布,在開采過程中,由于層內(nèi)干擾,頂部吸水和開采程度相對較低。如趙46井位于水下河道主體部位,但受沉積韻律和層內(nèi)夾層的影響,該井頂部的Ⅳ31(1)(2)電測解釋為弱水淹,投產(chǎn)初期日產(chǎn)油11 t,含水71.5%。由上述規(guī)律分析:H3Ⅳ31(1)水淹程度低,動用程度相對較差。
2.2 非主力油砂體潛力分析
非主力油砂體井網(wǎng)控制程度低,采出程度低,整體動用差,有一定的潛力。趙凹油田非主力油砂體多、面積小、疊合程度差,井網(wǎng)控制程度低,采出程度低,一般低于20%,與主力油層相比,儲量動用程度差、潛力較大。如趙凹區(qū)的Ⅱ83油砂體,由于內(nèi)部注水效果差,控制井點(diǎn)少,采出程度低,油砂體西部無注水井點(diǎn),邊外的趙8、趙2井注水難以見效,造成該層油井能量低,采出程度低,而東北部無采油井點(diǎn)控制,儲量利用程度低,有一定開發(fā)潛力。
2.3 受井網(wǎng)控制,部分區(qū)域剩余油富集
剩余油分布與井網(wǎng)關(guān)系密切。井網(wǎng)的分布特別是油水井的分布,直接影響到注采關(guān)系,而注采關(guān)系直接影響到注采效果。井網(wǎng)較為完善的注采系統(tǒng)內(nèi),水驅(qū)效果好,剩余油分布相對較少,反之剩余油分布相對較多。趙凹油田非主力油層注采系統(tǒng)欠完善,可以部署新井或利用老井轉(zhuǎn)注完善井網(wǎng),挖潛這部分潛力。
動態(tài)調(diào)整貫穿于整個油藏開發(fā)過程,動態(tài)調(diào)整是注水產(chǎn)液結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ),它關(guān)系到每一個開發(fā)階段內(nèi)油藏調(diào)整效果的好壞。趙凹油田綜合含水高、儲層在平面和縱向上非均質(zhì)性嚴(yán)重,物性差異大,注水井吸水不均衡,儲量動用差異大,注采井網(wǎng)欠完善,形成了局部剩余油富集區(qū)域。在動態(tài)調(diào)配時,要從細(xì)化水驅(qū)可動用剩余油潛力評價著手,通過歷史井網(wǎng)識別優(yōu)勢注水方向,控制高能、強(qiáng)淹層無效注水,加強(qiáng)低能、潛力層有效注水,利用低效油井轉(zhuǎn)注,從而改變液流方向、擴(kuò)大注水波及體積,促使油井見效。
3.1 強(qiáng)驅(qū)方向降壓
儲層經(jīng)過長期注水沖刷,已形成優(yōu)勢滲流通道。通過對歷史井網(wǎng)恢復(fù),注水見效規(guī)律、注水見效特征分析,識別優(yōu)勢注水方向;結(jié)合沉積微相研究,對注水好、水淹嚴(yán)重的井層實(shí)行降壓,控制優(yōu)勢方向注水,達(dá)到改變地下壓力場分布,促進(jìn)剩余油流動的目的。通過對趙26井組歷史井網(wǎng)恢復(fù)及注采流線分析,認(rèn)為其與趙23井存在優(yōu)勢注水通道,導(dǎo)致趙23井高能、高含水(圖1),2014年1月對趙26井Ⅳ31(1-5)層日注水由80 m3下降到50 m3,同時對趙46井補(bǔ)孔Ⅳ31(5)層生產(chǎn),控制截?cái)嘹w23井方向流場,增強(qiáng)泌83井方向流場。趙23井日產(chǎn)油由原來的1 t上升到9.5 t,日產(chǎn)水由66 m3下降到48 m3,含水由98.5%下降到83.5%,動液面由1048 m下降到1 178 m。泌83井日產(chǎn)油由1 t上升至1.8 t,日產(chǎn)水由56.6 m3下降到2.1 m3,含水由98.2%下降到96.6%,動液面由901 m上升到712 m,增油效果較好。
圖1 核三段Ⅳ31小層平面井網(wǎng)
3.2 弱驅(qū)方向增注
由于物性差或?qū)娱g干擾,部分區(qū)域長期注水效果差,造成油井低能低產(chǎn)。通過對這部分水井實(shí)施增注改造或提高注水量,提高注水波及體積,改善開發(fā)效果。
趙3井組由于邊水推進(jìn)(圖2),水平井趙平3投產(chǎn)后趙3井一直未注水,經(jīng)動態(tài)分析認(rèn)為趙79-1井Ⅴ11層構(gòu)造低部位動用程度較差、剩余油富集。決定通過低部位注水,擴(kuò)大水驅(qū)控制程度,提高該區(qū)儲量動用程度。對趙3井Ⅳ5276上、Ⅴ11層注水由停上升到30 m3/d,對應(yīng)油井趙79-1井見到了較好的注水效果,日產(chǎn)油由3.3 t上升到10.6 t,日產(chǎn)水由21.5 m3下降到15.8 m3,含水由86.7%下降到59.7%,動液面由1 698 m下降到1 725 m,增油效果較好。
圖2 核三段Ⅴ11小層平面井網(wǎng)
3.3 井間液量置換
高含水井液量置換的實(shí)質(zhì)是通過采油井間優(yōu)化配液,控制優(yōu)勢方向液量,調(diào)整地下壓力場的分布,達(dá)到液流轉(zhuǎn)向、提高注水利用率的目的。
趙平9井原見趙84井方向注入水,趙40井主要受效方向?yàn)橼w81井,趙81井為高能、高含水井,通過對趙84井Ⅳ41日注水由30 m3/d到停注,趙81井停產(chǎn),相對較遠(yuǎn)注水井趙40井為趙平9井注水,使得趙平9見到明顯效果,日產(chǎn)油由2 t上升到6.2 t,日產(chǎn)水由23.2 m3下降到12.5 m3,含水由91.2%下降到67%,動液面由2 047 m下降到2 132 m,增油效果較好(圖3)。
3.4 集團(tuán)采油區(qū)轉(zhuǎn)注
由于注采井網(wǎng)不完善,在西南和東南區(qū)域存在集團(tuán)采油現(xiàn)象,導(dǎo)致主力層單向受效,含水上升快;非主力層能量下降,產(chǎn)量穩(wěn)不住,自然遞減較大。通過低效油井轉(zhuǎn)注,改變地下液流方向,完善了趙凹油田局部注采井網(wǎng),增加油井多向受效比例,提高注水波及體積,促使油井見效。
根據(jù)趙凹油田現(xiàn)有井網(wǎng)情況,綜合分析該區(qū)油井見效特征,針對西南和東南區(qū)域存在集團(tuán)采油現(xiàn)象,利用該區(qū)域低效井趙41、趙68進(jìn)行轉(zhuǎn)注,轉(zhuǎn)注后累計(jì)增油379.1 t,增加水驅(qū)控制儲量5.2×104t,井網(wǎng)得到進(jìn)一步完善,從根本上改善趙凹油田整體開發(fā)效果。
3.5 動態(tài)調(diào)整效果
圖3 核三段Ⅳ41小層平面井網(wǎng)
通過對趙凹油田實(shí)施合理動態(tài)調(diào)整,8口油井見到了較好的調(diào)整效果,開發(fā)狀況得到明顯改善,調(diào)整前后對比產(chǎn)油由45.7 t上升至56.1 t,自然遞減由8.12%下降到0,地層能量恢復(fù)0.32 MPa,開發(fā)效果明顯好轉(zhuǎn)。
(1)合理的動態(tài)調(diào)配必須建立在儲層特征、歷史井網(wǎng)、剩余油分布認(rèn)識的基礎(chǔ)上。
(2)集團(tuán)采油區(qū)域注采連通關(guān)系差、注水受效差、能量下降快、開發(fā)效果差,利用低效井轉(zhuǎn)注,可完善注采井網(wǎng),提高注采對應(yīng)率,提高開發(fā)效果。
(3)對于邊水區(qū)域、主力區(qū)域、已經(jīng)形成注水通道的滲流區(qū),對老注水井點(diǎn)控制注水、弱勢方向加強(qiáng)注水,從而改變液流方向,可取得較好效果。
(4)對于水淹程度低、動用狀況差、能量較低的上傾區(qū)域,可提高注水井注入量,達(dá)到擴(kuò)大注水波及體積的目的。
(5)對于出液能力強(qiáng)的強(qiáng)水淹層,控制高含水、高能量的油井液量,可改變液流方向,促使油井見效。
[1] 童憲章.油井產(chǎn)狀和油藏動態(tài)分析[M].北京:石油工業(yè)出版社,1981:19-36.
[2] 劉德華.油田開發(fā)中后期綜合治理技術(shù)研究[D].四川成都:西南石油大學(xué),2005.
[3] 韓春林.泌陽凹陷梨樹凹地區(qū)儲層特征及成因分析[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(2):39-41,45.
[4] 郭文卿.液流轉(zhuǎn)向技術(shù)在趙凹油田Ⅳ31層開發(fā)中的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(6):80-82.
編輯:李金華
1673-8217(2015)04-0077-03
2015-02-06
閆海霞,工程師,1974年生,2006年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)石油工程專業(yè),長期從事油氣田開發(fā)工作。
TE357
A