李 波, 桑 珠, 許軍基, 徐正剛, 賴 新,彭 真, 沈 果, 周訓(xùn)軍, 扎 西, 張美文
(1.中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)研究站,長(zhǎng)沙 410125;2.西藏那曲地區(qū)科學(xué)技術(shù)局,那曲 852000;3.四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,成都 610064)
2種不育劑和1種抗凝血?jiǎng)?duì)藏北草原高原鼠兔的控制效果
李 波1*, 桑 珠2, 許軍基2, 徐正剛1, 賴 新3,彭 真1, 沈 果1, 周訓(xùn)軍1, 扎 西2, 張美文1
(1.中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)研究站,長(zhǎng)沙 410125;2.西藏那曲地區(qū)科學(xué)技術(shù)局,那曲 852000;3.四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,成都 610064)
2012年4月至2013年4月在藏北草原進(jìn)行了炔雌醚、莪術(shù)醇和增效敵鼠鈉鹽控鼠試驗(yàn)。均配制成青稞藥餌,投放藥餌后第20、75和350天進(jìn)行控效調(diào)查。結(jié)果顯示:炔雌醚具殺滅高原鼠兔作用,20 d校正滅效達(dá)72.24%,對(duì)成年雌雄鼠繁殖器官均能起到明顯損壞作用,且適口性最好;增效敵鼠鈉鹽控鼠效果最好,20 d校正滅效達(dá)94.46%;莪術(shù)醇也有一定效果,75 d幼體比最低,總體看,3種藥物均具有一定控制效果,有一定實(shí)際應(yīng)用潛力,但還需進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證其控鼠效果。
炔雌醚; 莪術(shù)醇; 增效敵鼠鈉鹽; 高原鼠兔; 藏北草原; 控鼠效果
不育控鼠的概念是Knipling[1]于1959年最先提出。Davis[2]早在1961年用化學(xué)不育劑控制褐家鼠,取得明顯控效。1972年Knipling和McGuire[3]用鼠類模型對(duì)傳統(tǒng)的滅鼠法和不育法進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)在封閉場(chǎng)所用不育控制害鼠比傳統(tǒng)化學(xué)滅鼠更有效。國(guó)內(nèi)自1995年張知彬等介紹鼠類不育控制的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[4]和1996年高源介紹化學(xué)不育劑[5]后,不育控鼠技術(shù)日漸興起。目前國(guó)內(nèi)已有莪術(shù)醇、雷公藤甲素和α-氯代醇3種鼠類不育劑通過(guò)農(nóng)藥登記。莪術(shù)醇在林區(qū)和農(nóng)區(qū)對(duì)雌鼠不育效果明顯[67],而對(duì)草原上的高原鼠兔效果不明顯[8];“EP-1”復(fù)合不育劑對(duì)布氏田鼠、灰倉(cāng)鼠、子午沙鼠、長(zhǎng)爪沙鼠、黑線毛足鼠、東方田鼠等鼠的不育效果良好[912],最具應(yīng)用前景。
西藏草原鼠害嚴(yán)重,而藏族又有不殺生的習(xí)俗;若鼠類不育劑能在西藏應(yīng)用,易于大面積推廣。我們于2012年4月至2013年4月在藏北草原用莪術(shù)醇、炔雌醚和增效敵鼠鈉鹽進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。
試驗(yàn)區(qū)和試驗(yàn)點(diǎn)概況 試驗(yàn)區(qū)選擇在藏北那曲地區(qū),試驗(yàn)點(diǎn)在那曲縣香茂鄉(xiāng)青藏鐵路與青藏公路之間圍欄內(nèi),關(guān)于試驗(yàn)區(qū)與試驗(yàn)點(diǎn)概況王忠全等[13]和陳劍等[14]已有較為詳細(xì)介紹,本文不再贅述。
該地草場(chǎng)優(yōu)勢(shì)鼠種為高原鼠兔(Ochotona curzoniae Hodgson),占97.0%,偶見(jiàn)長(zhǎng)尾倉(cāng)鼠(Cricetulus longicaudatus Milne-Edwards),占3.0%[15]。
2.1 供試藥劑
2%莪術(shù)醇(curcumol)母粉(農(nóng)藥登記號(hào):PD20101276)購(gòu)自吉林延邊天保生物制劑有限公司;99%炔雌醚(quinestrol)購(gòu)自北京紫竹藥業(yè)有限公司;2%增效敵鼠鈉鹽(synergistic diphacinone-Na salt)母液由湖南天澤農(nóng)藥有限公司提供;青稞購(gòu)自西藏那曲地區(qū)那曲鎮(zhèn)糧店。
2.2 試驗(yàn)處理
按0.01%炔雌醚、0.2%莪術(shù)醇和0.01%增效敵鼠鈉鹽,分成3個(gè)試驗(yàn)處理區(qū)和1個(gè)對(duì)照區(qū)。選擇東面為青藏公路、西面為青藏鐵路的圍欄內(nèi),圍欄大小為5 000 m×400 m,距北面圍欄約100 m處開(kāi)始由北往南設(shè)置,每個(gè)處理區(qū)設(shè)3個(gè)相連的50 m× 50 m的重復(fù)區(qū),2個(gè)不同的處理區(qū)的連接處設(shè)1個(gè)50 m×50 m區(qū)為保護(hù)帶,保護(hù)帶2種餌料各投一半面積;對(duì)照區(qū)不重復(fù),投放無(wú)毒青稞,僅為1個(gè)50 m× 50 m區(qū)。另外每個(gè)處理區(qū)加上保護(hù)帶為寬200 m,向西延伸長(zhǎng)約400 m的靠近青藏鐵路的圍欄區(qū)域內(nèi)投放各處理的藥物餌,該區(qū)于投藥餌后20、75和350 d用江西貴溪產(chǎn)的大號(hào)鋼板夾置鼠洞口夾捕鼠,生葵花籽為誘餌,捕獲的鼠分別收集,經(jīng)氯仿熏蒸后帶回解剖,觀察并記錄成、幼鼠數(shù)(雌幼鼠宮角線狀,雄幼鼠睪丸腹位,配合體重判斷成幼體)及生殖系統(tǒng)變化。
2.3 控鼠效果調(diào)查方法
投藥餌前2012年4月17-18日將10個(gè)小區(qū)(處理3×重復(fù)3+對(duì)照1)分別用堵洞法調(diào)查滅前鼠密度,即將10個(gè)小區(qū)鼠洞全部堵上,第2天查驗(yàn)盜開(kāi)洞口鼠,盜開(kāi)鼠洞為有效洞口,以有效洞口數(shù)/ hm2為鼠密度;投餌后20、75及350 d用相同方法調(diào)查控鼠后鼠密度,并計(jì)算控鼠效果。
2.4 毒餌配制方法
3種毒餌均采用浸泡法配制,具體配制方法如下:
配制50 kg青稞0.01%炔雌醚不育餌料方法:將5 g炔雌醚溶解成母液,再加入75%乙醇500 m L,攪拌均勻,倒入裝有20 kg清水的桶中,拌均后,再分別分次倒入放置50 kg青稞的大盆中,攪拌均勻,1次/h翻拌,約8~10次翻拌,直至藥液被青稞充分吸收,即可投放。
配制50 kg青稞0.2%莪術(shù)醇不育餌料方法:取2%莪術(shù)醇母粉5 kg,加入75%乙醇5 000 mL,攪拌均勻成母液,倒入裝有20 kg清水的桶中,其余配制方法同上。
0.01%增效敵鼠鈉鹽青稞毒餌50 kg配制:量取250 m L 2%增效敵鼠鈉鹽母液,倒入裝有20 kg清水的桶中,其余配制方法亦與炔雌醚相同。
對(duì)照區(qū)投放40%清水浸泡的無(wú)毒青稞。
2.5 投餌方法
3種處理的藥餌和對(duì)照區(qū)無(wú)毒青稞均按鼠洞投放,每個(gè)鼠洞內(nèi)投放1堆藥餌,每堆3~5 g左右。
2.6 適口性調(diào)查
投餌后,連續(xù)3 d觀察餌料被取食后剩余堆數(shù)(鼠洞數(shù)),剩余量在1/3~2/3者、按食0.5堆計(jì),記錄0.5堆;剩余不足1/3則按取食1堆,記錄1堆;剩余超2/3則按取食0堆計(jì)。
2.7 校正滅效計(jì)算方法
校正滅鼠效果(%)=[1-投藥餌后每公頃有效洞口數(shù)/(投藥餌前每公頃有效洞口數(shù)-對(duì)照區(qū)投藥餌前每公頃有效洞口數(shù)+對(duì)照投藥餌后每公頃有效洞口數(shù))]×100。
3.1 試驗(yàn)區(qū)鼠密度
堵洞法調(diào)查鼠密度結(jié)果見(jiàn)表1。3個(gè)處理加對(duì)照區(qū)的總平均有效洞口密度為(250.80±30.47)個(gè)/ hm2,盜洞率為(33.22±2.93)%。有效洞口數(shù)經(jīng)方差分析F=2.01<F0.05=5.14,3種藥劑處理區(qū)有效洞口數(shù)無(wú)顯著差異。
表1 試驗(yàn)前高原鼠兔洞口密度1)Table 1 Densities of Ochotona curzoniae burrow before treatment
3.2 控鼠效果
3種藥物的校正控鼠效果見(jiàn)表2。
表2 3種藥物處理不同時(shí)間的控鼠效果Table 2 Control effect of 3 chemicals at different time after treatment
3種藥物中,增效敵鼠鈉鹽控鼠效果最好,20 d達(dá)94.46%,其次是炔雌醚為72.24%,莪術(shù)醇控鼠效果略欠佳;投藥后20 d增效敵鼠鈉鹽校正控效較炔雌醚和莪術(shù)醇均達(dá)極顯著差異(P<0.01),炔雌醚校正控效與莪術(shù)醇比較亦呈極顯著差異(P<0.01);350 d增效敵鼠鈉鹽控效近50%。
3.3 適口性比較
3種藥物投餌后3 d的攝食率見(jiàn)表3。各處理3 d攝食率均高于30%,且高于對(duì)照,表明3種藥物的適口性均較好,特別是炔雌醚適口性最佳,攝食率第1天達(dá)(64.51±4.28)%,第3天達(dá)(91.78 ±2.18)%。
表3 3種藥物處理3 d時(shí)高原鼠兔的攝食率Table 3 Intaking rate of poison bait by Ochotona curzoniae 3 days after treatment with 3 chemicals
通過(guò)各藥物之間在相同投藥天數(shù)后的累計(jì)攝食率用χ2比較,投藥后前3天炔雌醚的攝食率與其他處理及對(duì)照均有極顯著差異(χ2=24.03~63.18>=6.64,P<0.01),而增效敵鼠鈉鹽的攝食率僅第2天與莪術(shù)醇有極顯著差異(χ2=8.50>χ20.01= 6.64,P<0.01),在其他時(shí)間及與對(duì)照均無(wú)顯著差異(χ2=2.70;2.34;0.45<χ20.05=3.84,P>0.05)??梢?jiàn),3種毒餌均未降低餌料的適口性。
3.4 2種不育劑對(duì)高原鼠兔繁殖的影響
投藥后20 d和75 d后2種不育劑對(duì)成幼比的影響見(jiàn)表4。
表4 2種不育劑對(duì)高原鼠兔成幼比的影響1)Table 4 Proportion of juveniles in Ochotona curzoniae population at different time after application of 2 sterilants
投藥后20 d,在對(duì)照和炔雌醚區(qū)均未捕獲到幼鼠,僅莪術(shù)醇區(qū)捕獲1只幼鼠,以及經(jīng)350 d后,藏北草原剛進(jìn)入繁殖期,未發(fā)現(xiàn)有宮斑的鼠和幼鼠,這兩期間均無(wú)法比較成幼比;投藥75 d后,莪術(shù)醇區(qū)的幼鼠比最小,較對(duì)照減少42.31%,但差異不顯著(P>0.05),而炔雌醚較對(duì)照減少14.29%,差異不顯著(P>0.05)。
2種不育劑對(duì)繁殖器官的影響比較:
投藥后20 d,炔雌醚區(qū)捕獲的2只雌成鼠子宮出現(xiàn)膨大,損傷率100%,大小約為10 mm×60 mm,對(duì)照區(qū)無(wú)孕子宮大小約3 mm×30 mm(圖1);捕獲的5只成雄鼠兔中有3只的睪丸受損傷,損傷率為60%,睪丸萎縮呈塌扁形而非正常的圓鼓形,睪丸重量減少到(0.33 ±0.03)g(對(duì)照區(qū)正常約2.25±0.36 g)、重量減輕約85%左右(圖2)。
圖1 炔雌醚對(duì)雌性高原鼠兔生殖器損傷圖Fig.1 Damage of quinestrol on reproductive organs of female adult
圖2 炔雌醚對(duì)雄性高原鼠兔睪丸損傷圖Fig.2 Damage of quinestrol on reproductiveorgans of male adult
3.5 安全性觀察
炔雌醚區(qū)投藥餌前無(wú)赤狐洞,350 d后見(jiàn)3個(gè)赤狐單洞;增效敵鼠鈉鹽區(qū)投藥餌前有赤狐單洞3個(gè),投藥后20 d內(nèi)新挖2個(gè)單洞,350 d后增加到9個(gè),并形成均為4個(gè)狐洞的2個(gè)洞群,大小分別為130 cm× 370 cm和230 cm×220 cm;莪術(shù)醇區(qū)未見(jiàn)赤狐洞。期間3處理也未見(jiàn)烏鴉及鳥類等其他非靶標(biāo)動(dòng)物死亡??梢?jiàn)3種藥物的安全性較好。
炔雌醚投藥后20 d捕獲的2只雌性高原鼠兔子宮均出現(xiàn)異常膨大,這與霍秀芳等[10]用左炔諾孕酮-炔雌醚復(fù)合不育劑作用于雌性長(zhǎng)爪沙鼠3周后的結(jié)果基本一致;炔雌醚造成雄性高原鼠兔睪丸萎縮,與沈偉等[16]所做炔雌醚造成雄性長(zhǎng)爪沙鼠睪丸極度萎縮相似,也與楊玉超等[12]在實(shí)驗(yàn)室條件下用左炔諾孕酮-炔雌醚復(fù)合不育劑對(duì)雄性東方田鼠作用后,睪丸出現(xiàn)萎縮相同;梁紅春等[17]認(rèn)為左炔諾孕酮-炔雌醚復(fù)合不育劑對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠具毒殺作用,從本試驗(yàn)控制效果72.24%看,炔雌醚對(duì)高原鼠兔同樣具毒殺作用。
高原鼠兔在西藏那曲地區(qū)4月上旬始入繁殖期, 5月上旬進(jìn)入繁殖盛期,7月中旬基本結(jié)束繁殖;2007年5月上旬懷孕率達(dá)85.00%,2012年5月上旬對(duì)照區(qū)懷孕率為77.78%;2008年7月中旬捕獲34只雌鼠,16只成雌鼠,僅1只懷孕,懷孕率為6.25%。其繁殖期與青海省天峻縣快爾瑪?shù)貐^(qū)高原鼠兔基本一致[18];青海的高原鼠兔在繁殖配對(duì)后巢區(qū)面積可擴(kuò)大到2 308 m2[19],其月擴(kuò)散距離可達(dá)32.16 m[20];西藏那曲地區(qū)4月上旬至5月上旬均為成體,7月上旬成體鼠兔占33.33%,中旬下降到26.23%。投藥后75 d為7月上旬,在炔雌醚區(qū)雖捕獲雌成鼠兔僅10只,孕鼠2只,有宮斑鼠4只,但從孕產(chǎn)率、平均胎仔數(shù)均較對(duì)照的高,存在2種可能,一是取食藥物的雌雄鼠兔又恢復(fù)繁殖,二是周圍鼠遷入補(bǔ)充繁殖;炔雌醚殺滅72.24%的高原鼠兔后,剩余鼠兔繁殖器官也多受損傷,炔雌醚區(qū)在最北面,且保護(hù)區(qū)距離偏小,而莪術(shù)醇區(qū)處于3種藥物的中間。從5月投藥后20 d的解剖情況看,炔雌醚效果較莪術(shù)醇更明顯,但炔雌醚區(qū)在75 d的幼體比卻高于莪術(shù)醇區(qū)。而劉明等[21]在青海省瑪沁縣大武鄉(xiāng)進(jìn)行的炔雌醚大面積試驗(yàn)結(jié)果表明,該藥對(duì)雄性高原鼠兔繁殖的影響長(zhǎng)達(dá)1年以上,對(duì)雌性可影響整個(gè)繁殖季節(jié),推測(cè)炔雌醚區(qū)鼠兔多為外來(lái)遷入,其孕產(chǎn)率和平均胎仔數(shù)較對(duì)照高,是否由補(bǔ)償機(jī)制引起需進(jìn)一步試驗(yàn)。此外炔雌醚的適口性極顯著高于莪術(shù)醇和增效敵鼠鈉鹽,有推廣前景。
莪術(shù)醇區(qū)在投藥后20 d和75 d控制效果分別為24.79%和15.26%,與侯秀敏等[8]在青海草原控制高原鼠兔效果基本一致,但解剖生殖系統(tǒng)子宮與睪丸無(wú)明顯變化,胎仔數(shù)和孕產(chǎn)率與炔雌醚區(qū)一樣均高于對(duì)照,從而造成2不育劑在應(yīng)用350 d后,鼠兔種群數(shù)量高于對(duì)照區(qū)。與王庭林等[22]在山西控制長(zhǎng)尾倉(cāng)鼠效果比較,本次試驗(yàn)的控制效果相對(duì)較差。莪術(shù)醇的適口性較好,但在配制過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其母粉與青稞不能很好融合,需要改進(jìn)劑型或配制方法,讓莪術(shù)醇充分黏附或滲入青稞中,才能充分發(fā)揮其效果。
增效敵鼠鈉鹽投藥后20 d校正滅效達(dá)94.46%,但75 d效果不佳,仍需進(jìn)一步研究。
[1] Knipling E F.Sterile male method of population control[J]. Science,1959,130(3380):902-904.
[2] Davis D E.Principles for population control by gamelocides [C].Transactions of the North American Wildlife Conference. 1961,26:160-167.
[3] Knipling E F,McGuire J U.Potential role of sterilisation for suppressing rat population:a theoretical appraisal[C].Technology Bulletin Agriculture Resources Service,U.S.Department Agriculture,1972:1455.
[4] 張知彬.鼠類不育控制的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J].獸類學(xué)報(bào),1995,15 (3):229-234.
[5] 高源.鼠類化學(xué)不育劑的發(fā)展[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志,1996,7(6):481-485.
[6] 巨海蘭,馬武星,韓英,等.生物性不育劑防治林業(yè)鼠害試驗(yàn)[J].青海農(nóng)林科技,2006(4):60-63.
[7] 馬金寶,張丹華,莊文君,等.莪術(shù)醇餌劑防治農(nóng)田害鼠示范[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2007,27(1):34-36.
[8] 侯秀敏,文香,李衛(wèi)民,等.莪術(shù)醇雌雄不育劑防治草地害鼠試驗(yàn)研究[J].青海草業(yè),2007,16(4):14-19.
[9] 張知彬,廖力夫,王淑卿,等.一種復(fù)方避孕藥物對(duì)三種野鼠的不育效果[J].動(dòng)物學(xué)報(bào),2004,50(3):341-347.
[10]霍秀芳,王登,梁紅春,等.兩種不育劑對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠的作用[J].草地學(xué)報(bào),2006,14(2):184-187.
[11]宛新榮,石巖生,寶祥,等.EP-1復(fù)合不育劑對(duì)黑線毛足鼠種群繁殖的影響[J].獸類學(xué)報(bào),2006,26(4):392-397.
[12]楊玉超,王勇,張美文,等.EP-1對(duì)雄性東方田鼠生殖的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2012,39(5):467-472.
[13]王忠全,楊光亮,呂疆,等.藏北草原應(yīng)用不同濃度特殺鼠2號(hào)防治高原鼠兔試驗(yàn)觀察[J].植物保護(hù),2008,34(2):132-134.
[14]陳劍,王忠全,王勇,等.藏北草原高原鼠兔密度調(diào)查方法探討[J].植物保護(hù),2008,34(4):114-117.
[15]李波,扎西,郭永旺,等.青藏鐵路那曲段草場(chǎng)鼠類群落結(jié)構(gòu)調(diào)查[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志,2014,25(1):32-34.
[16]沈偉,郭永旺,施大釗,等.炔雌醚對(duì)雄性長(zhǎng)爪沙鼠不育效果及其可逆性[J].獸類學(xué)報(bào),2011,31(2):171-178.
[17]梁紅春,霍秀芳,王登,等.不育技術(shù)控制長(zhǎng)爪沙鼠種群的初步研究[J].植物保護(hù),2006,32(2):45-48.
[18]施銀柱,樊乃昌,王學(xué)高,等.高原鼠兔種群年齡及繁殖研究[M]∥青海省生物研究所.滅鼠和鼠類生物學(xué)研究報(bào)告.北京:科學(xué)出版社,1978:104-125.
[19]王學(xué)高,戴克華.高原鼠兔的繁殖空間及其護(hù)域行為的研究[J].獸類學(xué)報(bào),1990,10(3):203-209.
[20]劉漢武,周立,劉偉,等.退化高寒草甸上高原鼠兔的擴(kuò)散研究[J].草業(yè)與畜牧,2008(8):8-11.
[21]Liu Ming,Qu Jiapeng,Yang Min.Effects of quinestrol and levonorgestrel on populations of plateau pikas,Ochotone curzoniae,in the Qinghai-Tibetan Plateau[J].Pest Managment Science,2012,68:592-601.
[22]王庭林,張慧娣,趙日良,等.抗生育劑莪術(shù)醇對(duì)區(qū)域性害鼠的控制效應(yīng)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(10):34-36.
(責(zé)任編輯:王 音)
Control effects of 2 sterilants and 1 anticoagulant to Ochotona curzoniae in the Northern Tibet
Li Bo1, Sang Zhu2, Xu Junji2, Xu Zhenggang1, Lai Xin3, Peng Zhen1, Shen Guo1, Zhou Xunjun1, Zha Xi2, Zhang Meiwen1
(1.Dongting Lake Station for Wetland Ecosystem Observation and Research,Key Laboratory of Agro-ecological Processes in Subtropical Region,Institute of Subtropical Agriculture,Chinese Academy of Sciences,Changsha 410125,China;2.Naqu Municipal Science and Technology Bureau in Tibet,Naqu 852000,China;3.College of Life Science,Sichuan University,Chengdu 610064,China)
Control effects of quinestrol,curcumol and synergistic diphacinone-Na salt on rodent pests were investigated from April 2012 to April 2013 using highland barley as baits.The densities of pikas(Ochotona curzoniae) were surveyed at 20 days,75 days and 350 days after application of poison bait in cave of pikas.Results showed that palatability of quinestrol to pikas is the best among the three medicines.Quinestrol could kill pikas with the efficacy of 72.24%at 20 days after application,and damage propagative organs of adult male and female pikas. Synergistic diphacinone-Na salt had the highest control effect on the rodent pest with the efficacy of 94.46%. Curcumol had less killing effect,but juvenile rate was the lowest at 75 days after application.Overall,three kinds of drugs have certain control effect,but further test should be done before practical application.
quinestrol; curcumol; synergistic diphacinone-Na salt; pikas(Ochotona curzoniae); the Northern Tibet; control effect
S 482.5
B
10.3969/j.issn.0529-1542.2015.06.043
2014-09-26
2014-12-31
國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAC09B03);農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目(2007GB2F400307)
*通信作者 E-mail:libo@isa.ac.cn